Зоозащитники Севастополя бьют тревогу: местные чиновники заключают договор на отлов и стерилизацию бездомных собак с фирмой, чьи хозяева «прославились» на материке своей неблагонадёжностью.
ForPost писал, что на стерилизацию дворняг и сбор трупов животных в бюджете города на 2016 год заложили более четырёх миллионов рублей. Общественность восприняла это оптимистично, учитывая, что в 2015 году деньги выделили лишь в конце года.
В начале августа аукцион на оказание услуг по стерилизации бездомных животных – с начальной ценой контракта 2,72 миллиона рублей – провело государственное казённое учреждение «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства». Победителем была признана фирма «Волгапрофи», сыгравшая на понижение и запросившая за свою работу 836 тысяч рублей. За эту сумму планируется до конца 2016 года стерилизовать 324 собаки (то есть 2,6 тысячи рублей за одно животное. – Ред.), сообщил начальник отдела благоустройства ГКУ Дмитрий Данченко.
Он уточнил, что в нынешнем году организация, которая собирает трупы животных, определялась без торгов: «По сбору трупов у нас действует контракт, который заключён с Михаилом Аксёновым (компания «Зооком». – Ред.), до 100 тысяч. Нет смысла проводить конкурс, потому что цена за единицу довольно маленькая – 990 рублей. На сегодня контракт исполнен только на 40 процентов и перестанет действовать после выработки. Трупы животных подрядчик свозит в яму Беккера на полигоне твёрдых бытовых отходов в Первомайской балке».
Данченко добавил, что сейчас контракт с «Волгапрофи» ещё не заключён, подписание ожидается со дня на день, когда фирма внесёт на банковский счёт обеспечение выполнения договора.
Ульяновские коммерсанты «засветились» в Москве
В 2015 году севастопольскими дворнягами занималась строительная фирма из Читы с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. В 2016 году эстафету продолжила фирма «Волгапрофи» из Ульяновска, основной вид деятельности которой, согласно ЕГРЮЛ РФ, – производство общестроительных работ, а уставный капитал тоже составляет 10 тысяч рублей.
У «Волгопрофи» два хозяина – Дмитрий Александрович Сальников и Антон Валерьевич Чернов. Об их опыте в своём «Живом журнале» сотрудничества с коммерсантами написал депутат московского поселения Сосенское Кирилл Бармашев. Он сообщил, что в июне администрация Сосенского провела конкурс на отлов безнадзорных животных, в котором победила компания «Волгапрофи».
По данным Бармашева, когда подрядчик приступил к отлову животных в поселении, местные зоозащитники нашли труп собаки, в котором торчал дротик, предположительно, с адилином. Применение препарата не противоречит действующему законодательству, но фирма «Волгапрофи», по словам Бармашева, могла превысить свои полномочия, если использовала препарат в смертельных дозах.
И наконец, отметил Кирилл Бармашев, в 2014 году Сальников и Чернов «ославились» отловом собак в Ульяновске с другой своей фирмой «Улгеодезия». Хотя её деятельность с ветеринарией и не связана, это не помешало в июле 2014 года комитету благоустройства администрации Ульяновска заключить контракт стоимостью 1,5 миллиона рублей с «Улгеодезией» на отлов безнадзорных животных. Затем прокуратура Ульяновской области установила, что Сальников предоставил комитету фиктивную информацию о выполненных работах и регистрации фирмы. По этому факту было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество с использованием служебного положения».
Такой послужной список, добавил Бармашев, не мешает Дмитрию Сальникову и Антону Чернову быть видными экологами: к примеру, Сальников возглавляет ульяновское отделение партии «Зелёные».
Чем закончилось уголовное дело, возбуждённое в отношении Сальникова в 2014 году, неизвестно. Для получения необходимой информации ForPost направил запрос в управление МВД по Ульяновской области.
В Керчи не всё спокойно
Севастополь не единственный город на Крымском полуострове, в котором фирма «Волгапрофи» решила регулировать численность бродячих собак. В конце июня ульяновцы подписали контракт на 2,4 миллиона рублей с администрацией Керчи. И вскоре местные журналисты написали, что отлавливают животных ульяновцы с помощью отравленных дротиков.
Керченские общественники обратились в администрацию города, чтобы чиновники разорвали контракт с фирмой «Волгапрофи», которая использует, по мнению общественников, негуманные способы регулирования численности животных. Однако чиновники их не услышали.
В сети Интернет появляются сообщения, очень напоминающие то, о чём ForPost писал в конце 2015 года – начале 2016 года: исчезают домашние животные, даже те, что носят ошейники, травятся собаки – причём часто не агрессивные, а ласковые щенки.
Керченская пресса отмечает, что в последние месяцы в городе резко увеличилось количество бродячих животных. Ежедневно в больницы за помощью обращаются укушенные собаками горожане. Ситуация сложная: одни выступают за немедленную эвтаназию всех дворняг, другие – за гуманный, но дорогостоящий и длительный проект строительства приюта для животных.
Хотя в Керчи заключался контракт на поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния города методом отлова, подбора трупов животных и вывоза биологических отходов для утилизации, всё свелось к банальной травле и отстрелу.
«С „Волгапрофи” был заключён контракт на отлов и утилизацию двух тысяч животных. На прошлой неделе мы ходили к начальнику управления жилищно-коммунального хозяйства Керчи Кириллу Скороходову... „Волгопрофи” уже уехала, контракт отработан полностью. Так что это было завуалированное убийство, хотя изначально нам говорили в том числе и о стерилизации», – рассказала ForPost керченская зоозащитница Елена Горлова.
Ничего не изменилось: севастопольские зоозащитники насторожились
Как писал ForPost, на улицах Севастополя разгуливают более пяти тысяч собак. Общественники и чиновники не могут прийти к единому мнению по поводу регулирования численности дворняг, мешает и отсутствие регионального закона об обращении с животными.
Учитывая сведения о «Волгапрофи», есть основания предполагать, что регулирование численности животных в Севастополе и в этом году не обойдётся без скандала, отметила председатель севастопольского благотворительного фонда помощи бездомным животным Наталия Морозова.
«В задании к конкурсу не конкретизировано, кого собираются стерилизовать – котов или собак, не указан пол животного, не указаны сроки передержки животного после операции. Конкурс проводился способом котировки, то есть за основу взята цена: кто предложил меньшую цену, тот и выиграл. Но непонятно, как они будут соблюдать нормальные условия стерилизации за 2,5 тысячи рублей. Опять же выиграла фирма, не имеющая ничего общего с ветеринарией. И не понятно, как и кто будет их контролировать», – сказала Морозова.
Она добавила, что перед конкурсом была в ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» и настоятельно просила учесть пожелания при составлении тендерной документации. Кроме того, исправить ошибки обещал и руководитель ГКУ Игорь Семёнов.
Власта Пидпалая
Поделитесь с друзьями:
Читать также:
Обсуждение (49)
"...дротик, предположительно, с адилином". Это что такое?
Об этом тендере было известно ещё 8 августа. Уже тогда мне писали зоозащитники о том, что фирма из Ульяновска предложила 800 тыс руб. на 324 животных, около 2500 руб на одно животное. Это просто смешные деньги. Но что толку протестовать, если со времени обращения общественников во все компетентные инстанции после предыдущей провальной попытки отлова и стерилизации бездомных животных в районе ул. Шевченко прошёл не один месяц. Ответы либо не по существу, либо их нет вообще.
Ну что же, видимо, севастопольские власти решили действовать по принципу чем хуже, тем лучше.
И самое обидное, что это уже при новом губернаторе.
А не гуманнее ли заставить чиновников и исполнителей на себе опробовать способ этих деяний перед применением на животных?
to Лариса Александровна
Гуманно построить приют для животных.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
А потом взывать к совести людей " возьмите, иначе его завтра усыпят, потому что истёк срок его нахождения здесь"?
Патрон 7,62х39 - 7 рублей!
http://orb2000.ru/patron-762h39
+990 за утилизацию трупа - меньше тысячи за штуку, и собаки не бегают по улицам и не гадят, не кусают, не лают. Благодать!
А то придумали метод распила - стерелизация!
to Лариса Александровна to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) А потом взывать к совести людей возьмите, иначе его завтра усыпят, потому что истёк срок его нахождения здесь?Да. Это мировая практика. А почему Вас не смущает такая выбраковка щенков элитных животных? Мы в ответе за тех, кого приручили, и раз уж не можем содержать их в нормальных условиях, то это самый гуманный из выходов, ибо регуляция численности животных - обязанность людей. Да, непростая, но главное - это усыпление без мучений. И то, пока не будет принят закон о содержании животных. Когда их начнут стерилизовать, выбрасывать на улицу приплод не будут, а, значит, некого будет и усыплять.
Распил денег продолжается. Животных только жалко. Неужели в городе хороших врачей нет? Интересно, а вообще у нас что-нибудь может быть выполнено по-человечески. Или это утопия.
Патрон 7,62х39 - 7 рублей! http://orb2000.ru/patron-762h39 +990 за утилизацию трупа - меньше тысячи за штуку, и собаки не бегают по улицам и не гадят, не кусают, не лают. Благодать! А то придумали метод распила - стерелизация!
Ничего нового.... Стандартная шариковшина.
Стерилизация животных это тупо распил бюджета. Толку НОЛЬ, зато ПРИБЫЛЬ...
to БаслеЗавр (Севастополь) Стерилизация животных это тупо распил бюджета. Толку НОЛЬ, зато ПРИБЫЛЬ...Не прошло и пяти лет, как это стало понятно. Как и то, почему ставятся препоны созданию государственного приюта.
Вопрос можно лишить гораздо проще и без привлечения иногородних фирм.
Просто объявить, что каждый, принесший с сборный пункт труп собаки получит бутылку водки.
Уверен, что наши БОМЖи найдут гуманные способы заполучить вожделенную бутылку водки. И собак поубавится...
И обойдется все дешевле: 5 тыщ собак по одной бутылке = всего будет примерно 1,5 млн рублей...
О, честные-нечестные закупки продолжаются!
Господин Дёмин, инерционный ход не может продолжаться вечно!
Направление ветра изменилось в сторону, противоположную от криминализированных участников псевдо-конкурсов...
впрочем, кто к чему привык, а дурные привычки искоренять не каждому по силам
Вопрос можно лишить гораздо проще и без привлечения иногородних фирм. Просто объявить, что каждый, принесший с сборный пункт труп собаки получит бутылку водки. Уверен, что наши БОМЖи найдут гуманные способы заполучить вожделенную бутылку водки. И собак поубавится... И обойдется все дешевле: 5 тыщ собак по одной бутылке = всего будет примерно 1,5 млн рублей...
Было время, так пластиковые бутылки пропали из поля зрения, когда их начали принимать. Бомжи очистили все залежи пластиковой тары валяющейся по кустам годами.
опять травить начали домашний сокам уже 25 штук отравилось
Отстреливать и все. Никакой стерилизации!
to Юрий Дацун Отстреливать и все. Никакой стерилизации!
Мне страшно жить в одном мире с такими как вы. Сегодня вам мешают животные, завтра старики и инвалиды. Стреляйте. Мир станет чище. И злобнее.
to Юрий Дацун Отстреливать и все. Никакой стерилизации! Мне страшно жить в одном мире с такими как вы. Сегодня вам мешают животные, завтра старики и инвалиды. Стреляйте. Мир станет чище. И злобнее.
Поддерживаю!
to Юрий Дацун Отстреливать и все. Никакой стерилизации! Нет не так. Сначала поголовная регистрация собак. На это нужно дать пару месяцев. После этого штрафовать, если собака не имеет ошейника с регистрационным номером. Затем проводится отлов ВСЕХ бродячих собак, в том числе и дворовых "многозяйных". Кто с номерным ошейником - возвращается хозяевам с большим штрафом за нарушение правил выгула. Кто без ошейника, если не находится желающий забрать пса себе с одновременной регистрацией, собака усыпляется гуманным способом и утилизируется. Никаких стерилизаций и никаких отстрелов - никаких распилов. И больше этой проблемы не существует.
to За Союз (Крым)
Всё верно, только ЭТО:
Сначала поголовная регистрация собак. На это нужно дать пару месяцев. После этого штрафовать, если собака не имеет ошейника с регистрационным номером. Затем проводится отлов ВСЕХ бродячих собак, в том числе и дворовых многозяйных. Кто с номерным ошейником - возвращается хозяевам с большим штрафом за нарушение правил выгула. Кто без ошейника, если не находится желающий забрать пса себе с одновременной регистрацией, собака усыпляется гуманным способом и утилизируется.делать некому и негде, потому что нет соответствующей законодательной базы. Видимо, кому-то выгодно такое положение дел, потому что и земля уже под приют есть, и его план, а дело с мёртвой точки не сдвигается.
to За Союз (Крым) И больше этой проблемы не существует.
Уж извините за резкость, но проблема убить_отравить существует в головах с агрессивными_собаками_головного_мозга. И правда страшно и противно с такими в одном городе жить.
to За Союз (Крым) И больше этой проблемы не существует. Уж извините за резкость, но проблема убить_отравить существует в головах с агрессивными_собаками_головного_мозга. И правда страшно и противно с такими в одном городе жить. У Вас есть выход - уйти в лес жить с добрыми лесными животными.
"Зоозащитники Севастополя бьют тревогу: местные чиновники заключают договор на отлов и стерилизацию бездомных собак с фирмой, чьи хозяева «прославились» на материке своей неблагонадёжностью."
Трындец. А можно их заставить стать благонадежными? Контроль за их работой организовать? Чтоб неповадно было живодёрить.
to За Союз (Крым)
Уж лучше жить с животными, чем с такими, как вы! Кто вам сказал, что человек это все. а животные это отбросы? Звезда не мешает? То, что вы выше предложили , хорошее дело, но этим никто не хочет заниматься, но убивать, это первобытно общинный строй!
to За Союз (Крым)
Это с какой стати-то? Нет уж, смиритесь, что не все у нас в городе садисты истерики :)).
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) потому что нет соответствующей законодательной базы Екатерина, давайте тогда вместе порассуждаем. Что нужно сделать, чтобы закон появился? Если региональный закон, тогда нужен человек из Заксобрания Севастополя, который будет его продвигать. Кто возьмет на себя эту почётную миссию? У меня нет знакомых в ЗС Севастополя. На уровне Крыма уже приняли Закон. Но есть одна проблема: в другом очень важном Законе (КоАПе) очень мало статей (одна) за которые положено привлекать к ответственности в случае нарушения закона о защите животных, например правил выгула собак. То есть, у ментов мало инструментов для привлечения к ответственности, но они всё же есть. Иными словами, когда пишут законы, законодатель должен понимать, как он будет работать и тут же прописывать, что должно следовать в случае нарушения каждой статьи. Иначе это фуфло, а не закон. Мент пошлёт вас и скажет: что не за что привлекать.
to Lesana (Севастополь)
Вам нравится анархия? Пусть будет анархия. Тогда будет как в джунглях. У собаки зубы - у меня оружие. И кто сильнее тот и победил. ОК? Ну а те, у кого мало духу убить разъяренного пса в честном поединке, будут делать это тихо с помощью изониазида в колбасе. Договорились? Вы будете плакаться за бедных бродячих собачек - а я за своих детей, которым угрожают эти собачки.
to За Союз (Крым) to Lesana (Севастополь) Вам нравится анархия? Пусть будет анархия. Тогда будет как в джунглях. У собаки зубы - у меня оружие. И кто сильнее тот и победил. ОК? Ну а те, у кого мало духу убить разъяренного пса в честном поединке, будут делать это тихо с помощью изониазида в колбасе. Договорились? Вы будете плакаться за бедных бродячих собачек - а я за своих детей, которым угрожают эти собачки.
Тогда за такие деяния есть статья, остается только вас вычислить и подать куда нужно! Может вы и есть тот, кто сейчас травит животных и испытывает удовольствие? Не переходите грань! Вы обычный человек, и не надо делать из животных чудовищ, а из себя РЕМБО!
to За Союз (Крым)
Аха, у собак есть зубы, вот же новость)
А разъяренные псы для больных людей это собаки, которые просто повернули голову в их сторону или о_боже гавкнули? И пожалуйста не не надо в ответ кидать какие-либо ужасные истории про собак. Среди собачьих отравителей и садистов тоже как бы нормальных людей нет.
О!Екатерина!Да это же ваша любимая тема!Ну начинайте пиарить свою любимую жизнь,не стесняйтесь,все уже привыкли.И расскажите страшную историю про страшных уличных собак,ведь это тоже ваша любимая тема.Начинайте,ведь наверное очень хочется?
to Atos (Севастополь) Не переходите грань! Грань - это закон! Чтоб её не перейти все должны жить по Закону, который как минимум должен быть. В Крыму он есть. Но есть ситуации, когда и закон не работает, а возникает банальная борьба за право, прописанное в 20 ст. Конституции РФ. Например, вечером на темной улице по дороге с гаража домой, или с вечерней электрички с секции по танцам. Нет ни дяди мента, ни чиновника, занимающегося отловом по вызову, бесполезно кричать и призывать к совести, гладить по головке. Только вы и он(они), или ваш ребёнок и он(они). Так не бывает????
to За Союз (Крым)
Я все понимаю, и призываю всем оставаться людьми в первую очередь. Я за ЗАКОН, конечно же. Но как достучаться и принять этот закон, увы не знаю. Я хочу, чтоб человек, который взял животное, зарегистрировал его по закону, и если он выгнал его на улицу-отвечал тоже по закону! Может быть тогда, на улицах не будет стай бездомных животных. Но я не могу принять ни умом ни сердцем- убийство!!!! Мне так же больно читать комментарии призывающие убивать, поверьте больно по настоящему.
Блоховозы осточертели. Целыми ночами носятся по району и устраивают концерты. Уже бы хоть кто-то начал решать эту проблему.
Город должен быть очищен от бродячих собак. При Советском Союзе или сейчас в любой цивилизованной стране вы днем с огнем не найдете такого обилия бездомных псов на улицах городов. Или Севастополь должен смириться с тем, что превращается в деревню. Другой вопрос, что избавление от собак должно происходить цивилизованными способами.
to matilda.0579 (Севастополь) Достали "венцы творения" охреневшие от безнаказанности. Матильда, полаяла!? Марш в будку.
to Персей (Севастополь)
Беда в том, что власти города не хотят этим заниматься. Я давно предлагаю всем покусанным бродячими собаками пострадавшим подавать иски к губернатору по статье халатное отношение к исполнению должностных обязанностей. За все происшествия с участием бесхозных псов на улицах города несет ответственность губернатор. К иску прилагать все чеки, потраченные на лекарства и прививки от бешенства. Когда количество исков достигнет критической массы, его либо посадят, либо он начнёт чесаться. Надеюсь, что когда-нибудь иностранный турист подаст такой иск на пару лимонов евро.
to За Союз (Крым)
По-моему вполне цивилизованный вариант.
может ктот то забывает что главное люди особенно дети а сердобольные пусть каждая возьмет собачку домой иводит ее на поводке вот это будет ваша любовь к животным пора наводить порядок а не скулить
to Суза-Фон (Севастополь) может ктот то забывает что главное люди особенно дети а сердобольные пусть каждая возьмет собачку домой иводит ее на поводке вот это будет ваша любовь к животным пора наводить порядок а не скулить
Хамить будешь дома! А нормальные люди, и дети , как раз против убийств!
Уж лучше жить с животными, чем с такими, как вы!
Опаньки! Эта тема интересней!!!
to Сатурн Уж лучше жить с животными, чем с такими, как вы! Опаньки! Эта тема интересней!!!
Каждый думает в меру своей распущенности! Так, лучше?
to Lesana (Севастополь) Зоозащитники Севастополя бьют тревогу: местные чиновники заключают договор на отлов и стерилизацию бездомных собак с фирмой, чьи хозяева «прославились» на материке своей неблагонадёжностью. Трындец. А можно их заставить стать благонадежными? Контроль за их работой организовать? Чтоб неповадно было живодёрить.Вы прекрасно знаете, что нельзя. Общественники из "Центра помощи животным "Жизнь" и первый тендер пытались контролировать, и второй. Всё закончилось отказом. Якобы контроль общественности законом не предусмотрен. Правда, из некоторых инстанций ответы им вообще не поступили. К сожалению, сейчас не могу предоставить сканы ответов.
to За Союз (Крым)
Спасибо за информацию. Жаль, нет времени поговорить. Но где-нибудь пересечёмся.
to NIRVANA (Севастополь) О!Екатерина!Да это же ваша любимая тема!Ну начинайте пиарить свою любимую жизнь,не стесняйтесь,все уже привыкли.И расскажите страшную историю про страшных уличных собак,ведь это тоже ваша любимая тема.Начинайте,ведь наверное очень хочется?Да, хочется. Спасибо. Как врач и просто житель города считаю эту тему важной. Это Вам. Сегодняшнее
to matilda.0579 (Севастополь) Достали венцы творения охреневшие от безнаказанности. Эту проблему давно пора решать! Тогда не будет на улицах бездомных животных,мусора и таких отморозков.
Так забирай к себе домой сцобачек, аль слабо? Мне их ночные концерты под окнами триста лет не упёрлись.
Денег, выделяемых на мероприятия по варварской стерилизации руками строителей (!?) вполне хватило бы на создание цивилизованного приюта для бездомных животных.
to matilda.0579 (Севастополь) умиляет,как всегда Главня Общественная Активистка екатерина
Пропустила я своё назначение. Не подскажете, кто, когда и где меня в такие произвёл?
дротик, предположительно, с адилином. Это что такое?)) Серьёзно? Не знаете?!
Серьёзно не знаю.
При этом руками и ногами голосуете за это...
А где проходит такое голосование? Впервые слышу. Но если бы оно и было, как я могу голосовать за незнакомый мне препарат?
to matilda.0579 (Севастополь)
Не, некогда было. Посмотрела сейчас. Дитилин знала ещё как миорелаксин и листенон. Про адилин не слышала. Теперь знаю. Спасибо.
Этот препарат расслабляет поперечно-полосатую мускулатуру, к которой относится и дыхательная. Я им работала 30 лет. На сознание он не влияет, поэтому смерть после введения этого препарата без снотворного является мучительной, и, разумеется, я категорически против такого способа, так что ВЫ НИГДЕ НЕ НАЙДЁТЕ МОЕГО ГОЛОСОВАНИЯ ЗА НЕГО РУКАМИ, А ТЕМ БОЛЕЕ, НОГАМИ.
matilda.0579 (Севастополь)
, как многие оголтелые псевдоквазизоозащитники, вы слышите звон, но не знаете, где он, и вводите людей в заблуждение.
Эутаназия - это ЛЁГКАЯ смерть (от гр. эу - легко, хорошо, Танатос - бог смерти).
ЛЁГКАЯ!!!!! Вы это понимаете? Не может быть смерть лёгкой после введения ОДНОГО миорелаксанта адилина (дитилина, миорелаксина, листенона и т. п.). Вы читали мой комментарий? Я же пишу там, что смерть после введения этого препарата без снотворного является мучительной, и, разумеется, я категорически против такого способа.
И сейчас у нас НЕ делают эутаназии.
Разберитесь с тем, о чём идёт речь, не путайтесь больше сами и не путайте других людей. Не мешало бы и извиниться.