Как Новый Херсонес: почему Карантинная бухта Севастополя заслуживает таких же раскопок

Строительству вокруг Карантинной бухты Севастополя должны предшествовать тщательные археологические раскопки, считает кандидат исторических наук, доцент Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ангелина Зедгенидзе.

Всю свою жизнь учёный, некогда заведовавшая античным отделом «Херсонеса Таврического», занимается исследованиями древнего города.

«Территория вокруг Карантинной бухты — это территория, прилегавшая к древнему Херсонесу, там находились древнейшие фортификационные сооружения полиса. Разумеется, если вокруг Карантинной бухты ещё сохраняются незастроенные участки, они должны быть раскопаны, тщательно изучены и — в идеале — законсервированы», — заявила Ангелина Зедгенидзе в разговоре с ForPost.

Отель и некрополь: что было и что будет в Карантинной бухте Севастополя

Основания к разговору дали планы гражданского освоения ранее военной территории вокруг Карантинной бухты. Оно начнётся с апартаментов, отеля и школы для одарённых детей. ПСБ намерен возвести их у вершины бухты, стремящейся к улице Пожарова. Также у Карантинной бухты планируется создать пляж и построить набережную.

В зоне застройки частично или полностью находятся несколько ОКН: объект федерального значения «Могильник № 18» (IV–II вв. до н.э.) и выявленные объекты «Восточный некрополь у Карантинной бухты», «Южный участок некрополя у Карантинной бухты» и «Северный участок Могильника № 18».

Пример Нового Херсонеса, построенного неподалёку после длительных и богатейших по итогу раскопок, наводит на мысль, что и здесь, в Карантинке, нужны не менее тщательные работы. Тем более что на этом участке, а именно — на мысу восточного берега Карантинной бухты, с большой степенью вероятности располагался Евпаторий, считает Ангелина Зедгенидзе.

Расположению Евпатория, гавани Ктенунт и восточной «стены херсонесцев», одного из главных белых пятен на карте античного Херсонеса, был посвящён доклад, с которым историк выступила в июне 2026 года на конференции в музее-заповеднике «Херсонес Таврический».

Евпаторий: форт, который ищут

Евпаторий упоминается в разных античных источниках как город, как опорное укрепление близ города и как укрепление для охраны переправы. Точного понимания, где он находился, нет; разброс — от сегодняшней Евпатории до Балаклавы.

Античный историк и географ Страбон, говоря о херсонесских укреплениях, писал так:

«Был ещё какой-то Евпаторий, построенный Диофантом, когда он был полководцем Митридата. Это — мыс приблизительно в 15 стадиях от стены херсонесцев, образующий значительной величины залив, обращённый к городу. <…> Осаждённые воины царя, чтобы удержаться, разместили на упомянутом мысе сторожевое охранение; они укрепили это место и засыпали вход в залив до города, так что можно было легко пройти туда сухим путём, и из двух получился, некоторым образом, один город. С этого времени им стало легче отражать скифов».

То есть Евпаторий — это гарнизон за укреплёнными стенами на мысу напротив города, которым может быть только Херсонес, говорит Ангелина Зедгенидзе. Анализируя античные тексты и проецируя обозначенные там расстояния на географическую карту, она приходит к выводу:

Евпаторий находился на мысу на восточной стороне современной Карантинной бухты.

«При взгляде на карту видно, что восточный берег Карантинной бухты образует выступ; море вдаётся в западный берег бухты, образуя залив, который действительно направлен в сторону города. Наконец, только в Карантинной бухте могла быть сделана дамба. <…> Осаждённые засыпали вход в бухту, т.е. создали пересыпь между Евпаторием и Херсонесом. Мы предполагаем, что это было сделано для того, чтобы скифы не могли заплыть в Карантинную бухту. Так же объясняется создание Евпатория именно в данном месте: он запирал вход в бухту и охранял переправу», — говорится в докладе.

Так что, кроме уже известных ОКН, предназначенная для застройки земля может хранить сюрпризы структурообразующей для Херсонеса значимости.

Сегодня на мысу, где предположительно был Евпаторий, находятся предназначенные к сносу строения ушедшей военной части.

В раскопках нуждается и древняя крепостная стена, которая шла вокруг Карантинной бухты. О её существовании К.К. Косцюшко-Валюжинич сообщал ещё в отчёте для Императорской археологической комиссии за 1895 год, обращает внимание Ангелина Зедгенидзе.

Не станет ли эта всё ещё скрытая от глаз часть стены жертвой строительной скорости и логики благоустройства?

Думается, такого случиться не должно. Иначе зачем мы называем Херсонес «местом, где всё начиналось»?

Стена херсонесцев и хора Херсонеса: что потеряно и что не найдено

Что касается другой стены — «стены херсонцев» (διατείχισμα) на восточной границе античного Херсонеса, — Ангелина Зедгенидзе проводит её линию между Южной и Балаклавской бухтой.

Стена была построена на первом этапе освоения греками Гераклейского полуострова, чтобы обезопасить окрестности Херсонеса, перед тем как поделить их на сельскохозяйственные наделы. На многих из наделов были построены усадьбы — замкнутые постройки с одним или двумя дворами, обязательно — с укреплённой башней.

Сегодня нет археологических данных, подтверждающих или опровергающих именно такое расположение «стены херсонесцев». Но учёные давно обнаружили античные укрепления на Маячном полуострове, и трудно поверить, что, защитившись с запада, греки не обезопасили себя от набегов с востока, считает Ангелина Зедгенидзе.

«Отсутствие укреплённой границы с этой стороны означало бы постоянную угрозу не только для приграничных наделов, но и для всей размежёванной территории», — говорит она.

Сеть сельхознаделов составляла хору Херсонеса.

«Хора» — от древнегреческое χώρα — «земля, страна».

Хора простиралась от Балаклавы до Севастопольской бухты, целиком захватывая Гераклейский полуостров, включая мыс Херсонес.

Со своими плантажными стенками и останками усадеб хора Херсонеса — уникальный пример организации сельской территории и агротехники в античности. Именно поэтому Херсонес Таврический был взят под охрану ЮНЕСКО не только в центральной его части, но вместе с хорой.

Вот только за последние десятилетия практически вся херсонесская хора была застроена.

«Это ужасная потеря. Хора была уникальным памятником, не имевшим аналогов в мире», — говорит Ангелина Зедгенидзе.

При этом необходимость застройки и её ценность далеко не всегда очевидны, отмечает она.

«В 90-е годы мне с трудом удалось отстоять от коттеджной застройки территорию так называемого Страбонова Херсонеса возле Казачьей бухты. Тем большую значимость представляют собой те немногие фрагменты античной территории, которые ещё уцелели. На наш взгляд, ценность остатков античного города несопоставимо выше любых современных сооружений. Памятников, сопоставимых с Херсонесом, совсем немного, тогда как разного рода благоустройств, прогулочных зон с гостиничной инфраструктурой и в Севастополе, и в Крыму более чем достаточно», — считает Ангелина Зедгенидзе.

С последним утверждением применительно к Севастополю можно поспорить, а вот то, что осваивать побережье Карантинной бухты можно только с полным пониманием его археологической значимости, — несомненно.

Светлана Косинова
Фото автора