Компания «Эверест» не смогла добиться приостановки срока действия градостроительного плана и запрета Росреестру на любые действия с участком у парка Победы — пока суд рассматривает её иск к департаменту архитектуры Севастополя. Апелляционная инстанция оставила в силе решение об отказе в обеспечительных мерах.
Дела судебные
Как ранее сообщал ForPost, судебные тяжбы между севастопольским ООО «Эверест» и местными властями идут из-за отказа департамента архитектуры выдать разрешение на строительство второй очереди развлекательного центра на участке с кадастровым номером 91:02:001016:73 в районе пляжа «Парк Победы». Это решение от 7 мая 2026 года компания оспаривает в Арбитражном суде Севастополя.
Параллельно с иском «Эверест» подал заявление об обеспечительных мерах. Фирма просила приостановить трёхлетний срок действия градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ), выданного 9 августа 2023 года, и запретить Управлению Росреестра по Севастополю любые действия с участком — менять границы, делить его, объединять, менять вид разрешённого использования.
Последнее требование связано с тем, что участок собираются разделить и часть его — 5 776 кв. м — изъять для государственных нужд. По проекту планировки территории здесь планируют проложить дороги и создать общественные пространства, а сам участок попадает в границы красных линий улично-дорожной сети.

Логика компании была такой: даже если суд признает отказ властей незаконным, построить развлекательный центр всё равно не получится. Срок градостроительного плана истекал, а без действующего ГПЗУ разрешение на строительство не выдают.
7 августа 2026 года Арбитражный суд Севастополя в удовлетворении исковых требований ООО «Эверест» отказал. Но компания обжаловала это решение. В апелляционной жалобе застройщик настаивал: без обеспечительных мер исполнить будущее решение не получится.
Однако апелляционный суд эти доводы отклонил, поскольку приостановить срок действия ГПЗУ суд не может — этот срок прописан в Градостроительном кодексе и составляет три года.
Не увидел суд и реальных рисков, что будущее решение суда не удастся исполнить. Доводы об истечении срока ГПЗУ и возможных изменениях участка суд счёл субъективными и недоказанными.
Наконец, запрошенные меры, по мнению суда, нарушили бы баланс интересов. Запрет любых регистрационных действий затронул бы не только департамент, но и город: управление землёй и реализацию проектов на территории парка Победы, предусмотренных проектом планировки территории.
Апелляционный суд обратил внимание на ещё одно важное обстоятельство: к моменту рассмотрения жалобы срок ГПЗУ уже истёк, так как этот документ действовал до 9 августа 2026 года. Поэтому суд указал: запрошенные фирмой обеспечительные меры уже ничего не изменят.
Таким образом, жалоба ООО «Эверест» оставлена без удовлетворения, но это постановление ещё может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца.
Основной судебный спор — о законности отказа в разрешении на строительство — продолжается.
Что хотят построить
Напомним: в аренде у ООО «Эверест» находится многоконтурный участок — он состоит из двух частей. Разрешения строить на меньшей, площадью 1200 кв. м, компания добилась в 2024 году. Там уже построено здание для проведения развлекательных мероприятий.
На втором, большем участке и планируется спорный развлекательный комплекс. Сначала предполагалось, что это будет четырёхэтажное здание, верхний этаж которого должны были отдать под апартаменты для артистов.
Позже архитектурно-художественный совет одобрил другой проект — комплекс одноэтажных зданий высотой не более 4 метров с общей эксплуатируемой крышей. Развлекательный функционал дополнили мероприятиями семейного формата.
В последней версии, получившей положительное заключение экспертизы, речь идёт о двухэтажном здании высотой почти 10 метров, с витражными окнами и цельностеклянным ограждением на кровле.
Эта земля оказалась в частных руках после того, как Севастопольский горсовет отдал её в аренду предпринимателю Владимиру Бондарю под строительство культурно-развлекательного центра в 2006 году. Много лет участок просто сдавался в субаренду под торговлю, а после начала судебных тяжб с городскими властями из-за задолженности бизнесмен продал права аренды ООО «Эверест» (учредитель Людмила Бондарь).
Алина Громова

Сколько же будут терзать застройкой многострадальный Парк Победы ? В парке должны расти деревья ,а не громоздиться архитектурные "изыски"предприимчивых пираний бизнеса!
верхний этаж которого должны были отдать под апартаменты для артистов.
ЧТО? Какое наглое вранье! Бедные, несчастные артисты, которым негде жить... Так и вижу их, бедолаг, в этих апартаментах с видом на море...