Губернатор Севастополя Михаил Развожаев сообщил, что в первых рядах привьётся от коронавируса российской вакциной Sputnik-V, как только она поступит в регион для массового использования.
«Как только мы получим первую массовую партию вакцины, я, конечно, в первых рядах вакцинируюсь», – сказал Развожаев.
Губернатор отметил в эфире правительственного телеканала, что сейчас врачи находятся в зоне риска, и всю вакцину, которая поступает в Севастополь, передают медикам.
Как ранее писал ForPost, 14 сентября в Севастополь начали поступать вакцины первой партии, предназначенной для вакцинирования медиков.
Напомним, 12 сентября глава Минздрава России Михаил Мурашко сообщил, что перед запуском широкой вакцинации необходимо протестировать каждое звено процесса – начиная от безопасности, соблюдения технологических параметров и заканчивая готовностью логистической цепочки и персонала на местах.
Поздравляю губернатора с его выбором. А так как прививка от ковида - дело ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО добровольное, то мой выбор - не прививаться. И с моим выбором меня тоже можно ТОЛЬКО поздравить, и ни в коем случае не пытаться навязывать.
Я-то "за" такую прививку, но как скоро прививка от короны станет доступна (бесплатно) простым смертным?
Ношение маски - тоже дело добровольное. Сегодня не меня одну не пустили в магазин. Скоро будут печатать статистику умерших от голода из-за коронавируса. На каждом маски НЕмедицинские. Это что такое происходит? В малюсенький магазин набьются несколько человек, пусть даже в масках, и что - они в безопасности?!
to Лариса Александровна: Про маску ничего не буду писать. Вы и сами все знаете, НО, насчет того, что в маленький магазин набьются много человек, тут явно нарушение. У нас на двери магазина написано,вход 1-2 человека. Все соблюдаем.
to Лариса Александровна:
Кто вам такое сказал? В общественных местах ношение маски уже стало обязательно. Другое дело, что не все это выполняют, но магазины уже в теме - им лишние штрафы не нужны.
Жалко нет прививки от малодушия...
Может ссылочку на закон дадите? Только не надо ссылаться на 71-УГ от 21.09.20. Указ противоречит ВСЕМ указанным в нем федеральным законам (а это нарушение Конституции РФ, статья 56), да и Роспотребнадзор от 22.07.20 N 09-11169-2020-40 написал, что ношение масок (в том числе и для персонала) носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер и никакими штрафами облагаться не будет. Поэтому хотите - носите маски, только других не заставляйте.
Магазин работает по договору публичной оферты, поэтому не пускать без масок вообще не имеет право.
Болезнь наступает на пятки, тянет за руку, а они все спорят носить или не носить.
Если на магазине написано до 2-х человек, зачем заходить? Обязательно надо ждать пока не попросят на выход лишних?
Ссылочку им. Мозги включайте. Эти требования для общей безопасности.
Одни законники. Вы дорогу только по пешеходному переходу переходите? Нет, а чего. Ищите зебру, раз такие законники. Эти требования существенно не усложняют жизнь, чего выеживаться!!! Есть что предложить более дееспособное - говорите!
to Аллегро:
не, ну с пешеходным переходом пример не самый удачный
Я аж испугалась. Но потом прочитала:
И сразу отлегло
Зачем ждать? На инаугурацию выпить стакан морской воды слева от выхода Балаклавской бухты.Выжил-значит привитый севастополец!
to Вьюга: бизнесмен Стерлингов, так не думает как вы. Хочу впускаю, хочу не впускаю.
Посмотрите, не хочу обидеть вас фото его магазина
какая хитровыделанная позиция от ПРОЦКО
to Дятел: Зачёт))))
to Oberon: а без перекрестков? На 5-м км нет, неппреходили (к примеру)? Пока вам забор не поставили.
В случае с масками, забор - это штрафы. По другому не доходит
Губернатор решил привиться от коронавируса.
М.Развожаев ещё не губернатор.
Не верю, что привьется.
В ч. 3 ст.56 Конституции РФ приводится перечень закрепленных в Конституции прав и свобод, которые не могут быть ограничены ни при каких обстоятельствах, даже в условиях чрезвычайного положения. Этот перечень весьма обширный и включает, в частности, право на жизнь, охрану государством достоинства личности; право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, свободу совести, вероисповедания.
Глваное - я не могу носить маску, по причине запотевания стёкол, в связи с чем возникает прямая угроза потери моей жизни (не увижу опасности или препятствия, или ямы, или торчащней ветки, арматурины, и могу убиться). Только незапотевшие стёкла поддерживают моё внимание к окружающей обстановке, а значит моё право на жизнь. С маской - это невозможно. Далее - принудительное обязывание носить маску на (внимание) МОЁМ лице - считаю недопустимым ударом по моему достоинству. На своём лице носите что угодно, хоть третье ухо вырастите на лбу - это ваше личное дело. Далее - ношение или не ношение маски мной - это моя личная частная жизнь. А она - неприкосновенна. Далее - Я НЕ БОЛЕЮ. Поэтому моя совесть свободна. Когда я болею - я сижу дома, и тогда моя совесть так же свободна. Если я не болею, а меня обязывают надеть маску - это давление на мою совесть, и она не свободна.
to Аллегро:
Я тоже решил привиться от коронавируса. Вот только мне никто не собирается такую прививку сделать.
Сам спросил- сам ответил? Как в анекдоте (пока был в ванной, жена что-то спросила, сама что-то ответила. короче из ванной я вышел уже разведенным).
Я - водитель с 24 летним стажем, ВСЕГДА перехожу по пешеходному переходу. Так что тут вам минус. И НЕЧЕГО ПЕРЕДЕРГИВАТЬ вопрос о масках. "Не говорите мне, что мне делать, и тогда я не скажу вам, куда вам идти" (С). Хотите носить маски - носите, не прессингуйте остальных - это незаконно!!!!
Полностью поддерживаю. Имеете право. Со временем оно будет реализовано. (и на всякий случай напоминаю, что те, кто принял решение не прививаться - тоже молодцы т.к. это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО добровольное решение)
to Galaxe:
to Алексей Процко:
"И с моим выбором меня тоже можно ТОЛЬКО поздравить, и ни в коем случае не пытаться навязывать".
Мне Вас жаль! У нас такое могут придумать на раз, что и "печать" на одно место бегом пойдёте ставить.
Есть же мудрый афоризм - ни когда не говори "НИ КОГДА"!
to Atos: Вы молодцы. я Вот вчера ну ул.Лебедя зашла в ПУД,устала отходить..Стою на кассу,соблюдаю дистанцию,зато все стоящии за мной скучковались и дышат в затылок(без масок) Не просто близко,а чуть не на спину лезут,что за привычки у людей? Может они думают,что так их очередь быстее подойдет...
Не пойду. Какой-то баранный у вас взгляд на вещи.
to Mir vsem:
У моего отца был стаж 50 лет работы водителем на автобусах. Дорогу он переходил только по пешеходному переходу и от нас он требовал того же. Но именно на переходе возле ост. Галины Петровой еги сбил микроавтобус.Мы ничего не понимали тогда в юриспруденции, не знали как поступить в данном случае. А водитель пришёл, когда никого не было дома и отец подписал ему бумагу, что претензий к водителю не имеет. Он уже тогда плохо соображал от старости, а сотрясение мозга в этом ДТП добавило ему нездоровья. Я была беременна, тоже сильно не побегаешь. А у мамы началась гангрена от того, что ей приходилось ходить в больницу к отцу. У неё был сахарный диабет. Вот так, казалось бы чья то оплошность, а пострадала вся семья. Вскоре отец слёг, маме ампутировали ногу(((( Вот Вам и стаж, и исполнение всех правил Вами. Однако это не может защитить от идиотов, не соблюдающих эти правила. Вот Вы ходили на выборы? И я ходила. Но выбор сделали те, кто на них не пришёл. И смысл было нам на них ходить?
Послушайте, подряд два раза написать слово "никогда" раздельно, наводит на печальные мысли. Кровь из глаз.
to Mir vsem:
to Вьюга: лично вас не уговариваю и не прессингую. Есть общее требование от правительства, не моё личное.
В чем проблема маску надеть???)) Самолюбие, нарушение личной свободы, непокорность системе?)))
Вот даёт, честное слово.
С такими каши не сваришь.
Вчера меня не пустили в магазин без маски. Только приветствую!
Требование возможно только в рамках действующей Конституции. А данное требование - вне этих рамок.
to Аллегро:
Что за сравнения у вас? А если я не планирую варить кашу с кем-то? Есть свои планы. А если кто-то хочет сварить кашу, пусть это делает сам и никого не напрягает.
to Аллегро:
прививка это супер, а то что нет тест-полосок это КАК???
to Denzo: то, что кому-то так хочется, не значит обязательным. А если меня для пополнения бюджета страны обяжут идти на панель и даже клиентами обеспечат - я тоже голову не должна включать?
to Аллегро: ни на ком нет медицинской маски. Всё - мишура, украшение, приносящее только вред. Есть даже статистика, что среди заболевших 70% носили маски.
Пусть хоть 300 вакцин примет по боку....
Принудительная медицина в РФ допускается только в отношении психических больных. Но, вероятно, отказавшиеся от принудительной вакцинации, могут признаваться психбольными. Кто же в здравом уме будет отказываться от такого блага? )).
to Сергей Гончаров:
Сергей!Они для женского пола,поэтому Вам в аптеках, их не продают
Ваш вопрос уже делает бесполезным мой ответ.
Но попробую.
1. Требование от правительства НЕЗАКОННО. Губернатор - исполнительная власть, его указы не имеют права противоречить федеральным законам. А если он завтра издаст указ носить колокольчик в носу, подчинитесь?
2. При всем КАЖУЩИМСЯ разумным требовании защищаться масками, начинает напрягать алогичность самих реалий - какие маски защищают от ковида? Как утилизировать эти медицинские изделия, уже использованные и полные вируса или они могут валяться где угодно? Помогают ли маски после перемещения их на подбородок и обратно? Многие ли их носят против штрафов, а не вирусов, оголив нос? Как защитить маской слизистую глаз? Как часто человек прикасается к маске руками? Как часто человек меняет маску?
Этих вопросов тысячи. ЧЕСТНО ответив на них, вы поймете, что маски - это профанация, имитация бурной деятельности в условиях невозможности предотвратить неизбежное - люди переболеют этим вирусом, как и многими другими вирусными заболеваниями.
3. И безусловно "самолюбие, нарушение личной свободы, непокорность системе", иначе в чем отличие человека от недумающей овцы? Почему законность выполнения ПДД не обсуждается. а незаконность указов даже не ставится под сомнение?
Странный у нас член Общественной палаты Севастополя Процко АА, задача которой "обеспечить согласование общественно значимых интересов граждан". Надеюсь, никто не будет его уговаривать
Надо же: специально зарегестрировались, чтобы выкатить мне претензию? Отвечаю: общественно значимый интерес - это соблюдение прав граждан. Люди - это главное. Каждый человек - главное. А не эфемерные понятия. Одно из таких прав - невмешательство НИКОГО (тем более чиновников) в то, что гражданам носить на СВОЁМ теле. Если человек не хочет носить маску, по причине того, что он не болен, или по какой-либо другой причине, то его никак не имеют права заставлять и ущемлять непусканием в магазины и учреждения. Кто болеет - носит, кто не болеет - не носит, что вам непонятно? Кто хочет - делает прививку, кто не хочет - не делает. Здесь тоже что-то непонятно? И любой выбор - это священный уважаемый выбор человека. Но, увы, начинает происходить перекос: одна часть общества начинает диктовать что-то друой части. Никто и никогда не может распоряжаться мной. Только я сам решаю. И так каждый. Вот это и есть общественно-значимый интерес. У вас какие-то проблемы с нездоровым интересом к другим? Распоряжайтесь только собой. И даже не смейте осуждать другого человека за его выбор, связанный с его жизнью.
И ещё очень важно: никто не имеет права лишать меня права на получение природного иммунитета естественным путём. Кто считает по другому - имеет права на другой путь: делать прививки, носить маску. Но руки от моих прав - прочь.
to Тенгиз:
Про благо - это в случае с ковид-вакциной - совершенно не факт. А психически больными надо признавать тех, кто суёт нос в чужую жизнь. И ГЛАВНОЕ: откуда в вашей речи словосочетание "принудительная вакцинация"??? Такого понятия не существует. Вакцинация НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БЫТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ. Вы прокололись выдавая желаемое за действительное: вакцинация - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО добровольная штука. А прокол ваш (со словом "принудительная") как раз и говорит о том, что вы по какой-то причине испытываете нездоровый интерес к НЕ СВОЕЙ жизни. Делайте с собой что угодно. А другим не смейте даже хотеть что-либо указывать, а не то чтобы указывать.
to агава:
У меня на работе недавно делали прививку от гриппа. Я за прививку от гриппа. И я её сделал. При всём коллективе я спросил у врачей про ковид-прививку. И врачи при всех ответили, что это в любом случае - дело добровольное, и тот кто откажется - имеет на это полное право и это никак не влияет и не может влиять на социальные права гражданина.
Отдельно замечу, что согласно статье 19 Конституции РФ дискриминация по любому признаку - запрещена. Т.е. расшифровка - работник имеет право отказаться от всех (или выборочно) прививок. И этот отказ не может послужить недопуском к работе и/или иным формам дискриминации человека.
to Мария Рожкова: Поддерживаю Вас. Мне вот удивительно: вроде город, в котором много военных, должна быть внутренняя дисциплина и собранность. Вроде город, к котором много людей с высшим образованием, то есть с определенным уровнем интеллигентности. В театр ходят. Тут читаю большей частью интересных людей. ТОГДА КТО эти, которые лезут тебе на спину, дышат тебе в лицо, не соблюдают дистанцию, ведут себя как .... бараны, нет другого слова. Это какое-то другое измерение, в которое попадаешь, выйдя на улицу, на рынок, в магазин, на почту? Там не севастопольцы, там "севастопольчане".
И как бы я жил, не узнав об этом решении губернатора))))) Нас будут тизвещать о всех контактах его с врачами?