Представитель собственника одного из участков, являющегося доказательством в уголовном деле о мошенничестве с землями национального заповедника «Херсонес Таврический», обратился в Севастопольский городской суд с просьбой отменить постановление суда первой инстанции, якобы нарушающее права и интересы хозяина надела. Владелец участка мотивировал свою просьбу тем, что он не является обвиняемым по уголовному делу.
Как сообщили в пресс-службе городского суда, речь идёт о резонансном для Севастополя уголовном деле по кооперативу «Беркут-08» на улице Надежды Островской, район парка имени Анны Ахматовой.
Севастопольский городской суд отказался снимать арест с участка, поскольку недвижимость является доказательством по уголовному делу о совершении мошеннических действий, направленных на незаконное отчуждение земельных участков национального заповедника «Херсонес Таврический». В своём решении суд ссылался на часть 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ, согласно которой суд может наложить арест на имущество третьих лиц, если есть основания полагать, что оно получено в результате преступных действий либо использовалось в качестве орудия преступления.
Согласно опубликованной Следственным комитетом России информации, в марте 2015 года сотрудники Федеральной службы безопасности установили, что шесть лет назад в результате незаконных действий ряда должностных лиц членам кооператива «Беркут-08» были переданы в собственность земельные участки – в то время как решение об изменении границ заповедника «Херсонес Таврический» министерство культуры Украины не принимало, отчуждение особо ценных земель не согласовывало.
Сегодня арест земельных участков – доказательств по делу о мошеннических действиях – сохраняется на весь срок предварительного следствия, которое ведёт отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по Севастополю.
Напомним, в Севастополе в результате незаконных действий с 2004-го по 2011 год были переданы в частную собственность участки в ЖСТИЗ «Херсонес-1», «Вымпел», «Херсонес-21», «Карнавал», «Вирджиния», ОК «ДСК «Компромисс-2007», ДСК «Сапфир», ДСК «Научный-7», ОК «Беркут-08», ПТ «ДСТ «Золотое руно». Город потерял более 24 гектаров земли – части национального заповедника «Херсонес Таврический».
Заберут участки? Что-то не очень верится...
за сроком давности зачахнет дело разве что вв ногой
топнет в раз всех посадят>
А на "Девечьей горке" как велось строительство, даже интенсивней начали строить и все больше участков осваивать!
А когда мы прочитаем сообщение , что наказаны сотрудники музея , которые допустили разбазаривание херсонесских земель. Или они за это получили столько бабла , что стали неподсудны????
Третьего дня Министерство культуры РФ объявило выговор Седиковой с частичным признанием несоответствия ею занимаемой должности. Как молчаливая пособница разбазаривания Херсонесской земли, она должна нести всю полноту ответственности за содеянное. Должность зам. директором по науке - вторая по значимости после директора. Она просто не могла не знать, что происходило в заповеднике. И неужели у госпожи Седиковой сердце не болело, видя, что творится? После этого язык не поворачивается называть ее "ученой". А вся возня вокруг "купающихся"! Это ли не признак явной недалекости ума и ПОЛНОГО несоответствия занимаемой должности.
Где-то там в этих кооперативах имеется участок бывшей председателя Гагаринского суда Евдокимовой И.А. и прокуратуры этого же района,работничков ОСБЭП при УМВД Украины и так далее...
Запасаемся попкорном и смотрим что будет.
Интуиция подсказывает, что при этой СИСТЕМЕ справедливость не восторжествует. Но надеемся, как обычно, на чудо.
to Rosa Romanova (Севастополь)
Утром придет к нам псевдоисторик и начнет стонать , что мы не понимаем . какой замечательный историк и ученый Седикова!!!
и что у вас неверная информация
to Rosa Romanova (Севастополь)
Седикова?
язык не поворачивается называть ее "ученой". А вся возня вокруг "купающихся"! А Ху "собственник" обратившийся в Севастопольский городской суд???
Исторический бульвар "распотрошён" Жунько, Яцубой, Шевченко (наследие), Рудометовым. 6 с гаком гектаров официально подарили под частные владения, а реально - только половина мемориального комплекса осталась под федеральную охрану - "Могло и этого не остаться, будьте довольны?!"
Конторы, которые называются "охрана" чего-нибудь духовного: памятников, культурного наследия, при молчаливом согласии или участии которых творили музейное дело всего города два директора, разделив пополам обязанности, влияние и обнявшись с землемерами Горсовета и СГГА, нанесли городу вред, исчисляемый многими гектарами, но не исчисляемый материально.
to Владимир (Севастополь)
Все пути "херсонесских собственников" ведут в дирекцию Херсонесского музея. Ну, а имя конкретной личности ведает суд, который, как известно, самый справедливый в мире. Так что ждем новых ХУ. Однако дело это не останется безнаказанным, так как Президент, инициировавший создание Христианского центра, не может осуществлять проект мирового значения в месте, оскверненном ворами и их подпевалами, смеющими называть себя "херсонеситами".
to Rosa Romanova (Севастополь) Третьего дня Министерство культуры РФ объявило выговор Седиковой с частичным признанием несоответствия ею занимаемой должности. Как молчаливая пособница разбазаривания Херсонесской земли, она должна нести всю полноту ответственности за содеянное. Должность зам. директором по науке - вторая по значимости после директора. Она просто не могла не знать, что происходило в заповеднике. И неужели у госпожи Седиковой сердце не болело, видя, что творится? После этого язык не поворачивается называть ее ученой . А вся возня вокруг купающихся ! Это ли не признак явной недалекости ума и ПОЛНОГО несоответствия занимаемой должности. Она строила из себя тихую мышь,а по факту еще та лиса с рылом в пуху...
to Патриот своего Города (Севастополь)
Лиса Патрикеевна: Тот самый омут, где черти водятся. Именно эта тихая мышь прогрызет дыру в любом здравом смысле.
в то время как решение об изменении границ заповедника «Херсонес Таврический» министерство культуры Украины не принимало, отчуждение особо ценных земель не согласовывало.
Автор Статьи - Ты кадастровую карту то хоть видел?
Кадастровая Карта Украины
to Rosa Romanova (Севастополь) Третьего дня Министерство культуры РФ объявило выговор Седиковой с частичным признанием несоответствия ею занимаемой должности. Как молчаливая пособница разбазаривания Херсонесской земли, она должна нести всю полноту ответственности за содеянное. Должность зам. директором по науке - вторая по значимости после директора. Она просто не могла не знать, что происходило в заповеднике. И неужели у госпожи Седиковой сердце не болело, видя, что творится? После этого язык не поворачивается называть ее ученой . А вся возня вокруг купающихся ! Это ли не признак явной недалекости ума и ПОЛНОГО несоответствия занимаемой должности.
+100500!
Неужели снесут дома на Девичей горке?
to Rosa Romanova (Севастополь) Утром придет к нам псевдоисторик и начнет стонать , что мы не понимаем . какой замечательный историк и ученый Седикова!!! и что у вас неверная информация
Информация действительно неадекватная. Номер приказа по Минкульту, плиз. Вы его не назовете, так как это легко проверяемо...Значит, очередные сплетни из серии "бабушка надвое сказала".
В который раз объясняю вам аксиому: Седикова не имеет никакого отношения к застройке на горке, т.к. не имела об этом никакой информации (сведения из надежных источников-сотрудники музея).
Еще раз повторяю для невежд: музей и его руководство не имеют права запрещать какие-либо работы или их разрешать. У его сотрудников, в том числе у его руководства нет права согласования.
Седикова действительно признанный у нас в Москве и Санкт-Петербурге прекрасный ученый, работы которой мы высоко ценим. В музее есть только два ученых "московского уровня": Алексеенко и Седикова. Не зря они занимают руководящие должности и занимать будут. Ни один серьезный и потому востребованный в Москве специалист не пойдет на их должности. Еще раз подчеркиваю, что слухи о "варяге" из Москвы или Санкт-Петербурга не только не соответствуют действительности, но даже не обсуждаются в Минкульте. В самом крайнем случае руководить музеем вполне может Алексеенко, кандидатура которого хорошо котируется у нас.
Дорогой товарищ - обожатель Седиковой (надеюсь, бескорыстный), дело делается очень просто: надо позвонить в Дирекцию музея-заповедника, там (и не только там) есть официальное письмо из Мин. культуры, в котором указаны результаты последнего совещания в этом самом Министерстве и вынесенные решения, одно из них гласит о частичном несоответствии занимаемой должности госпожой Седиковой. И что Вы так волнуетесь? Вам-то какой интерес? Ваша трескотня в отношении Седиковой и Алексеенко уже отдают патологией. Угомонитесь, уважаемый москвич.
Вся ясно, вы этого документа в глаза не видели.
В самом деле, ясно.
Цитирую: "Еще раз повторяю для невежд: музей и его руководство не имеют права запрещать какие-либо работы или их разрешать. У его сотрудников, в том числе у его руководства нет права согласования".
Почему, в таком случае, дирекция запрещает купания, почему она возводит дорогостоящие заграждения? И если дирекция "не имеет право запрещать... или разрешать", зачем тогда нужна дирекция в принципе?
Прошу Вас не утруждаться и не отвечать. Ответ очевиден даже невежественным, как Вы изволите выражаться, севастопольцам. И откуда только такая спесь?
to Берг (Севастополь) to Вифлеем (Севастополь) to Патриот своего Города (Севастополь) to Rosa Romanova (Севастополь)
Да, Седиковой не позавидуешь- отдувается за своих предшественников. Уж сколько раз твердили миру, что шесть лет назад решения по отводу земель подписывал Марченко, добрейшей души человек, который устраивал абсолютно всех вас, молчавшие тогда борцы за справедливость и смрадно дышащие ненавистью теперь. Похоже, что вы чего-то недополучили в свое время? Должности? Участка?
to Профессиональный историк (Москва)
Отведение земель под застройку всегда согласовывалось руководством. Вы могли бы это знать, если бы в прежние годы были знакомы с делами в заповеднике. Уточните у коллег старшего возраста.
to Пэппи (Севастополь)
Нет, это не ненависть, а презрение и жалость. А о чем и с кем было говорить, тогда - при Марченко и его команде, если они изощренно и цинично вели свои дела? Например, когда строился дом № 11-а по ул. Дмитрия Ульянова, все время на заборе висел информационный плакат, что это возводится Гостевой дом Херсонесского музея-заповедника в четыре этажа. В результате оказался шестиэтажный жилой дом. Когда стали появляться дома на Девичьей горке, было объявлено, что доступ на территорию к уникальным памятникам останется свободным. В результате, заборы, собаки, охрана, дворцы и жилые дома, в которых квартиры стоят от 250 000 долларов.
Да, мы недополучили - того изумительного сада, который украшал Девичью горку, мы недополучили правды. Зато сполна хлебаем запретов, лжи, хамства и наглости нуворишей от науки. Это пишу я - человек, вполне преуспевающий в жизни и в профессии.
to Rosa Romanova (Севастополь)
Поздравляю вас, "госпожа солгавши"! Вы оказывается прекрасно осведомлены о той "команде" и, значит, о том, что Седиковой действительно и близко не было в числе согласователей. Ложь в Пасхальную неделю! Умерьте свой пыл- он был нужен в те годы для пикетов.
to Пэппи (Севастополь)
Умерьте и Вы свой пыл. И не уподобляйтесь кликуше, притягивая Святую Пасху без всякого повода. Лгать грешно всегда, а не только в Светлую седмицу.
Я не знаю и знать не хочу, кто был в команде Марченко. Но факт остается фактом: 25 га херсонесской земли продано, Гостевой дом для археологов оказался жилым, Девичья горка уничтожена, а Седикова получила частичное несоответствие занимаемой должности. Остальное - комментарии. Точка.
to Пэппи (Севастополь)Да, мы недополучили - того изумительного сада, который украшал Девичью горку, мы недополучили правды. Зато сполна хлебаем запретов, лжи, хамства и наглости нуворишей от науки. Это пишу я - человек, вполне преуспевающий в жизни и в профессии.
В этом случае я с Вами не согласен. На большей части Девичьей горки всегда находились строения дач или садовых домиков севастопольцев. Конечно, не многоэтажные дома Савенковых и Мищенко, а небольшие строения жильцов близлежащих многоквартирных домов. Пустой Девичья горка не была никогда(имею ввиду послевоенное время). У меня на Древней жила двоюродная бабушка. Мы лазили в эти сады за вишней и абрикосами. Есть участки по Шостака, где до сих пор стоят эти домики прямо на склепах и стенах Херсонеса. Так что говорить о потерях ценных земель говорить поздно.
Верно, на Девичьей горке были "небольшие строения жильцов близлежащих многоквартирных домов". Но их даже нельзя назвать строениями, скорее - сарайчиками, которые не были оформлены в собственность, и на них разрешалось, так сказать, в нахаловку разводить огороды и сады. У моих родственников там имелся участок, но он им не принадлежал. Вот почему всех оттуда убрали просто, тихо и без пыли. По Шостака - это уже другая история.