Первое заседание комиссии по рассмотрению поправок и предложений в 11-томный проект Генерального плана Севастополя состоялось 16 февраля этого года. Поступило более 5 тысяч предложений от горожан.
Комиссия, ученые и эксперты работают в очень напряжённом ритме, однако, как считает и.о. вице-губернатора Максим Жукалов, сроки будут выдержаны и Севастополь получит важный для развития документ.
Интересную детализацию работы комиссии раскрыл ранее в интервью для ForPost депутат Вячеслав Горелов. Политик обычно скуп на похвалу, однако в этот раз многие департаменты, по его словам, продемонстрировали работоспособность и профессионализм. Не обошлось и без аутсайдеров.
В сегодняшнем выпуске программы ForPost «Реактор» журналист Лариса Петренко знакомит наших зрителей с результатами работы над разделом Генплана, который касается жизни всех севастопольцев: экология, зелёный каркас, доступность и сохранность водных ресурсов.
«В этом смысле борьба за Генплан — борьба за город», — считает заслуженный эколог России, заведующая лабораторией фиторесурсов ИнБЮМ Наталья Мильчакова.
Увы, считает учёный, что-то уже утрачено, но можно многое сохранить и заложить механизмы защиты зелёных лёгких Севастополя, гарантировать создание новых парков и скверов, сохранение побережья и ландшафта.
Уникальными архивными сведениями из ещё довоенных генеральных планов Севастополя и тем, как столетие назад виделся архитекторам образ будущего нашего города, поделился Алексей Тихонов — директор Института развития города СевГУ.
Тем, кому небезразлично, в каком городе мы будем жить, — рекомендуем к просмотру новый выпуск программы «Реактор».
В студии:
■ Максим Жукалов — и.о. вице-губернатора Севастополя;
■ Юлия Гаврилова — руководитель Севприроднадзора;
■ Наталья Мильчакова — заслуженный эколог России, заведующая лабораторией фиторесурсов ИнБЮМ;
■ Алексей Тихонов — директор Института развития города СевГУ.
Смотрите программы ForPost на нашем канале в YouTube. Подписывайтесь, жмите на колокольчик, чтобы не пропускать новые видео.
Обсуждение (5)
А строительство культурного кластера, нового херсонеса, других объектов, под которые уже выделены участки, вырублены деревья, а где то уже и освоены средства это было намечено изначально или уже отмечено там постфактум?
Где гарантия,что сельчане вдруг начнут заниматься органическим земледелием? Для этого нужны специальные знания органических препаратов.Нет никакой уверенности,что не продолжат привычно отравлять землю и воду ядами.
Увы, считает учёный, что-то уже утрачено, но можно многое сохранить и заложить механизмы защиты зелёных лёгких Севастополя, гарантировать создание новых парков и скверов, сохранение побережья и ландшафта.
Зато весь Фиолент тупо гадит в землю, без каких либо септиков и канализации. После этого качает из скважин воду. Рано или поздно это скажется на экологии нашего горрода.
Всё можно и восстановить и улучшить, главное желание.
Наш город ,чем дальше тем больше тупо закатывается в бетон. Где новые городские парки? Население растет, человейниками застраивают и все. Была в Симферополе и поразилась тому какой он оказывается зеленый город.Ну реально ведь зеленый! Даже вдоль городских дорог сохранены большие деревья! А что у нас? Почему в Краснодаре есть прекрасный парк Галицина, а у нас нет? Можно конечно пенять, что у нас нет такого Галицина. Губернатор, где парки Парангона, Карбона и так далее? Земли городские им выделяются под застройку , а где их прямое участие в благоустройстве города?Почему в Парке Победы дикие места застраиваются аппартаментами , а не приростает территория парка??? Зато найдут какой то закуток с двумя деревьями , поставят рядом скамейку и торжественно назовут -сквер (?). И на этом все. Город превращают в человейник-гетто застройками и все. Только бизнес..Нам и нашим детям здесь дальше жить.