Финал Гражданской войны на юге России мало изучен, — Вадим Прокопенков

Главное малоизученное обстоятельство - на кой черт ФорПост стабильно педалирует тему Гражданской войны, которая не входит даже в первые 50 актуальных для населения тем общественно-социальной повестки.

А мне интересно - уже который год идут одни и те же разговоры об "окончании Гражданской войны на Юге России". Где тогда памятные даты "окончания Гражданской войны на Западе, Востоке и Севере России"? Вы заметили, что мы никогда не отмечаем  дату полного окончания Гражданской войны? Кто её вообще помнит, эту дату?

Она что - менее празднична? Или менее трагична?

Да и к чему вообще это всё, если никакой "гражданской войны" в России вообще не было? На одной стороне народ, на другой - знать. Какими гражданским правами обладал народ, чтобы ставить его на одну доску со знатью?

Гражданская война - это война между ГРАЖДАНАМИ, обладающими одинаковыми правами. Тогда этого и в помине не было.

 Разве офицеры Белой армии считали красноармейцев равными себе противниками? Нет, они подавляли "бунт черни". Они были карателями по отношению к крестьянам своей сообственной страны. И именно так они и воспринимали ситуацию.

А кроме того, к ним на помощь пришли ещё порядка 14 стран. С одной стороны - "чернь", а с другой - знать с помощниками-интервентами.  Где здесь "гражданская" война?

Надоело уже одно и то же. К тому же, как только заходит вопрос о "примирении" - мы все сразу должны лить слёзы по "русскому исходу" и ужасаться "зверствам красных". Не слишком ли однобокая подача информации? Мне лично понятно абсолютно, что всё это - не попытка действительно разобраться, а ползучее переписывание нашей Истории, которое должно убедить нас в том, что то советское общество, за которое воевали наши деды и прадеды - неправильное.

 Кстати, об "исходе". С чего бы это он - "русский"? Лукавство кроется уже прямо здесь, в названии.  Получается, русские (те самые, которые Россию жутко любили, но красноармейцы  им не дали её долюбить до конца) "изошли", а остался тогда кто - нерусские, что ли?  Которые, по логике, ничего хорошего для России не желали? Какая замечательная логика, правда?

Все эти "историки" просто переписывают историю...

to Ужас, летящий на крыльях ночи:  

Главное малоизученное обстоятельство - на кой черт ФорПост стабильно педалирует тему Гражданской войны, которая не входит даже в первые 50 актуальных для населения тем общественно-социальной повестки.

Главный герой, наверное, соратник соратников, раз годами едет на теме финала. И церквушка им у частного поселка еще не построена. Сосняк и Максимова дача уже переданы в придачу поселку с церковью ГГ.

to I'm local ():  

Изучение истории вещь нужная. Мне как простому обывателю разъясните - что означает "Севастополь Таврический"? Это как "Краснодар Кубанский" или "Херсон Малоросский". Какой глубокий смысл заложен в сочетании этих двух слов?

Ну как же - есть Севастополь Калифорнийский, есть Севастополь Миссисипский.... Чтоб не путали 

to Н_иколай:  

 Но и о зверствах с обоих сторон надо помнить: чтобы ни у кого не было желания стать очередной "землячкой" или "белокуном". 

 Не будь Колчака с Деникиным - не было бы и Землячки с Бела Куном. Это если говорить о зверствах с обоих сторон...

to Н_иколай: У Русского народа есть только одна ностальгия-по правде.Есть понимание,что за время красного террора был уничтожен генофонд русского народа. Зверства Розы Залкинд,Бела Куна  во время гражданской войны-продолжение красного террора,когда убивали людей по признакам социального происхождения и только в Красной армии  были награждения за боевые действия,у белых наград за убийство людей с оружием не было.Не мешало бы вспомнить товарища Фрунзе,давшего офицерское слово,что  оставшимся в Крыму и сложившим оружие  гарантирована жизнь.Стоит отметить,что отец "Землячки", еврей Самуил Маркович Залкинд-был богатый купец 1-й гильдии. 

Прокопенков-НЕ ИСТОРИК(может когда-то был!).Он-православный царебожец!В лучшем случае-коллекционер дореволюционных открыток(и то православных,а православие понятие противоположное истории!)). И к тому же с коммерческим уклоном-охотно сотрудничает со скандальным фондом "Моя история"на Херсонесе(на тему проведения выставок о Николае №2-самое место!) и пропихивает создание православного центра в Инкермане (не слишком ли много православных центров в Севастополе?)!

По поводу "благородного белого движения"-хотел бы посмотреть в глаза этому любителю и спросить,-а как мне относиться к его благородию,если моего прадеда,белые УТОПИЛИ на рейде Севастопольской бухты!

to Lubel 71: Прошу прощения .НО,если Ваш прадед был захвачен в плен во время боевых действий и с оружием в руках-это одна история.Если просто прогуливался по набережной-другая и здесь не может быть ни каких оправданий.Но все равно приношу искреннее соболезнование. 

to shoer:  

to Lubel 71: Прошу прощения .НО,если Ваш прадед был захвачен в плен во время боевых действий и с оружием в руках-это одна история.Если просто прогуливался по набережной-другая и здесь не может быть ни каких оправданий.

 Когда начался "красный террор", белые как раз прогуливались по набережной...

to Serggio: Это полная чушь! Хватали всех подряд и топили, топили,,,,Вы ненароком не перегрелись,с головой всё в порядке?