На днях в Севастополе должны начаться работы по отлову и стерилизации бездомных собак. Однако ожидаемое улучшение эпизоотической ситуации в городе может обернуться очередной травлей бродячих животных.
В 2016 году отловом и стерилизацией бездомных животных в Севастополе будет заниматься фирма с неоднозначной репутацией – «Волгапрофи» из Ульяновска. Она известна случаями отравлениями животных с помощью дротиков с "ядом", которые нередко приводят к смерти. Именно умерщвление собак, которое прекрывается стерилизацией, экологи ставят бизнесменам в упрёк. При этом в контрактах, которые предприниматели подписывают с региональными властями, как правило, речь идёт о стерилизации. Активисты обвиняют предпринимателя не только в жестокости к животным, но также в подлоге документов и мошенничестве.
«Волгапрофи» успела «зарекомендовать» себя не только в Ульяновске, но и в Москве и Керчи. Зоозащитники из всех трёх городов утверждают, что коммерсанты используют негуманные методы.
В 2014 году один из учредителей «Волгапрофи» Дмитрий Сальников имел проблемы с законом. Тогда он занимался отловом безнадзорных собак в родном Ульяновске, но с другой своей фирмой – «Улгеодезия». Работа по контракту на сумму в 1,5 миллионов рублей закончилась возбуждением уголовного дела по статье «мошенничество». Областная прокуратура установила, что Сальников предоставил фиктивную информацию о выполненных работах и регистрации фирмы.
За разъяснением того, чем закончилось разбирательство по уголовному делу, ForPost обратился в ульяновское управление МВД. По информации начальника пресс-службы УМВД области подполковника внутренней службы Алексея Рыжова, уголовное дело в отношении ООО «Улгеодезия» приостановлено весной 2016 года «в связи с невозможностью установления лица, совершившего противоправные деяния; прокуратура с этим решение согласилась».
Обращает на себя внимание и тот факт, что в обширном перечне видов деятельности компании, уставной капитал которой составляет 10 тысяч рублей, только один вид деятельности, который лишь с натяжкой можно привязать к ветеринарии – «деятельность ботанических садов, зоопарков, государственных природных заповедников и национальных парков».
Возмущение в среде зоозащитников вызвал и тот факт, что Сальников всё это время возглавлял ульяновское отделения российской экологической партии «Зелёные». На днях его со скандалом из партии исключили.
В сообщении партии сказано, что поводом для увольнения стали многочисленные обращения в адрес центрального аппарата организации по поводу «кровавого бизнеса» их партийца. А также петиция зоозащитников, которая собрала почти 30.000 подписей.
«Зелёные» пообещали, что исключением из партии и увольнением Сальникова они не ограничатся, а будут добиваться прекращения деятельности фирмы «Волгапрофи».
В четверг, 1 сентября, по информации управления по эксплуатации объектов городского хозяйства Севастополя, которое является заказчиком работ по стерилизации собак, состоялось подписание контракта с «Волгапрофи». Это значит, что в ближайшие дни подрядчик выйдет на улицы нашего города, пояснили в учреждении.
В момент написания статьи ForPost не смог получить комментарий Сальникова. Рабочий номер телефона, который указан в данных компании «Волгапрофи», вот уже несколько дней заблокирован.
Власта Пидпалая
Что же наши экологи ничего не делали с этими животными ? В некоторых районах города целые стаи бродят Только один трындешь от любителей бродячих собак Укусят ребенка - набегаешься по докторам Да еще там требуют привести собаку
Что сделает другая фирма "с безупречной репутацией" воткнёт клипсы в уши, стерилизует и пусть дальше бегают?
Наша писня гарна, нова - починаим ии знову.
Что же наши экологи ничего не делали с этими животными ? А экологов и не заботят проблемы распространения через бродячих собак опасных глистов, бешенства, проблемы укусов, ущемления конституционных прав людей на безопасную среду, свободное передвижение и даже права на жизнь... Они пекутся только, чтоб бесхозных собачек не усыпляли, хотя забрать их себе и отвечать за них не хотят. Но вот отказаться от свининки, говядинки, курятинки или крольчатинки тоже не хотят. Не жалко им тысяч поросяток с пяточками и хвостиками, милых коровок, курочек и пушистых кроликов. Хотя их вообще убивают самыми негуманными способами. Но ведь эти животные не собаки. Они третьего сорта животные. Животные негры. А вот собаки - это арии животного мира, поэтому им можно грызть людей, заражать их бешенством и глистами.
Кстати. Предлагаю создать клуб любителей очковых змей. Выпустить их в городе. Провести агитационную кампанию, что очковые змеи очень полезны - они уничтожают крыс и охраняют подвалы от посторонних. Что очковые змеи сами никогда не нападают, а только защищают своих маленьких змеёнышей. И агрессивны они только во время брачного периода, а также не любят пьяных и агрессивных людей, у которых повышенный адреналин в крови. Если кто-то увидит в городе очковую змею, то пусть не смеет её убивать, потому что мы соберем денег на кастрацию змей, наденем ей клипсу на капюшон и выпустим - кастрированная змея уже не агрессивна. Так что заткнитесь все змеефобы...
людей жалейте но не собак бездомных заберайте домой кормите ухаживайте нежелаете тогда досвиданья сердобольные вы наши не тех жалеете добряки
Не нравятся змеи, давайте создадим клуб любителей каракуртов. Выпустим их в городе. Проведём рекламную кампанию, что каракурты очень полезны - они уничтожают вредных насекомых, которые переносят опасные болезни. Что каракурты сами никогда не нападают, а только защищают своих маленьких паучков. И агрессивны они только во время брачного периода, а также не любят пьяных и агрессивных людей, у которых повышенный адреналин в крови. Если кто-то увидит в городе каракурта, то пусть не смеет его убивать, потому что мы соберем денег на кастрацию пауков, наденем им клипсу на брюшко и выпустим - кастрированный паук уже не агрессивен. Так что заткнитесь все арахнофобы..
Всех стрелять...плодятся как кролики...и не вкусные...толка "0"...
Сарказм..
как раньше отлов и уничтожение человек главнее укусы паразиты и грязь надо искоренять это правило жизни сердобольные пусть разбирают домой
to За Союз (Крым) Кстати. Предлагаю создать клуб любителей очковых змей. . Согласен. Только слово "змей" лишнее. Просто "Клуб любителей очковых". Заодно и норками каракуртов обеспечите...
Господа! На всё есть закон. На все случае жизнедеятельности общества. Если образуется прореха, значит там же нарушается закон. Безусловно, никто не ставит под сомнение опасность бродячих стай и безопасность детей! Ни один нормальный человек! Но допускать невыразимую жестокость ...
Отлов, стерилизация, приют. Кого из приюта не приютили (экологи смогут продемонстрировать любовь к животным и забрать их) - тому не повезло. Усыплять.
Я отец маленького ребенка, и здоровье моей дочери не стоит 8000 рублей штрафа за отстрел бродячей собаки. Думаю многие отцы будут со мной солидарны.
да какой толк от этой стерилизации!!!!!
клыки от этого ни куда не деваются!!!!!!!!!!!!!
одна собака- можно отбиться.
свора собак- Смерть или Увечья !!!!
стерилизовать и оставлять в питомнике, а не выпускать обратно. из питомника желающие смогут забрать домой, а кого не заберут, тех усыплять
к сожалению, в Европе, от которой мы так шарахаемся, это общепринятая практика. Могу подтвердить, на улицах европейских городов шансы встретить собаку без хозяина и поводка практически равны нулю.
to Константин Перевертайло
Может вся свора гавкать - но не кинется, пока важак не укусит. у стерелизованных обычно никто не кидается - нет такой агрессии, просто гавкают вокруг. А вообще желательно купить штучку от сабак, например "ГРИМ" но старого образца - помогает 99,9%.. на тот 0,01% ниразу не поподал за 7 лет.
Ах, какие добрые, гуманные люди собрались! Читать отвратительно, но в дискуссии вступать не буду - без толку. А вот куда, интересно, смотрят наши чиновники, они вообще проверяют фирмы, с которыми заключают договор? Или у них другие задачи? То ЧП "Аксенов", теперь этот Сальников. Опять будут бюджетные деньги пилить под видом защиты людей от животных?
to Алиса (Севастополь) "Ах, какие добрые, гуманные люди собрались! Читать отвратительно, но в дискуссии вступать не буду "
... уже вступили!!!
to Алиса (Севастополь)
Отвратительно... Нет, омерзительно из года в год выделять на решение этой проблемы деньги, деребанить их, а потом травить собак с изощрённой жестокостью... Эй, люди! Не пробовали не красть хотя бы у собак?
Судя по публикациям, в город съезжается всё дерьмо с материка. Или наши власти осознанно идут на деребан денежных средств. Просто так?
Если лицо, которое открывает сомнительные предприятия с шлейфом негативной истории, подписывает контракт с властями города, это никакого ни на какие мысли не наталкивает? Только меня?
При Украине это был очччень рентабельный бизнес на крови. Но некоторым, как я понял, не привыкать. Это их смысл жизни.
to Алиса (Севастополь) куда, интересно, смотрят наши чиновники, они вообще проверяют фирмы, с которыми заключают договор? Или у них другие задачи?Опять будут бюджетные деньги пилить под видом защиты людей от животных?Они до сих пор не ответили на претензии членов "Центра помощи животным "Жизнь" по предыдущей кампании и запретили контроль со стороны общественников за этой.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
а как это можно запретить контроль? Каким образом?
to stronggy (Севастополь)
Спасибо. Разделяю.
Бродячих собак нужно отстреливать, это самый гуманный способ прореживания бродячих собак. Т.к. стерилизация -процесс очень болезненный, собаки остаются жить, зима - более голодное время, собаки становятся более агрессивные( зубы то у них еще остались ) - погрызть и загрызть могут и детей - бросаются на женщин, старушек - чувствуют людей , которые их боятся. В стаях они становятся еще более бесстрашные и более агрессивные. Нельзя слушать мнимых любителей собак, приносящих им объедки со своего стола, за то-что собака лизнет им руку. Они с себя снимают ответственность, если животное покусает кого либо - одно объяснение: не надо руками махать или что-либо в этом роде.
А качество дорог экологам не нужно проверять, или на рынке смотреть чтобы покупателей не обвешивали?
Журналисты, вам не стыдно такие заголовки писать? Зайдите хоть на википедию, почитайте для начала что такое экология и чем она от ветеринарии отличается
Нет у меня жалости больше к собакам... Моему ребёнку в 2013 лицо разорвали..
to скептик (Севастополь)
Вы неправы. Это вопрос не ветеринаров, а как раз экологов. Животные - часть саморегулирующейся экосистемы, в данном случае городской. Именно поэтому и отстрел, и любой другой вид уничтожения животных - абсолютно бессмысленный способ их регуляции. Так что заголовок правильный.
ЖЕСТЬ!!! А не люди ли, в первую очередь, виновны перед бездомными собаками??? Кто их сделал такими? Уродливое лицо общества в комментариях. Да ещё с ошибками. Позор!
to Лариса Александровна
Вот и я о том же.
Как можно заключать вообще какие-либо договора с сомнительными исполнителями с плохой репутацией, а в этой ситуации с откровенными подонками? сколько эта жестокая афера с бюджетными деньгами будет прокатывать?
to Лариса Александровна ЖЕСТЬ!!! А не люди ли, в первую очередь, виновны перед бездомными собаками??? Кто их сделал такими? Уродливое лицо общества в комментариях. Да ещё с ошибками. Позор!
Поддерживаю!
to Lesana (Севастополь)
Да уж. Уже и губернатора поменяли, а на манеже все те же.
to Алиса (Севастополь) to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) а как это можно запретить контроль? Каким образом?Работы по отлову собак и их доставки в ветклинику планируются заранее. Как общественники могут узнать о том, в какой район, например, завтра отправится машина, если им об этом никто не скажет? Да никак. Они готовы были ездить на своём транспорте, как-то и меня в качестве корреспондента приглашали, но договор с исполнителем это исключает. Даже если общественникам и удавалось в какой-то день проконтролировать отлов животных, то в клинику с целью проверки способа стерилизации и времени передержки после неё их тоже не пускали, не показывали списки простерилизованных животных, не отвечали на вопросы, сколько средств ушло на бензин, на обработку автомашины, на зарплату персоналу и т. д. Не прописан такой пункт в договоре.
Сейчас в основном выигравшие конкурсы и тендеры на всех направлениях, решали всё деньги!
А общественники могут официальный запрос сделать по инстанциям? В тот же департамент городского хозяйства?
to Алиса (Севастополь) А общественники могут официальный запрос сделать по инстанциям? В тот же департамент городского хозяйства?Так Вы не представляете, сколько их сделано от Департамента до Президента! А сколько они сами ходили на различные приёмы!
Из последнего, написанного об этом мною "Ветеринар Михаил Аксёнов: "Стерилизовать и вакцинировать собаку за три тысячи рублей невозможно". Кампания по отлову и стерилизации бездомных животных в Севастополе началась со скандала" Новости : Животные бездомные и домашние
15.06.2016 11:58.
Но становится только хуже. Если раньше присылали хоть какие-то отписки, то теперь вообще молчат.
Тендер выигрывают не по принципу "кто сделает лучше", а "кто пообещает сделать за МЕНЬШЕЕ количество денег". И так доходит до абсурда. Помните мультик "Жадный богач":
А вообще нужно ЗАСТАВИТЬ городские власти строить в городе приют для животных, потому что
to скептик (Севастополь) Вы неправы. Это вопрос не ветеринаров, а как раз экологов. Животные - часть саморегулирующейся экосистемы, в данном случае городской. Именно поэтому и отстрел, и любой другой вид уничтожения животных - абсолютно бессмысленный способ их регуляции. Так что заголовок правильный.
Назовите мне фамилию хоть одного ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО эколога, который занимался этой проблемой. Их НЕТ. Зато есть куча теток-домохозяек с образованием из кулинарного техникума, орущих по форумам, что у них в подъездах мусор не вывозят и считающих себя экологами. Такие конечно же будут заниматься "экологическими проблемами"отстрела собак, хотя даже понятия не имеют чем вообще эта наука (экология) занимается.
В статье даже слова "эколог" нет, только какие-то виртуальные безымянные "активисты" (не понятно только что они там активируют, цепную реакцию ядерного распада что-ли?). А журналистам на это пофиг. Главное заголовок прожаренней сделать, в стиле руинформера, пипл то схавает, чё напрягаться то?
Админ, а можно напротив комментов сделать рейтинг ( + - ) , а то читаешь что -попало... На "Политикусе" оч удобно, рекомендую...
К сожалению альтернативы отстрелу в сложившейся ситуации нет, уж слишком много стай в городе, ждать естественной убыли после стерилизации и жить в страхе за детей не вариант. Да и давно понятно что все эти программы лишь набивание карманов ответственных чиновников. Собаколюбов убедить не кормить дворняг во дворе не реально, они не понимают что сами же приближают прикормленных собак к полёту на радугу и в ответ получите ушат помой на свою голову....
to mikle.s (Севастополь)
Полностью разделяю Ваше мнение. 1 сентября утром на спортивной площадке (если этот ужас можно назвать спортивной площадкой) 38 школы резвились и отдыхали 8 !!!! бродячих собак. Омерзительно. В Европе не встретишь ни бродячих собак, ни бродячих кошек. И никто сопли не пускает по поводу того куда они делись все. Потому там уютно, безопасно, чисто, что так всем нравится. А у себя сделать все то же мы почему-то не можем. Любители собак - держите их дома, воспитывайте, чтобы не лаяли и не кидались, водите на поводках и убирайте за ними говно в принесенные с собой мешочки, только тогда вас можно уважать.
to скептик (Севастополь)
Еще раз: это проблема экологическая, а не ветеринарная.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Очень даже представляю. И всё равно нужно писать, долбить, контролировать. А что делать? Другого пути нет.
to Алиса (Севастополь) to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) Очень даже представляю. И всё равно нужно писать, долбить, контролировать. А что делать? Другого пути нет.Это, увы, так.
to скептик (Севастополь) Еще раз: это проблема экологическая, а не ветеринарная.
Пусть тогда начнут требовать запрета продажи алкоголя в магазинах, так как его покупают бомжи, а бомжи это часть городской экосистемы.
И займутся проблемами пробок, так как пробки это загрязнение атмосферы.
И газификацией сел, так как это улучшает среду обитания городской экосистемы.
Ну заодно и все остальные проблемы городской инфраструктуры пусть решают, больше никаких специалистов ведь не имеется...
Это такая дыра........
to Ulitka (Bratislava) to Salerno (Севастополь)
Если не будут отстреливать и никто не будет кормить, то будет еще хуже - будут бродить стаи ГОЛОДНЫХ собак.
to Алиса (Севастополь)
А с кошками что-то делать собираются? Летом приезжали люди из разных регионов. Все, как один отметили, что Севастополь - город кошек. Такого количества бездомных кошек они даже представить себе не могли до приезда к нам. У нас во дворе их количество растет из года в год в геометрической прогрессии. Хорошо хоть не все выживают, повсеместно валялись дохлые котята с признаками болезней. На днях посчитал сколько кошек бежало за "сердобольной бабулей кормилицей". Двадцать семь. Без содрогания не могу наблюдать как играют замечательные детки в песочнице, в которую гадят десятки кошек и прикапывают свое дерьмо песком. Кстати теперь еще и собаки бродячие завелись. У меня был в детстве фокстерьер, который люто ненавидел всех кошек. Пока он жил у нас , то в округе не было ни одной кошки, а если кто-то забредал, то мы находили на пороге кошачий трупик. Кстати он же ловил крыс и мышей и даже медведок. Так может у кого есть такие собаки нынче? Надо разводить и использовать как экологичный метод борьбы с кошками))) А для уничтожения собак предлагаю тигров разводить))))
А для уничтожения людей уже ничего не надо делать. каждому чип на лоб и програмное управление
А тогда наличие собак и кошек вам будет по фигу.
Это просто очередное разделяй. стравляй и властвуй. а кто дергает за ниточки догадайтесь сами. пока чип не получили. Изучайте ДОТУ и КОБ .что бы меньше ерундой заниматься.а то скоро вашим детям придется с рождения быть рабами. есть форсайт проект детство 2035. И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ВАМ ПОКАЖЕТСЯ ПРОСТО МЕЛОЧЬЮ,
to RedAlert1 (Севастополь)
Вот такая вот добрая барышня способствует геометрической прогрессии...
to За Союз (Крым) Кстати. Предлагаю создать клуб любителей очковых змей. Выпустить их в городе. Провести агитационную кампанию, что очковые змеи очень полезны - они уничтожают крыс и охраняют подвалы от посторонних. Что очковые змеи сами никогда не нападают, а только защищают своих маленьких змеёнышей. И агрессивны они только во время брачного периода, а также не любят пьяных и агрессивных людей, у которых повышенный адреналин в крови. Если кто-то увидит в городе очковую змею, то пусть не смеет её убивать, потому что мы соберем денег на кастрацию змей, наденем ей клипсу на капюшон и выпустим - кастрированная змея уже не агрессивна. Так что заткнитесь все змеефобы... Служил Гаврила змееловом...
Открыть в Севастополе корейский ресторан. Может, поможет?
Я не люблю собак - ни бродячих, ни домашних, которых хозяева вечерами отпускают без поводка и намордника. Наверное, никого не порадует, когда ночью из кустов на тебя выскакивает здоровенная псина, а её хозяин беспечно болтает с такими же "любителями" метров за 50. И даже если собака кого-нибудь покусает, то прибежавшие на крики собаководы будут защищать... угадайте, кого?
Бродячие собаки тоже уже не те потомки небольших дворовых "Жучек" и "Лохматок". В основном, это ублюдки собак бойцовых пород, с крепкими челюстями и вздорным характером, готовые не просто полаять, а разорвать в клочья своих соперников, а также всех, кто оказался в непосредственной близости.
Поэтому проблему нужно решать, м немедленно. Вот только речь в статье идёт совсем о другом. В Севастополь едут за длинным бюджетным рублём далеко не самые умные и порядочные граждане со всей России, а страна у нас огромная.
И экологи совершенно правы в том, что решать эту проблему должны не заезжие мерзавцы, вкупе с нечистыми на руку чиновниками, а подразделения, включающие экологов, представителей санитарно-ветеринарной и коммунальных служб.
А общественность города должна иметь чёткое представление, кто именно, и каким образом будет заниматься бродячими животными.
Если у вас перед домом начнут стрелять, вы вряд ли обрадуетесь. Да и разрешить стрельбу в городе вряд ли кто-нибудь из чиновников решится. Поэтому нужно вместе искать и приемлемое решение проблемы бездомных животных, и способы его реализации.
Для справки: первый из известных в мире приютов для собак появился в Японии в 1695 году, и в нем содержалось около 50 тысяч собак. В наши дни японцы отдали бездомным кошкам целых два острова, Аосима и Тасиро! В России первый частный приют был создан в Московской области в 1990 году.
В заключение хочу напомнить, что обязанности быть людьми, в том числе, по отношению к "братьям меньшим", для нас никто не отменял.
Печален дом, покинутый котом...
Печален дом, покинутый котом.
Несчастен дом, покинутый собакой.
Они уйдут, не дав себя оплакать,
Виляя на прощание хвостом.
Для всех живущих есть у Бога рай,
Где добрый кот с мышами водит игры,
Британский лев с амурским дружит тигром,
И где не нужно веру выбирать.
Там всех, кто долететь домой спешат,
Любимые дождутся и супруги.
Там не мешают хищники друг другу,
И судьбы травоядных не вершат.
И мало кто задумался о том,
Что замкнутый мирок пустой квартиры
Являет нам модель картины мира,
где нет людей, собачек и котов…
http://www.stihi.ru
to Jemby (Севастополь, Россия) Служил Гаврила змееловом... Вы змеелов? Опасная у Вас профессия.
Если собак не жаль, то почему людей надо жалеть? Чем люди лучше животных? Тем, что есть разум? И что же наделённые разумом люди делают с планетой и друг с другом?
Только стерилизация! Живодёрству - нет!
to Алексей Баскаков (Севастополь) общественность города должна иметь чёткое представление, кто именно, и каким образом будет заниматься бродячими животными.Мне вот тут подсказывают, что Олег Николаев якобы презентовал проект "Чиновник под общественным контролем". Вот бы узнать, как его реализовать на данном конкретном примере.
to Lady (Севастополь) Живодёрству - нет!Никто за живодёрство тут и не выступал.
Если кто-то может предложить более гуманный способ избавить город от бродячих табунов собак - подскажите! Но ни я, ни моя семья, не хотим ходить по нашей Балаклаве, с опаской оглядываясь на вечно лающих и злых дворняг! Да и спать хочется в отведенное природой ночное время, а не смотреть в потолок в три часа ночи, слушая злобную перекличку четвероногих!
to За Союз (Крым) to RedAlert1 (Севастополь) Вот такая вот добрая барышня способствует геометрической прогрессии...
Единственное, что на картинке мне показалось незнакомым, так это "добрая барышня". Наши бабки более мерзко выглядят)))))
to Lady (Севастополь)
, если Вас или членов Вашей семьи покусает бродячая псина, не жалуйтесь никому, ведь вас не надо жалеть. И лечить тоже.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Чиновников контролировать необходимо, но им нужно предложить несколько способов решения проблемы, одобренных общественностью, иначе нам опять навяжут каких-нибудь шаромыжников.
Со своей стороны считаю самым правильным способом отлов и сортировку бездомных животных, а не их отравление, и не отстрел.
Нельзя допустить, чтобы международные общества защиты хивотных обвинили нас ещё и в нарушеннии прав зверей на территории Крыма.
to Алексей Баскаков (Севастополь) Со своей стороны считаю самым правильным способом отлов и сортировку бездомных животных, а не их отравление, и не отстрел. Алексей, а Вы были когда-нибудь в питомнике? Как правило, это небольшая территория в районе пустыря за городом, огороженная сеткой-рабицей с вольерами, но скорей всего без, на которой единовременно может содержаться не более 100 собак. Больше, просто сложно содержать, отслеживать прием пищи и лекарств. Лучше всего, когда каждая псина содержится отдельно, но это большие затраты. А когда годами не решается проблема бездомных собак, то такой приют забьётся очень быстро. Поэтому единственным правильным решением является отбор потерявшихся зарегистрированных собак с ошейниками с номером и передача их законным хозяевам после уплаты штрафа. А остальных гуманно усыплять.
to Алексей Баскаков (Севастополь) Нельзя допустить, чтобы международные общества защиты животных обвинили нас ещё и в нарушении прав зверей на территории Крыма.Здравствуйте, Алексей. Никаких прав зверей не существует. Права и обязанности (Вы можете себе представить ещё и обязанности зверей
?) есть только у людей. Мы обязаны заботиться о себе любимых, а, значит, и животных в порядке содержать. А для этого мы имеем право сооружать приюты (питомники - это другое). А о них всё верно сказал За Союз (Крым) единственным правильным решением является отбор потерявшихся зарегистрированных собак с ошейниками с номером и передача их законным хозяевам после уплаты штрафа. А остальных гуманно усыплять.Ну напишите об этом тому же Николаеву. Пусть займётся этой давно наболевшей проблемой. Ведь у нас есть всё для создания государственного приюта, нет на то только воли чиновников, и уже все знают почему.
Сегодня утром возле морвокзала стая собак тусовалась,
и по площади Нахимова с лаем носилась..
А прямо напротив администрации,
возле газетного киоска проживает много бездомных кошек..
Создание государственного приюта - это вообще мечта из области фантастики..