В редакцию ForPost с просьбой озвучить очередную проблему гибели культурного наследия Севастополя обратились работники национального заповедника «Херсонес Таврический». Под нож экскаваторов попали три из семи древнегреческих усадеб четвертого века до нашей эры, расположенные в начале Сарандинакиной балки на въезде в город со стороны Балаклавы.
.jpg)
.jpg)
Семь сельских усадеб античного времени находятся на склонах оврага, они были внесены в реестр памятников культурного наследия Севастополя. Некоторые поселения, сохранившиеся в Сарандинакиной балке, относятся ко временам, когда ещё не был основан Херсонес. Теперь на них вырастают очередные частные домовладения. Корреспондент ForPost выехал на место, чтобы разобраться в ситуации.
.jpg)
.jpg)
По словамнаучного работника заповедника «Херсонес Таврический» Людмилы Ковалевской, первая древнегреческая усадьба в Сарандинакиной балке погибла под строительной техникой ещё при бывшем руководителе городской администрации Владимире Яцубе, когда расширялась дорога, идущая с Пятого километра через Максимову дачу в сторону Сапун–горы. Дорога разрезала объект пополам. Из–за спешки сдачи дороги в срок и под нажимом лоббистов об этой беде тогда никто не предупредил музейных работников Херсонеса. Остатки древней усадьбы до сих пор видны на склонах вдоль новой дороги.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Вторая усадьба, по словам научного работника заповедника «Херсонес Таврический» Людмилы Ковалевской, погибла в 2013 году при строительстве частного дома, землеотвод под который появился ещё раньше – во времена правления экс–председателя горадминистрации Сергея Куницина и главы городского совета Валерия Саратова. Участок был выделен вопреки общему плану застройки прилегающего к Сарандинакиной балке коттеджного посёлка, что стало неожиданностью для археологов. По словам Ковалевской, украинские власти в то время не слишком заботились об историческом наследии и встали на защиту интересов не Херсонеса, а частника – собственника земельного надела.
«Был снят верхний слой земли – и местами стали видны камни кладок. Мы обращались в прокуратуру, проводилось следствие, но у нас ничего не получилось: прокуратура не приняла во внимание наши доводы», - рассказала Людмила Ковалевская.
Она отметила, что в 2013 году во время разведывательных раскопок были обнаружены целые помещения с лестницами и хорошо сохранившимся комплексом керамики первого века нашей эры, но хозяин земельного участка под защитой властей похоронил раскопки под собственным огородом.
.jpg)
Следующую стройку, неожиданно начавшуюся уже в этом году, по словам Ковалевской, удалось остановить около месяца назад. Новый участок, как и предыдущий, расположен на очередном античном объекте.
«Всё строительство было приостановлено, владелец земли получил предписание (приостановить работы – прим.), нами были произведены разведочные работы, которые выявили угол древней постройки, башню – и в итоге выяснилось, что античная усадьба занимает практически половину выделенного земельного участка», – посетовала сотрудница Херсонеса.
Она добавила, что при общении с владельцем участка выяснилось, что существуют ещё землеотводы, следующие далее по склону балки и располагающиеся также на древних объектах.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Людмила Ковалевская констатировала, что власти (прошлые власти Севастополя – прим.), выделяя землю на склонах Сарандинакиной балки и разрешая строительства, не могли не знать о наличии здесь исторических объектов, но цинично проигнорировали интересы археологов и историков.
«Это всё на картах было выделено, строительство в этих местах не предвиделось», – сказала она.
.jpg)
.jpg)
Председатель региональной общественной организации по сохранению объектов культурного наследия Севастополя Григорий Донец подтвердил, что он лично, совместно с заповедником «Херсонес Таврический», подписывал предписание о приостановлении строительства частного дома на месте древней усадьбы около месяца назад. По его словам, дальнейшие действия по сохранению вновь открытых объектов должны теперь ложиться на плечи национального заповедника «Херсонес Таврический».
«Мы своё дело сделали, а дальше уже должны работать археологи», – отметил Донец.
.jpg)
Донец также сообщил, что проблема Сарандинакиной балки находится на контроле у регионального штаба Общероссийского народного фронта в Севастополе, поскольку работники Херсонеса также обратились к «фронтовикам» за помощью.
.jpg)
Директор заповедника «Херсонес Таврический» Лариса Седикова пояснила, что античные усадьбы на склонах Сарандинакиной балки не относятся к ведению заповедника, а являются памятниками археологии, расположенными на землях города и их судьбой должны заниматься в правительстве Севастополя, в частности, в главном управлении культуры.
«Если они (главное управление культуры – прим.) к нам обращаются, мы какие–то работы выполняем, но постановка памятников архитектуры на учёт – это, конечно же, правительственная проблема», – пояснила Седикова.
Она добавила, что, конечно же, здесь присутствуют грубые нарушения при выделении земли под частную застройку.
«В тринадцатом году (2013 – прим.) как оно выдавалось, кто же теперь скажет? Но согласование обязательно должно было быть, если там находятся госучётные памятники. Конечно же, это было нарушением», – сказала Лариса Седикова.
.jpg)
ForPost пока не удалось связаться с главным управлением культуры Севастополя, поскольку сейчас в ведомстве происходит реорганизации, да и новый руководитель главного управления Галина Солянина пока не в курсе проблемы.
Тем не менее ситуация с сохранением памятников античных времен в Сарандинакиной балке зависла, как и сама судьба ландшафтного объекта.
.jpg)
.jpg)
Напомним, когда–то родники, берущие своё начало в Сарандинакиной балке, питали весь город чистейшей пресной водой. При строительстве новой дороги рабочие забыли сделать сквозной проход под дорогой для оттока скапливающейся в овраге воды – и теперь Сарандинакина балка в районе Пятого километра Балаклавского шоссе постепенно превращается в непроходимое болото.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
В своё время власти Севастополя не слишком заботились о проведении геологической разведки и сохранении как объектов исторического наследия, так и ландшафта местности. Как теперь будут решать проблему новые, уже российские власти Севастополя, вопрос остаётся открытым. ForPost будет держать ситуацию на контроле. Кто знает, может быть, сегодня мы стоим у истоков будущего археологического парка или места отдыха.
Дмитрий Осипенко
Фото автора
Обсуждение (30)
Будет ли конец этому беспределу?;((
to Толмач (Севастополь) Будет ли конец этому беспределу?;((Нет, это только начало... чтобы остановить происходящее ни какие митинги не помогут, нам это дали понять..."мы ни кто, и звать нас ни как" ...
Только МР-40 и только на месте может остановить "денежный мешок" и продажных чинуш. Родственники должны будут отработать и оплатить расходы государства . Расходный материал скормить крабам, дабы НЕ засорять территорию города. Дёшево, сердито, справедливо, надёжно.
Одного не пойму-почему уважаемые работники национального заповедника «Херсонес Таврический» не обратились в прокуратуру ? В чём проблема-то?
Уголовный Кодекс РФ. Статья 243 УК РФ.
Источник:
1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей -наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в отношении особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в Список всемирного наследия, историко-культурных заповедников или музеев-заповедников либо в отношении объектов археологического наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленных объектов археологического наследия, -наказываются штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет.
Прокуратура - делает вид что это их не касается СОВЕРШЕННО?
А это для тех, кто соевременно не принял меры. особо подчеркиваю - "ВЫЯВЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ" - точно так же касается. а не только включенных в реестр.
Статья 243.1 УК РФ
Нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, либо выявленных объектов культурного наследия, повлекшее по неосторожности их уничтожение или повреждение в крупном размере, -наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.Примечание. Повреждением объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия в крупном размере в настоящей статье признается причинение вреда, стоимость восстановительных работ для устранения которого превышает пятьсот тысяч рублей, а в отношении объектов археологического наследия - стоимость мероприятий, необходимых в соответствии с законодательством Российской Федерации для сохранения объекта археологического наследия, превышающая пятьсот тысяч рублей.
to Harley (Город-Герой Севастополь) to Толмач (Севастополь) Будет ли конец этому беспределу?;((Нет, это только начало... чтобы остановить происходящее ни какие митинги не помогут, нам это дали понять... мы ни кто, и звать нас ни как ...
А,прежде чем голосить - надо выяснить: кем и когда были выданы госакты на землю..Вероятно,это наследие предыдущего гопсовета..Саратова и иже с ним..
to Sparrow to Harley (Город-Герой Севастополь) to Толмач (Севастополь) Будет ли конец этому беспределу?;((Нет, это только начало... чтобы остановить происходящее ни какие митинги не помогут, нам это дали понять... мы ни кто, и звать нас ни как ... А,прежде чем голосить - надо выяснить: кем и когда были выданы госакты на землю..Вероятно,это наследие предыдущего гопсовета..Саратова и иже с ним.. Не важно, кем и когда выданы документы. Как только на участке обнаруживается археологический объект - ВСЕ работы кроме работ по его исследованию и консервации - ПРЕКРАЩАЮТСЯ. Не важно, какая форма собственности и что собираются строить. Нарушение, приведшее к разрушению или повреждению - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Ровно как и халатное попустительство в проведении данных работ со стороны должностных лиц.
Это - ЗАКОН Российской Федерации!!!
Да что нашим слугам до какого то культурного наследия. Они строили, строят и строить будут свои хатинки даже на наших костях.
Тех, кто строит своё "счастье" на краденом, ждут большие испытания, даже во втором и третьем поколении. Проверено жизнью.
За родники вобще бы руки по отрывать.
Мне интересно как вы хотели чтобы владелец участка поступил? Он купил участок, потратил около 10000$ на подпорную стенку, увидел что там древнее строение и позвал ребят из Херсонесса? И они запретят ему строительство не возмещяя ему ущерба на преобретение другова участка под строительсва?
"В редакцию ForPost с просьбой озвучить очередную проблему"-почему о нарушении закона РФ ,заинтересованные и как бы грамотные, сообщают в редакцию журнала? А прокуратура?
to wan_ted (Севастополь) Мне интересно как вы хотели чтобы владелец участка поступил? Он купил участок, потратил около 10000$ на подпорную стенку, увидел что там древнее строение и позвал ребят из Херсонесса? И они запретят ему строительство не возмещяя ему ущерба на преобретение другова участка под строительсва? Читайте выше статьи из УК РФ ... Пусть владеет, если хочет ... Кто ж ему запрещает? Строить только ничего нельзя... (Ибо чаще всего такие участки - попадают под застройку "обходными путями". Урвал? Урвал. Будь счастлив обладать участком, который не имеешь права даже вскопать.)
1. Выяснить кто подписал землеотвод заинтересованным лицам вполне возможно- есть архив.
2."античные усадьбы на склонах Сарандинакиной балки не относятся к ведению заповедника"-это странно. Для чего же в заповеднике существуют отделы по изучению округи : отдел научно-исследовательских работ,отдел музеефикации и охраны заповедных территорий,отдел охраны и исследования памятников, наконец,филиал «Археологический парк»? ( сведения с сайта заповедника) Наверное, как минимум, для контроля ситуации, тем более, что сотрудница говорит о картах участков с нанесенной археологией . Отвечать должны те, кто подписывал согласования. Только, кому это нужно? Музею? Управлению? Министерству? Ни-ко-му.
to Северный (Амдерма)
"Никто, кроме нас!"
В редакцию ForPost с просьбой озвучить очередную проблему -почему о нарушении закона РФ ,заинтересованные и как бы грамотные, сообщают в редакцию журнала? А прокуратура?
to wan_ted (Севастополь) Мне интересно как вы хотели чтобы владелец участка поступил? Он купил участок, потратил около 10000$ на подпорную стенку, увидел что там древнее строение и позвал ребят из Херсонесса? И они запретят ему строительство не возмещяя ему ущерба на преобретение другова участка под строительсва?
У нас в Севастополе . прежде чем купить землю , надо сто раз проверить , на наличие археологического памятника.
За время украины расслабились, ибо законы не соблюдались
to Пэппи (Севастополь) . Отвечать должны те, кто подписывал согласования.
Золотые слова, да Богу в уши.
"Директор заповедника «Херсонес Таврический» Лариса Сетикова пояснила, что античные усадьбы на склонах Сарандинакиной балки не относятся к ведению заповедника, а являются памятниками археологии, расположенными на землях города и их судьбой должны заниматься в правительстве Севастополя, в частности, в главном управлении культуры." -
- вот и весь ответ, музей не имеет на эти земли прав, а принадлежат они городу, а значит правительствам всех времён и народов. А правительства, что хотят, то и делают. Чтобы закон работал, и понесли наказание, надо земли внести в кадастр, получить документ, что это памятник археологии и т.д. Но это никому кроме музея и неравнодушных граждан не надо. А наверняка на эти земли уже есть другой документ - госакт на право пользования под индивидуальную жилую застройку.
А вот за источники кто-то должен отвечать. Вопрос кто? Экология? Водные ресурсы?
Древняя античная Корсунь - колыбель нашей цивилизации и православия ,под нож историю и память. Одноименного фонда хватит
to chesma (sevastopol) Тех, кто строит своё счастье на краденом, ждут большие испытания, даже во втором и третьем поколении. Проверено жизнью.Не знаю никого, кто не проходил бы через тяжкие испытания. Хотите сказать, что мы все - потомки строивших своё счастье на краденом?
to Толмач (Севастополь) Будет ли конец этому беспределу?;((Нет, это только начало... странно, но мне тоже кажется что это начало
И правильно кажется. На Москву посмотрите - и станет понятно, что застройщики сметают любые преграды.
А когда уже возле колокола начнут строить?!
НАКАЗАТЬ !!! тех по чьей вине все эти беззакония происходят(я бы их расстреляла),в Ушаковой балке тоже пропали родники из-за застройки,нет родников _нет белочек и ежей,соловьи перестали вить гнезда и петь свои песни...Что же они делают с нашим городом?
to Елена Чеботарева
Дама, вы не из губ чк? Резковато выступаете. Белочек, говорите, любите? Ну-ну...
Нет геопаспорта и Генплана города.
Печально, что поздновато "опомнились", если историческая(археологическая) ценность объекта известна давно! Существует ли, вообще. археологическая карта Севастополя и окрестностей? Чтобы знать, общественности в т.ч., заранее и "реагировать" на упреждение! Пока, это "прокол" и вина многих обязанных! Да и покупатели земли, возможно, будут осмотрительней. т.к. будет риск сноса выстроенного
to wan_ted (Севастополь) Мне интересно как вы хотели чтобы владелец участка поступил? Он купил участок, потратил около 10000$ на подпорную стенку, увидел что там древнее строение и позвал ребят из Херсонесса? И они запретят ему строительство не возмещяя ему ущерба на преобретение другова участка под строительсва? Читайте выше статьи из УК РФ ... Пусть владеет, если хочет ... Кто ж ему запрещает? Строить только ничего нельзя... (Ибо чаще всего такие участки - попадают под застройку обходными путями . Урвал? Урвал. Будь счастлив обладать участком, который не имеешь права даже вскопать.)
Давайте представим, что граждонин получил участок (законно) еще при Украине, а я на сколько помню при выделении участка, даеться справка от "Херсонеса Таврического" (не бесплатно) о том, что на этом земельном участке нет построек или захоронений представляющие историческую ценность. А потом приходит этот же "Херсонес Таврический" и говорит ты не имееш право строить? Или я что-то упустил !?
to wan_ted (Севастополь) Мне интересно как вы хотели чтобы владелец участка поступил? Он купил участок, потратил около 10000$ на подпорную стенку, увидел что там древнее строение и позвал ребят из Херсонесса? И они запретят ему строительство не возмещяя ему ущерба на преобретение другова участка под строительсва? У нас в Севастополе . прежде чем купить землю , надо сто раз проверить , на наличие археологического памятника. За время украины расслабились, ибо законы не соблюдались
Когда я получал участок, проверяли и платил за это, и справка была.
ВОПРОС СОЗРЕЛ ДЛЯ ПРОКУРАТУРЫ! Спасибо Л. Ковалевской - она, хотя бы обозначила проблему! Но, пока "ребенок у двух нянек". решения вопроса не будет. Как(?!) представляется озабоченность древними памятниками при правительстве с нынешним отделом культуры?
Срочно! необходимо расширить полномочия(и ответственность) Херсонеса Таврического в подобных вопросах. Чтобы помощь общественников была более результативной. надо принимать участие(не в"след уходящему поезду". а на предварительном этапе - выдаче разрешения на стройку) У сотрудников Херсонеса, конечно. очень большой объем работы и помощь не будет лишней. Пока, же. срочно обращение в прокуратуру(чтобы прекратить производство любого вреда и решения вопроса о проведении срочных раскопок - может и закончится, к взаимному интересу все благополучно? С водоотведением. тоже. полное безобразие! Решение вопроса - тест на вопрос "Кто в городе Хозяин и есть ли ОН?! Или "развлекаться" дискуссиями "надо-не-надо". в дальнейшем?
Просьба к ученым археологам составить(или представить из того, что уже известно, если это возможно, археологическую карту), думаю не мне одной это было бы интересно(и для дела - необходимо!) Выпуск подобной карты "сыграл бы роль виртуального музея. Невозможно, все в одночасье раскопать и музеифицировать, а так, было бы нагляднее и для туристов и всех интересующихся историей Херсонеса. Карты платные, естественно!
С УВАЖЕНИЕМ!