Дальнобойные ракеты ATACMS для имеющихся в распоряжении ВС Украины американских систем залпового огня HIMARS представляют угрозу, но для Крыма и Севастополя риски минимальны. Об этом ForPost сообщил эксперт, военный журналист ТВЦ Алексей Борзенко.
Ранее ряд источников сообщил, что США расширяют номенклатуру поставляемых на Украину боеприпасов. В частности, украинским военным будут предоставлены тактические ракеты ATACMS с дальностью в 300 километров. Соответственно, в зависимости от расположения пусковой установки, украинские военные смогут держать под обстрелом не только города Донбасса, освобожденные территории или приграничный Белгород, но и Воронеж, а также значительную часть Крымского полуострова, включая Севастополь.
«Установки HIMARS это цель номер один для ВС РФ и народных милиций ДНР и ЛНР. Они будут уничтожаться – да, собственно, и уничтожаются – в первую очередь. Это более приоритетные цели чем гаубицы американские М777 и наши гаубицы, которые на той стороне тоже есть, 152-мм «Акация», – отметил Алексей Борзенко.
При этом, подчеркнул он, для Крыма риски в данном случае минимальны – в регионе очень хорошее ПВО, которое будет задействовано для отражения возникающих угроз.
«Чем короче дистанция, тем сложнее сбить ракету. Если дистанция 250-300 км, то у ПВО возможностей больше. По сути дела, это тот же самый РСЗО, только с увеличенной дистанцией, это мало чем отличается от привычных «Смерчей» или «Ураганов». Другое дело, что эти системы будут использоваться для работы по недавно освобожденным территориям», – предупредил эксперт.
Как сообщал ForPost, не менее шести человек погибли в результате обстрела Вооруженными силами Украины города Новая Каховка в Херсонской области 11 июля. По известным данным, удар был нанесен именно РСЗО HIMARS.
Бессмысленные с военной точки зрения обстрелы городов, которые Украина считает своими, мотивированы отсутствием реальных военных успехов, считает журналист.
«У них нет побед, а значит им нужно создать иллюзию победы. Обстрелять мирный пункт и сообщить, что уничтожена военная часть», – привел пример Алексей Борзенко.
Кардинально расширение возможностей ВСУ на ситуацию не повлияет, подчеркивает журналист. Однако, нужно быть готовым к тому, что это не последняя «помощь» Запада. И на вооружении ВСУ могут появиться другие системы.
«Самые современные системы ВСУ пока не дают, но там, на самом деле, отрабатывается борьба видов оружия: наше против оружия НАТО», – объяснил журналист.
В целом, резюмировал эксперт, новые системы РСЗО в распоряжении Украины не означают системного изменения ситуации. Намного большее значение имеют другие виды вооружения – например, дроны и средства разведки.
«Генштаб ВСУ в режиме реального времени получает картинку с американских спутников. Вплоть до того, что, когда взлетает наша авиация, за 10 минут, пока самолеты летят на точку сброса ракет, противник успеет сменить позицию», – объяснил Алексей Борзенко.
Риски использования переданного американского оружия по мирным городам, подчеркивает Алексей Борзенко, будут снижаться с ходом развития специальной военной операции. Причем качественно ситуация изменится синхронно с окончанием «битвы за Донбасс».
«Донецкая дуга проламывается, скоро она посыпется. На это нужно ещё, конечно, некоторое время. Там бетонные укрепления сложной конструкции, которые 8 лет сооружались - это не так то легко проломить. Это не линия Маннергейма или Мажино, но это глубокоэшелонированная оборона. Она продавливается, и как только это будет сделано, взята Марьинка и Авдеевка, по сути дела прекратятся обстрелы Донецка», – считает журналист.
Это, предупреждает Алексей Борзенко, не последний рубеж, который предстоит «взломать» в ходе СВО – хотя освобождение Донбасса будет большим успехом для наступающих союзных сил, упрощающим дальнейшие действия.
«Дальше уже начинаются, по сути дела, махновские степи, где оборону вести невозможно, зацепиться можно только за города. Это Артемовск, Павлоград, и дальше они готовят серьезную линию Запорожье-Днепропетровск. Там будет серьезная следующая линия обороны», - считает Алексей Борзенко.
Напомним, военный журналист Алексей Борзенко дал большое интервью ForPost. В нем он рассказал о специфике работы, базовых правилах работы журналиста в зоне боевых действий и о том, чего точно не надо делать представителю СМИ.
Николай Сведски
Обсуждение (37)
Тревожно становится. Надо быть готовым к худшему. Еще раз вопрос к руководству города? В каком состоянии бомбоубежища? Нельзя заниматься шапкозакидательством.
А какая ситуация с подвалами в многоквартирных домах или чиновники об этом ещё не думали? Было бы отлично сделать статью журналистам ФорПоста о реальном состоянии подвалов.
Бомбоубежище не поможет. Они же не насылают эскадрильи бомбардировщиков.
уже вторая статья о возможных ударах "захистников" по Севастополю!
стоит призадуматься!
особенно желающим купить хатынку у моря и поставить "яхточку" метров в 30-75 длиной!
Доказано, что на стороне Украины воюют посланцы Америки...Америка поставляет Украине оружие...
Почему до сих пор не долбанули по Вашингтону?!
мы тоже верили что Москва хорошо вооружена и защищена
"Риски минимальны" - это значит, что они всё-таки есть...
А что, военные именитые специалисты все настолько заняты, что интервью по такому серьезному вопросу поручают "военному журналисту ТВЦ Алексею Борзенко". И рассуждая о рисках ударов по городу, чем он гарантирует их минимальность? Просто прикидывает от "фонаря" или так он чувствует...
Нашли словами кого успокоить народ! Подобную информацию и почти в такой интерпретации можно услышать в троллейбусе. Главное, чиновники городские довольны, суетиться не за чем.
Случись что, так это не мы обещали, все вопросы к Борзенко...!
Не надо давать оценку угрозе, надо эту угрозу исключать. А многочисленные эксперДы пусть займутся полезным трудом.
Полностью согласен.
Время спуска в бомбоубежище не должно превышать время подлёта. Если скорость ракеты 300 м/с, то 300 км пролетает за 1000 секунд. Отнимем время, необходимое для обнаружения ракеты и вычисления возможной точки прилёта, время для оповещения. Остаётся не более 10 - 15 минут....При скоростях в 2М время сокращается в 2 раза.
Зачем нам такая СВО, если нам подвалы надо начинать готовить??
А тем временем, на запрос депутата Госдумы Евгения Ступина о предоставлении адресов ЗС в Москве для ознакомления граждан, Мосгордума ответила, что сведения о ЗС засекречены.
"Молодые люди, это не для Вас построено!"
Можно даже не представлять в каком состоянии и статусе находятся ЗС у нас в городе.
На ул. Брянская 2 подвалы в ужасном состоянии...канализация прорвала и все гггг до сих пор там лежит !!
Надо обязать ГУПС привести все в порядок, деньги за уборку берут,а вонь стоит в подъезде!
Если кто забыл, то вначале 2014-го отчасти было распространено мнение, что если бандерлоги приедут на поездах и тачанках, то придётся забаррикадироваться, как в 1854-м, и воевать практически всем.
По возможности укрыв в России необходимое количество родственников.
Правда сейчас они уже не на кониках и свиньях, и имеют соответствующую зброю, способную достать извне. Но угроза в принципе та же.
Спасибо военным и гражданским которые нас охраняют!
Но все равно страшно читать и слышать и даже думать что все же нас пока бомбят!
Крейсер "Москва" тоже считался неуязвимым......!
Почему же Гиркин-Стрелков постоянно пишет, что вынесены уже десятки тыловых складов и прочих важных объектов РФ, а журналисты ни словом ни полсловом не обмолвятся об этом. Если все так как пишут эти журналисты, то почему Стрелков не посажен долго и надежно за распространение фейков о рос. армии? А че, б., если нет, как в той песне? Нас тут елейными статейками авторства не пойми кого пытаются успокоить, а у жителей города нарастает справедливая тревога.
Уже 4,5 месяца идёт специальная военная операция на Украине, а населённые пункты Донбасса продолжают обстреливать. Кто-то знает ответ на вопрос: «Почему до настоящего времени высокоточным оружием не разрушены системы коммуникации (мосты на Днепре, важные железнодорожные узлы на западной границе Украины) через которые поставляются для обстрелов районов Донбасса и не только мощные системы вооружения с Запада?»
На мостах через реки люди не живут. Даже при разрушенных мостах на Днепре до западных границ Украины войска могут дойти через союзное государство Республика Беларусь.
Так надо делать ещё больше облизываний с "шагами доброй воли", и с постоянными начертаниями пресловутых, но невидимых, "красных линий"!
С такими "тактическими действиями и методами" недалеко дойти и до капитуляции.
Ересь какая-то, мутная и непонятная здравому уму.
Эксперт обнадёжил о наличии ПВО, а что скажет за ПРО? Как с ней дела?. Говорят о чём угодно, но не по существу.
Дана оценка угрозе американских HIMARS - а HIMARS оценка угрозе чешской Дане.
У чиновников схематозы и откаты им не до этого, к сожалению. Хотя есть какой-то департамент общественной безопасности с кучей бездельников .
Гиркин судя по всему правду говорит. К нашему сожалению горькую. Для владения обстановкой послушать его не будет лишним. По крайне мере , на одного Соловьева с Киселёвым полагаться не стоит, это точно , они за деньги, а Гиркин за идею
Конечно есть. Любая система ПВО имеет к сожалению ограниченные возможности. И при массированном обстреле какая-то часть ракет может проскочить. А если ракета взорвётся в воздухе прямо над городом, то тоже способна бед натворить.
Да по фиг. Всем, кому становится тревожно - валите из города. Севастополь всегда был важнейшей целью для НАТО. Причем во времена оные севастопольцы знали, что на голову может прилететь ядерная ракета, а не какой-то "чахлый" ATACMS.
Разве тут дело в Борзенко?Соловьев и Ко восемь лет шапками с эфиров закидывали и о букетах рассказывали.На другом канале та же история,только с другими фамилиями.А те,кто действительно знает об угрозах не понаслышке,на ТВ не прийдут.А с борзописцев взятки гладки,за что платят,то и подают.
to komandor: Только вот тогда все Севастопольцы,включая школьников,знали что делать и куда можно идти в случае угрозы.Ну а пофигизм,то такэ...до времени, пока тот же *чахлык* в форточку не залетит
Для владения обстановкой не лишним будет послушать не только Гиркина. А слушать Соловьёва с Киселёвым - действительно лишнее.
И многие утверждают, что ПВО против HIMARS практически бесполезно. И ПРО тоже.
Его правда очень сильно контрастирует с официальными сводками МО РФ, которые, как известно, сейчас законодательно закреплены как единственно верный источник информации. Выражать отличное от этой информации мнение уголовно наказуемо. Поэтому всяческие там журналисты понимают это предельно хорошо и вещают исключительно так, чтобы им не прилетело "за фейки". Почему Стрелкову такое прокатывает - хороший вопрос.
Неплохо приспособить овощной погреб для экстренных нужд.
Зеленский выполняет заказ США на зачистку территории для более "продвинутой" нации.
to Кравви: Тогда севастопольцы, включая школьников (среднего и старшего возраста точно) знали последствия применения ядрён-батона и не надеялись на укрытия для гражданских. Уже в 5 классе мы посмеивались над училкой, которая по долгу службы разъясняла как укрыться при угрозе бомбардировки в школьном подвале. Разумнее было попытаться добежать до завода по ремонту подлодок и надавить на жалость дяденькам-военным
И в силу преобладания среди населения военных процветал здоровый фатализм. Да и сейчас прилет "чахлика" в форточку не пугает - ну значит судьба.
У нас в школе всё было гораздо проще - прямо во дворе находился один из входов в огромное подземелье то ли штаба флота, то ли штаба ГО. Однажды мы заглянули в щель между дверьми и увидели, что там был включён свет. Там шла лестница вниз на большую глубину, прямо как в бункере у Гитлера. Даже было желание пролезть туда через вентиляцию, но хорошо подумали и решили, что лучше не стоит.
Вообще-то военным ещё в начале 1990-х было ясно, что дело в конце концов дойдёт до такого. Обстрелы Севастополя, удары по нашим кораблям в бухтах, потом высадка натовского десанта. Помнится, обсуждали с коллегами. Но наверху были приняты другие решения, допустившие нынешний бардак, или вернее, танго на краю пропасти...
to komandor: Ваша позиция многим и во многом понятна. И "Фаталист" Лермонтова все читали и помнят. Но есть категории граждан, пребывание которых в (деликатно выражаясь) опасных зонах бессмысленно и бесполезно.
Да - и что бы не произошло, именно нашим детям в будущем предстоит отстраивать новую жизнь, новую страну, новую власть (хочется верить - без нынешнего дер**а).
to Antoni:
Риски всегда есть, даже, что метеорит на голову упадет. Вопрос только в вероятности события.
to Врать хватит:
Сомневаюсь, что на ФП "как страшно жить" пишут дети. Пишут трусливые понаехи, которые не поняли куда приехали жить.
Полностью с Вами согласен - детей на войне быть не должно. В случае начала боевых действий в Севастополе я и своего ребенка эвакуирую. Но точно не сейчас. Никто в нашей семье не видит повода для "тревожности" из-за того, что пиндосы подарили бандерлогам новые игрушки. Мне гораздо тревожнее, когда ребенок дорогу переходит, даже по "зебре"