Чалый о назначении нового директора Херсонеса: "Это неудачный шаг"

Наконец-то.
Вот еще новая информация о первом назначении нового директора.
Советником нового директора Херсонеса станет фигурант уголовного дела

Новый директор национального заповедника «Херсонес Таврический» Протоиерей Сергей Халюта сообщил «Русской службе новостей», что на пост своего советника выбрал бывшего главу заказника Леонида Марченко.«Мы будем с ним вместе трудиться, потому что более опытного руководителя у нас в Севастополе нет. Мы с ним обсуждаем как раз-таки перспективы заповедника сейчас. При нём был восстановлен Владимирский собор. С ним мы будем трудиться, чтобы принести пользу заповеднику. Это был мой личный выбор. Мы с ним много лет знакомы», - сказал Халюта. Он охарактеризовал Марченко как опытнейшего чиновника и опытнейшего деятеля культуры.
Несколько иначе оценили заслуги экс-главы заповедника в СКР. С июня 2015 года Марченко находится под следствием. Его подозревают в незаконном отчуждении ценных с исторической точки зрения земель вблизи Севастополя. Как сообщал официальный представитель СКР Маркин, дело против экс-глав заповедника заведено по факту «разбазаривания».

Сотрудники «Херсонеса Таврического» недовольны назначением Халюты на пост главы заповедника. Они боятся, что священнослужитель не сможет управлять музейным комплексом и работать на его развитии. Сам губернатор за будущее заказника не опасается.
«Могу заверить Вас, что ни музейная, ни научная работа заповедника прекращены не будет. Обращаю Ваше внимание, что в этом году выделено 85 млн рублей бюджетных средств на развития Херсонеса», - сообщил РСН Меняйло.

Источник:
http://www.fair.ru/sovetnikom-novogo-direktora-hersonesa-stanet-figurant-15073020111516.htm

Алексей, пожалуйста, прокомментируйте ещё эту информацию - Гасфорта сдана. Губернатор Севастополя демонстративно подписал распоряжение в пользу "Ночных волков". Заранее благодарю.

Наконец-то, хоть реакция есть! Что делать будем, Алексей Михайлович?

to clemans (sebastopol) Наконец-то, хоть реакция есть! Что делать будем, Алексей Михайлович?
Сначала отстоим Херсонес! В 17 часов.

Алексей Михайлович, дорогой, на Вас вся надежда. Не подведите.

Замминистра в понедельник - это хорошо.

Через час - встреча с депутатами в Херсонесе!
Думаю, телевидение там будет.
Мы еще поборемся!

Пусть назначение Халюты будет последним указом губернатора в Севастополе! Доруководился, что уже Москва возмутилась.

to clemans (sebastopol) Наконец-то, хоть реакция есть! Что делать будем, Алексей Михайлович?

Алексей Михайлович. Не Вам говорить,Херсонес-это прежде всего наука. Действуйте.

Что-то все последние шаги губернатора неудачны:и вето на
закон-убийцу апартаментов в прибрежных и заповедных зонах,и распоряжение о возобновлении с Хиругом практически дармовой аренды 267 га земли с озером у г.Гасфорта,и
замена руководителя исторического заповедника Херсонес
кандидатурой без профильного образования,и разрешение закатать под плитку землю возле Владимирского собора,
имеющую археологический потенциал,и намерение
раздать в аренду леса ...Возникает вопрос об адекватности и дееспособности чиновника,закусившего удила под девизом "Я-начальник,ты-дурак!"Достоин,чтобы ему выразили недоверие за бездарное управление с нарушением законодательства РФ,создающее условия для
процветания коррупции.

Впечатление такое что С. Меняйло понесло и он заврался, причем заврался везде и всем. Несолидно для губернатора.

Пусть Халюта возьмет помощником Пашку Лебедева,своего старого дружбана.

Где работает закон подлости,там отдыхает теория вероятности.

Раньше власть портила людей,а теперь к власти приходят готовые и конченные...

Дорогие Севастопольцы, до сих пор мы будет терпеть беспредел неадекватного, пропитого,пришлого генерала. Кто он такой и с чего он решил что может вот так просто всем распоряжаться у нас дома.Что он сделал хорошего для Всех нас, за время своего царствования..... Предлагаю писать письма Путину,Медведеву,Жириновскому в конце концов, пригласить телевиденье. Ну если не поможет,остается идти на площадь всему городу и обьяснять меняйло кто он,а кто мы.А МЫ СИЛА, МЫ СЕВАСТОПОЛЬЦЫ

Хорошо сказал АМ. Культурно. Вот достойный уровень общения. Уверена, что всем ходам губернатора будет дана оценка в ЗС. И не только оценка.

Вот ЛЕНТА мнение Кремля по этой теме.

to Fadeev (Sevastopol) Дорогие Севастопольцы, до сих пор мы будет терпеть беспредел неадекватного, пропитого,пришлого генерала. Кто он такой и с чего он решил что может вот так просто всем распоряжаться у нас дома.Что он сделал хорошего для Всех нас, за время своего царствования..... Предлагаю писать письма Путину,Медведеву,Жириновскому в конце концов, пригласить телевиденье. Ну если не поможет,остается идти на площадь всему городу и обьяснять невменяйло кто он,а кто мы.А МЫ СИЛА, МЫ СЕВАСТОПОЛЬЦЫ
А то , что мы сегодня Россия в расчёт не берётся ? Вы хоть новости с архива почитайте . Первая помощь городу не утерянная для горожан службами , правительством и общественниками - это автозаки и обученные собаки .

Хотелось бы задать Чалому вопрос почему он отказался от предложения Путина на пост губернатора после известных событий.

Чалый о назначении нового директора Херсонеса: "Это неудачный шаг"

Не всегда корректность полезна в объяснениях сложившегося негативного факта .

Чалый о назначении нового директора Херсонеса: Это неудачный шаг Не всегда корректность полезна в объяснениях сложившегося негативного факта .
Всегда полезна и уважаема.

to slavutish Хотелось бы задать Чалому вопрос почему он отказался от предложения Путина на пост губернатора после известных событий.
а потому что Чалый не дурак и уже тогда понимал,что стань он губернатором-быстро бы растерял своих симпатиков. и претензии по поводу строек,гор мусора и прочего бардака -предъявляли бы ему. а так чист и невинен как младенец

to slavutish Хотелось бы задать Чалому вопрос почему он отказался от предложения Путина на пост губернатора после известных событий.
Личное мнение . Видимо как и многие Севастопольцы не вникал в политическую структуру Российской Педерации . Это в лучшем случае .
С другой стороны не понятно почему не складывает свои полномочия с многократными признаниями фиаско в области писанины законов и не принятия законов правительством . Может проще повесить собак на одного ответственного и не создавать лагерь по противостоянию .

to Ставрида (Севастополь) Чалый о назначении нового директора Херсонеса: Это неудачный шаг Не всегда корректность полезна в объяснениях сложившегося негативного факта . Всегда полезна и уважаема.
Обоснуйте в чате .

Алексей Михайлович, давайте жгите. с меняйло надо заканчивать

Интересно у нас в городе есть что-нибудь, или кто-нибудь кого можно назвать выразителем общественного мнения?
Депутатский корпус? - нет;
Какая-нибудь общественная организация? - нет;
Церковь? -тоже нет;
Тогда зачем они нужны?
Есть Чалый вот пусть он всё и решает, а они, да и мы все, будем плескаться в теплом, ласковом море, пока на пляжах нет людей ещё в галстуках и костюмах или рясах.

Уважаемый Алексей Михайлович, последние несколько шагов губернатора слишком сильно напоминают провокацию, чтобы ей не быть.
И направлена она вряд ли против народа севастопольского, его не поменяешь.
Как бы это не было попыткой подгадить, уходя.

Послужной список "достижений" Леонида Марченко много шире - будучи наальником управления культуры города Севастополя в его "епархии" был большой скандал по поводу растрати веселого времяпрепровождения внутри его ведомствап, в результате чего главный бухгалтер отбывала срок в ИТК. После следствия Марченко перевели на должность руководителя Херсонесского заповедника

Удачи , мудрости и терпения Вам Алексей Михайлович ! А мы ждем Вашего веского слова !

Алексей Михайлович, мы Вас избрали Народным мэром. Не формально, по душе. Отстаивайте Севастополь. Мы встанем рядом.

to Наука (Севастополь)

Не долго ждать! Скоро на Херсонесе начнут выростать котеджи от Парангона и нам будут рассказывать что это корпуса для размещения экспозиции или домики для научных работников ведущих раскопки,короче что нибудь придумают...

Интересно у нас в городе есть что-нибудь, или кто-нибудь кого можно назвать выразителем общественного мнения?Депутатский корпус? - нет;Какая-нибудь общественная организация? - нет;Церковь? -тоже нет
Извините, вы ДЕБИЛ? Причем тут Чалый? Заксобрание - это законодательная власть. А Меняйло - власть исполнительная, он и решил. к ЧАМу какие вопросы????

Алексей Михайлович скажите пожалуйста сколько еще мы будем терпеть этот беспредел ? Вы что ни чего не можете сделать ? Если ничего не получается так обратитесь к В.В. Путину за помощью . А если не можете подайте все кого выбрали в отставку . Надоел уже этот беспредел . Это уже не камни с неба , а просто плевки в лицо всем горожанам . Он же начальник

Вы Алексей Михайлович конечно правильно говорите.А делать когда начнёте?выходя на трибуну в феврале в Вас верили,не прогнулись перед хохлами,прогнулись под алкаша большезвёздного?

Меняйло уже достал своим невежеством!

"Бла, бла, бла, бла, бла... короче очень сильно осуждаю и крайне обеспокоен ситуацией."
Понятно, спасибо Алексей Михалыч, Вы наш выбор!
Придите в себя! Постановления Вашего органа динамят, землю у Севастополя забирают, а он попов комментит!

«Это неудачный шаг».

С чего начать комментарий? Может с того, что можно, а чего нельзя? В международном праве, например, существуют нормы поведения субъектов международных отношений по поводу наиболее важных вопросов международной жизни. Одной из таких норм поведения является невмешательство в дела другого государства, которые входят в его юрисдикцию. Если этот принцип не соблюдается, то дипломаты используют ноту протеста. В отношениях между правительством и Законодательным собранием тоже существуют определённые нормы поведения, которые связаны с разделением их полномочий.
Если Председатель Законодательного Собрания комментирует назначение благочинного Севастопольского округа протоиерея Сергия Халюты директором заповедника «Херсонес Таврический», это называется, мягко говоря, вмешательством в дела правительства, а, если грубо говоря, то препятствованием деятельности исполнительных органов.
Если Алексей Чалый, от своего имени, комментирует назначение благочинного Севастопольского округа протоиерея Сергия Халюты директором заповедника «Херсонес Таврический» это называется личным мнением или гражданской позицией.
Если правительство нарушило закон или этические нормы, нужно не комментировать, а апеллировать, в фойе и порядке, предусмотренном Регламентом

to Линьков (Севастополь) «Это неудачный шаг». С чего начать комментарий? Может с того, что можно, а чего нельзя? В международном праве, например, существуют нормы поведения субъектов международных отношений по поводу наиболее важных вопросов международной жизни. Одной из таких норм поведения является невмешательство в дела другого государства, которые входят в его юрисдикцию. В отношениях между правительством и Законодательным собранием тоже существуют определённые нормы поведения, которые связаны с разделением их полномочий. Если Председатель Законодательного Собрания комментирует назначение благочинного Севастопольского округа протоиерея Сергия Халюты директором заповедника «Херсонес Таврический», это называется, мягко говоря, вмешательством в дела правительства, а, если грубо говоря, то препятствованием деятельности исполнительных органов. Если Алексей Чалый, от своего имени, комментирует назначение благочинного Севастопольского округа протоиерея Сергия Халюты директором заповедника «Херсонес Таврический» это называется личным мнением или гражданской позицией. Апеллируйте, если я не прав

Добрый вечер.
Имеет полное право выражать свою позицию, а также осуществлять все необходимые действия, которые считает нужным. Дело в том, что он является депутатом, а потом уже руководителем органа (это сначала пельмени, а потом уже "равиоли"). В данном, контексте, его комментарии и действия связаны с осуществлением депутатской деятельности, то есть представительством своих избирателей.
https://www.youtube.com/watch?v=DFiqcN-KSgE

Олег Олегов.
Доброй ночи.
Сначала прямая речь: «Я планирую принять активное участие в этом обсуждении» (с заместителем министра культуры, прим.автора).
Я не обсуждаю и не осуждаю действия Председателя Законодательного Собрания Алексея Чалого, ни сейчас, ни до этого. У меня на это нет времени и желания. Я констатирую тот факт, что должностное лицо должно действовать тем способом и в порядке, который определен законом. Например, так: «В виду того, что Вы в ночное время совершаете налеты на сады мирных граждан» или еще хлеще
http://www.vokrug.tv/video/show/Otryvok_iz_filma_Timur_i_ego_komanda_Ultimatum/

Я начал комментарий с прямой речи не случайно, потому что в понедельник А.Чалый примет живое обсуждение с федеральным чиновником не как депутат, а как спикер ЗС.
Кроме того, я не уверен, что все избиратели, которых представляет депутат А.Чалый, придерживаются его (.) зрения в этом вопросе. Давайте будем объективным, хотя, о чем это, я В таких вопросах нельзя ничего напутать, попутать или перепутать
https://www.youtube.com/watch?v=trStHlM9hLE
Если Вы хотите, чтобы я продолжил в том же тоне, то моргните

Одним решением вносится раскол среди верующих, верующих с неверующими, среди неверующих. Кто-то "за", кто-то "против". УЧИТЕСЬ УПРАВЛЯТЬ и РАЗРУШАТЬ!!!

Могу поспорить, что отец Сергий останется на посту директора Музея.

to Линьков (Севастополь) Олег Олегов.Доброй ночи.Сначала прямая речь: «Я планирую принять активное участие в этом обсуждении» (с заместителем министра культуры, прим.автора).Я не обсуждаю и не осуждаю действия Председателя Законодательного Собрания Алексея Чалого, ни сейчас, ни до этого. У меня на это нет времени и желания. Я констатирую тот факт, что должностное лицо должно действовать тем способом и в порядке, который определен законом. Например, так: «В виду того, что Вы в ночное время совершаете налеты на сады мирных граждан» или еще хлещеhttp://www.vokrug.tv/video/show/Otryvok_iz_filma_Timur_i_ego_komanda_Ultimatum/Я начал комментарий с прямой речи не случайно, потому что в понедельник А.Чалый примет живое обсуждение с федеральным чиновником не как депутат, а как спикер ЗС. Кроме того, я не уверен, что все избиратели, которых представляет депутат А.Чалый, придерживаются его (.) зрения в этом вопросе. Давайте будем объективным, хотя, о чем это, я В таких вопросах нельзя ничего напутать, попутать или перепутатьhttps://www.youtube.com/watch?v=trStHlM9hLEЕсли Вы хотите, чтобы я продолжил в том же тоне, то моргните
Вы не учитываете особенности руководства такими органами.
Спикер ЗС => депутат и наоборот, следовательно он пользуется всеми гарантиями прав и обязанностей возложенным на депутата, единственным отличием является его работа на постоянной основе как руководителя органа осуществляющего сопровождение деятельности депутатов.
Когда Глава суда выносит решение, не стоит же вопрос в том, что руководитель органа вторгается в прерогативу другого, потому что он "судья", то есть имеет определенный статус, связанный с осуществлением правосудия, параллельно являясь руководителем органа осуществляющим сопровождения правосудия. Так вот тут, такая же петрушка.

Могу поспорить, что отец Сергий останется на посту директора Музея.

Зачем спорить, это уже свершившийся факт. И не просто останется... Обычный карьерист. И взгляд у него злой и хитрый. А глаза это зеркало души. Чувствую в нем фальшь на животном уровне. Хотя нельзя отрицать, что он довольно просвещенный человек. И потом, религиозная мафия одна из сильнейших и коварных, это не секрет.
А по сути вопроса, я считаю, что каждый должен заниматься своим делом. Поэтому, в т.ч. до сих пор не могу понять, что делает Чалый в ЗС и Меняйло в Правительстве?

to Irina Ivanova (Севастополь)
Да, кадры решают все. А если настоящие кадры находятся за кадром? Всю ситуацию с назначением отца Сергия я рассматриваю как некую разведку боем. Патриарх отдыхает, Мединский в отпуске. Церковь и Минкульт публично открестились от этой темы, сказав Губернатору: "Это в Вашей компетенции". А что происходит за кулисами, узнаем позднее, когда страсти улягутся, пена сойдет. И вот тут-то и появятся главные герои драмы. Цель любой интриги выявляется только в финале интриги. Посмотрите, первые сообщения о назначении - шквал комментариев. А сейчас - все меньше и меньше. Завтра всплывут новые проблемы и темы. Мавр сделал свое дело - Мавр может уходить. Музейщики бунтуют? Так потешные игры всегда приветствовались на Руси.

Пока идет возня за кресло директора заповедника «Херсонес Таврический» каждую минуту неподалеку в соседнем заповеднике ковш экскаватора П. Лебедева загребает артефакты древней и новейшей истории и калечит уникальную природу мыса. Барыги-девелоперы творят строительный беспредел с ликвидацией истории и природы Фиолента. Остановить беспредел - некому: все заняты политикой и карьерой. После исчезновения историко-археологических и природных заповедников (путем их застройки) ценность этих кресел будет нулевая. Ссылка"Спасите наш Фиолент" http://maxpark.com/community/politic/content/3603504
А кто хочет доказать, что он достоин поста директора заповедника – так он должен сейчас стоять на Фиоленте, собой преграждая варварство застройщика.

Олег Олегов
Вы не против того, чтобы продолжить разговор с протокола, а закончить его назначением на должность?
Коротко и без ссылок.
О протоколе.
Председатель Законодательного Собрания при осуществлении общего руководства организацией и деятельностью аппарата ЗС:
-ведает вопросами приема на работу работников на должности в аппарате Законодательного Собрания, как отнесённые к должностям государственной гражданской службы, так и не отнесённые к ним, и их увольнения,
- утверждает штатное расписание аппарата ЗС в соответствии с Положением об аппарате ЗС и т.д. и т.п.
Те же обязанности лежат на Губернаторе- Председателе Правительства, в своей епархии (в отношении чиновников правительства).
На Ваш взгляд, как бы воспринималась народом (избирателями) ситуация, когда губернатор комментировал, например, назначение на должность и освобождение от должности руководителя аппарата Законодательного Собрания или не приведи, Господь назвал такое назначение-увольнение "неудачным шагом"? br>Это к слову. Именно поэтому, я выше написал о том, что нужно, по возможности, быть объективными.
О назначении.
На Ваш взгляд, какие нормы закона нарушил губернатор, назначив Благочинного Севастопольского округа директором заповедника «Херсонес Таврический»?

https://www.youtube.com/watch?v=5AKzV_1t7M0

to Линьков (Севастополь)
А разве нет закона, запрещающего совмещать гос. службу (директор музея) с общественной (руководитель общины)?

Rosa Romanova (Севастополь)
Мы же договорились, о законе ни-ни!
Давайте- ка лучше поговорим по понятиям, пардон о понятиях.
У Благочинного- епархия, если Вы о нем, и это церковный сан.
У директора заповедника иной статус.
Его должность не относится к должностям государственной гражданской службы.
Вывод: все честь по чести.
Или, Вас интересовал другой вопрос?
Пока Вы задумались, сделаю ссылку на прямую речь сенатора О.Тимофеевой, которая, если я ее правильно понял, считает, что губернатор не исполнил одно из поручений Президента, правда, не знаю, какое?

Небольшая поправка. У меня свой прицел на многие вопросы (свое мнение).
Линьков, третий- правый, ездовой
https://www.youtube.com/watch?v=bjfn3Buop-Q

Линьков (Севастополь)
Ну, коль уж равнение держим на Яшку-артиллериста, то тогда, конечно, будем разговаривать по понятиям. А Вы не чувствуете в севастопольской атмосфере запаха серы?
Благочинный - это, действительно, должность епархиального ведомства, отделенного от государства. Но он - глава общины Владимирского собора, а это уже общественная организация. Директор не федерального музея - не гос. служащий. В этом-то вся простота хитрых действий Губернатора. Будь Херсонес федеральным музеем (а уже ведь должен быть, согласно Поручению Президента), то о назначении главы общественной организации на гос. должность не могло быть речи. Потребовался бы отдельный Указ Президента, что и было в отношении Соловецкого монастыря и Троице-Сергиевой лавры.

Rosa Romanova (Севастополь)
Не хочется "засорять эфир" ненужной информацией (о себе). Поэтому, как всегда, по существу. Я могу определённо сказать, что назначение на должность руководителя федерального учреждения происходит по согласованию с профильным министерством.
Сделаю небольшую паузу.
Продолжу.
Органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя для заповедника в будущем будет Мин. культуры РФ.
Министерство культуры РФ, ссылаясь на п.10.12 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ 2011г.№590, издаёт приказ о назначении, например, на должность руководителя федерального бюджетного учреждения (основание- трудовой договор).
Эти подробности к тому, что Президент не имеет отношения к назначению руководителя культурного учреждения федерального уровня.
Ограничения для гос. служащего тут
http://www.lawmix.ru/comm/8206/29891

Для примера, см. п. 4 Раздела 1 и п. 31 Раздела 4.
Они тут
http://docs.pravo.ru/document/view/19533841/18178412/

Неудачный шаг

- это назначение губернатором зарвавшегося неадеквата с одной извилиной, который руководствуется принципами "Я начальник - ты дурак" и "После меня - хоть потоп!"
Хотя, может он болен? У нас лечат белую горячку?

to Линьков (Севастополь) Олег Олегов Вы не против того, чтобы продолжить разговор с протокола, а закончить его назначением на должность?Коротко и без ссылок.О протоколе. Председатель Законодательного Собрания при осуществлении общего руководства организацией и деятельностью аппарата ЗС:-ведает вопросами приема на работу работников на должности в аппарате Законодательного Собрания, как отнесённые к должностям государственной гражданской службы, так и не отнесённые к ним, и их увольнения,- утверждает штатное расписание аппарата ЗС в соответствии с Положением об аппарате ЗС и т.д. и т.п.Те же обязанности лежат на Губернаторе- Председателе Правительства, в своей епархии (в отношении чиновников правительства).На Ваш взгляд, как бы воспринималась народом (избирателями) ситуация, когда губернатор комментировал, например, назначение на должность и освобождение от должности руководителя аппарата Законодательного Собрания или не приведи, Господь назвал такое назначение-увольнение неудачным шагом ? br>Это к слову. Именно поэтому, я выше написал о том, что нужно, по возможности, быть объективными.О назначении.На Ваш взгляд, какие нормы закона нарушил губернатор, назначив Благочинного Севастопольского округа директором заповедника «Херсонес Таврический»? https://www.youtube.com/watch?v=5AKzV_1t7M0
Доброе утро!
Нам нужно определиться, мы говорим с точки зрения возможностей или с точки зрения морали и этики.
Этическую сторону я не хочу затрагивать, потому что в нынешней ситуации это очень размытое понятие. Настолько размытое, что не понятно, этичными ли будут комментарии о назначениях тех или иных лиц в рамках не выполнения Губернатором возложенных на него обязанностей. Не понятно.
Де юре, то начнем с протокола. Полномочия и возможности четко прописаны в Законе о статусе депутата Законодательного Собрания.
Что касаемо назначения нового директора, я не думаю, что при назначении имели место некие нарушения закона, но не до конца уверен, что увольнение старого директора было произведено в рамках закона. Зная возможности, этого придурка..., прошу прощения, Губернатора, а части увольнения без объяснения причин.
Корректно ли обсуждать работу лица, за назначение которого ты сам голосовал? Кто Губернатору де юре и де факто является работодателем? Я в этом вопросе не разбирался, однозначного ответа не имею, но однозначно знаю, что Чалому работодателем является Законодательное Собрание.
Может ли работодатель комментировать работу своего подчиненного? (вопрос риторический)

«Этническая сторона в нынешней ситуации это очень размытое понятие». «Этническая сторона в нынешней ситуации это очень размытое понятие».
Доброе утро.
Понятие это чётко определенное, в отличие от людей, которые живя не по понятием, делают его размытым. Пример? Легко. В Регламенте и законе о ЗС Севастополя этике поведения избранников посвящена не одна строчка. Более того, депутаты приняли специальный закон об этом и т.д.
Я предполагал, что Вы обратите внимание на увольнение "старого" директора. Во- первых, он не сказал своего слова на этот счет и не оскорбил решение губернатора. Во- вторых, я не случайно в предыдущем комменте обратил внимание на правовую сторону назначения Благочинного, а не на увольнение Круглова. Ведь, именно это назначение вызвало у кого- то бурю негодования, которая, вместе с другими обстоятельствами, вот вот грозит перерасти в митинги.
Извиняюсь, убегаю.

Уважаемый Линьков,
Разумеется, Президент не имеет отношения к назначению руководителя культурного учреждения федерального уровня. Но в случае с Соловецким музеем и лаврой требовался Указ Президента, так как священнослужитель не имел права занимать должность директора музея. А потом следовал приказ министра культуры.

Всем пока

Rosa Romanova (Севастополь)
Доброе утро.
Надеюсь, всем нам хватит ума и благоразумие.
Извините, убегаю

to Линьков (Севастополь) «Этническая сторона в нынешней ситуации это очень размытое понятие». «Этническая сторона в нынешней ситуации это очень размытое понятие». Доброе утро.Понятие это чётко определенное, в отличие от людей, которые живя не по понятием, делают его размытым. Пример? Легко. В Регламенте и законе о ЗС Севастополя этике поведения избранников посвящена не одна строчка. Более того, депутаты приняли специальный закон об этом и т.д.Я предполагал, что Вы обратите внимание на увольнение старого директора. Во- первых, он не сказал своего слова на этот счет и не оскорбил решение губернатора. Во- вторых, я не случайно в предыдущем комменте обратил внимание на правовую сторону назначения Благочинного, а не на увольнение Круглова. Ведь, именно это назначение вызвало у кого- то бурю негодования, которая, вместе с другими обстоятельствами, вот вот грозит перерасти в митинги.Извиняюсь, убегаю.
Считаю что Губернатор имел полное право назначить священнослужителя (ибо ограничений в законодательстве по духовным "санам" не существует), как гражданина Российской Федерации. В этом плане все прозрачно. А вот, может ли священнослужитель имеющий "сан" "протоирея" или как у них там "благочинного", совмещать свою деятельность с государевой службой или службой на государство по их духовным канонам, я сказать не берусь. Это их внутренние религиозные разборки обтекающие законодательство.
Прости меня Господи!
Меня возмутил больше именно этический аспект, хотя я не берусь его обсуждать, потому что, я боюсь многие со мной не согласятся, ибо на правоту своей позиции не претендую и скорее всего она ни есть правильна.

to Олег Олегов
В том-то и дело, что как духовное лицо благочинный отделен от государства, а как гражданин РФ - он глава общественной организации под названием "Община Владимирского собора" (точного названия не знаю, но по сути так). Именно в этом правовая коллизия. Этический аспект к закону не пришьешь.

При таком негативном отношении горожан порядочный офицер, заявляющий "Честь имею", должен бы уйти в дальний окоп и ...., или хотя бы уйти. Говорю это как отставной офицер с 30-летней выслугой. Честь имею.

Комментарий протоиерея (сдержанный и понятный)
http://www.hersones.org/protoierej-sergij-halyuta-prokommentiroval-svoe-naznachenie-direktorom-hersonesskogo-zapovednika-v-pryamom-efire-informatsionnogo-kanala-sevastopolya.html
Если немного порассуждать
В определенных жизненных ситуациях, человек сетует на обстоятельства, которые препятствуют достижению цели. В таких случаях, обычно, говорят о неком камне преткновения. Люди верующие читали об этом в Ветхом Завете (в Книге пророка Исаии), где Бог говорит о себе:
«будет Он освящением и камнем преткновения, и скалою соблазна для обоих домов Израиля».
Толкование этого крылатого выражения таково: «А Израиль, искавший закона праведности, не достиг до закона праведности. Почему? потому что искали не в вере, а в делах закона; ибо преткнулись о камень преткновения». Здесь под камнем преткновения понимается некий символический камень, установленный в Сионе, о который спотыкались все неверующие и не соблюдающие законы.
Если вернуться к интервью Благочинного, то те миряне, кто дослушал его до конца, наверное, обратили внимание на то, какая высокая планка поставлена перед заповедником, в виде задач на сегодня и на перспективу, а также той ответственности, которая ложится на плечи тех, кому эти задачи предстоит решать.
Лично я не вижу в новом назначении того, чтобы явилось "камнем преткновения" при решении вопросов по сохранению и развитию памятника истории и архитектуры.
Чтобы не возникало вопросов, лично с протоиереем не знаком, более того, всегда настороженно к нему относился.
Линьков о назначении нового директора Херсонеса.

Вы знаете, я думаю, что причина столь удивившего Вас всех назначения скрывается не в самодурстве нашего Губернатора, а в кое-чем другом. И это кое-что находится значительно выше уровня нашего города.
Вспомните речь В.В. о Корсуни, Херсонесе и их роли и значении в духовной жизни Государства Российского.
Как в Иерусалиме есть священное место для верующих, так и в Севастополе, а точнее, в Херсонесе готовятся создать нечто подобное для христиан восточного обряда.
Вот и все.
Заниматься этой темой будет священослужитель.
Кстати, сенатор от Севастополя, господин Соболев в своем интервью произнес нечто похожее.
Что же касается музея и научной работы, то не думаю, что батюшка начнет вмешиваться в эту область.
Прикрыть музейную и научную деятельность, а затем открыть на этом месте монастырь у него не молучится.
ЮНЕСКО не та организация, с которой в сегодняшней ситуации, можно играть в эти игры.
Так приложат на весь мир, что мало не покажется! Нам только обвинения в варварстве не хватает!
И еще. У меня есть мысль, что и Халюта человек временный.
Я конечно могу ошибаться, но что-то подсказывает, что эта версия будет основной.
С уважением,
Д.Л.

Назад в прошлое, но не на несколько веков, а на несколько месяцев. Тогда, в 2014 году, когда все только начиналось, было принято решение об организации Объединённого музея, который должен был объединить несколько учреждений культуры, в т.ч. Нац. заповедник "Херсонес Таврический". Такая организация музейного дела плавно вписывалась в один из разделов, посвящённый патриотическому воспитанию Концепции СЭР, предложенной А.Чалым. Может поэтому спикер считает шаг правительства неудачным.

Шаман Дьявола (Севастополь)
добавлено 2015-02-11 22:20:54 Цитировать
Бездари и неудачники, лимита по жизни и завистники, не вам судить кто есть по жизни Жунько, для этого есть ОРГАНЫ. Вы не стоите его мизинца и ваши жизненные интересы только и сводятся к тому, что б у кого то забрать и себе присвоить. У вас есть вообще какое то серое вешество в голове ??... Поменять Жунько на Кулагина???= это вообще из оперы про Алкоголика и Принцессу. Какой он там археолог??- на нем клейма негде поставить... Прощай Херсонес.. Его папашка разорил дельфинарий МО Украины !!!!. Пробухал все, что только можно было.. А сынок разорит заповедник.. Вспомните мое предрекание, так будет. Не тот он, кто должен быть на этом месте. Поставлен в угоду сегоднящней власти , но и ей скоро кирдык придет.

Кто старое помянет-тому глаз вон! А кто забудет -тому оба ! Шамн еще мягко написал!

Похоже, что Алексей Чалый не в курсе того, что раскопки и научная работа была инициирована с 19 века? И братия монастыря занималась раскопками и помогала научной работе. И апартаменты на кладбище не строили.

Заявление ведущих российских ученых
http://polit.ru/article/2015/08/01/vio_zayvl_khershones/
Вот еще одно заявление академиков (Совет по науке и образования МОН РФ).В его состав входят ученые с мировыми именами: декан ист. фак-та МГУ академик Карпов, чл-корр РАН Иванчик,чл-корр. РАН Хохлов и др. (см. сайт Минобра)
Заявление совета по науке при Министерстве образования и науки РФ
http://scientificrussia.ru/articles/sovet-po-nauke-trebuet-naznachit-direktorom-hersonesa-uchenogo

Чалый прав. Но это лишь верхушка айсберга аппаратной борьбы внутри Единой России между местными и пришлыми.