Руководство музея-заповедника «Херсонес Таврический» в Севастополе подписало договор с Санкт-Петербургским Горным университетом. Сотрудники вуза проведут геофизические исследования для обнаружения древних захоронений и определят проблемные участки береговой линии, которым необходимо срочное укрепление. Об этом говорится в пресс-релизе самого Горного университета.
Сообщается, что на днях питерские ученые провели визуальный осмотр территории, которой требуется защита от абразии, то есть разрушения береговой линии. Уже очевидно, что в зону потенциального обрушения склона попадают несколько памятников архитектуры. Среди них – Первая башня, Уваровская базилика и ряд других.
«Петербуржцы, как и жители Крыма, уверены в том, что проблема устойчивости склонов на полуострове крайне серьёзна. Ведь примеров того, что там активизировались геологические процессы, всё больше и больше. Осенью камни рухнули на дорогу возле Гурзуфа, в декабре – на участок трассы Севастополь-Ялта, а в середине января семитонный обломок скалы перекрыл проезд автомобилей у села Фруктовое Бахчисарайского района. Причина в том, что Крым – тектонически неустойчивая зона, а хаотичная застройка берега, которая практиковалась при украинской власти, делает её ещё более непредсказуемой», – рассказывает нам пресс-релиз.
После этого приводятся слова директора музея-заповедника Елены Морозовой.
«Мы сделали совершенно правильный выбор, подписав договор с Санкт-Петербургским Горным университетом. Там очень сильные специалисты в области геофизики, геодезии, изучения опасных геологических процессов. Кроме того, вуз обладает прекрасной материальной базой и всем необходимым современным оборудованием, чтобы решить ряд накопившихся у нас проблем», – говорит она.
Сообщается также, что для обоснования инженерных решений по укреплению берега представители Горного университета предложили создать трёхмерную модель территории заповедника. Кроме этого, они проведут «геофизические исследования для обнаружения древних захоронений и определения границ Некрополя».
«При визуальном осмотре береговой линии Херсонеса Таврического обнаружены довольно серьёзные проблемы. Даже невооружённым глазом мы определили несколько участков, требующих незамедлительной реализации мероприятий по инженерной защите. Чтобы конкретизировать, какой объём работ здесь необходим, безусловно, требуется серьёзный, профессиональный мониторинг с привлечением специального оборудования и дальнейшей интерпретацией полученных данных», – цитирует пресс-служба вуза директора Центра инженерных исследований Санкт-Петербургского Горного университета Георгия Поспехова, который в 2017 году принимал участие в работах по изучению геологического строения Аврориной скалы («Ласточкино гнездо»).
О проблеме укрепления берегов Херсонеса мы рассказывали в сентябре прошлого года. Поводом стала рабочая встреча в музее-заповеднике с участием севастопольских ученых, которые на протяжении многих лет изучали берега Херсонеса и приложили много сил к борьбе с идеей просто-напросто залить их бетоном. Тогда ученых заверили, что к их мнению обязательно будут прислушиваться. По сведениям ведущего специалиста МГИ РАН Юрия Горячкина, весной должны были завершиться предпроектные изыскания, которые проводили сотрудники компании из Краснодарского края. Новость об участии питерцев Юрий Николаевич впервые услышал от нас. При всем уважении к питерским ученым хотелось бы понять, когда и по какой причине планы изменились, однако пока внести ясность с помощью пресс-службы «Херсонеса Таврического» нам не удалось.
Ольга Смирнова
А чем артефакты на территории заповедника Херсонес важнее того,что отрыли а потом закопали на улице. Д.Ульянова?
Посмотрим.
А ларчик просто открывался : Елена Морозова "понаехала" к нам из Санкт - Петербурга.
Так что теперь учёные из СПБ будут летом купаться в Херсонесе.
Ну всё! Ждём бетонные берега!!!!
"...предложили создать трёхмерную модель территории заповедника."
И распечатать ее на 3D принтере в натуральную величину...
Кстати, пусть не забудут, что со времен античности до наших дней уровень Черного моря поднялся на 10 метров. А это немало, так что строений затоплено могло быть тоже немало.
Деньги за ненужный проект отмоют. А дальше нужно будет убрать ненужное море, а это навивает - Выпей море, Ксанф."
to Виталий Долгополов:
;купаться то на территории запрещено! кому песчаный пляж? Приедут евреи из Израиля?
Грядёт "реновация" Херсонеса? Ну да, он же слишком старый (как он ещё продержался несколько тысяч лет, при Украине за эти руины так и не удосужились взяться как следует), пора модернизировать .
Я ни капельки не сомневался, что теперь к подобным проектам будут привлекать именно питерских специалистов.
Можно подумать, причины обвалов в горах идентичны причинам обвалов морского побережья. И причём здесь хаотичная застройка берега? Каким боком это относится к Херсонесу? Хотя, нет... В начале 2016 года сотрудниками музея было построено незаконное капитальное ограждение к, так называемому, Уваровскому пляжу, и при этом была подрублена скала. То есть, вместо того, чтобы с этой скалы пылинки сдувать (именно в этом месте она являлась частью рыбозасолочной цистерны первых веков нашей эры) и позаботиться об укреплении от разрушения, они сами её обтесали топором с целью усложнить спуск к морю.
А вообще, на укрепление береговой линии обращал внимание ещё К.К. Косцюшко-Валюжинич, но более тщательно к этой проблеме подошли советские учёные. Константин Эдуардович Гриневич, занявший пост директора музея в 1925 году, обращает внимание на обрушения береговой линии, для выявления причин приглашает профессионала-геолога, директора Карадагской научной станции А.Ф. Слудского. Результат его работы отражён в записке: «25 мая 1926 года мною, совместно с директором Херсонесского музея К.Э. Гриневичем, был произведён осмотр берега Херсонеса с целью выяснения геологических процессов, разрушающих берег и установления возможных мер борьбы с происходящими разрушениями. В результате этого предварительного осмотра можно считать установленным следующее:
1. Берег данного района сложен из горизонтально напластованных известняков сарматского яруса с подстилающими их глинами.
2. Грунтовые воды не играют роли в разрушении берега и никаких явлений оползневого характера не наблюдается.
3. Разрушение берега идёт благодаря вымыванию морем подстилающих известняки глин, в результате чего образуются карнизы, навесы или пещеры. Потерявшие опору толщи известняка обрушиваются. Обрушившиеся глыбы известняка создают контрфорсы, принимая на себя удары волн. В этой фазе процесс разрушения коренного берега приостанавливается, но, благодаря малой сопротивляемости известняка, упавшие глыбы не могут создать прочной ограды, постепенно размываются и, по мере их размывания, процесс разрушения берега начинается снова.
4. Наиболее быстро процесс разрушения идёт на открытом в море северо-западном и северном берегу. Несколько медленнее на более защищенном северо-восточном.
5. Радикальными мерами борьбы с происходящими разрушениями могли бы быть лишь сооружения, принимающие на себя удары волн, характера портовых сооружений. Задержать разрушение некоторых наиболее ценных памятников можно было бы постройкой небольших защитных стен и наброской разбивающих волны массивов…».
Так что, нечего "изобретать велосипед", всё уже изучено, нужно брать и делать. Нужно было камни с раскопок не на свалку выбрасывать, а подсыпать ими береговую линию и сооружать крепиду в районе Базилики 35 года. И в районе высоких скал замазать выходы подстилающих глин раствором, чтобы они не вымывались.
Делов то… Так нет же, нужно миллионы на это освоить. А потом говорят, что пенсионерам денег не хватает.
to Справедливый_кот:
Зарыли потому, что никаких артефактов на том участке и не было. Разрыли, проверили - пусто. Закопали.
Весь Севастополь уже поджал Питер!