По их предварительным оценкам, связь летальных случаев с вакцинацией маловероятна. Специалисты склоняются к тому, что люди скончались от своих основных болезней.
Ранее 23 смертельных случая после вакцинации препаратом Pfizer зафиксировали в Норвегии. Там считают, что к летальному исходу могли привести обычные побочные эффекты в виде температуры и тошноты, которые тяжелее переносятся пожилыми людьми со слабым здоровьем.
Директор российского центра имени Гамалеи Александр Гинцбург выразил мнение, что в РНК-вакцине, к которой относится и американский препарат, все еще не решены многие принципиальные моменты, связанные с безопасностью. Организм может воспринять вещество как опасность и запустить сильный воспалительный процесс.
Зачем людям со слабым здоровьем колоть не прошедшую положенные испытания вакцину?
Товарищи журанлисты, ну как то не по русски.
Вы или слово "вероятно" или "может быть" добавьте в заголовок или уберите часть статьи. Потому что заголовок заявляет о гибели после вакцины а содержание текста - нет.
Это элементарно Ватсон - чтобы ослабленный иммунитет уничтожить полностью(получить СПИД), сделать организм беззащитным и открыть его для всевозможной внешней, внутренней инфекции. Любая вакцина - это сильнейший удар по иммунной системе. Это в упрощённой форме, так сказать для "чайников": есть три вида вакцин: с живым вирусом, с мёртвым - т.е. безопасным и с полумёртвым - условно полезным. С живым - это без шансов. Его выдержит(возможно) только уникальная иммунная система. Судя по утечкам из "официальных" источников, типа зам. мера г. Челябинска(ещё до торжественного рапорта о создании вакцины) проговорилась, что морозильные камеры с рабочей температурой -70 градусов готовы для хранения "Спутника". Обычные вакцины для различных прививок, как правило с мёртвым вирусом, хранятся при обычной температуре. Если заморожены - это живой вирус.
то Перегудыч Зависит от целеполагания. И от региона. Например: в столице основная масса населения - работоспособный возраст, поэтому акцент на средний возраст. В Севастополе, например, большое кол-во пенсионеров. Поэтому акцент на пожилых. Примерно так.
Т.е. вы сами согласны , что "журналисты" намеренно вводят в заблуждение , используюя яркие и неоднозначные формулировки, с корыстной целью