Лента новостей

Севастополь

01 мая 2020 - 17:01
6782
66

Глава Севастополя: «Озаборивать» можно землю, но не озеро

Михаил Развожаев ответил на больной вопрос о Терновке.
Служба новостей ForPost
Фото: ForPost

Озеро в поселке Терновка, на котором с нарушениями законодательства бурную деятельность развернули коммерсанты, должно  остаться доступным для горожан. Об этом в эфире ForPost заявил врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев. Подробнее читайте об этой проблеме в материале «Страсти на Терновском озере будут гасить с помощью «ножниц»»

Сегодняшняя ситуация с «прихватизацией» водного объекта стала результатом украинского периода истории Севастополя, но в российских реалиях это является нарушением.

«Ситуация <с Терновским озером>  связана, прежде всего, с предыдущим периодом, потому что раньше водные объекты могли находиться условно в частной собственности. Российское законодательство не предполагает такого.  Водный объект – это всегда объект государственной собственности», - отметил Развожаев.

О том, как теория выглядит на практике, читайте и смотрите в материале  «Феод в законе и право на шлагбаум. В Севастополе появляются частные леса и озера».

Сегодня в юридических тонкостях вопроса разбираются специалисты Севприроднадзора – после того, как будет оформлено право государства на озеро, будут наложены все необходимые ограничения, заверил Михаил Развожаев.

При этом, убежден врио губернатора, город должен как минимум получать плату за пользование водным объектом, а само озеро должно остаться доступным для людей.

«Практика такая есть, водные объекты  по всей стране эксплуатируются подобным образом. Но вопрос и режим доступа к озеру людей должно устанавливать государство, а не частная компания», - пояснил он.

Что касается небезосновательных опасений из-за намерения собственника возвести вокруг участка ограждение, то, по словам Развожаева, это право у владельца участка есть, в остальном - придется договариваться.

«Если земля в частной собственности, озаборивать имеют право, но доступ к водному объекту должен быть сохранен. Это будет предметом договоренностей правительства и собственника», - заверил он.

Еще по теме: Феод в законе и право на шлагбаум. В Севастополе появляются частные леса и озера

Напомним, в начале марта вокруг Терновского пруда началось строительство деревянных домиков  и беседок у самой кромки воды, а путь местным жителям к привычному месту отдыха вдруг перегородили шлагбаумы - территория вокруг водного объекта была объявлена частной.

Тогда же Севприроднадзор  начал проводить административное расследование по части первой статьи 8.42 КОАП РФ.

Как выяснилось, хозяйственную деятельность на озере развернули трое собственников: одно юридическое - КСП «Память Ленина» и два физических – местный и московский предприниматели. Один из них арендовал участок с озером, а другой выкупил пай и оградил свою часть озера сеткой. Позже одному из собственников был выписан штраф на три тысячи рублей за нарушение режима деятельности в водоохранной зоне реки Ай-Тодорка.

Протоколами об административном правонарушении зафиксировано самовольное пользование озером и в отношении двух других «хозяев» озера. Эти расследования еще продолжаются.

Подробно о нарушениях и тех, кто должен их остановить, читайте в материале ForPost «Сила семерых может освободить горное озеро под Севастополем»

А пока владелец участка с озером ведет там строительные и гидротехнические работы, "улучшает" природу бетоном и экскаватором, жители близлежащих сел рискуют остаться не только без места отдыха, но и жизненно необходимого единственного источника воды.

Полина Ласькова

Фото ForPost

Поделитесь этой новостью с друзьями:

Оцените статью: 
5
Средняя оценка: 5 (4 голосов)

Обсуждение (66)

Аватар пользователя Юный остряковец
постов:
420
Юный остряковец (Севастополь)
- 01/05/2020 в 17:11

К стенке и по камерам. Как в Китае. Других мер воздействия продуктивных на сегодня не вижу. Только множатся случаи и везде "государство-народ" проигрывают барыгам.

Аватар пользователя Корабельный
постов:
64
Корабельный (Севастополь)
- 01/05/2020 в 17:24

Можно озаборить, но доступ должен быть. Такой принцип в России не работает. 

Аватар пользователя Denzo
постов:
1523
Denzo (Sevastopol)
- 01/05/2020 в 17:37

"Озаборить" нужно виновников этого беспредела. А еще лучше - повесить: чтоб другим не повадно было! 

Аватар пользователя Breeze
постов:
2957
Breeze (Россия)
- 01/05/2020 в 17:40

Что касается небезосновательных опасений из-за намерения собственника возвести вокруг участка ограждение, то, по словам Развожаева, это право у владельца участка есть, в остальном - придется договариваться.....

Кто выделял землю около озера ??? Почему нарушения игнорировались правоохранительными органами в настоящее время и до тех пор пока местные жители не стали неоднократно массово собирать митинги ....???

Аватар пользователя Никита Ивин
постов:
894
Никита Ивин (Севастополь)
- 01/05/2020 в 17:41

А в целом врио губернатора М.Развожаеву пора дать понять самоуверенным коммерсантам, кто в городе хозяин...

Аватар пользователя Breeze
постов:
2957
Breeze (Россия)
- 01/05/2020 в 17:41

to Юный остряковец:  
К стенке и по камерам. Как в Китае. Других мер воздействия продуктивных на сегодня не вижу. Только множатся случаи и везде "государство-народ" проигрывают барыгам.

 

Аватар пользователя m_s
постов:
139
m_s (Севастополь)
- 01/05/2020 в 17:53

Даже не знал, сколько желающих пострелять оказывается в Севастополе.

Аватар пользователя SeaCat2019
постов:
225
SeaCat2019 (Севастополь)
- 01/05/2020 в 18:27

Лес на Фиоленте порезали на участки и заборят. Море на ЮБК заборят. Озеро в Терновке заборят. Это точно родная гавань? И им самим не смешно говорить что в этом виновата Украина?

Аватар пользователя PakaRana
постов:
52
PakaRana
- 01/05/2020 в 18:28

Что касается небезосновательных опасений из-за намерения собственника возвести вокруг участка ограждение, то, по словам Развожаева, это право у владельца участка есть.

Тем самым Развожаев в очередной раз продемонстрировал, что он дутый ноль, когда необходимо отстаивать интересы Севастопольцев.

Аватар пользователя Denzo
постов:
1523
Denzo (Sevastopol)
- 01/05/2020 в 18:39

to SeaCat2019:  

Лес на Фиоленте порезали на участки и заборят. Море на ЮБК заборят. Озеро в Терновке заборят. Это точно родная гавань? И им самим не смешно говорить что в этом виновата Украина?

 

Севастопольскую землю "распаевали" и прихватизировали как раз при Украине. После вас ещё долго придется порядок наводить. Да и в России своих "Хрущевых" хватает.​

Аватар пользователя SeaCat2019
постов:
225
SeaCat2019 (Севастополь)
- 01/05/2020 в 19:03

 

 
to SeaCat2019:   Лес на Фиоленте порезали на участки и заборят. Море на ЮБК заборят. Озеро в Терновке заборят. Это точно родная гавань? И им самим не смешно говорить что в этом виновата Украина?   Севастопольскую землю "распаевали" и прихватизировали как раз при Украине. После вас ещё долго придется порядок наводить. Да и в России своих "Хрущевых" хватает.​

 То что Россия и ее власти  "достигает договоренности",  признает и разрешает "заборить"  такие "распаевания" ставит ее на один уровень с Украиной, а может и ниже.  Вам так не кажется? 

Аватар пользователя Казаков А
постов:
15
Казаков А (Город у моря)
- 01/05/2020 в 19:10

Нужно действовать по закону. Если посмотреть, то ошибка была  совершена еще в Украине, когда выделили и продали этот кусок земели. И как мне кажется не нужно валить все на губернатора - его задача соблюдать закон. Сейчас нужно найти выход, прийти к компромиссу, чтобы и соблюсти права граждан и собственникак который купил землю. Стройку там конечно нужно ограничить, а насчет рыбалки и временных беседок я бы разрешил - если есть документы. 

Аватар пользователя Григорий Белоусов
постов:
17
Григорий Белоусов (Севастополь)
- 01/05/2020 в 19:22

Право собственности – одно из фундаментальных конституционных прав человека

Те кто кто кричат "отобрать", "конфисковать" наверное бы не очень были рады, если бы у них в один день пришли и забрали машину, квартиру, гараж просто потому что кто-то так решил. Для того, чтобы разобраться есть закон и суд. Так давайте делать как в цивилизованном обществе по закону, а не как  в средние века - просто кто громче крикнет, так и будет. 

Аватар пользователя Кимериец
постов:
134
Кимериец
- 01/05/2020 в 19:25

Согласеннн  стрелять .вешать.со всеми сооласен .договариваться с такими нельзя .они хотели нагло все себе и вы предлагаете договариваться .это значить пойти на уступки.а как насчет посидеть без воды? А с такими договор не зя никакогт !!!

Аватар пользователя Даккар
постов:
4532
Даккар (Севастополь)
- 01/05/2020 в 19:29

Пока только разговоры.Накажем,разберёмся и прочее!Запрещенно-значет запрещенно!!!!!И отмазки не катят.А пока продолжается строительство,хотя на время проверки запрещено!!

Аватар пользователя Denzo
постов:
1523
Denzo (Sevastopol)
- 01/05/2020 в 19:31

to SeaCat2019:  

     То что Россия и ее власти  "достигает договоренности",  признает и разрешает "заборить"  такие "распаевания" ставит ее на один уровень с Украиной, а может и ниже.  Вам так не кажется? 

 

Не кажется. Как у вас в "Межигорье" или "Конче Заспе" здесь не решается. Медленно - да, не всегда справедливо - тоже. Но участки с озерами под Терновкой вернутся в общественное пользование. Украинская земля тем временем будет распродана, как пытались распродать Крым.

Аватар пользователя Denzo
постов:
1523
Denzo (Sevastopol)
- 01/05/2020 в 19:37

to Григорий Белоусов:  
Право собственности – одно из фундаментальных конституционных прав человека Те кто кто кричат "отобрать", "конфисковать" наверное бы не очень были рады, если бы у них в один день пришли и забрали машину, квартиру, гараж просто потому что кто-то так решил.

 

Не слышал о фундаментальных конституционных правах на краденое. Если вы с Украины - можете не отвечать: я вас понимаю.

Аватар пользователя Федор Бобер
постов:
10
Федор Бобер (Сева)
- 01/05/2020 в 19:41

доступ к водному объекту должен быть сохранен

Мне кажется шлагбаум нужно убрать и сделать цивилизованную зону отдыха. Где все могут гулять, а коммерсы могут предоставлять некоторые услуги. Но только в соответствии с законом.

Аватар пользователя SeaCat2019
постов:
225
SeaCat2019 (Севастополь)
- 01/05/2020 в 19:46

 

to SeaCat2019:        То что Россия и ее власти  "достигает договоренности",  признает и разрешает "заборить"  такие "распаевания" ставит ее на один уровень с Украиной, а может и ниже.  Вам так не кажется?    Не кажется. Как у вас в "Межигорье" или "Конче Заспе" здесь не решается. Медленно - да, не всегда справедливо - тоже. Но участки с озерами под Терновкой вернутся в общественное пользование. Украинская земля тем временем будет распродана, как пытались распродать Крым.

 

"Но участки с озерами под Терновкой вернутся в общественное пользование." - У россиян есть пословица - обещать не значит жениться. 

Аватар пользователя Григорий Белоусов
постов:
17
Григорий Белоусов (Севастополь)
- 01/05/2020 в 19:50

Не слышал о фундаментальных конституционных правах на краденое. Если вы с Украины - можете не отвечать: я вас понимаю.

Я так понимаю, человек этот участок у кого-то купил, деньги заплатил. Значит нужно разбираться у кого он купил, как тот участок у него образовался, почему там озеро входит в границы участка.  А если просто так начать забирать всю землю, что при Украине раздали, так у нас пол Севастополя земли лишится. 

Аватар пользователя Иванов Геннадий
постов:
20
Иванов Геннадий (Севастополь)
- 01/05/2020 в 20:03

Не понимаю, почему там нельзя сделать как на Тороповой. Где и озеро сохранили, и рыбалка тоже есть. И весь город ездит туда каждые выходные отдыхать. По-моему был бы отличный вариант.

Аватар пользователя Иванов Геннадий
постов:
20
Иванов Геннадий (Севастополь)
- 01/05/2020 в 20:07

Так там эти беседки даже не у воды стоят, там дорога проходит между ними и озером. Я вообще не понимаю почему к ним прицепились. 

Стройку там конечно нужно ограничить, а насчет рыбалки и временных беседок я бы разрешил - если есть документы. 

 

Аватар пользователя Denzo
постов:
1523
Denzo (Sevastopol)
- 01/05/2020 в 20:10

 

   У россиян есть пословица - обещать не значит жениться. 

 

Это - старая славянская пословица. Есть еще одна: доверяй, но проверяй. Сейчас этим и занимаются компетентные органы касаемо Терновских озёр.

Аватар пользователя Karavan
постов:
139
Karavan (Севастополь)
- 01/05/2020 в 20:19

Обьясните, пожалуйста, как можно получить участок у озера в частную собственность? я может тоже хочу купить.

Аватар пользователя АтаMAN
постов:
590
АтаMAN (севастополь)
- 01/05/2020 в 20:19

А  по  мне  все-таки  изъять  и  запретить  самоуправство...  При  Украине  шел  полный  дерибан  всего  что  можно  было,  шибко  умные  быстро  урвали  так  наз.  лакомые  кусочки,  и  сейчас  кричат,  что  у  них  все  законно...  Но  мы  сейчас  живём  в  другом  государстве  и  здесь  другие  законы,  будьте  любезны  выполнять,  а  не  делать  себе  бабки...  Честно  говоря  я  долго  присматриваюсь  к  Развожаеву,  сначала  у  меня  было  двоякое  мнение,  но  сейчас  мне  больше  кажется,  что  наш  врио  губернатора  -  это  Овсянников  -  2..  Нет,  он  конечно  что  то  делает  для  города  хорошее,  но  есть  много  и  минусов,  не  буду  пока  их  перечислять,  всё - равно  это  ничего  не  даст.   Что  бы  быть  настоящим  губернатором,  надо  чувствовать  город  душой,  я  бы  ударил  кулаком  по  столу:  - "Убрать  и  снести"!  Да,  жестоко,  но  справедливо,  а  так  пока  что  все  каверзные  вопросы  решаются  ( моё  мнение )  путём  цены  и  суммы  отката ... 

Аватар пользователя Denzo
постов:
1523
Denzo (Sevastopol)
- 01/05/2020 в 20:21

to Григорий Белоусов

 

 Я так понимаю, человек этот участок у кого-то купил, деньги заплатил. Значит нужно разбираться у кого он купил, как тот участок у него образовался, почему там озеро входит в границы участка.  А если просто так начать забирать всю землю, что при Украине раздали, так у нас пол Севастополя земли лишится. 

 

В том то и дело: "человек" купил участок около озера и теперь претендует на это озеро и доступ к нему. Если б этот "человек" был бы умнее - не ставил бы шлагбаум. Строил бы потихоньку, как при Украине..., но захотел показать "кто на озере хозяин". 

Аватар пользователя Иванов Геннадий
постов:
20
Иванов Геннадий (Севастополь)
- 01/05/2020 в 20:22

Нашел фотографию Тороповой. Почему здесь нельзя сделать также? И проход свободный для всех, и рыбаки рыбу ловят, кто хочет беседку себе в аренду берет - благо цена небольшая. 

Аватар пользователя Andgi
постов:
156
Andgi (Севастополь)
- 01/05/2020 в 20:27

Я что-то не пойму Развожаева, с кем он собрался договариваться, с этими нелюдями? Уже идёт на попятную: " город должен как минимум получать плату за пользование водным объектом", он хоть какую ни будь волю может проявить? В городе остро стоит проблема с водой , а он хочет договариваться! При Сталине этих "хозяйвов" объявили бы врагами народа и на Лубянку...

Аватар пользователя Линьков
постов:
22928
Линьков (Севастополь)
- 01/05/2020 в 20:33

..придется договариваться.. (врио губернатора).

Нужно не договариваться, а поступать по совести и по закону:))

Аватар пользователя Артем Артем
постов:
15
Артем Артем (Город Герой)
- 01/05/2020 в 20:38

to strelec:

При чем тут Украина, зачем вы цитируете? Здесь нужно Российские законы смотреть.

Ссылка Украину - привычная отмазка.Соглсно ст.88 Водного кодекса Украины, Статья 88. Прибрежные защитные полосы 
По факту шлагбаум нужно убирать, давать права прохода всем людям к озеру. Но и права собственника нужно учитывать. Как это сделать сказать сложно, нужно смотреть все документы 

Аватар пользователя strelec
постов:
19450
strelec (Севастополь)
- 01/05/2020 в 20:39

Ссылка на Украину - привычная отмазка.Согласно ст.88 Водного кодекса Украины,

Статья 88. Прибрежные защитные полосы

С целью охраны поверхностных водных объектов от загрязнения и засорения и сохранения их водности вдоль рек, морей и вокруг озер, водохранилищ и других водоемов в пределах водоохранных зон выделяются земельные участки под прибрежные защитные полосы.

Прибрежные защитные полосы устанавливаются по берегам рек и вокруг водоемов вдоль уреза воды (в определенный период) шириной:

для малых рек, ручьев и ручейков, а также прудов площадью менее 3 гектаров - 25 метров;

для средних рек, водохранилищ на них и прудов площадью более 3 гектаров - 50 метров;

для больших рек, водохранилищ на них и озер - 100 метров.

Если крутизна склонов превышает три градуса, минимальная ширина прибрежной защитной полосы удваивается.

Прибрежные защитные полосы устанавливаются на земельных участках всех категорий земель, кроме земель морского транспорта.

Земли прибрежных защитных полос находятся в государственной и коммунальной собственности и могут предоставляться в пользование только для целей, определенных этим Кодексом.

Ограничение доступа граждан в любой способ (в том числе путем устройства ограждений или других конструкций) до побережья водных объектов на земельных участках прибрежных защитных полос, находящихся в пользовании юридических или физических лиц, а также взимания за него платы является основанием для прекращения права пользования земельными участками прибрежных защитных полос по решению суда.

Аватар пользователя Galaxe
постов:
5776
Galaxe (Севастополь)
- 01/05/2020 в 20:47

to SeaCat2019:  
Лес на Фиоленте порезали на участки и заборят. Море на ЮБК заборят. Озеро в Терновке заборят. Это точно родная гавань? И им самим не смешно говорить что в этом виновата Украина?

 Ну да, как всегда "попередники" виноваты crazy

Аватар пользователя strelec
постов:
19450
strelec (Севастополь)
- 01/05/2020 в 20:49

to Артем Артем:  
to strelec: При чем тут Украина, зачем вы цитируете? Здесь нужно Российские законы смотреть. Ссылка Украину - привычная отмазка.Соглсно ст.88 Водного кодекса Украины, Статья 88. Прибрежные защитные полосы  По факту шлагбаум нужно убирать, давать права прохода всем людям к озеру. Но и права собственника нужно учитывать.
При том,что Развожаев утверждает,что "Как это сделать сказать сложно, нужно смотреть все документы «Ситуация <с Терновским озером>  связана, прежде всего, с предыдущим периодом, потому что раньше водные объекты могли находиться условно в частной собственности. Российское законодательство не предполагает такого.  Водный объект – это всегда объект государственной собственность"
Из ст.88 Водного кодекса Украины ясно,что изначально было нарушено законодательство УкраиныПоэтому нечего считать это свершившимся по закону фактом.

 

Аватар пользователя val.prasolov
постов:
1057
val.prasolov (Севастополь)
- 01/05/2020 в 20:50

При этом, убежден врио губернатора, город должен как минимум получать плату за пользование водным объектом, а само озеро должно остаться доступным для людей.

То есть можно всё-таки признать, что озеро чъё-то.

Пора вообще запретить продавать участки в Крыму.

Аватар пользователя sevdeel
постов:
1257
sevdeel (Севастополь)
- 01/05/2020 в 20:58

В Терновке ограждение установлено на дороге, ведущей к озеру и дальше вверх по долине. 

Устанавливать ограждение воуркуг земельных участков у озера, к моему сожалению, можно, но не перекрывать же дороги!

Аватар пользователя Denzo
постов:
1523
Denzo (Sevastopol)
- 01/05/2020 в 21:00

to strelec:  
Ссылка на Украину - привычная отмазка. Согласно ст.88 Водного кодекса Украины, Статья 88. Прибрежные защитные полосы С целью охраны поверхностных водных объектов от загрязнения и засорения и сохранения их водности вдоль рек, морей и вокруг озер, водохранилищ и других водоемов в пределах водоохранных зон выделяются земельные участки под прибрежные защитные полосы...  

 

Отмазка... А кто соблюдал те украинские законы? Если ты - МО, то можешьузаконить землю под "Аквамарин", если выкупил овощной магазин - можно строить "хмарочёс".

Где вы в России такое видели?

Ответ можете сразу направлять в Генпрокуратуру.

Аватар пользователя 777s
постов:
173
777s (Севастополь)
- 01/05/2020 в 21:09

Как всё хитро,Мы не при делах,,,, Это всё при предыдущих. ОДНАКО ПОСТРОИЛОСЬ ЭТО СЕЙЧАС, Шесть лет слышим эти Отмаски. Ссылаются на придэдущую власть но сами творят. Уже пора что то новое придумать.

Аватар пользователя SERGUNYA
постов:
11
SERGUNYA (Севастополь)
- 01/05/2020 в 21:20

Власть беззубая и безхребетная ни хера сделать не может валит все на Украину,а в Украине валят всё на Россию однако же у простых граждан мы можем отбирать имущество, а у олигархов нет куча отмазок штрафы копейки , тьфу-тьфу-тьфу.

Аватар пользователя strelec
постов:
19450
strelec (Севастополь)
- 01/05/2020 в 21:20

Согласно Водному кодесу как РФ,так и Украины,хатынка в прибрежной водозащитной общедоступной полосе возводится незаконно,поэтому подлежит сносу.Если действовать в соответствии с законодательством,должен быть обеспечен свободный доступ граждан к воде.Нет никакой необходимости в договорняке,достаточно привести ситуацию в законное русло.

Пусть ставят забор за пределами прибрежной вводозащитной общедоступной полосы.

Аватар пользователя Линьков
постов:
22928
Линьков (Севастополь)
- 01/05/2020 в 21:37

to strelec:  
Согласно Водному кодесу как РФ,так и Украины,хатынка в прибрежной водозащитной общедоступной полосе возводится незаконно,поэтому подлежит сносу.Если действовать в соответствии с законодательством,должен быть обеспечен свободный доступ граждан к воде.Нет никакой необходимости в договорняке,достаточно привести ситуацию в законное русло. Пусть ставят забор за пределами прибрежной вводозащитной общедоступной полосы.

 Разговор об «озаборивании» объекта- это уход в сторону от проблемы.

Аватар пользователя Кимериец
постов:
134
Кимериец
- 01/05/2020 в 21:59

Пойду голомовать так на бюлетене и намишу что не за кого!!!! 

Аватар пользователя Breeze
постов:
2957
Breeze (Россия)
- 01/05/2020 в 22:05

 

to strelec:   Согласно Водному кодесу как РФ,так и Украины,хатынка в прибрежной водозащитной общедоступной полосе возводится незаконно,поэтому подлежит сносу.Если действовать в соответствии с законодательством,должен быть обеспечен свободный доступ граждан к воде.Нет никакой необходимости в договорняке,достаточно привести ситуацию в законное русло. Пусть ставят забор за пределами прибрежной вводозащитной общедоступной полосы.  Разговор об «озаборивании» объекта- это уход в сторону от проблемы.

 

Аватар пользователя ID
постов:
22
ID (Севастополь)
- 01/05/2020 в 22:27

Вы реально представляете такое в России ? 

to Юный остряковец:   К стенке и по камерам. Как в Китае. Других мер воздействия продуктивных на сегодня не вижу. Только множатся случаи и везде "государство-народ" проигрывают барыгам.  

 

Аватар пользователя Линьков
постов:
22928
Линьков (Севастополь)
- 01/05/2020 в 22:33

to Breeze:  
На кону стоит не право прохода или проезда к водному объекту, а экологическая безопасность и жизнедеятельность местного населения.
 

Аватар пользователя GaLex
постов:
42
GaLex (Севастополь)
- 01/05/2020 в 22:36

Не придется договариваться, собственника напарашу с конфисацией, озеро в гос собственность

Аватар пользователя Karavan
постов:
139
Karavan (Севастополь)
- 01/05/2020 в 22:37

"Нашел фотографию Тороповой. Почему здесь нельзя сделать также? И проход свободный для всех, и рыбаки рыбу ловят, кто хочет беседку себе в аренду берет - благо цена небольшая.​"

В том то и дело, что некоторым людям эти беседки нафиг не нужны, а нужен обычный отдых, дикий, так сказать, на подстилках, без цивилизации, прогулок на конях, и проч. Выезд на природу, как раньше называли, а не на "...оборудованную стоянку для отдыха в беседках..."

Аватар пользователя Иванов Геннадий
постов:
20
Иванов Геннадий (Севастополь)
- 01/05/2020 в 23:53

to Karavan:  
Я вас понимаю, но также понимаю, что из-за роста населения скоро нигде в Крыму Вы не сможете выезжать на дикую природу. Такая дикая природа останется только где нибудь в средней полосе России или в Сибири. Так уж лучше сделать это оборудованным отдыхом, чем на маленьком озере будут ютится 200 человек.   

Аватар пользователя Григорий Белоусов
постов:
17
Григорий Белоусов (Севастополь)
- 01/05/2020 в 23:58

Только заметил. Вон на Тороповой тоже дом у озера построили, так никто ничего не сказал.

Аватар пользователя Рекрут
постов:
44
Рекрут (Севастополь)
- 02/05/2020 в 0:03

По поводу масштабных нарушений на Тороповой даче Донец говорил несколько лет. И то, что там произошло, было предметом уголовного дела. Недавно эта территория изъята из пользования арендатором и возвращена городу. Поэтому не надо рассказывать здесь, что от уничтожения Тороповой дачи все счастливы - если Вы не знаете всех обстоятельств произошедшего.

 

Аватар пользователя Григорий Белоусов
постов:
17
Григорий Белоусов (Севастополь)
- 02/05/2020 в 12:29

Вроде бы там речь шла об участке с вольером для животных? 

Я не говорю за всех что абсолютно все счастливы. Но подовляющее количество моих друзей и знакомых положительно относятся к тому, что там сейчас есть и как это работает. Раньше там было непоняьно что, и для того, чтобы туда проехать нужно было договариваться с неизвестными людьми, периодически территорию то закрывали, то открывали. Сейчас я знаю - находиться можно бесплатно, беседка стоит столько то, рыбалка столько то. Вся информация присутствует в интернете. Цены по сравнению с другими местами для отдыха очень демократичные. В итоге по моему мнению стало лучше, а не хуже. Я к чему говорю - облагороженная территория, за которой следят и убирают выглядит лучше, чем дикая. И задача государства и общественности не в том, чтобы запрещать облагораживания, а в том, чтобы следить, чтобы это было сделано правильно. 

 

Страницы

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта

ТОП 5

Частные объявления