Замену? А зачем? Ну разместят они все это на Хрустальном.. Не вижу причины отдавать им севастопольскую землю, совсем не вижу. Что именно общественно полезного для города предлагает этот парк?

to РазисIII (Севастополь)

Хрустальный, как пример территории принадлежащей МО. Могут быть и другие места.
Они на столько себя дискредитировали, что любое место в городе , не для них.
Пусть осваивают западный Крым, или степной, если местные им позволят.

Казантип закрыли по требованию крымчан.
Предлагаю продвигать предложение ОНФ по размещению
парка "Патриот" в районе пустующих береговых батарей.
Под эгидой МО без НВ.

Без коммерческой составляющей.Вот и узнаем,на сколько патриотичны на самом деле инициаторы создания такого парка.

to strelec (Севастополь)

Вот Вы серьёзно верите в партизанскую деревню от МО, без коммерческой составляющей и личных интересов к конкретному. Земельному участку.?
Может я чего- то не понимаю, но... С Юридической стороны "под эгидой" - это как?
Я понимаю, когда з.у относится к муниципальной собственности, к собственности МО, к собственности личной или предприятия.
Что такое "под эгидой"? Генералы ленточку перережут на открытии автомойки?

to Аста (Севастополь)

"Под эгидой" означает "под руководством".В данном случае-МО.А без коммерческой составляющей - это проверка на
вшивость.Если согласятся,значит,на самом деле работают
на идею патриотизма,а если откажутся -значит,целью была жажда навариться на коммерческо-развлекательной составляющей.

to strelec (Севастополь)

И что им помешает "передумать", уже получив землю? Внесут корректировки в проэкт ...
Под эгидой, под руководством, под окровительством, под присмотром....это пустые слова. Никакой ответственности ни перед людьми, ни перед государством. МО выступает свадебным генералом. А вот то, с каким азартом отдельные представители МО отстаивают гостиничные комплексы, говорит о многом. МО-ширма

to dancha7 (Севастополь)

ну и ответят Вам: всё в порядке, ребята хорошие

ну и ответят Вам: всё в порядке, ребята хорошие

Так ещё приложить на сайт президента таких картинок ярких. Их уже в Севастополе много наснимали.

to Целительный Анчар (antiaris15@mail.ru)

Ув. Ц. Анчар! С Вашим замыслом согласен, но форма, считаю, требует доработки. Предлагать Президенту # давайте вместе подумаем# как-то не комильфо.
Думаю нужно донести, что:
1. Парк в предлагаемой виде не отвечает интересам севастопольцев
2. Несёт опасность экологической катастрофы в будущем (о резервном водохранилище) с учетом перспектив развития города.
Если что - я в деле.