Слияние и поглощение. И снова о ведущих НИИ Севастополя
Весной прошлого года, едва ли не сразу после речи Владимира Путина, заявившего, что «после тяжелого, длительного, изнурительного плавания Крым и Севастополь возвращаются в родную гавань», заговорили о том, как будет выглядеть это возвращение. Какие акценты расставить и какие приоритеты назначить?
Агентство стратегического развития, возглавляемое «народным мэром» Алексеем Чалым, в частности, провело опрос среди севастопольцев, выбравших основные направления. Одним из главных пунктов стало научно-техническое развитие Севастополя.
Ведь город не только моряков, но и прежде всего инженеров обладает уникальным потенциалом в данной сфере, доставшимся ему еще из царских и главным образом из советских времен. Это и человеческий, и материальный (научно-исследовательские институты, университеты, лаборатории, проектные центры, конструкторские бюро и т.д.) ресурсы. В руинах украинской независимости всё это, под стать общему пейзажу, пришло в полумертвое состояние. С наступлением в Севастополе российской эры город ждал позитивных изменений.
Президент Российской академии наук В.Е. Фортов, отмечая обширную сеть научных севастопольских предприятий, обратился с инициативой создания Крымского научного центра. В том числе речь шла и о двух ключевых черноморских институтах: Институте биологии южных морей им. А.О. Ковалевского (год основания 1871) и Морском гидрофизическом институте (1929). То есть о тех институтах, которые имеют колоссальное научное значение и в то же время наглядно иллюстрируют актуальную для Крыма мысль — «когда славное прошлое намного лучше тоскливого настоящего». В новом контексте необходимо было решить вопросы национализации, распределения имущественного комплекса, нормативного регламентирования, то есть, говоря простым языком, пристроить ИнБЮМ и МГИ в правильные руки, обеспечив их дальнейшее благоприятное развитие.
Включение их, как и других региональных научных организаций, в состав единого Крымского научного центра — такова была первоначальная задумка — противоречило российскому законодательству. Своим распоряжением Владимир Путин поручил закрепить их в региональной собственности с последующей передачей в ведение Федерального агентства научных организаций (ФАНО) России.
До начала 2015 года институты находились на муниципальном финансировании. Потом стало хуже: сотрудники перестали получать зарплату, о чем есть соответствующее обращение в прокуратуру. Начались брожения, волнения относительно будущего. Ведь большая часть поручений российского президента исполнена не была.
Чем занималось ФАНО, есть изогнутый, аки рыболовный крючок, вопрос. Не меньший вопрос есть предмет занятий самих севастопольских институтов. Суета началась только ближе к концу 2014 года. ФАНО, видимо, получило жесткую директиву более оперативно решать вопрос. И предложило самый быстрый, самый удобный для себя способ — передать ИнБЮМ и МГИ в ведомство сочинского Института природно-технических систем (ИПТС), возглавляемого Маратом Амирхановым.
Вот только с подобной инициативой не согласились коллективы севастопольских институтов, отреагировавшие сначала категорическим отказом, а после — митингами и протестами. С их слов, под угрозой находится само существование институтов, которые в случае плана, предложенного ФАНО и господином Амирхановым, окажутся лишь структурными подразделениями ИПТС, утратив самостоятельность.
В качестве альтернативы рассматривалось создание центра, объединившего бы все указанные институты. Соответствующий протокол был подписан директорами в начале сентября прошлого года. На этом всё. При этом севастопольские институты так и не получили соответствующих разрешений, закрепляющих их юридический статус в Российской Федерации. Необходимые документы зарегистрировал лишь руководитель ИПТС Марат Амирханов.
Это привело к абсолютному разногласию сторон. ФАНО настаивает на варианте вхождения севастопольских институтов в структуру ИПТС, а их коллективы данный вариант категорически отвергают, проводя протестные митинги, создавая оспаривающие документы, ища поддержки у муниципальной власти, сенаторов Совета Федерации Федерального собрания, депутатов Государственной думы.
Люди боятся, что ИПТС поглотит старейшие черноморские институты, которые в итоге перестанут существовать и как самостоятельные единицы, и как бренды. Для сравнения: сочинскому институту, решающему в общем-то не близкие МГИ и ИнБЮМу научные задачи, лет гораздо меньше. Гарантированы массовые сокращения, потому что новой структуре тысячный штат сотрудников, безусловно, не нужен.
Смущает севастопольских ученых и сама личность Марата Амирханова, являющегося, во-первых, доктором экономических наук, хотя речь идет исключительно о технических институтах, с научными работами по развитию рекреационных регионов и туризма, а во-вторых, его риелторская деятельность, которая, по их мнению, в будущей его работе может иметь доминантное значение, учитывая приморское расположение зданий.
Нельзя говорить, что в рядах ИнБЮМ и МГИ царят исключительно протестные, негативные по отношению к сочинским «варягам» настроения. Есть группа лиц, поддержавшая инициативы господина Амирханова. Те, кто выступает за слияние, обвиняют митингующих в косности и подчеркивают, что это лишь временная мера перед дальнейшим объединением в единый научный центр. Однако заявления на работу, по которым структура Амирханова выплачивает деньги, пишется в контексте вступления МГИ или ИнБЮМа в состав ИПТС.
Несогласные же с предложениями сотрудники севастопольских институтов, с их же слов, не хотят «сливать» институты, чей общий трудовой стаж превышает два столетия, а требуют независимости и присвоения юридического статуса с регистрацией в качестве федеральных государственных бюджетных учреждений, о которой, впрочем, они должны были позаботиться раньше. Нельзя сказать, что они в принципе против слияния с другими организациями: оптимальным им видится вариант объединения с Институтом океанологии имени П.П. Ширшова, имеющим близкую сферу научных интересов.
18 февраля назначено рассмотрение дела в суде. Городские власти предпочитают отмалчиваться, настраивая парус по ветру перемен, хотя 6 февраля губернатор Сергей Меняйло подписал указ о передаче имущества севастопольских институтов в распоряжение ИПТС. Правда, позже под давлением общественности данное распоряжение было приостановлено.
Ситуация со старейшими черноморскими институтами, как вирусная инфекция, вскрыла серьезные проблемы, существующие в научной сфере Севастополя как украинского, так и российского периода.
Ведь долгое время элитная часть сотрудников МГИ и ИнБЮМа, несмотря на скромные зарплаты, жила вполне терпимо, приобретая не только автомобили, красующиеся перед входом, но и недвижимость. Делалось это на западные гранты, в том числе и натовские. Кроме того, на данный момент первый этаж здания МГИ занимает стрип-клуб, аренда которого на 10 лет противоречит украинскому, а теперь уже и российскому законодательству.
Российский же период ознаменовался слиянием, поглощением и приглашением на места в севастопольские структуры «варягов» из других российских городов, часто не знающих местных реалий. Как сказал мне один из сотрудников: «Знаете, что самое обидное? Я вот начинал работать в советское время, потом был этот жуткий украинский этап, когда разруха, хаос и мы чужие. Справились, пережили. Вернулись домой. А теперь все мы вдруг можем закончиться. Как-то это неправильно, да?»
Платон Беседин
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 9856 просмотров
Обращение молодых ученых Севастополя к Президенту Российской Федерации В.В. Путину, 17.02.2015
Респект, ребята!Вы отстаиваете не просто свои права, а само существование одной из ведущих научных школ мира, поэтому правда на вашей стороне. Севастополь поддерживает вас!
Уважаемый Платон Беседин!
Прежде чем бить в колокола, надо все-таки заглянуть в святки. Ваша статья грешит, мягко говоря, неточностями. 1. Действительно, директорами в начале сентября 2014 г был подписан протокол о создании Морского федерального исследовательского центра, куда должны входить научные учреждения и предприятия морского профиля Севастополя как самостоятельные юридические лица. В поле научных интересов создаваемого Морского центра должны войти акватории, примыкающие как к Крымскому, так и Кавказскому побережью России. Поэтому в Севастополе был зарегистрирован институт М. Амирханова, а в Сочи остался его филиал. Предполагается включить в центр еще несколько учреждений Кавказа и Крыма.
2. В 2014 году институты МГИ и ИнБЮМ получали деньги из городского бюджета от Департамента образования и науки, чем сократили ассигнования предназначенные для содержания учебных детских и школьных заведений города. Они были предупреждены, что должны до конца 2014 года зарегистрироваться в качестве юридических лиц в правовом поле РФ, чего они не сделали. ФАНО с большими сложностями выкроило деньги на содержание этих институтов из ослабленного секвестром бюджета РФ. Направить эти деньги на зарплату сотрудникам еще украинских институтов невозможно. Поэтому ИПТС, который в Вашей статье незаслуженно объявлен "сочинским варягом", единственный, кто имел российские расчетные счета в банке, получил эту субсидию на свой банковский счет. А заплатить сотрудникам МГИ и ИнБЮМ зарплату был единственный законный способ - принять их временно в свой штат (что было сделано с сохранением их должностей, которые они занимают в МГИ и ИнБЮМе).
3. Одно из предприятий, которое должно войти в Морской центр, Океанологический центр прошло всю процедуру регистрации и еще 15 декабря прошлого года стало юридическим лицом РФ, и никакой ИПТС его не проглотил. Теперь и это предприятие имеет расчетные счета в российских банках. Процедуру регистрации в РФ проводит и научное издательство ЭКОСИ-Гидрофизика. И МГИ, и ИнБЮМу предстоит пройти регистрацию в обязательном порядке. Эта процедура занимает немало времени. Даже если они начнут эту процедуру сейчас, то полностью завершат ее не раньше мая. А их сотрудники, которые не приняли предложенный временный вариант финансовой поддержки, не смогут получать зарплату непосредственно в своих институтах еще несколько месяцев. Так что, их бурные обвинения следует направлять не в ИНТС, а своему институтскому руководству.
4. Раньше упоминалось, что ИПТС "рейдерским " штурмом занял здание на ул. Ленина, 28. Это также неверно. Во-первых, в это здание Правительство Севастополя поселило Техническую и Экологическую инспекции. Здесь же размещены Океанологический центр, СКТБ и издательство "ЭКОСИ-Гидрофизика. ИНТС занял несколько свободных помещений согласно распоряжению РАН. Здание не ремонтировалось четверть века, провалилась крыша, нет отопления, разбита канализация, не работают туалеты, требуют замены электросети. Желающие могут полюбоваться зданием со стороны ул. Луначарского - оно напоминает сюжет из разрушенного Донецка! М. Амирханов взял на себя обязательство изыскать средства для проведения капитального ремонта.
Вот так-то на самом деле, уважаемый автор.
to semper idem (Севастополь)
А Платону Беседину правда до лампочки. Он отрабатывает "заказ". То бездарно отметился на тему об Объединенном музее-заповеднике истории Севастополя. Теперь пошел на научное поле травку щипать. Ему все ли равно, где подадут. От таких "экспертов" один вред.
to semper idem (Севастополь) А заплатить сотрудникам МГИ и ИнБЮМ зарплату был единственный законный способ - принять их временно в свой штат (что было сделано с сохранением их должностей, которые они занимают в МГИ и ИнБЮМе).
Принять? Без трудовых договоров?
Раньше упоминалось, что ИПТС рейдерским штурмом занял здание на ул. Ленина, 28. Это также неверно. Во-первых, в это здание Правительство Севастополя поселило Техническую и Экологическую инспекции. Здесь же размещены Океанологический центр, СКТБ и издательство ЭКОСИ-Гидрофизика. ИНТС занял несколько свободных помещений согласно распоряжению РАН.
Вы забыли сказать, что экология там уже с пол-года, наверное.
Океанологический центр - это, видимо, Шельф? Который там был почти всегда?
СКТБ, зданием которого и является здание на ул. Ленина, 28?
ЭКОСИ - которое там находилось всегда?
Здание не ремонтировалось четверть века, провалилась крыша, нет отопления, разбита канализация, не работают туалеты, требуют замены электросети. Желающие могут полюбоваться зданием со стороны ул. Луначарского - оно напоминает сюжет из разрушенного Донецка! М. Амирханов взял на себя обязательство изыскать средства для проведения капитального ремонта. Вот так-то на самом деле, уважаемый автор.
А куда, простите, Ваши сотрудники по нужде ходят?
to semper idem (Севастополь) 1. Действительно, директорами в начале сентября 2014 г был подписан протокол о создании Морского федерального исследовательского центра, куда должны входить научные учреждения и предприятия морского профиля Севастополя как самостоятельные юридические лица. В поле научных интересов создаваемого Морского центра должны войти акватории, примыкающие как к Крымскому, так и Кавказскому побережью России. Поэтому в Севастополе был зарегистрирован институт М. Амирханова, а в Сочи остался его филиал. Предполагается включить в центр еще несколько учреждений Кавказа и Крыма.
Почему РАН смог зарегистрировать ИПТС в Севастополе, и не смог зарегистрировать МГИ и ИнБЮМ? Если РАН вошел в Крым, значит дело не в санкциях. Создали бы заново эти два института.
2. В 2014 году институты МГИ и ИнБЮМ получали деньги из городского бюджета от Департамента образования и науки, чем сократили ассигнования предназначенные для содержания учебных детских и школьных заведений города. Они были предупреждены, что должны до конца 2014 года зарегистрироваться в качестве юридических лиц в правовом поле РФ, чего они не сделали. ФАНО с большими сложностями выкроило деньги на содержание этих институтов из ослабленного секвестром бюджета РФ. Направить эти деньги на зарплату сотрудникам еще украинских институтов невозможно. Поэтому ИПТС, который в Вашей статье незаслуженно объявлен сочинским варягом , единственный, кто имел российские расчетные счета в банке, получил эту субсидию на свой банковский счет. А заплатить сотрудникам МГИ и ИнБЮМ зарплату был единственный законный способ - принять их временно в свой штат (что было сделано с сохранением их должностей, которые они занимают в МГИ и ИнБЮМе).
На институты в городской бюджет в 2014 поступали деньги целевые, так что никто город не объедал.
ИПТС в 2015 получил деньги от ФАНО на институты. Вопрос: кому он их выплатил, если сотрудники институтов к Амирханову не перешли. Пожалуй, это вопрос к прокуратуре. И еще. ФАНО всем так просто раздает деньги, не спрашивая, куда они идут?
3. Одно из предприятий, которое должно войти в Морской центр, Океанологический центр прошло всю процедуру регистрации и еще 15 декабря прошлого года стало юридическим лицом РФ, и никакой ИПТС его не проглотил. Теперь и это предприятие имеет расчетные счета в российских банках. Процедуру регистрации в РФ проводит и научное издательство ЭКОСИ-Гидрофизика. И МГИ, и ИнБЮМу предстоит пройти регистрацию в обязательном порядке. Эта процедура занимает немало времени. Даже если они начнут эту процедуру сейчас, то полностью завершат ее не раньше мая. А их сотрудники, которые не приняли предложенный временный вариант финансовой поддержки, не смогут получать зарплату непосредственно в своих институтах еще несколько месяцев. Так что, их бурные обвинения следует направлять не в ИНТС, а своему институтскому руководству.
Кроме руководства, еще и Меняйо. У него документы по институтам лежат с октября 2014. И процедуру можно ускорить, только никто из горсовета и ФАНО не спешит. Для ОК нашлось решение, а по институтам до сих пор тормозят.
4. Раньше упоминалось, что ИПТС рейдерским штурмом занял здание на ул. Ленина, 28. Это также неверно. Во-первых, в это здание Правительство Севастополя поселило Техническую и Экологическую инспекции. Здесь же размещены Океанологический центр, СКТБ и издательство ЭКОСИ-Гидрофизика. ИНТС занял несколько свободных помещений согласно распоряжению РАН. Здание не ремонтировалось четверть века, провалилась крыша, нет отопления, разбита канализация, не работают туалеты, требуют замены электросети. Желающие могут полюбоваться зданием со стороны ул. Луначарского - оно напоминает сюжет из разрушенного Донецка! М. Амирханов взял на себя обязательство изыскать средства для проведения капитального ремонта. Вот так-то на самом деле, уважаемый автор.
Океанологический центр хоть и имеет свои счета, но является подразделением ИПТС, и заявления в ОК люди писали на имя Амирханова.
Если ИПТС в чужом здании навесил свои таблички и занял помещения, то это не рейдерский захват? Что Вы тогда понимаете по рейдерским захватом.
Ремонта не было не только на Ленина, 28, но и в других зданиях институтов (спасибо украине). Это НЕ ПОВОД отнимать недвижимость. Тем более, что Амирханов ничего ремонтировать не будет, пока не вступит во владение недвижимостью, а мы будем бороться, чтобы этого не произошло!
to semper idem (Севастополь) Океанологический центр хоть и имеет свои счета, но является подразделением ИПТС, и заявления в ОК люди писали на имя Амирханова. Если ИПТС в чужом здании навесил свои таблички и занял помещения, то это не рейдерский захват? Что Вы тогда понимаете по рейдерским захватом. Ремонта не было не только на Ленина, 28, но и в других зданиях институтов (спасибо украине). Это НЕ ПОВОД отнимать недвижимость. Тем более, что Амирханов ничего ремонтировать не будет, пока не вступит во владение недвижимостью, а мы будем бороться, чтобы этого не произошло!
Уважаемая Сибирь!
Нельзя же с удивительным упорством называть белое черным.
1.Для тех, кто не понял с первого раза: Океанологический центр является самостоятельным юридическим лицом и не входит в ИПТС! Через ИПТС проходит только субсидия ФАНО, направленная на поддержку вновь образованного предприятия РФ. Поддержка эта временная.
2. Здание на Ленина 28 сегодня принадлежит городу (не МГИ, не СКТБ и пр.). Для ИПТС оно не чужое, поскольку город оформляет часть помещений этого здания для пользования ИПТС. Дополнение к Уставу ИПТС, где это установлено, подписано вице-президентом РАН Ивановым (не путать с В.А. Ивановым, директором МГИ, на балансе которого в украинский период числилось это здание). Так что недвижимость ни у кого не отнимали. Вывешенные таблички отражают лишь желание занять помещения, а не их законную принадлежность, нет еще соответствующих документов о принятии госсобственности в хозяйственное пользование. А таблички отпугивают варягов, не имеющих отношения к РАН, но желающих разжиться офисами в центре города.
3. И МГИ и ИнБЮМ обязательно будут юридическими лицами в системе РАН, но если упорные неверующие будут тверды в своем неверии и продолжат валить все на ИПТС, то их место займут в этих институтах другие.
4. Вы, конечно, можете бороться с чем-либо, не вникая в суть дела. В данном случае - это пример дон-кихотства (читайте Сервантеса!).
Вывешенные таблички отражают лишь желание занять помещения, а не их законную принадлежность, нет еще соответствующих документов о принятии госсобственности в хозяйственное пользование. А таблички отпугивают варягов, не имеющих отношения к РАН, но желающих разжиться офисами в центре города.
Теперь это так называется?
Пойти что ли тоже повесить табличку куда-нибудь, сообщив о своем желании?..
to semper idem (Севастополь)
"Океанологический центр является самостоятельным юридическим лицом и не входит в ИПТС!"
Люди писали заявления в ОК на имя Амирханова. Я не знаю всю юридическую подоплеку, но даже на табличках написано ОК ИПТС. Вы или ВРЕТЕ или не в курсе.
Город не имеет право оформлять недвижимость МГИ в отчуждение (сейчас считающейся городской собственностью) из-за моратория на недвижимость МГИ.
Вы реально считаете, что человек, получивший высшее образование в Советском союзе не читал Сервантеса?
А еще. Нельзя с удивительным упорством называть черное белым! Не считайте оппонентов дураками!
to Сибирь (Севастополь) to semper idem (Севастополь) Океанологический центр является самостоятельным юридическим лицом и не входит в ИПТС! Люди писали заявления в ОК на имя Амирханова. Я не знаю всю юридическую подоплеку, но даже на табличках написано ОК ИПТС. Вы или ВРЕТЕ или не в курсе.
1. Зайдите на 3-й этаж здания по Ленина 28, протрите очки и прочтите табличку. Вам останется только извиниться. Если дадите свой E-mail, пришлю вам копии постановления о регистрации от 15.12.2014 № 582 и свидетельства о регистрации. Эти документы можно найти и на сайте Правительства Севастополя.
2. Я уже во всех прежних постах говорил, что институтам надо регистрироваться в правовом поле РФ, чем и закончилось собрание у губернатора 19 .02.
to semper idem (Севастополь)
Если есть "постановления о регистрации от 15.12.2014 № 582 и свидетельства о регистрации", то почему сотрудники
писали заявление на полставки в океанологический центр на имя Амирханова?
А на 3 этаже я была, и на 2. Везде таблички ИПТС. Хотелось бы взглянуть на договор аренды Ленина, 28.
to Сибирь (Севастополь) to semper idem (Севастополь) Если есть постановления о регистрации от 15.12.2014 № 582 и свидетельства о регистрации , то почему сотрудники писали заявление на полставки в океанологический центр на имя Амирханова? А на 3 этаже я была, и на 2. Везде таблички ИПТС. Хотелось бы взглянуть на договор аренды Ленина, 28.
Уважаемая Сибирь, у меня , честное слово пропадает желание с вами дискутировать, не обижайтесь, но вы ведете себя как торговка на базаре, поскольку судите о том, чего не знаете и даже не видели.
Поясняю:
1. Сотрудники Океанологического центра не могли писать заявления на имя Амирханова, поскольку директором ОЦ назначен на условиях государственного контракта Урденко В.А.
2. В ИПТС имеется подразделение , именуемое Океанологический комплекс - созвучно, но это разные субъекты.
3. Договор аренды вы вряд ли увидите, потому что его просто нет. Океанологический центр размещается на Ленина 28 по распоряжению Правительства, подобно тому как его предшественник Океанологический центр НАНУ размещался там без всякой аренды по распоряжению Президиума НАНУ.
4. И последнее. Если вы имеете высшее образование, относите себя к научной общественности и даже знакомы с Сервантесом, то будьте любезны пользоваться соответствующей лексикой. На всякий случай напомню, что Дон-Кихот, обуянный благородным порывом и с чувством чести воевал с выдуманным врагом. Не правда ли, очень похоже на нынешнюю баталию?
Как можно позволять размазывать по бюрократии саму историю и культурно - научное наследие.
Институты имеют сложившиеся имена, которые признаны мировым научным сообществом!
А теперь неразберихой переходного периода положить наше достояние риэлтору Амирханову в карман?
Давай дорогой распоряжайся.
Грош цена тогда нашим избранным властям.
to semper idem (Севастополь)
У меня тоже пропало желание с Вами дискутировать. Начинаете "Уважаемая", а дальше сыпите оскорблениями. Сразу видно, что Вы с востока, видимо из команды амирханова (и ник соответствующий). И методы борьбы такие же - отжать, оскорбить, обмануть. В Севастополе не принято так общаться, тем более с женщиной.
В обеих институтах 1000 сотрудников - что очень много.
Зачем России содержать столько бездельников.
Достаточно отобрать 100 ( по 50 в каждом институте ) наиболее талантливых и финансировать их.
Как можно позволять размазывать по бюрократии саму историю и культурно - научное наследие. Институты имеют сложившиеся имена, которые признаны мировым научным сообществом!
Полностью согласен! Пусть всё остаётся как есть. Мало денег на содержание - отставьте наиболее способных учёных на конкурсной основе, но нафига разваливать? Ради этого что ли мы в родную гавань вернулись?
А то получается как в анекдоте про волка и Красную шапочку, где волк предложил ей два варианта - слияние или поглощение.
Уважаемый Платон Беседин! Прежде чем бить в колокола, надо все-таки заглянуть в святки. Ваша статья грешит, мягко говоря, неточностями. 1. Действительно, директорами в начале сентября 2014 г был подписан протокол о создании Морского федерального исследовательского центра, куда должны входить научные учреждения и предприятия морского профиля Севастополя как самостоятельные юридические лица. В поле научных интересов создаваемого Морского центра должны войти акватории, примыкающие как к Крымскому, так и Кавказскому побережью России. Поэтому в Севастополе был зарегистрирован институт М. Амирханова, а в Сочи остался его филиал. Предполагается включить в центр еще несколько учреждений Кавказа и Крыма. 2. В 2014 году институты МГИ и ИнБЮМ получали деньги из городского бюджета от Департамента образования и науки, чем сократили ассигнования предназначенные для содержания учебных детских и школьных заведений города. Они были предупреждены, что должны до конца 2014 года зарегистрироваться в качестве юридических лиц в правовом поле РФ, чего они не сделали. ФАНО с большими сложностями выкроило деньги на содержание этих институтов из ослабленного секвестром бюджета РФ. Направить эти деньги на зарплату сотрудникам еще украинских институтов невозможно. Поэтому ИПТС, который в Вашей статье незаслуженно объявлен сочинским варягом , единственный, кто имел российские расчетные счета в банке, получил эту субсидию на свой банковский счет. А заплатить сотрудникам МГИ и ИнБЮМ зарплату был единственный законный способ - принять их временно в свой штат (что было сделано с сохранением их должностей, которые они занимают в МГИ и ИнБЮМе). 3. Одно из предприятий, которое должно войти в Морской центр, Океанологический центр прошло всю процедуру регистрации и еще 15 декабря прошлого года стало юридическим лицом РФ, и никакой ИПТС его не проглотил. Теперь и это предприятие имеет расчетные счета в российских банках. Процедуру регистрации в РФ проводит и научное издательство ЭКОСИ-Гидрофизика. И МГИ, и ИнБЮМу предстоит пройти регистрацию в обязательном порядке. Эта процедура занимает немало времени. Даже если они начнут эту процедуру сейчас, то полностью завершат ее не раньше мая. А их сотрудники, которые не приняли предложенный временный вариант финансовой поддержки, не смогут получать зарплату непосредственно в своих институтах еще несколько месяцев. Так что, их бурные обвинения следует направлять не в ИНТС, а своему институтскому руководству. 4. Раньше упоминалось, что ИПТС рейдерским штурмом занял здание на ул. Ленина, 28. Это также неверно. Во-первых, в это здание Правительство Севастополя поселило Техническую и Экологическую инспекции. Здесь же размещены Океанологический центр, СКТБ и издательство ЭКОСИ-Гидрофизика. ИНТС занял несколько свободных помещений согласно распоряжению РАН. Здание не ремонтировалось четверть века, провалилась крыша, нет отопления, разбита канализация, не работают туалеты, требуют замены электросети. Желающие могут полюбоваться зданием со стороны ул. Луначарского - оно напоминает сюжет из разрушенного Донецка! М. Амирханов взял на себя обязательство изыскать средства для проведения капитального ремонта. Вот так-то на самом деле, уважаемый автор. Припять точь в точь я там каждый уголок облазил даже иногда пытаемся что-то чинить