Предупреждение, которого Сталин не услышал
В самом центре Москвы, неподалёку от Арбата в Хлебном переулке за чугунной оградой стоит одноэтажный особняк в стиле «ампир», с флигелями и палисадником. Построен дом № 28 был в 1815 году, а весной 1941 – события, происходившие в нём, могли повлиять на ход будущей войны, которую потомки назовут Великой Отечественной.
Хлебный переулок, д.28
Тайна старого особняка
В конце апреля 1941 года Сталину доставили документ с Лубянки: НКГБ СССР сообщало, что 25 апреля 1941 года был записан следующий разговор между заместителем германского военного атташе Кребсом и помощником военного атташе Шубутом.
"Шубут: ...Уязвимое место (в обороне СССР – Авт.) - небольшая железнодорожная сеть и неинтенсивно действующий транспорт. Вот поэтому-то они могут и слабее защищаться.
Кребс: Вы правы.
Шубут: … Нам необходимо строго наблюдать за передвижением сил обороны. Ни в коем случае не выпускать это из поля зрения. Ну, с Грецией мы теперь справились (в апреле 1941 г. Германия захватила эту страну - Авт.). Скоро начнется новая жизнь - СССР. Мы планируем созыв всей сводной армии?
Кребс: Да.
Шубут: Но они еще не замечают, что мы готовимся к войне. А вы видели, какие войска прибывают на парад?
Кребс: НКВД, дивизии (сухопутных войск - Авт.), войска воздушного флота и другие.
Шубут: Для подсчета мы можем использовать парад блестяще. Одинаковые две дивизии они не показывают, так как это не производит впечатления. Научились в этом отношении у французов, которые совершали подобную оплошность, а потом вышел пшик. Ну что ж, посидим на параде и постараемся все записать".
Как видим, разговор очень откровенный. Да и каким он мог быть между двумя разведчиками, выполняющими одну задачу и чувствующими себя в полной безопасности за толстыми стенами особняка. Беседа была записана в том самом доме № 28, где в 1935—1941 годах в доме располагалась резиденция военного атташе Германии генерал-майора Эрнста Кёстринга.
Этот документ, как и другие материалы предвоенного периода, хранящиеся в Центральном архиве ФСБ, рассекречен несколько лет тому назад. Они подтверждают: советская контрразведка была в курсе планов фашистов относительно начала войны с СССР и одновременно с разведкой информировала высшее руководство страны.
Всего же за период с начала осени 1940-го по 21 июня 1941 года советскому руководству по разным каналам поступило порядка 180 документов о подготовке фашистского нападения. В последние два месяца перед агрессией в день шло по несколько сообщений.
Вот, что писал в своей книге «22 июня», основываясь на документах А.Б. Мартиросян: «…как минимум 22 сообщения резидентур ГРУ, одно - РУ ВМФ и 45 -1-го управления НКВД-НКГБ СССР содержали указания на предполагаемые даты нападения. Конечно, будучи в здравом уме никто и не будет отрицать, что там были разнобой и многочисленные дезинформационные «шумы» - германская разведка в поте лица распространяла всевозможную дезинформацию, которая по разным каналам попадала в Москву. Только по линии военной разведки таких «дат» набралось примерно полтора десятка. «Не отставали» в этом смысле и разведка Лубянки и другие разведывательные службы, которые тоже «наскребли» примерно столько же «дат».
Однако самое главное состоит в том, что в последние 10 дней перед войной советская разведка (как сообщество советских разведывательных служб того времени) все-таки сумела относительно точно, а в ряде случае и абсолютно точно назвать дату и время начала агрессии 47 (СОРОК СЕМЬ!!!) РАЗ!!!
Установить точную дату нападения раньше указанного промежутка времени было невозможно просто физически. И всего лишь по той простой причине, что верховное командование Германии письменно указало день 22 июня 1941 г. как дату нападения только 10 июня 1941 года».
Трагедия страны заключалась в том, что И.В. Сталин не сумел правильно оценить докладывавшуюся ему информацию о военных приготовлениях нацистов.
Правда, необходимо отметить, что на то, чтобы дезинформировать советское руководство и мировую общественность были нацелены усилия не только военных и спецслужб рейха, но и имперского министерства пропаганды во главе с Йозефом Геббельсом. И надо отдать ему должное, в этом деле он преуспел, вот какие записи он сделал в своём дневнике.
«9 мая 1941 года. ТАСС опровергает в самой резкой форме то, что Россия концентрирует войска на западной границе. Итак, у Сталина неподдельный страх.
16 мая. На Востоке скоро начнется.
24 мая. Мы усердно распускаем по всему свету слухи о высадке в Англии… Россия будет расчленена на свои составные части…Тенденция такова: не допускать больше на Востоке образования крупной империи.
25 мая... Слухи о вторжении действуют: в Англии проявляется сильнейшая нервозность. В отношении России нам удалось осуществить великолепный информационный обман ...
29 мая... В Москве продолжают играть в отгадки. Сталин, кажется, начинает медленно прозревать. Впрочем, он все еще смотрит на события, как кролик на змею...
31 мая... План «Барбаросса» разворачивается. Начинаем большую волну его маскировки. Необходимо мобилизовать весь государственный военный аппарат. Истинное положение вещей известно очень немногим ...».
На фоне гебельсовских усилий внедрение в особняк Кёстринга техники слухового контроля, которое удалось осуществить за несколько месяцев до начала войны, стало вершиной деятельности контрразведки НКГБ на германском направлении, надёжным источником получения достоверной информации. Главным, но не единственным.
Контрразведчикам удавалось читать и секретные доклады, хранившиеся в сейфе военного атташе. Кроме того, на этом направлении работали хорошие профессионалы, и была задействована самая надежная и квалифицированная агентура, в том числе и "жемчужина" агентурной сети контрразведки тех лет - "Колонист", будущий Герой Советского Союза Николай Иванович Кузнецов.
Благодаря всем этим мероприятиям, из недр германского посольства контрразведке НКВД (с февраля 1941 г. - контрразведка НКГБ) удавалось получать важную разведывательную информацию, которая по своей значимости ничуть не уступала той, что добывалась в Берлине и других столицах.
Вероятно, имеет смысл несколько слов сказать о Э. Кёстринге, чтобы лучше понимать, кто со своими подчинёнными противостоял советским контрразведчикам.
Генерал Кёстринг и его подручные
В немецких военных и политических кругах он по праву считался специалистом № 1 по России. И именно этот немолодой генерал стал ключевой фигурой среди сотрудников посольства Третьего рейха, осуществлявших активную разведывательную работу против нашей страны.
Генерал Кёстринг
Кёстринг родился в 1876 г. в России, закончил в Москве гимназию, а затем Михайловское артиллерийское училище. Прослужив некоторое время в русской армии, он перед Первой мировой войной выехал в Германию. Хорошее знание России помогло ему занять высокий пост в германской разведке.
В 1918 г. во время оккупации немцами Украины Кёстринг состоял членом военной миссии при правительстве гетмана Скоропадского, оказывая ему помощь в создании своей регулярной армии.
В 1935-м он получил назначение в германское посольство в Москве на должность военного атташе. Обосновавшись в известном нам особняке генерал, как, впрочем, и некоторые другие разведчики на должностях сотрудников посольства, пользуясь своей дипломатической неприкосновенностью, использовали любую возможность для сбора сведений по широкому кругу вопросов, связанных с обороноспособностью СССР.
Прежде всего, их интересовала информация о стратегическом военном потенциале, дислокации военных объектов, транспортных узлов, электростанций, мостов и дорог - одним словом, все то, что после начала боевых действий против Советского Союза могло стать объектом бомбардировок и диверсий.
Однако об устремлениях германских дипломатов-разведчиков было неплохо информировано Главное управление госбезопасности НКВД. Все передвижения и контакты военного атташе (по сводкам «наружки» он проходил как "Кесарь") тщательно отслеживались.
Вместе с тем возможностей для ведения активной разведывательной работы внутри СССР у фашистов существовало немного. К середине 30-х годов в стране был установлен жесткий контрразведывательный режим.
Любой иностранец, а тем более немец, появившийся в стране, оказывался в своеобразном информационном вакууме, поскольку вступить в контакт с чужеземцем в те годы было небезопасно. В результате Кёстринг оказался лишен возможности вести какую-либо серьёзную агентурную работу в Москве.
Поэтому основные усилия он сосредоточил на так называемой легальной разведке. С этой целью он досконально штудировал практически всю открытую советскую печать. В его особняке часто устраивались обеды-приемы с приглашением представителей различных дипломатических миссий в Москве. При этом наиболее тесные контакты у него установились с коллегами - военными атташе Венгрии, Италии, Финляндии, Японии и других, участвовавших в антисоветской коалиции государств, которые охотно делились с ним добытой информацией об СССР. Эти разговоры становились достоянием советской контрразведки. Спецсообщения со стенограммами этих перехватов немедленно докладывались наркому госбезопасности Всеволоду Меркулову, а он препровождал их Сталину.
О том, каким образом советские контрразведчики получили возможность осуществлять такой перехват, рассказывается в воспоминаниях сотрудника немецкого отдела контрразведки НКГБ В. Рясного: "Военный атташе посольства Германии генерал Эрнст Кестринг жил в особняке с наружной охраной в Хлебном переулке. Проникнуть в его жилище обычным накатанным способом было невозможно. Придумали такое: в полуподвал жилого дома рядом с особняком пришли строители. Жильцам объяснили, что произошел разрыв труб, нужен серьезный ремонт.
На самом деле с торца дома прорыли ход в подвал особняка, оттуда проникли в кабинет атташе…», затем чекисты установили микрофоны и уничтожили следы своего пребывания в здании.
Так кто же был агрессором?
Аппаратура подслушивания день за днем фиксировала все, что происходило в стенах особняка генерала. Из перехваченных разговоров видно, что немецких разведчиков в первую очередь интересовали уровень боеспособности Красной Армии, возможности оборонной промышленности и состояние мобилизационной готовности...
Вместе с тем, находящиеся под постоянным "колпаком" контрразведки и ограниченные в своих возможностях германские дипломаты к тому же нередко становились объектами целенаправленной дезинформации со стороны чекистов, что в итоге сыграло важную роль в стратегических просчетах верхушки рейха при планировании предстоящей войны.
Вот ещё один показательный фрагмент беседы известных уже нам абверовцев и сотрудников аппарата военно-морского атташе, состоявшейся в середине мая:
"Кёстринг: На Волге я еще ничего не предпринимал (он выезжал в районы компактного проживания поволжских немцев - Авт.). Но начать портить уже нужно, так как это у нас будет предварительной подготовкой к скорому наступлению.
Нагель: ...Я думаю, что русские будут кусать себе локти, когда мы появимся нежданно-негаданно...
Шубут: ...К Нарве мы должны подойти быстро... Все дела мы должны иметь наготове, чтобы не метаться в нужный момент.
Нагель: О, мы еще неоднократно испортим безмятежное спокойствие русских!
Кёстринг: ...Наступать - вот единственно правильная вещь. Конечно, русские против войны. Я думаю, что все же они боятся...
Баумбах: У меня создалось впечатление, что русские пока спокойны.
Кёстринг: То дело, о котором мы говорили, должно оставаться в абсолютной тайне. Эти две недели должны быть решающими (в этой беседе речь шла о готовности к нападению на СССР 1 июня, Гитлер сроки начала войны переносил несколько раз - Авт.)... Природные богатства! Это будут наши естественные завоевания...
Баумбах: Я все же хочу сказать, что политически они сильны.
Кёстринг: Это ничего не значит. Мы сумеем договориться с Англией и Америкой, а также использовать югославов и норвежцев. Французы тоже включаются в наш счет. Нам уже удалось завоевать около 20 миллионов. Я убежден, что в этом деле мы выйдем победителями - прокатимся по этому Союзу. Мы будем вести войну до тех пор, пока, по крайней мере, не захватим Украину".
Как мы знаем «прокатиться по этому Союзу» фашистам не удалось, хотя в мае 1941 года они верили, что поход в Россию окажется легкой прогулкой. Ни хвалёный Абвер, ни аналитики германского генштаба не смогли правильно оценить подлинные возможности, колоссальный ресурс того государства и того народа, которые нацисты намеревались поработить. Уже 2 июля 41-го года Й. Геббельс писал в своём дневнике: «… В общем и целом идут тяжелые бои. Очень упорные и ожесточенные. Ни о какой прогулке не может быть и речи. Красный режим привел народ в движение. К этому добавляется вошедшее в поговорку упорство русских…»
Некоторые «историки» (а также писатели типа предателя Резуна-«Суворова», И.Бунича и проч.) не особенно аргументировано писали о "превентивном характере" войны Германии против СССР. Так вот в этой беседе цели операции "Барбаросса" предельно обнажены: захват природных экономических и людских ресурсов. Никаких данных о возможном предстоящем нападении СССР на Германию фюреру не поступало, да и не могло поступить, их попросту не существовало.
Среди германских дипломатов в СССР были и трезво мыслившие деятели, которые понимали возможные последствия политики Гитлера, в частности, посол Вернер фон Шуленбург. За месяц до начала войны он совершил беспрецедентный в истории дипломатии поступок, через советского посла в Берлине Владимира Деканозова попытался проинформировать советское руководство о предстоящей войне. Но и это было воспринято Сталиным как дезинформация.
За два дня до начала войны вождю доложили очередной документ из НКВД, основанное все на тех же материалах перехвата разговоров в резиденции Кёстринга.
Очевидно, рассчитывая найти у генерала понимание, посол откровенно делился с ним: "Я лично очень пессимистически настроен и, хотя ничего конкретного не знаю, думаю, что Гитлер затевает войну с Россией. В конце апреля я виделся лично с Гитлером и совершенно открыто сказал ему, что его планы о войне с СССР - сплошное безумие, что сейчас не время думать о войне с СССР...". Но, Кестринг не разделял пессимизм посла в отношении возможных результатов войны с СССР.
Документы из Хлебного переулка свидетельствуют: германская разведка оказалась не в состоянии представить своему руководству достоверные сведения о военной мощи и стратегических ресурсах Советского Союза. Не случайно плененный союзниками бывший начальник Генерального штаба германской армии генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель вынужден был признать: "До войны мы имели очень скудные сведения о Советском Союзе и Красной Армии, получаемые от нашего военного атташе".
Ему вторил и один из подсудимых на Нюрнбергском процессе, начальник штаба оперативного руководства вермахта генерал-полковник Альфред Йодль, который свидетельствовал: "Мы страдали постоянной недооценкой русских сил. В нашей разведке были крупные провалы".
Владимир НЕСМЕЯНОВ
(с использованием материалов открытой печати)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
- 5360 просмотров
Дискуссия и правда интересная.
На наш взгляд, в обсуждении постоянно звучат две неверные ноты:
1. Нет и никогда не было никакой мировой закулисы.
2. Сталин никогда не был - да и не мог быть - самостоятельной геополитической фигурой, всегда находился под контролем и лишь выполнял указания реальных кукловодов.
3. Рассматривать Людей, Принимающих Решения (скажем так) как сплоченное сообщество с непротиворечивыми целями просто неверно. Там - свои противоречия и постоянная борьба (поэтому и нет "мировой закулисы")
4. Левая идея внедряется в государство, которое надо ослабить. Делается это, в основном, с помощью спецслужб, а всякие троцкие и сталины/ленины - пешки - исполнители.
to Саша и Маша (Среди тут) Дискуссия и правда интересная. На наш взгляд, в обсуждении постоянно звучат две неверные ноты: 1...
2... 3... 4... Скажите пожалуйста, какие из ваших четырех тезисов являются двумя неверными нотами?
Процитируйте пожалуйста хоть одно высказывание в данной дискуссии, которое утверждает сплоченность "закулисы". И в связи с этим у меня есть еще вопрос: читали ли вы статьи Девятова и Павленко? У меня складывается впечатление, что вы этих статей даже не открывали, потому и спорите сами с собой. Извините, если что не так...
to Саша и Маша (Среди тут) Сталин никогда не был - да и не мог быть - самостоятельной геополитической фигурой, всегда находился под контролем и лишь выполнял указания реальных кукловодов.В связи с этим тезисом у меня к вам несколько вопросов.
1. Как вы считаете, в каком году Сталин стал обладать всей полнотой власти в стране?
2. Скажите пожалуйста, является ли, по вашему мнению, отказ от идеи мировой революции и переход к невзрачному на вид тезису о построении социализма в отдельно взятой стране чем-то мелким и незначительным или это фундаментальный отказ от установок "закулисы"?
3. Скажите пожалуйста, есть ли сейчас в мире хоть несколько руководителей государств, которые неподконтрольны закулисе? Если по вашему мнению такие правители есть, то назовите хотя бы несколько имен.
4. Вы утверждаете, что "закулисы" нет, но вводите термин "кукловоды". Вам этот термин больше нравится?
«…более сотни крупнейших американских компаний, которые работали в гитлеровской Германии на нацистов, принадлежали Сталину?...».
Действительно так… и не только…
Союзная авиация стирает с лица земли Дрезден в феврале 1945, забитый сотнями тысячами беженцев, госпиталями, тылами, – уничтожив в конце «решённой» войны боле 40-а тысяч (цифры варьируются и по сей день) не врагов с оружием в руках, а просто людей, просто немцев.
Но союзная авиация не трогает, например, Рур.
Захват Рура в ходе войсковой операции – это не уничтожение промышленного потенциала врага с воздуха, а сохранение его.
Для немцев?
Или своего - для себя?
«…Рассматривать Людей, Принимающих Решения (скажем так) как сплоченное сообщество с непротиворечивыми целями просто неверно. Там - свои противоречия и постоянная борьба (поэтому и нет "мировой закулисы")…».
Противоречия неизбежны в клубе любителей шахмат или между ЖЭКом и жильцами.
Мировая закулиса базируется не просто на людях, объединённым в клуб по тем или иным, в том числе и политическим интересам, а по причине сакрально-метафизической, выходящей за рамки возможности влиять на неё, но дающей ощущение свое исключительности относительно ВСЕХ.
«Если Бог избрал нас, значит мы на земле для всех остальных – и есть «бог»…».
Это – сродни наркотической зависимости, а среди наркоманов «под кайфом» – "противоречий" нет.
И время здесь, простое календарное, не властно что-либо изменить.
Ибо закулиса репродуцирует бойцов из века в век…
Ставка для них – умопомрачительная, в том числе, и в понимании «жизни за гробом».
to кукузель (Севастополь) Мировая закулиса базируется не просто на людях, объединённым в клуб по тем или иным, в том числе и политическим интересам, а по причине сакрально-метафизической...Совершенно верно. Но надо добавить к этому еще некоторые соображения.
Конечно, в любом людском сообществе есть противоречия. Противоречия между политическими (условно говоря) группами, экономические противоречия, борьба за власть и т.д. и т.п..
Но надо понимать, что эти противоречия внутри закулисы.
Но по отношению ко всему остальному миру у них противоречий практически нет. Для устранения этих противоречий и выработки единого подхода созданы многочисленные институты, такие как, например, Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия, Римский клуб и т.д..
Всех нас они рассматривают как излишнюю биомассу, которая нерационально пожирает скудные ресурсы планеты (Их ресурсы!), дышит Их воздухом, пьет Их воду и гадит где ни попадя.
Вот скажите (обращаюсь ко всем), сколько вы бы хотели десятков триллионов китайцев чтобы жило на планете?
Что?
Вам вообще китайцы не нужны?
Вот так и мы для закулисы...
Мы им вообще не нужны.
Даже в качестве рабов...
Стятья годна для журнала "Огонек" конца 80-х.
То что разведка больше вводила в заблуждение с датами начала войны знает уже и ребенок.
Ну а от этого я ржал как конь:
Шубут: Но они еще не замечают, что мы готовимся к войне. А вы видели, какие войска прибывают на парад?
Кребс: НКВД, дивизии (сухопутных войск - Авт.), войска воздушного флота и другие.
Шубут: Для подсчета мы можем использовать парад блестяще. Одинаковые две дивизии они не показывают, так как это не производит впечатления. Научились в этом отношении у французов, которые совершали подобную оплошность, а потом вышел пшик. Ну что ж, посидим на параде и постараемся все записать".
Эти мега-наблюдатели от немецкой разведки пропустили... показ Т-34 и КВ на параде 1-го мая 1941 в Москве и Киеве. И пришлось начальнику немецкого Генштаба узнавать о новых русских танках лишь... из донесения войск уже после 22-го июня. Причем сперва, он им сам не поверил.
А о причинах поражений 1941г. я отвечу как мне когда-то на ВИФе сказали - для описания причин поражений РККА в 1941г. во сколько томов докторской диссертации Вы хотите уложиться?
С уважением, Владимир
А.Караваев (Севастополь):
Странно, что вы не слышите двух (!) нот, а пытаетесь рассуждать о вопросах глобальных.
Нот - 2, на каждую ноту - 2 тезиса (через один, чтобы вы не очень напрягались).
"Статьи Девятова и Павленко" мы не читали и читать не будем. Чтобы понимать законы власти надо не только читать, а еще и думать.
"1. Как вы считаете, в каком году Сталин стал обладать всей полнотой власти в стране?"
Ни в каком. Никто не может обладать "всей полнотой власти" - слаб человек и смертен.
"2. Скажите пожалуйста, является ли, по вашему мнению, отказ от идеи мировой революции и переход к невзрачному на вид тезису о построении социализма в отдельно взятой стране чем-то мелким и незначительным или это фундаментальный отказ от установок "закулисы"?"
Господи, вам только что сказали: нет никакой закулисы.
"Фундаментальный отказ" - это хорошо: отказались от одной бредовой идеи, получив по сусалам, и скорчили "хорошую мину": "развили" бредовое "учение" Маркса, которое, как известно, "всесильно". А что оставалось делать? Самим себя в Сибирь сослать?
кукузель (Севастополь): Вы, безусловно, большой ученый и знаете, что наука имеет много гитик.
А вот "Мировая закулиса базируется не просто на людях, объединённым в клуб по тем или иным, в том числе и политическим интересам, а по причине сакрально-метафизической, выходящей за рамки возможности влиять на неё, но дающей ощущение свое исключительности относительно ВСЕХ." - это, уж простите, бред сивой кобылы.
Вы нам еще расскажите, что власть царя - от Бога.
А противоречия возникают естественным путем: в одно время нужно золото и серебро, в другое - нефть, в третье - рабы. Вот люди и тужатся. Руками балбесов и подонков, в основном. Вся "сакрально-метафизическая" идея достаточно проста: люди НЕ равны.
to Саша и Маша (Среди тут)Статьи Девятова и Павленко мы не читали и читать не будем. Чтобы понимать законы власти надо не только читать, а еще и думать. Думайте, детишки, думайте. Дело это хорошее и нужное. Но запомните: чтобы о чем-то думать, надо об этом хоть что-то знать.
НУ ХОТЬ ЧТО-ТО ЗНАТЬ...
Специально для А. Каравае
в
Здравствуйте, уважаемый А. Караваев
Вы пишите: "«…Но по отношению ко всему остальному миру у них противоречий практически нет. Для устранения этих противоречий и выработки единого подхода созданы многочисленные институты, такие как, например, Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия, Римский клуб и т.д.. …». ...
Не могу с Вами согласиться: все перечисленные Вами "клубы и комиссии-с-многочисленными институтами" – созданы именно для «маскировки».
Хотя бы по тому, что «несколько рулевых за рулём» - это всегда риск слететь в кювет.
Если же «рулевые одни и те же», а лишь дружно перемещаются из «клуба в институт» - то они автоматически становятся медийными фигурами… или – становятся под прицел…
Смысл?
Но то, что И ЭТИ «видят» в человечестве много лишних людей – не ново.
Любопытно другое, что и они в определённый момент – станут лишними.
«Отец лжи» за золотые посулы в реальности ВСЕГДА расплачивается «…битыми черепками…».
А.Караваев (Севастополь):
Мы поняли, что вам больше нечего сказать.
И еще: у вас - явно "гипноз печатного слова".
"Что-то" знать мало. Те, кто "что-то" знают и даже слышали звон, до сих пор считают, что Черчиль сказал известную фразу о демократии. Черчиль был бы очень удивлен, если бы узнал, сколько глупостей он наговорил по мнению "что-то" знающих советских граждан (еще звучит иногда, правда, все реже и реже, высказывание "Черчиля" о Сталине с сохой).
Всего доброго, "папаша"
Специально для Маши и СашиЗдравствуйте
!
Вы пишите: «…Вы, безусловно, большой ученый и знаете, что наука имеет много гитик…».
Гитик?!
Увы, огорчу Вас – до Вашей учёности кукузелю далеко…
Вы пишите: «…А вот "Мировая закулиса базируется не просто на людях, объединённым в клуб по тем или иным, в том числе и политическим интересам, а по причине сакрально-метафизической, выходящей за рамки возможности влиять на неё, но дающей ощущение свое исключительности относительно ВСЕХ." - это, уж простите, бред сивой кобылы…».
Специально для Вас и Вашей кобылы, Кастейн: «…Они решили, что им предопределено стать особой расой… что их образ жизни должен быть совершенно иным, чем у окружающих их народов. Требуемое различие не допускало даже мысли о слиянии их с соседями. Они хотели быть обособленными, абсолютно отличными от всех…».
Вы пишите: «…Вы нам еще расскажите, что власть царя - от Бога…».
Дружище!
Любая власть – от Бога, но не каждая власть – С Богом.
А та, что НЕ с Богом – не власть, а – властное насилие.
Вы пишите: «…А противоречия возникают естественным путем: в одно время нужно золото и серебро, в другое - нефть, в третье - рабы. Вот люди и тужатся. Руками балбесов и подонков, в основном. Вся "сакрально-метафизическая" идея достаточно проста: люди НЕ равны…».
Люди физически не равны друг другу в жизни земной, - например, есть инвалиды от рождения.
Но все люди одинаково духовно равны для Бога.
Даже – хулящие его с особым «тужданием».
И у каждого будем выбор по смерти – или «уравняться со всеми» в Боге, или – ВЕЧНО драться, например, за более «холодное место на сковородке»…
"Идея" ещё проще: человек свободен в выборе.
Специально для А. КараваеваВы пишите
: «…Но надо понимать, что эти противоречия внутри закулисы…».
Думается, что СТРАТЕГИЧЕСКИХ противоречий там, таки, – нет.
Есть тактическая ситуация в протяжённости реализации замысла во времени – поколения «гоев» сменяют другие поколения и ОДНОМОМЕНТНО результат НЕ достигается.
Всегда существует противодействие со стороны «гоев».
Если бы противоречия, «не совместимые с жизнью», были внутри закулисы – она давно разорвала себя сама изнутри.
Но процессу «похода за мировым господством» – более двух тысяч лет.
Кстати, «ходили на мир»: и римляне, и Македонский, степняки и… где они?
Повторюсь, «кавалерийские атаки» - закончились.
Разрушение: сознания, нравственности и духовности «у гоев» некими, в том числе, и "общечеловеческими" ценностями с прочим демократическим "опиумом" – вот нынешний метод, увы, сулящий для закулисы положительный результат.
Увы, если «гои» – не опомнятся.
С уважением…
Саша и Маша
: "...Господи, вам только что сказали: нет никакой закулисы...".
Д. Рид: "...французская революция, и фашизм, и национал-социализм не были заговорами всех французов, итальянцев или немцев.
Организующая сила и руководство пришли из стоявших под талмудистским правлением местечковой еврейской России, и в этом смысле коммунизм был, бесспорно, восточно-еврейским порождением...".
Тот кто читал статью Девятова "Стратегии разворота...", наверняка обратил внимание на следующие слова:
В непроявленном, тайном, концептуальном и организационном плане ныне субъектом богатств «человеческого капитала» выступает прелатура Папского престола – орден «Опус Деи» (Дело Господне). Он объединяет староевропейскую, преимущественно романо-германскую родовую аристократию. Так называемых «роялов – ригл». Штаб-квартира развернута при короле Испании Хуане Карлосе. Местом посвящения является картина Веласкеса «Менины» в музее Прадо в Мадриде (изображает зеркальное отражение короля Филиппа IV Габсбурга).Второй Президент РФ В.В. Путин приобщение к мировым делам прошел в Европе: в колыбели германского духа Дрездене.В ходе государственного визита в Испанию прошел посвящение в дела «Опус Деи». В 2007 г. как наследник «Третьего Рима» был принят в круг «роялов» (фотографии голых в бане с принцем Монако Альбером II). В важной антиамериканской речи в Мюнхене В.В. Путин, по сути, выступил против группы Рокфеллеров. А будучи главой правительства, все газовые трубопроводы ведет в страны – правопреемники Священной Римской империи: Германию и Италию.
А вот подтверждение этому из новостного сообщения:
...Путин провёл в Прадо несколько часов. Дольше всего задерживался у картин, на которых художники изображали что-то тайное. Например, много вопросов задавал о картине Веласкеса, где изображена семья испанского короля Филиппа IV.
Специально для тех, кто серьезно подходит к изучению материала, подсказываю один нюанс по картине Веласкеса "Менины":
Крест ордена Сант-Яго
Крест был нарисован на груди художника уже после написания полотна. Это крест ордена Сант-Яго, но на момент написания картины Веласкес ещё не принадлежал к этому ордену. Только тремя годами позже он был принят в орден после проверки чистоты крови (никаких евреев и мавров в роду). По легенде, крест на портрете нарисовал сам король Филипп IV, который произвёл художника в рыцари в 1659 году.
когда однозначно утверждают о судьбе евреев во время войны, то врут. всех поголовно евреев не истребляли.
---
1 нацисты и сионисты тесно и очень разнопланово сотрудничали. шло массовое переселение евреев в палестину. в 1943 планировалось закупить 100 тыс. грузовиков для нужд вермахта на восточном фронте.
---
2 перед войной, до сталинских репрессий 37 года, с той же целью, сионисты сотрудничали с троцкистскими советами и даже НКВД. проект "еврейский крым" - один из таких проектов
---
3 так же, как нацисты занимались тотальной сегрегацией всего подконтрольного населения, сионисты считали, что не все евреи достойны права быть вывезенными в эль-израэль. в уничтожении слабых своих сородичей они принимали непосредственное участие.
---
4 наряду с другими национальными полицейскими формированиями на оккупированной территории особое рвение в уничтожении евреев проявляла еврейская национальная администрация, юденраты. которая составляла расстрельные списки и, как правило, контролировалась сионистами.
---
5 в нацистской германии еврей-полукровка имел возможность, находясь на военной службе и проявляя доблесть и рвение, получить для себя и своей семьи индульгенцию. евреев в вермахте, действительно, было много. это была самая агрессивная и беспринципная часть личного состава
---
6 Сталин, перед войной и во время войны сделавший много для усмирения отечественной еврейской пятой колонны , к 1944 году сам временно попал под контроль сионистского влияния со стороны союзников - криптов сиона. в конечном итоге именно СССР стал инициатором создания в палестине государства израиль
---
7 итоги войны на европейском театре показывают, что основной ее целью было истребление русского народа, русской цивилизации. свыше 26 млн. жертв! больше только в китае. ни одна европейская страна не понесла такой урон, как Россия (=СССР).
---
8 количество потерь еврейского населения до сих пор обсуждается. но, очевидно, что 6 млн. жертв холокоста - это пропагандистский миф сионистов.
---
Многие могут не согласиться со словами писателя Олега Попцова в передаче А.Караулова Момент истины о том, что Черное море - это стратегия. Ведь нам давно и основательно запудрили мозги как советские идеологи, так и нынешние извращенцы. Но на самом деле эти слова верны. Могу сказать даже более: Черное море - это геостратегия. В подтверждение приведу весьма неординарную статью: Строительство Храма Соломона – как причина войн!
Бредятина! Столько не соответствий реальным фактам.
Бредятина! Столько не соответствий реальным фактам.Сколько?
Цитируйте... и объясняйте, почему Вы считаете это бредятиной.
А пока что Ваше голословное утверждение больше похоже на детское "сам дурак!"
Пока оппоненты пытаются думать, развлеку читателей небольшой ссылкой. Тот, кто читал рекомендованную мной цитату из сборника статей А.Кузьмича (Цыкунова), наверняка обратили внимание на его слова: "Положение России после братоубийственной гражданской воины было таково, что она напоминала тяжело избитого человека, валявшегося на международной дороге. Как сейчас стало известно, ее убытки во много раз превышали даже убытки во вторую мировую войну. Естественно, что ничем иным кроме как сырьевой колонией других стран, она быть не могла. Декрет СНК от 23 ноября 1920 года, предоставивший западным картелям на 70 лет все основные источники сырья и энергии с правом неограниченной эксплуатации русских, одобренный Х съездом РКП(б) под лозунгом «милитаризации труда», — живое свидетельство этому."
Но в той короткой статье почти не было фактов, подтверждающих выделенную мысль. Исправляя это упущение, привожу ссылку на Николая Старикова, который в главе Про Лену Голдфилдс и псевдоним товарища Ленина приводит фантастические подробности из деятельности большевиков.
Вот лишь несколько цитат:
Чем глубже начинаешь изучать славную историю золотодобычи в молодой советской республике, тем большим циником становишься. Оказывается, согласно договоренности о разделе продукции, доля народной власти в добываемом драгоценном металле была 7%. Целых 7%! А доля «Лены Голдфилдс» составляла, как вы уже догадались, жалких 93%.
Контракт с «Леной Голдфилдс» является крупнейшим в истории новой власти и дает компании хорошую компенсацию за потери, понесенные ею во время революции. Площадь полученной концессии охватывала огромную территорию от Якутии до восточных склонов Уральского хребта, а экономические интересы этой компании теперь выходили далеко за пределы золотодобычи. Теперь это серебро, медь, свинец, железо. По договору с советским правительством в распоряжение «Лены Голдфилдс» был передан целый комплекс горнодобывающих и металлургических предприятий: Ревдинский, Бисертский, Северский металлургические заводы, Дегтярское и Зюзельское месторождения меди, Ревдинские железные рудники, Егоршинские угольные копи
Какое же выгодное соглашение подписали советские власти! И главное, зачем? Неужели во всем мире не нашлось больше ни одного предприятия, которое бы захотело мыть золото в Сибири? Неужели никто не мог предложить более выгодные условия? Никто, кроме пресловутой, запачканной кровью русских рабочих «Лены Голдфилдс»?
С вашего позволения, раз уж мы тут совсем "распоясались"
, приведу результаты одного своего исследования.
Обусловлено это небольшое исследованием (оно заняло у меня целых 2 часа) тем, что на многих форумах уже в течение многих лет идут безуспешные споры о том, кто первым начал террор - белые или красные. Лично для меня ответ очевиден. Но этот ответ, понятное дело, очевиден не для всех. В своем исследовании я не стал делать упор на планах большевиков и лично Ленина, мечтавших, призывавших и разрабатывавших планы "превращения войны империалистической в войну гражданскую". Этим широким жестом я даю фору защитникам большевиков.
Меня заинтересовало другое.
Все знают, что белые обвиняли большевиков в развязывании Красного террора, а большевики всегда заявляли, что Красный террор стал лишь ответом на Белый террор.
И опять я даю фору защитникам большевиков и принимаю позицию большевиков, что, мол, Красный террор стал ОТВЕТОМ на террор Белый.
Итак, давайте проанализируем, какие же акты Белого террора стали причиной террора Красного.
Чаще всего историки называют следующие три акта Белого террора, приведшие к ответному террору большевиков:
- убийство Урицкого Моисея Соломоновича. Убийца - член партии народных социалистов Леони?д Иоаки?мович К?ннегисер;
- убийство Моисяй Ма?рковича Гольдште?йна (Володарского). Убийца - эсер-боевик Никита Сергеев;
- покушение на Ленина, осуществленное полуслепой эсеркой Фа?нни Ефи?мовной Капла?н (Фейга Хаимовна Ройтблат).
Уважаемые читатели, вы случайно не заметили, что все (абсолютно все!!!) перечисленные принадлежат к революционным партиям социалистического толка?
Получается чисто революционно-социалистический междусобойчик. Эсеров никоим образом нельзя причислить к Белому движению, потому что:
В начале 1919 года... Для использования потенциала партии эсеров в борьбе с Белым движением, 26 февраля советское правительство легализовало партию эсеров.
Такие вот дела...
В итоге получаем:
Из-за чисто революционно-социалистического междусобойчика, большевики объявили Красный террор "против целых слоёв общества, которые были провозглашены вне закона: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков, ученых, промышленников, и т. п"
«…нацисты и сионисты тесно и очень разнопланово сотрудничали…».
Специально для хазар (Запорожье)
Доброго здоровья, уважаемый хазар!
Да, Вы правы…
В связи с эти вспомнилась одна история «в тему»…
Изложу по памяти…
После принятия к командованию 8-й армии Юго-Западного фронта генералу Корнилову один из командиров полка доложил:
недавно передовое охранение задержало «ходака» - так назывались солдаты, ходившие «брататься» с немцами – пьяного «в хлам» и с подарками (шнапс и еда) от тевтонов.
Наверное, «ходок» - угостив передовое охранение – проскочил бы с миром.
Увы, для ходока, подъехал казачий разъезд.
Казачки, узнав в чём дело, – "ходока" выпороли…
Тот пожаловался в солдатский комитет – казачьему уряднику грозили неприятности.
Командир полка просил Корнилова вступиться за урядника…
Любопытно то, что выпоротый казачками «ходок» был вольноопределяющийся… Альфред Розенберг.
Недоучившийся студент Московского университета.
У Гитлера он станет «специалистом» по русскому вопросу...
Судя по всему Путин начал очищение России от сионистов.Поживем-увидим.
«…- убийство Урицкого Моисея Соломоновича. Убийца - член партии народных социалистов Леони?д Иоаки?мович К?ннегисер…».
«…Уважаемые читатели, вы случайно не заметили, что все (абсолютно все!!!) перечисленные принадлежат к революционным партиям социалистического толка…».
Специально для А. Караваев
Ещё раз здравствуйте, уважаемый А. Караваев!
Партии «социалистического типа», это, надо понимать, разные типа «приложения усилий» синедриона в конкретном сценарии, например,
«…В августе 1918 года еврей-студент Канегиссер застрелил чекиста, еврея Урицкого, после чего еврей Якоб Петерс — председатель петроградской Чека — приказал начать «массовый террор» против русских, а другой еврей — Зиновьев — потребовал, чтобы были уничтожены десять миллионов русских людей…».
С уважением…