12
Аватар пользователя Эдуард Биров
Эдуард Биров

Вместо мёртвых партий – единый народный фронт?

Нет ничего страшного, чтобы признать правду и перестать кривляться, пудрить людям мозги, выдавая кого-то за оппозицию.

Обсуждение (12)

Аватар пользователя Сибиръ
постов:
254
Сибиръ (Севастополь)
- 02/03/2020 в 11:46

основным критерием для отбора в парламент должны стать не политические взгляды, а профессиональные качества и авторитет среди людей.

В современных реалиях - это утопия, хотя хотелось бы.

Вместо мёртвых партий – единый народный фронт?

Правильнее:

Вместо мёртвых партий – единый АНТИнародный фронт.

Аватар пользователя кэт
постов:
9124
кэт (Севастополь)
- 02/03/2020 в 16:06

to Сибиръ:  А как вы представляете себе адекватное партийное/политическое переустройство?
Как должно быть?

Аватар пользователя strelec
постов:
18007
strelec (Севастополь)
- 02/03/2020 в 17:23

 Если выборы депутатов проводить не по партийным спискам,а исключительно по мажоритарке,то и депутаты будут голосовать по совести и в соответствии с интересами избирателей, а не по указке партий. При условии наличия закона об отзыве депутатов. Зарплаты депутатов могут быть привязаны к средней зарплате по избирательному округу,чтобы  у них не было материальной заинтересованности в резком увеличении  своей зарплаты и пенсии ,благодаря депутатству..Тогда больше шансов,что в Госдуму придут депутаты  "С горячим сердцем и чистыми руками" вместо жирующего олигархического лобби.

     А партии считать клубами по интересам. Вне законодательной системы.

Аватар пользователя кэт
постов:
9124
кэт (Севастополь)
- 02/03/2020 в 17:28

to strelec:  А "гречка"? Прошёл же в ЗС старым добрым методом сэр Майкл Северный, например?..smile

Аватар пользователя ZhdunНН
постов:
3
ZhdunНН (Севастополь)
- 02/03/2020 в 17:41

 

to Сибиръ:  А как вы представляете себе адекватное партийное/политическое переустройство? Как должно быть?

 

to кэт:   Надо Едро разделить на большевиков и меньшевиков и пусть борятся за власть как во всём мире.  Назвать одних консерваторы,а вторых демократы. Одни за прошлое,а другие за будущее. Одни за  традиционные ценности,а другие за современные. Одни за пенсионеров а вторые за моложёж. Одни за Развозжаева  другие за Колесниченко.

Аватар пользователя strelec
постов:
18007
strelec (Севастополь)
- 02/03/2020 в 18:30

to кэт:  А  за "гречку" отстранять от выборов.

Аватар пользователя Led
постов:
311
Led ()
- 02/03/2020 в 18:57

Одни за Развозжаева  другие за Колесниченко.

А что, есть такие предпосылки "Колесниченко"?

 

Аватар пользователя Сибиръ
постов:
254
Сибиръ (Севастополь)
- 02/03/2020 в 19:24

to кэт:  
to Сибиръ:  А как вы представляете себе адекватное партийное/политическое переустройство? Как должно быть? 

По моему скромному мнению, партия=банда=группировка и пр.пр. Любое объединение имеет бОльшую силу. чем разразненные люди, и поэтому продавливает интересы пусть и малой группы людей против пусть и большинства. Вам правильно ответили - пусть объединяются в партии по интересам. а управлять государством должны независимые от групп достойные и выбранные большинством люди. И спрашивать с конкретных людей. А то все как пуговицы "стоят насмерть".

Вы видели когда-нибудь стаю подростков, зараженных какой-нибудь идеей? Такая группа легко расправится с любым сильным мужчиной. хотя каждый по одиночке - хлюпик. Вот так и с партией, особенно антинародной. А других у нас нет.

 

to strelec:  

Согласна с Вашей позицией. Только мажоритарка!

Аватар пользователя кэт
постов:
9124
кэт (Севастополь)
- 02/03/2020 в 20:53

to Сибиръ:  Так автор статьи именно об этом и пишет. Что партии как явление давно себя исчерпали, нужно более широкое объединение на других принципах... И таки да, в том числе на мажоритарных. :)

Аватар пользователя Absolut
постов:
1133
Absolut (Севастополь)
- 02/03/2020 в 22:28

В России должна быть одна политическая сила, отражающая интересы большинства народа,

Без идеологии поддержаной большинством народа идти некуда, ибо  партии "За всё хорошее, против всего плохого" уже есть. 

А некие СМИ (либералистические)  создали некий "Синдикат-100". Интересы Госдепа есть кому продвигать. Придётся плыть в кислоте и против течения. "Апрельские тезисы" В.Ульянова опять актуальны.

Аватар пользователя Случайный наблюдатель
постов:
536
Случайный наблюдатель ((...не дом и не улица))
- 03/03/2020 в 9:18

Хотелось бы в очередной раз верить, что г-н Биров "добросовестно заблуждается", однако регулярная направленность его заблуждений не дает к тому оснований, а наоборот дает основание подозревать в некоей пропаганде некоторых возможных вариантов в интересах некоторых кругов, что само по себе уже отрицает возможность "одной партии" (фронта) при наличии разнонаправленных интересов в обществе. Одни (очень немногие) заинтересованы продолжить свое доминирование, другие заинтересованы в том, что бы их потеснить с трона, а третьи (большинство) вынуждены это наблюдать. Отсюда ряд вопросов к выдвинутым автором посылам: 

 1. "слухи о слиянии «Единой России» с ОНФ в партии власти опровергли, и это понятно" - кому и что именно понятно, и означает ли "опровержение" (кстати где и чье?), что этот вариант не будет разыгран однозначно?

2."Созданные как вождистские партии, они существуют исключительно, пока дееспособны Зюганов, Жириновский и Миронов; не станет их (а возраст всех около 70 и выше) – не станет этих партий в нынешнем виде." - в отношении партии Жириновского это действительно так, но в отношении как бы коммунистов и социал -демократов, при наличии классовой теории, которую не Зюганов создавал, хотелось бы уточнить, а что у нас настало бесклассовое общество? Оппортунистические лидеры в любом случае уйдут, а вот классовые противоречия тоже исчезнут с ними?

3."Фронт не партия, он должен не разъединять, а объединять – это всенародное движение, некий срез страны из лучших представителей" - на какой почве будем "объединяться"? За "и волки сыты, и овцы целы"?

4. "должен быть отбор лучших представителей" - а отбирать то кто будет, управляемые избиркомы? Инструкции по отбору и недопуску, кто им напишет? 

5."ОНФ работает в таком же режиме" - каком "таком же"? Исполняя роль свистка в травлении пара народного возмущения? В Севастополе это так, а где-то иначе?

6. "дискуссия между настоящими правыми и левыми вполне уместна в парламенте, но в рамках единого организма ЕНФ, который целиком будет нести ответственность перед страной и президентом." Т.е. дискуссия то возможна, а решение нет, т.к. нельзя прийти к согласию между желанием (безудержным!) одних откусить как можно больше, а других пытаться уцелеть, ведь кусают то их! А принимать решения будет президент единолично осуществляющий "центристское большинство"?

7. "такой подход потребует сформулировать взгляды центристского большинства... Не просто патриотизм для всех, а конкретные ценности, идеалы, взгляды на проблемы, исторические события – матрицу мировоззрения, которую будут разделять большинство граждан России." -   За все хорошее и против всего плохого?

"Конечно, это слишком общо и недостаточно для дееспособной идеологии" - Эт точно!

Аватар пользователя К-5
постов:
5841
К-5 (Севастополь)
- 05/03/2020 в 20:37

Фронт не партия, он должен не разъединять, а объединять – это всенародное движение,

Минуточку! notme  Фронт, это, когда все объединяются против одного врага и все штыки обращены в одну сторону. 

Против кого дружить будем?  

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию