Лента новостей

15 февраля 2008 - 16:13
31733
273

Пусть жену свою учит щи варить ...(Владимир Путин текст пресс-конференции)

ForPost Мнения: Пусть жену свою учит щи варить ...(Владимир Путин текст пресс-конференции)

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые друзья, коллеги!

Рад приветствовать вас на нашей традиционной встрече. И позволю себе начать, как обычно, с подведения итогов предыдущего 2007 года.

Мне придется повторить некоторые цифры. Сделаю это очень коротко, но некоторые вещи все-таки повторю и сделаю это с удовольствием, потому что 2007 год у нас был удачным. Достаточно сказать, что рост экономики составил, как вам уже хорошо известно, 8,1 процента, это один из самых больших результатов за последние годы. Мы, как вы знаете, если считать по паритету покупательной способности, если считать объем экономики, обошли такие страны "восьмерки", как Италия, Франция, и Россия по объему экономики теперь занимает седьмое место в мире (по данным международных экспертов).

Реальные доходы граждан выросли на 10,4 процента. Реальная заработная плата - на 16,2 процента. Реальная пенсия - на 3,8. Это тоже плюс, тоже выше инфляции, на 3,8, но все-таки рост пенсий значительно отстает от роста заработной платы. Поэтому с 1 февраля этого года мы уже увеличили страховую часть пенсии на 12 процентов, с 1 апреля предполагается второе увеличение страховой части пенсии - на 7,5 процента и с 1 августа текущего года увеличение базовой части пенсии - на 15 процентов. При этом я бы хотел особенно отметить и подчеркнуть, что мы будем внимательно следить за тем, как развивается ситуация с инфляцией, Правительство должно будет это делать обязательно, и корректировать рост пенсионных доходов в соответствии с этим макроэкономическим показателем.

Успешно реализуется и демографический проект. Я это отмечаю с особым удовольствием и удовлетворением, потому что, как вы знаете (я уже об этом говорил неоднократно), было очень много сомнений по поводу того, будут ли эффективными те меры, которые мы принимаем в сфере демографии. Казалось, что это вообще неподъемное дело. Между тем рост динамики рождаемости был самым большим в 2007 году за 25 лет и детей родилось так много, как не рождалось за последние 15 лет. И что особенно важно и особенно мне приятно отметить, мы достигаем прямо той цели, которую перед собой ставили: значительно увеличилось количество вторых и третьих детей в семьях, на 10 процентов (с 33 процентов примерно до 42-х процентов). При этом мы индексируем, как и обещали, все пособия в этой сфере, включая и материнский капитал.

Вы помните, мы начинали с 250 тысяч рублей (материнский капитал составлял такую сумму). В 2008 году он уже будет 271 тысяча, а в 2010-м - планируется примерно 307 тысяч, в зависимости от того, как мы будем справляться с инфляцией. И я хочу заверить наших граждан, что государство и в будущем будет строго следить за исполнением своих обязательств в этой сфере.

Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума: вы знаете, что это одна из наших больших, острых проблем - бедность населения. Но хочу отметить с удовлетворением, что если в 2000 году мы считали, что у нас в стране более 30 процентов населения находится за чертой бедности, то в 2005 году - я очень коротко динамику дам, - в 2005 году это было 17,7 процента, в 2006-м - 15,3 процента, а в 2007-м - уже меньше 14 процентов. Уменьшилось и число безработных: всего у нас 4 с небольшим, 4,3 миллиона, по-моему.

Промышленное производство показывает хорошую динамику роста. В 2005 и 2006 годах рост промышленного производства не превышал 4-х процентов, в 2007 году он был уже 6,3 процента. Порадовали обрабатывающие отрасли промышленности. Некоторые отрасли росли просто очень высокими темпами. Имею в виду не только сферу услуг, но, скажем, и строительство, вы об этом хорошо знаете, - 20 процентов примерно, жилищное - еще больше. Это уже похоже на строительный бум в стране.

Инвестиции в основной капитал самые большие за все предыдущие восемь лет. Такого не было даже в 2000 году, когда рост экономики составил 10 процентов. Инвестиции в основной капитал составили 21,1 процента. Чистый приток частного капитала в Российскую Федерацию составил в прошлом году 82,3 миллиарда долларов, это в два раза больше чем в 2006 году, - в два раза!

Укрепляется финансовое состояние нашей страны. Золотовалютные резервы увеличились на 170 миллиардов долларов и приближаются к отметке в полтриллиона долларов США, точнее, 478,6 по последним данным, чуть-чуть понижение произошло в связи с изменением курса доллара. Стабфонд составляет 3,84 триллиона рублей. Российские банки достаточно легко прошли кризис ликвидности. Фондовый индекс увеличился на 20 процентов, это чуть меньше, чем в прошлом году, но в прошлом году вообще был рекорд. И вообще фондовый рынок России растет рекордными темпами, 20 процентов - очень неплохой показатель.

Проблемы тоже хорошо известны. Главная из них - инфляция. Нам не удалось справиться с ростом инфляции, темпы роста инфляции превысили ожидаемые параметры: вместо 8,5 процента у нас получилось 11,9. Борьба с инфляцией будет одной из важнейших задач Правительства, всего руководства страны, прежде всего экономического блока, на 2008-й и последующие годы.

Вот это то, что я бы хотел сказать вначале. Больше не буду вас утомлять длинными монологами и цифрами. Прошу вас, вопросы.

А.ГРОМОВ: Коллеги, добрый день. Просьба пользоваться микрофоном, представляться. Пожалуйста, давайте начнем.

Александр Гамов, пожалуйста.

А.ГАМОВ: Владимир Владимирович, скоро завершается Ваш второй президентский срок. Что, по-Вашему, было главным Вашим успехом, главным Вашим достижением на посту главы государства и что не получилось? Что Вы считаете своей главной неудачей за эти годы? Спасибо.

В.ПУТИН: Я не вижу никаких серьезных неудач.

Начну с заключительной части Вашего вопроса. Все поставленные задачи достигнуты, все поставленные цели достигнуты, задачи выполнены. Можно было бы, наверное, с чем-то справиться более эффективно. Я сейчас сказал об инфляции. Она могла бы быть меньше, если бы мы действовали, может быть, более изощренно и целенаправленно, если бы все силы направили на это, мобилизовали бы на это не только экономический блок, но и общественные организации, политические структуры. Почему? Потому что ведь это касается, в том числе, и расходов государства. Вопрос в том, чтобы эти расходы были обоснованными, а если мы разгоняем расходы, не контролируем их, то - это "общее место" на самом деле, ничего здесь нового я не скажу - это отражается и на инфляции. Но есть и, конечно, объективные данные. Этот приток чистого частного капитала, о котором я сказал, отчасти носит, конечно, так называемый спекулятивный характер (не вкладываю здесь никакого дурного смысла). Это люди, которые играют на рынке, и они имеют на это право. Более того, российская экономика, в известном смысле, даже стала для международных капиталов тихой гаванью. У нас стабильная ситуация и в экономике, и в политической сфере. Поэтому капитал сюда приходит. Но это отражается на инфляции, также как и большое количество нефтедолларов. В целом все-таки Центральный банк и Правительство справляются с этой задачей, хотя можно, наверное, многое было бы сделать еще и дополнительно.

Борьба с бедностью. Показал динамику, динамика положительная. Наверное, можно было бы еще больше сделать. Прежде всего, это касается, конечно, ситуации с пенсионерами. Все-таки то, как были пересчитаны пенсии тем нашим гражданам, которые основной свой стаж заработали еще в советское время, до 91-го года, не является самым лучшим способом этого пересчета. Нам придется вернуться к этой проблеме и существенным образом изменить ситуацию в пенсионном обеспечении граждан России.

Что же касается того, что сделано, и того, что я считаю положительным, не буду сейчас всего перечислять. Думаю, что это хорошо известно, и я уже об этом говорил. У нас, по сути, не было единой страны, у нас даже гимна своего не было на постоянной основе. У нас в каждом субъекте Федерации была своя конституция, отличающаяся от Конституции Российской Федерации, у нас не было единой страны. Мы восстановили территориальную целостность и единство нашего государства, мы воссоздали государство. Мы достигли уровня доходов граждан дореформенного периода и превысили его. И – это, на самом деле, самое главное - мы восстановили фундаментальные основы российской экономики на абсолютно новой рыночной базе. Мы уверенно превращаемся в одного из экономических лидеров.

Таких результатов по росту ценных бумаг, по росту российских активов добивались только отдельные страны за последние лет двадцать. Это, прежде всего, азиатские страны: Тайвань, Малайзия, Сингапур, отчасти Таиланд, Китай. В этот же ряд уверенно встает и Россия, и это самое большое наше достижение.

Что же касается моего личного восприятия, я уверен, мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая Президентом Российской Федерации. Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил. Я доволен результатами своей работы.

Н.МЕЛИКОВА, "Независимая газета": Владимир Владимирович, когда Вы только стали Президентом, Вы назвали себя наемным менеджером огромной корпорации Россия, назначенным народом. Я хочу Вас спросить здесь и сейчас, в этой аудитории, среди людей, которых Вы только что назвали своими друзьями и коллегами: скажите честно, Вы себя считаете хорошим менеджером? Вы всегда принимали только правильные решения, или были те решения, о которых Вы жалеете? Все-таки, на Ваш взгляд, "заказчик" доволен Вашей работой? Спасибо.

В.ПУТИН: Я только что потратил, по-моему, полторы минуты минимум, а то и две, чтобы ответить примерно на тот вопрос, который Вы сейчас еще раз фактически сформулировали. Я доволен результатами своей работы. Полагаю, что заказчик - российский народ, избиратель, который проголосовал за меня дважды на выборах Президента Российской Федерации, - в целом удовлетворен. Об этом говорят и опросы общественного мнения, и уровень поддержки действующего на данный момент Президента Российской Федерации.

Повторяю, все-таки самое главное заключается в восстановлении экономики России на современной, на новой основе, что отражается на доходах населения. У нас доходы населения ежегодно растут темпами 10-12 процентов, а в этом году, я уже сказал, зарплата выросла на 16 с лишним процентов. Вот это самый главный результат. В целом люди должны этот результат ощущать на своем собственном кармане. И я думаю, что мы достигаем этого результата. Хотя, конечно, все эти красивые цифры макроэкономических показателей (рост экономики и так далее) далеко еще не всегда трансформируются в качество жизни конкретного человека. Но никто не может сказать, что мы не думаем о том, как улучшить это качество. И внедрение в практику так называемых национальных проектов как раз говорит о том, что мы предпринимаем активные попытки действовать именно в этом направлении.

И, наконец, то, что мы не цепляемся за прошлое, а думаем о будущем - вот это, мне кажется, тоже очень важно. Вы наверняка слышали мое выступление на расширенном заседании Госсовета, где я говорил о необходимости инновационного пути развития. Ведь "фокус" заключается в том, что мы достигли многого за последние восемь лет, но если мы и дальше будем действовать таким же образом - мы придем к тупиковой ситуации. И мы не просто констатируем какие-то вещи, которыми мы должны гордиться в прошлом и о которых мы должны думать в будущем - мы формулируем эти задачи, причем достаточно масштабные, без всякого преувеличения, амбициозные. И показываем пути, по которым мы можем достичь этих целей. То есть мы смотрим в будущее, и, на мой взгляд, это очень важно.

А.ГРОМОВ: "Московский комсомолец", пожалуйста.

Н.ГАЛИМОВА: Владимир Владимирович, в последние два-три года в Ваш адрес все чаще звучали призывы остаться на третий срок. Наверняка в этом вопросе на Вас пыталось повлиять и Ваше окружение, часть Вашего окружения, и даже Президент Узбекистана недавно признался, что тоже уговаривал Вас остаться на третий срок. Скажите, что Вы в личных беседах отвечали тем людям, которые предлагали для этого поменять Конституцию, и насколько все-таки сильным был соблазн поддаться на уговоры и остаться на третий срок?

Спасибо.

В.ПУТИН: Что я говорил в личных беседах, я предпочитаю все-таки оставить это для моих собеседников. Для этого личные беседы и существуют. Поскольку мы в такой большой, широкой аудитории, здесь представлена практически вся мировая пресса, а не только региональные СМИ, - я позволю себе все-таки говорить более официальным языком.

У меня не было соблазна остаться на третий срок. Никогда. С первого дня работы в качестве Президента Российской Федерации я для себя сразу решил, что не буду нарушать действующую Конституцию. Эту "прививку" я получил, еще работая с Анатолием Александровичем Собчаком. И я считаю, что это очень важный сигнал для общества вообще - все должны соблюдать действующее законодательство, начиная с главы государства. Считаю, что это принципиальный вопрос, он не носит технического характера.

Конечно, мне хочется работать, но такая возможность есть.

Вы знаете, люди склонны западать на разные вещи. Кто-то попадает в зависимость от табака, кто-то, прости Господи, от наркотиков, кто-то становится зависимым от денег. Говорят, что самая большая зависимость - от власти. Я этого никогда не чувствовал. Я вообще никогда не был зависимым человеком от чего бы то ни было. Считаю, что если Господь дал мне такое счастье поработать на благо своей страны, связь с которой я всегда очень ощущал и ощущаю, то надо быть благодарным уже за это. Это само по себе является большой наградой. Выговаривать для себя еще какие-то награды или считать, что однажды, взобравшись в какое-то начальственное кресло, оно должно принадлежать тебе пожизненно, до гробовой доски, - считаю абсолютно неприемлемым.

Россия должна быть демократическим и правовым государством, а это значит, что все ее граждане, включая первых лиц, должны жить по закону.

В.АВЧЕНКО, газета "Владивосток", Приморский край: Владимир Владимирович, меня очень волнует проблема, которая, на мой взгляд, уже стала политической. Это проблема оттока населения с Дальнего Востока. Мне известно, что некоторое время назад была разработана государственная программа по переселению соотечественников, и одной из ее целей было как раз привлечение человеческих ресурсов в депрессивные регионы Восточной Сибири и Дальнего Востока. Однако сегодня уже очевидно, что при сохранении нынешних подходов к решению этой проблемы на Дальний Восток никто не поедет, там слишком дорого жить, слишком некомфортно жить и слишком мало возможностей для самореализации.

Вопрос в этом и заключается: как все-таки государство собирается - если собирается - бороться с оттоком населения с Дальнего Востока?

Спасибо.

В.ПУТИН: Эта проблема волнует не только Вас - многих граждан страны, и меня волнует очень. Действительно, мы наблюдаем депопуляцию этих территорий: Восточной Сибири, Дальнего Востока. Отток продолжается, и принимаемые меры не дают пока должного результата. Я практически постоянно возвращаюсь к этой теме на протяжении последних 5-6 лет. По Дальнему Востоку существует программа развития, как вы знаете, федеральная целевая программа. Мы планируем проведение там крупных международных мероприятий, включая АТЭС, кстати, во Владивостоке. Мы запланировали достаточно большие федеральные ресурсы на развитие территорий, прежде всего это касается инфраструктуры.

Но конечно, граждане, проживающие на Дальнем Востоке, должны быть экономически поставлены в такое же, а может быть, в лучшее положение, чем проживающие, скажем, в европейской части Российской Федерации. В России всегда предпринимались такие шаги, которые не просто удерживали бы там население, а делали бы пребывание там людей не просто комфортным, а и выгодным с экономической точки зрения. Мы с вами понимаем, о чем идет речь: о тарифах, прежде всего, на электроэнергию, на тепло, на транспорт. И, как бы нерыночным это ни выглядело, нам придется пойти на определенные преференции. Пока на этом остановлюсь. Но мы в этом направлении думаем, и соответствующие меры, соответствующие шаги для того, чтобы создать такую комфортную ситуацию для граждан, проживающих на Дальнем Востоке, будут предприняты.

А.ГРОМОВ: "Фокс-Ти-ви", пожалуйста.

ВОПРОС: Спасибо большое. В отношении наведения ядерных ракет на Украину, если Украина присоединится к НАТО или станет частью системы противоракетной обороны. Кондолиза Райс вчера назвала это достойной сожаления неприемлемой риторикой. Вы откажетесь от своих слов или Вы их прокомментируете? Низкий пролет бомбардировщика над авианосцем "Нимец": не означает ли это, что намечается какое-то движение в сторону столкновения между военными обеих стран?

В.ПУТИН: Нет, никаких столкновений не намечается и, надеюсь, этого никогда не произойдет. Кстати, могу сказать, что в непосредственной близости от российских границ в районе Аляски наши американские партнеры провели, если мне не изменяет память, четыре военных учения. Стратегическая авиация Соединенных Штатов никогда не прекращала своих полетов, в том числе вдоль российских границ за последние 15 лет, хотя мы примерно с 1987 года прекратили регулярные полеты нашей стратегической авиации в удаленных районах патрулирования. А американские партнеры не прекращали никогда. Поэтому, кстати сказать, на экспертном уровне возобновление полетов нашей стратегической авиации нашими американскими коллегами было воспринято совершенно спокойно, никто в этом не усмотрел никакой агрессивности. И правильно, что не усмотрели. Это говорит о возрастающих возможностях наших Вооруженных Сил, о том, что мы и впредь будем заниматься подготовкой и переподготовкой летного состава, совершенствовать нашу военную, в том числе авиационную технику. Ну а без полетов как это делать? Мы будем это продолжать, конечно. Это первое.

Второе - что касается вопроса о перенацеливании ракет. Я, конечно, прокомментирую с удовольствием. Больше того, я Вам благодарен за этот вопрос. Мы ни на кого вообще не собираемся ничего перенацеливать без крайней необходимости.

Ведь, смотрите, что получается.

Думаю, что наверняка здесь, в зале, есть коллеги, которые вернутся к вопросам демократии, свободы и так далее. Демократия - это понятие универсальное, оно не может быть местечковым (в одном месте применяются принципы демократии, а в другом - про них забывают). Если та или иная страна считает себя демократической, то она по духу, по сути своей должна быть такой везде, во всех своих проявлениях: и внутри своей собственной страны, и на международной арене.

Что такое демократия? Это власть народа, как известно. Наши американские партнеры ведут дело - и, скорее всего, так и будет - к размещению так называемого третьего позиционного района в Восточной Европе, радара в Чехии и антиракет на территории Польши. Кто спросил чехов и поляков, хотят они там иметь эти системы или нет? Кто их спросил? А по имеющимся у меня сведениям, подавляющее большинство, скажем, граждан Чехии не в восторге от этих планов. Наш Генеральный штаб, наши эксперты считают, что эта система угрожает нашей национальной безопасности. И если она появится, мы вынуждены будем адекватно реагировать. Вот тогда мы вынуждены, наверное, будем перенацелить часть наших ракетных систем на эти объекты, которые нам угрожают. Не мы же их создаем, мы просим этого не делать, нас никто не слушает. И мы заранее предупреждаем: вы сделаете этот шаг, а мы вынуждены будем ответить вот так. Чехов никто не спросил. В явочном порядке это ставят, и всe. Больше того, даже и НАТО никто не спросил. Это потом, после критики из Москвы, начались попытки согласования этого вопроса в рамках самого Североатлантического блока.

А что с Украиной происходит? По имеющимся у меня сведениям, подавляющее большинство граждан Украины против вступления в НАТО. Тем не менее, руководство Украины взяло и подписало бумажечку на начало процесса присоединения. Это что, демократия? Кто спросил граждан страны, хотят они этого или нет? Но если это делается в таком явочном режиме, то в таком же явочном режиме, никого не спрашивая, там могут быть поставлены и базы, и какой-нибудь четвертый или пятый позиционный район ПРО. А нам-то что делать тогда? Вот тогда мы вынуждены будем перенацеливать наши ракеты на объекты, которые, как мы считаем, угрожают нашей национальной безопасности. И я считаю, что я обязан сегодня об этом сказать прямо и честно, чтобы потом не переваливали с больной головы на здоровую ответственность за вот такое развитие событий. Мы не хотим такого развития событий, но мы честно и ясно говорим о том, где мы видим проблему, вот и всe.

А.ГРОМОВ: Пожалуйста, коллега из Грозного.

ВОПРОС: Здравствуйте, уважаемый Президент. Газета "Вести Республики", Чеченская Республика.

Владимир Владимирович, у нас в Чеченской Республике народ именно с Вашим именем связывает те позитивные процессы, которые произошли в Республике за короткий срок. Благодаря Вашей четкой позиции и доверию, руководству Республики удалось достичь очень многих результатов. Однако много еще не сделано. У нас в Республике многие боятся, что с Вашим уходом созидательный курс в Республике может измениться.

И еще один момент. Народ Чеченской Республики хотел бы видеть Вас, хотел бы, чтобы Вы приехали к нам в Республику, мы вас очень ждали, когда Вы были на Кавказе. Если у Вас будет время, пожалуйста, приезжайте к нам в гости.

В.ПУТИН: Спасибо. Во-первых, я Вам обещаю, приеду обязательно.

Во-вторых, что касается позитивных изменений: прежде всего они происходят благодаря самому чеченскому народу. Люди умеют работать и работают эффективно. Руководство Чеченской Республики концентрирует свои усилия, финансовые возможности, как Федерации, так и собственно республиканские, на решение ключевых текущих задач, от которых действительно зависит социальное самочувствие граждан России, проживающих в Чечне.

Должен сказать, что очень рад тем изменениям, которые мы сейчас наблюдаем. Уже никто не скажет про Грозный, что он напоминает Сталинград в 43-м или 44-м годах. Изменения действительно очевидны. Но еще больше предстоит сделать. Прежде всего, конечно, нужно говорить о создании новых рабочих мест, безработица еще на Кавказе очень высокая. У руководства Чеченской Республики, у Президента Чечни Рамзана Кадырова большие планы. Я с ним сегодня увижусь, мы договорились о встрече, мы пообсуждаем все эти проекты, но уверяю вас, никакого сбоя в развитии Северного Кавказа вообще, Чеченской Республики и всей России не будет. Потому что - и это уже совершенно очевидно сегодня - граждане России настроены на продолжение того позитивного курса, который был сформулирован и проводился в течение последних восьми лет, а это главный залог нашего успеха в предстоящие годы.

А.ГРОМОВ: "ТВЦ", Александр, пожалуйста.

А.МАРКОВ: Спасибо. Александр Марков, "ТВ-центр" телеканал: Владимир Владимирович, Вы хорошо знаете Дмитрия Анатольевича Медведева. Приближаются выборы Президента России. Почему Вы именно его кандидатуру поддержали?

Спасибо.

В.ПУТИН: Как вы знаете, кандидатура Дмитрия Анатольевича Медведева была предложена "Единой Россией" и "Справедливой Россией", рядом других общественных организаций и партий. Я действительно с удовольствием поддержал кандидатуру Дмитрия Анатольевича Медведева в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации.

Я уже об этом говорил, могу повторить еще раз. Я знаю Дмитрия Анатольевича очень давно и просто уверен, что по своим личным, деловым качествам, по опыту, который он приобрел за годы работы в Москве - и в качестве Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, и в качестве первого заместителя Председателя Правительства России, - что все это вместе является залогом того, что он будет успешно работать и на самой высокой должности в стране. Это честный и порядочный человек, молодой человек, прогрессивный, современный, блестяще подготовленный теоретически и имеющий хорошие навыки организационно-организаторской работы здесь, в столице. Уверен, что это будет хороший Президент, достойный Президент и эффективный руководитель. И кроме всего прочего, я ему доверяю. Просто я ему доверяю. Как я говорил на съезде "Единой России", такому человеку не стыдно и не страшно передать основные рычаги управления страной.

ВОПРОС (Московское бюро Китайского информационного агентства "Синьхуа"): Владимир Владимирович, за последние годы Вы и руководитель Китая выступили с инициативами, которые вывели отношения между нашими странами на качественно новый уровень. А как Вы оцениваете то, что удалось вместе сделать за восемь лет? Неделю назад здесь, в Кремле, Вы изложили стратегию развития России. Какими Вам видятся будущие отношения с Китаем в рамках этой стратегии? Спасибо.

В.ПУТИН: Китай является одним из наших стратегических партнеров, и это подтверждается ежедневной, ежечасной совместной работой. Очень быстрыми темпами растет товарооборот с Китаем. Это важный, но, может быть, даже не самый главный фактор нашего взаимодействия. Важнейшим фактором взаимодействия является то, что доверительные отношения между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой являются важнейшим стабилизирующим фактором в мире. Мы видим, как китайский народ и китайское руководство бережно относятся к российско-китайским отношениям, и мы это очень ценим. У нас большие планы взаимодействия и в торговле, и в инвестиционной деятельности, в развитии высокотехнологичных отраслей производства, в космосе, в сфере обороны и военно-технического сотрудничества. Китай является нашим крупнейшим партнером в сфере ВТС. Мы видим, что у Китая быстрыми темпами создается собственная высокотехнологичная база в этой сфере. Китай - одна из немногих стран, где наше сотрудничество является очень доверительным, рассчитанным на многие годы, а может быть, и на десятилетия вперед.

Я просто не сомневаюсь, что мы сохраним и этот высокий уровень доверия между двумя странами и достигнем новых рубежей сотрудничества, прежде всего, в сфере экономики. Одна из задач и одна из сложных проблем, которую нам предстоит решить, это сотрудничество в сфере экологии, в том числе в области использования приграничных рек. Но мы видим, что, несмотря на все трудности, в том числе технологического характера, наши китайские партнеры ищут решение этих проблем, быстро реагируют на какие-то техногенные события, катастрофы, стремятся минимизировать их последствия и готовы искать такие формы сотрудничества, которые бы исключали подобные инциденты в будущем. От них, конечно, никто не гарантирован, но совместная работа над решением экологических проблем является одной из наиболее чувствительных и важных на ближайшие годы. Повторяю, при доброй воле с обеих сторон и эти проблемы могут быть решены, а такая добрая воля, как мы видим, как со стороны Китая, так и со стороны России имеется.

А.ГРОМОВ: Где "Шесть соток"? Прошу.

ВОПРОС: Спасибо большое.

Владимир Владимирович, для меня это пятая пресс-конференция и пятый раз я Вам задаю вопрос. Хотел бы поблагодарить, что мои вопросы в области земельных отношений не пустое сотрясение воздуха, они материализуются в Ваши поручения министерствам и ведомствам, в создание новых законов. Но, как Вы понимаете, проблема очень большая, широкая, фундаментальная и разом ее не решить, а пресс-конференции у нас так редко бывают - раз в год.

Может быть, пришло уже время, чтобы не десять ведомств занимались земельными отношениями, а как-то была бы одна голова и занималась этим комплексно и на постоянной основе?

Спасибо.

В.ПУТИН: Может быть, Вы и правы. Да, действительно, эти функции несколько раздроблены между различными правительственными учреждениями, ведомствами и министерствами. Здесь есть два пути концентрации административного ресурса: либо делать вице-премьера, который занимался бы всем этим комплексом вопросов, и это был бы центр принятия управленческих решений, либо сосредоточить все эти вопросы в одном ведомстве. Если ситуация сложится так, как мне бы хотелось, если будет избран Президент, которого я поддерживаю, если будет Правительство создано соответствующим образом и если мне удастся возглавить это Правительство, то по одному из этих путей мы и пойдем. Но то, что нужно сконцентрировать административный ресурс на решение этих проблем - это правильно и я с Вами согласен. Мы это сделаем.

А.КОШАРНИЦКАЯ, телеканал "Russia Today": Добрый день, Владимир Владимирович.

Возвращаюсь к международной тематике. У Вас сложились довольно теплые и дружеские отношения с нынешним Президентом США Джорджем Бушем. А как, по Вашему мнению, сложатся отношения между странами, когда ни Вы, ни Джордж Буш уже не будете президентами и когда во главе государств будут другие люди?

И в этой связи, сейчас в Америке идет очень яркая предвыборная кампания, много ярких и сильных кандидатов. Кто, по Вашему мнению, победит?

В.ПУТИН: Победит достойный, тот, который представит наиболее эффективную программу, отвечающую интересам народа Соединенных Штатов, и сможет ярко и доходчиво подавляющему большинству населения страны доказать, что его программа является самой лучшей. Кто бы ни победил, мы, как в таких случаях говорят, с уважением отнесемся к выбору американского народа и будем работать с любым президентом, если, конечно, он сам этого захочет.

Что же касается того, как будут строиться отношения между Соединенными Штатами и Россией, то здесь у меня больших сомнений нет. Что бы ни говорилось в ходе предвыборных кампаний, фундаментальные интересы России и Соединенных Штатов неизбежно будут подталкивать руководство обеих стран к развитию позитивного диалога, как минимум партнерского.

Соединенные Штаты являются одним из наших крупнейших торгово-экономических партнеров. Без сотрудничества с Соединенными Штатами нам и Соединенным Штатам без сотрудничества с Россией не удастся эффективно бороться с терроризмом, укреплять режимы нераспространения оружия массового уничтожения, бороться с бедностью, с инфекционными заболеваниями. Это все глобальные проблемы, которые без объединения усилий ведущих стран мира решить будет невозможно. Я нисколько не сомневаюсь, что такое понимание есть как в российском руководстве, так и в руководстве Соединенных Штатов. И уверен, что именно этими фундаментальными соображениями и будут руководствоваться президенты как России, так и Соединенных Штатов, как бы ни звучали их фамилии (это тоже, конечно, важно, но фундаментальное значение наших отношений важнее).

Б.ВЛОДАРЧИК: Добрый день! "Польское телевидение".

В.ПУТИН: Добрый день!

Б.ВЛОДАРЧИК: Я рада, что мне уже второй раз удается задать вопрос. У нас очень много вопросов, которые беспокоят поляков. И первый, конечно, такой: как будут складываться отношения между Россией и Польшей в случае размещения ПРО в Польше?

И второй вопрос, связанный с первым. Многие поляки все-таки опасаются тенденции возвращения России к статусу сверхдержавы, учитывая исторический опыт. Чем Вы могли бы убедить опасающихся поляков, что мощная Россия не угрожает таким странам, как Польша, или, может быть, Вы согласны с тем, о чем говорят многие русские - что уважают того, кого боятся, или, наоборот - кого боятся, того и уважают?

В.ПУТИН: Это Вы так сказали. Я не считаю, что мы должны посыпать голову пеплом, бить себя веригами и доказывать всем, что мы хорошие. Россия не ведет себя агрессивно и Россия не обращается к тяжелым страницам истории наших двусторонних отношений. Россия считает, что нужно смотреть в будущее, опираясь на все доброе, что было в наших отношениях, и тогда нас ждет успех.

Что же касается отношений с Польшей, то хочу обратить ваше внимание, что мы не предприняли ни одного шага, направленного на осложнение межгосударственных отношений. Мы же ничего для этого не сделали. Да, мы решили строить газопровод по дну Балтийского моря. Как мы Польшу этим обидели, я не понимаю. Это наш продукт, газ, мы хотим продать его основным нашим потребителям в Европе. Мы одну газотранспортную систему проложили по территории Польши, сделали это совместно, мы исправно платим деньги за транзит, мы снабжаем Польшу всеми необходимыми энергетическими ресурсами без всяких ограничений. Не было ни одно сбоя. Более того, в предыдущие годы по принципу "take or pay" – "бери или плати" - наши польские партнеры были не в состоянии выбрать нужный объем, законтрактованный объем газа. И, в принципе, Газпром имел право вводить какие-то санкции. Мы не стали этого делать, мы вышли из этой ситуации, то есть нет никаких ограничений, и мы не собираемся ничего ограничивать в будущем. Но мы исходим из того, что мы должны диверсифицировать поставки энергоресурсов в адрес основных потребителей. Что здесь плохого? Что здесь антипольского? Почему такая реакция, откуда она? Я был удивлен просто, честно вам скажу, неожиданно было.

Что касается всяких там "мясных" проблем. Это не российско-польская проблема, и я господину Туску [Премьер-министр Польши] об этом говорил, когда он приезжал в гости. Это, скорее, даже российско-европейская проблема. Ведь что происходит? Происходит крупномасштабное субсидирование из европейских финансовых источников сельского хозяйства в странах Восточной Европы, а продукция эта сбрасывается на российский рынок, понимаете? Это подавляет развитие нашего сельского хозяйства. Более того, у нас уже совершенно конкретные проблемы возникают. Например, знаете, мы осуществляем национальную программу развития села. Мы сформулировали у

Поделитесь этой новостью с друзьями:

2
Средняя оценка: 1.7 (3 голосов)

Обсуждение (273)

Аватар пользователя admin
постов:
62379
З-з-зану-Да (Севастополь)
- 18/02/2008 в 23:57

...Да уж кстати: попрыгали бы мы все с вами - при Николае Первом или Александре Третьем!

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 19/02/2008 в 0:01

То есть с жиру бесятся европейцы? Ну-ну...Особенно касаемо Испании. Когда там монархия возобновилась? Когда все испанцы не знали, куда деньги девать? И что значит ПО СУЩЕСТВУ? В Японии, к примеру, император - это что для японцев? Напомню, что в 1945 году японцы признали ВСЕ условия капитуляции: и экономические, и финансовые, и территориальные, и политические, и социальные... Кроме одной - отмены императорской власти. Готовы были продолжать боевые действия под угрозой полного ядерного уничтожения... Выходит, тоже с жиру бесились, не зная, куда деньги девать, кроме как на императора? Что-то тут не то. Не может быть сто миллионов дебилов в одной стране. Да ещё входящей в тройку самых экономически развитых...

Аватар пользователя admin
постов:
62379
корінець (Севастополь)
- 19/02/2008 в 0:05

так як зараз живуть в чілі і громада почуває себе вільно.рідко хто може таким похизуватися.хоча до недавна там був піночет.чому тому що вони збудували націократію.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
чёрная грязь (Севастополь)
- 19/02/2008 в 0:06

александр3.глубоко.в какой европейской стране правит монархия?многих,это монако?стабильность европейских монархий,только в том,что у них нет реальной власти.борьбу за власть они могут вести только лобированием,коственно.иначе их давно смели б.россии и белорусси ешё предстоит пройти путь украины.я думаю опыт нашего бардака пригодится.мы всегда идём первыми.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
З-з-зану-Да (Севастополь)
- 19/02/2008 в 0:09

"Не может быть сто миллионов дебилов в одной стране" - Может. А насчёт "продолжения боевых действий под угрозой полного ядерного уничтожения" ради императора - не из той же ли оперы, что и "За Родину! За Сталина!"? Простите, но как тот дед Андрон из "Вечного зова" - "сомневаюсь я"... насчёт "пользы" императора. И потом, уважаемый Александр3, в чём состоит по-Вашему конкретная ПОЛЬЗА государству от содержания монарха с семьёй? Какую такую "стабильность" он обеспечивает?! Испания - не пример: после фашистского режима Франко и на короля согласишься.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
корінець (Севастополь)
- 19/02/2008 в 0:11

бачу у людей нарешті відкриваються очі що японці нездалися б ніколи..до речі там в основному скали вода зате розбудували націократію і живуть як люди.тому і ми готові боротися за націократію за нашу націю і продовжувати те що їм недали завершити комуністи і решта..

Аватар пользователя admin
постов:
62379
чёрная грязь (Севастополь)
- 19/02/2008 в 0:16

при плетать японию,это ни к селу,ни к городу.до 20 века это было закрытое государство.пересични японцы были изолированны от внешнего мира.от сюда и сила традиций.полтара века в россии нет крепостного права,а традиция живёт.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
З-з-зану-Да (Севастополь)
- 19/02/2008 в 0:19

"Не может быть сто миллионов дебилов в одной стране". Как раз на эту тему недавно высказался кто-то из наших (русских, российских) патриотов. Суть его выводов состоит в том, что поведение электората в России наводит на мысли о повальной дебилизации населения... "Не может же такого быть!" - горевал автор. И решил: "Наверное - прикидываются" (мол, дураком-то - легче жить)... "Дураком быть выгодно, но очень не хочется. Умным - очень хочется, но кончится битьём. У природы на губах коварное пророчество, но может быть, когда-нибудь к среднему придём". Мне не хотелось бы, чтобы этим "средним" была ваша "монархия"...

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 19/02/2008 в 0:26

Какую такую "стабильность" он обеспечивает?!..... Не могу сказать. Вот у японцев бы спросить... Или у испанцев со шведами. Самому удивительно: народ там прижимистый, каждый пфенниг считает, или там гульден... Хотя что это я, там уже почти везде "евры". Но считают по прежнему. А в Англии вообще обхохочешься: монарх там ещё и глава англиканской церкви!... Не, похоже что в Европе все точно с ума посходили. Только на Украине,в Руанде и ещё кое-где демократия осталась... А вообще-то я не академик Раушенбах, сильно не задумывался. Вот он объяснил студентам своё понимание. А я пока не готов к дискуссии по серьёзному. ПРосто Катя почему-то посчитала, что ей достанется со всех сторон, а я постарался показать, что кроме неё и другие умные люди над этим вопросом задумывались. Наверное, имели информацию о предмете побольше моей....

Аватар пользователя admin
постов:
62379
З-з-зану-Да (Севастополь)
- 19/02/2008 в 0:44

Вот привязались монархисты со своей монархией! (шутка). Если серьёзно, то никакой монархии - ни "реальной" (ха-ха!), ни "номинальной" - ни в России, ни на Украине, конечно, не будет. Мечтайте! Александр3: "Не, похоже что в Европе все точно с ума посходили". - Так, чтобы - ВСЕ, действительно не похоже. Только азиаты с африканцами почти свободно въезжают как в республиканские Францию и Германию, так и монархическую Великобританию. В Голландии вообще - "Содом и Гоморра"... И не исключено, что Европа уже серьёзно "подвинулась в рассудке". Что ж нам с неё пример брать - как в "монархическом", так и в "демократическом" смыслах. Да ведь и не Европа мы (Россия, Украина и т.д.) - да и не Азия. Нам повезло: Евразия-с...

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт (Севастополь)
- 19/02/2008 в 1:26

Ох, вышло, я во всем виновата. Ну, каюсь.)) Однако я оговорилась: "с философской точки зрения"... Я думала об идеальной модели, а разговор пошел о практических примерах. ))

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 19/02/2008 в 2:48

Во всём виноваты женщины. Не надо было с темы Путина на монархию перескакивать. Или Вас "коринець" спровоцировал? Я то его посты давно не читаю... И Вам советую.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
чёрная грязь (Севастополь)
- 19/02/2008 в 2:57

кэт.вы здесь местная.как испросить у админа отдельную колонку для кориньця?уж лучше мы к нему,чем он к нам.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 19/02/2008 в 3:04

Вот опять Вы Александр не правы. Вы говорите: "Вот и должны были офицеры не переприсягать, а отказаться принимать новую присягу. И служить правопреемнику": 1. ЧФ это не достояние одной Росии, а всего СССР. Поскольку так получилось, что базировался он на территории Украины и много кораблей было построено в Николаеве, вполне логично что его поделили между этими двумя бывшими республиками. 2. Вот Вы считаете Росиию своей Родиной, а Севастополь частью Росии, поэтому никуда из Севастополя не собираетесь уезжать. А теперь представьте себе украинцев по-национальности, для которых территория Украины и территория Севастополя (причем как де-юре так и де-факто) - это их Родина. Почему же они должны были уезжать со-своей Родины? А ведь не факт, что останься они служить в ЧФ РФ их бы не вывели в Новороссийск, Сочи или другой Российский город, т.е. в иностранное для них государство. Это уже позже, аж в 1997 был подписан договор, про аренду на 20 лет и опастность переселения отодвинулась. Хотя опять таки, только отодвинулась! Вот и получается, что у офицеров-украинцев присягнувших Украине было больше на это прав чем Вы считаете. Они присягнули своей Родине находясь при этом на своей же территории! Вы применяете двойные стандарты Александр.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт (Севастополь)
- 19/02/2008 в 3:14

Коринець - это черный плащ, летящий на крыльях ночи. ))) Жевачка, прилипшая к нашей подошве...)))(Я цитирую известный мультфильм - это на случай смертельных обид). Придется терпеть, если он играет по правилам. ))

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас to кэт (Севастополь)
- 19/02/2008 в 3:43

Зачет :-)

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 19/02/2008 в 4:00

Тарас, просто у нас разные понятия о том, что такое присяга. Раз дал присягу, то должен был делать всё, от тебя зависящее, чтобы сохранить государство, которому присягал, а не прикидывать, на каком из флотов оклады выше.А Россия была признана ПРАВОПРЕЕМНИКОМ СССР в части вооружённых сил. Если бы все офицеры в 1991 году помнили о присяге, то и СССР не развалился бы. Или быстренько собрали бы страну снова в Новао-Огарёве (если Вы слышали такое слово). Ведь без армии никакие Кравчуки и Шушкевичи оставаться бы не захотели.Но переприсяганты думали не о своей Родине. Родина для всех была одна - СССР. Если говорить о малой родине, тогда должны были служить отдельно Полтавщине, Кахетии, Камчатке... Кстати, даже офицеры Русской Армии, которые пошли служить в Красную Армию, не давали новую присягу!! Присягали только новобранцы. А для Вас присяга - это , наверное, типа контракта футболиста с новым клубом. И корабли в Николаеве строились в основном из комплектующих из других республик... Но самый Ваш веский аргумент - насчёт Сочи. Там, правда, Черноморского флота нет, но мысль понятна: не пошлют в Сочи, найду себе более удобную Родину. Похоже, что реклама о новом поколении, "выбирающем "Пепси", работает в правильном направлении.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 19/02/2008 в 4:34

ЧФ это еще не вся армия, поэтому не нужно страдать манечкой величия Александр! В армии служат такие же простые люди, как и те, что подавляющим большинством голосов высказались за суверенитет Украины на референдуме. Разница только в том, что они присягали народу Союза Советских Социалистических Республик. Но с распадом СССР и народа такого нестало, поэтому вполне логично, что они присягнули народу государства на территории которого они живут, служат, родились в конце концов! Ну не Туркменистану же в самом деле присягать! Как Вы это не поймете!

Аватар пользователя admin
постов:
62379
про (Севастополь)
- 19/02/2008 в 4:37

О референдуме про суверенитет вы, Тарас, погорячились, однако. Поддерживаю настойчивые просьбы Александра процитировать вопросы, которые были в бюллетене.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 19/02/2008 в 4:51

А пока ищет информацию по бюллетеню.напомню, что первый командующий ВМСУк Б.Б.Кожин переприсягнул отнюдь не той республике, где он "родился в конце концов". Так же, как и генерал Мартиросян и многие другие. Их поколение тоже выбрало "Пепси". только в виде звёздочек и пары десяток к жалованью. Так что это Вы многого пока не понимаете.Особенно - что касается Севастополя..... Так как насчёт начала текста бюллетеня 1 декабря 1991 года?

Аватар пользователя admin
постов:
62379
чёрная грязь (Севастополь)
- 19/02/2008 в 6:07

александр3.тарас.понял.у вас полемика,полагаю открытая.вопрос.кто больше изменник,белые или красные.ведь в семьнадцатом и те,и те были под присягой царской россии.я ответ пока не нашел.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
чёрная грязь (Севастополь)
- 19/02/2008 в 6:21

кэт.какие обиды.гран мэрси.я в принцыпе подозревал,что вы подазреваете,что это-подозрительный фрукт.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
alex (Севастополь)
- 19/02/2008 в 6:24

Государство Украина сегодня предалп сегодня русский мир, у истоков которого стояли русский и украинский народы. Предала миллионы украинцев, обеспечивших самые значимые достижения украинского народа за всю его историю (специально ничего не говорю про Россию и русский народ). В частности, тех, кто остановил немецкий "Новый порядок", часто ценой своей жизни. Так что ссылка на белых и красных не вполне уместна. Хотя могилевское голосование генералитета в феврале 17-го, конечно, тоже предательство (тем более, что шла война). И давайте не будем забывать, что мы на севастопольском сайте, так что рассуждения должны вести с позиции севастопольских интересов. Охотно допускаю (и даже верю), что у большинства украинского народа интересы (по крайней мере, текущие) другие. Но меня они интересуют только в контексте влияния на ситуацию в Севастополе.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 19/02/2008 в 6:29

Да вы alex националист! Это плохо, огульный национализм застилает глаза пеленой!

Аватар пользователя admin
постов:
62379
alex (Севастополь)
- 19/02/2008 в 6:43

Ну вот, опять прилипили ярлык. То "логики нет", то "националист". Из предыдущего текста не понял, какой националист: украинский или русский? Спрашиваю без подколок, ведь намеренно писал только про украинский народ.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
чёрная грязь (Севастополь)
- 19/02/2008 в 8:37

алхсу.ты даже не по пытался ответить на мой вопрос.а как ты можешь обвинять государство.украина сама себе русский мир.ты на руси живёшь.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
чёрная грязь (Севастополь)
- 19/02/2008 в 17:47

комуто.если этот кто-то стерает мою цензурную брань.пускай исправляет мои "ошибки",ато не котторые русские,по русски не понимают.привыкли всю жизнь рапорта читать-писать.солдафоны.с уважением.не-кто.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
З-з-зану-Да (Севастополь)
- 19/02/2008 в 18:27

От восстановления монархии ("смех в зале") плавно вернулись к вопросу о присяге. Совершенно согласен с Александр3-ом (мы по одну сторону баррикад): в 1991-м большинство офицеров и генералов о присяге, вероятно, позабыло, мысли о материальном благополучии, видимо, давно у офицерства на первом плане ("все мы люди!"). Результат - развал СССР. Так. Но ведь это относится не только к "переприсягантам"!! А в полной мере и к офицерам "нашей Родины - России"; им "просто повезло", что не пришлось переприсягать. Кроме того, у меня есть ещё один большой вопрос к моему (нашему) соседу по баррикаде. Измена присяге (Родине) - дело ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА (военного суда). Против нарушивших присягу (против "переприсягантов") было ли открыто хотя бы одно ДЕЛО? Если нет, то, как говорится, что бы это значило?!

Аватар пользователя admin
постов:
62379
корінець (Севастополь)
- 19/02/2008 в 18:51

на відміну від кет я думаю і пишу українською ви навпаки пишете іноземною ви стверджуете що ви в гостях я не маю права звертати увагу на сироватку іншого розливу оккупаційного.що таке націоналізм мовою окупанта це смерть тим хто заважае розбудовувати здорову націю..тому душі деяких українців ще не відвойовані.пропоную для всебічного розвитку почитати натхнеників націоналізму переконаний демократія потрохи взяла крен відремонтувати її взмозі націократія.вона доводить що нації повині конкурувати щоб незникнути і т.д.це вам не бердяєв.і так росія чи європа д.донцов-від інтернаціоналу до боже царя..1709-1939.усміх диявола.ленін як теоретик ..пролетарського..асиміляторства.д.донцов-націоналізм.єдине що є на потребу.віктор рог молодь і націоналізм.богдан червак перспективний провідник сучасний в своїй праці..український націоналізм..доречі донцов ваш земляк з крима.націоналізм пішов не з заходу україни.ю.липа наприклад коріний одесит.в росії я щось не зустрічав націоналістів там наскільки я володію інформацією є расисти молоді обезбашені.і наші лагерні політзеки.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
З-з-зану-Да (Севастополь)
- 19/02/2008 в 19:28

Корінець! Если вы хотите, чтобы мы - ваши "гости" на нашей русской земле - слушали вас внимательно и без раздражения, чтобы вообще - слушали, - добавляйте, пожалуйста, ПЕРЕВОД ваших "постов" на нашу "иноземну - росийську мову"!

Аватар пользователя admin
постов:
62379
корінець (Севастополь)
- 19/02/2008 в 21:14

я в себе в україні тому користуюсь державную зрозумілою мовою.це 10 частина контитуції чи ви маетє міграційний статус і не знайомі з законодавством україни.чи ви просто провокатор з сусідньої держави.доречі вам ніхто не забороняє спілкуватися рідною мовою на вашому боці хартія і я теж..доречі я не в полоні російському щоб мені вказували якою мовою дома писати.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
З-з-зану-Да (Севастополь)
- 19/02/2008 в 21:34

Корінець! В своей державе не будете же вы разговаривать с американцем или французом "рідною мовою"?! Они вас не поймут... Мы, русские, понимаем больше, но не всё. Вам же хочется поговорить, научить нас (местное большинство) чему-то. Даже немецкие оккупанты говорили с населением временно оккупированных территорий СССР не по-немецки! Хотя считали, что завоевали (в т.ч. Украину) навсегда... По-русски они розмовляли...

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт (Севастополь)
- 19/02/2008 в 21:43

Я поняла: коринцю не нужны собеседники. Он сам с собой дискутирует. Сам же себе и отвечает. Плюрализм в отдельно взятой голове... )))

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 19/02/2008 в 22:29

Так это на второй день уже понятно было.... "Зануда", что до суда над переприсягантами. Есть вещи, которые чисто районными или даже украинскими Конституционными судами не решаются. Тут больше Лермонтов подходит. Кстати, кое-кого Суд уже достал. Особенно и нтересно было видеть интервью с торгующим на барахолке продавцом:" Я же бывший лётчик, первым Украине присягнул, хоть сам из Сибири... И меня через два года "сократили"! Мерзавцы! Негодяи!..." Чуть соплями и слезами не захлёбывался.Так что всему своё время...

Аватар пользователя admin
постов:
62379
корінець (Севастополь)
- 19/02/2008 в 22:54

німець і румин в окупаційній україні вивчив весь словник щоб його розуміли..а ви за 16 років 4 букви незмогли вивчити скільки років потрібно вам навчатися щоб принаймні щось знали по українськи..хоча такі слова як хліб.ковбаса.цигарки.пенсія.кохання ви розумієте без перекладу там мабуть спрацьовує інстинкт.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
З-з-зану-Да (Севастополь)
- 19/02/2008 в 23:30

Коринцю - Мы ж не оккупанты, чтоб учить язык "покорённой Украины"! Да и какой такой "весь словник" они "вивчили"? "Курка", "яйко", "матка", "давай", - бабуля наша в оккупации была (на Украине), не помнит она "за немцами та румынами" "багатого украинського лексикону"... Занесло вас, Корінець, не в ту степь. Осталось добавить, что под Гитлером Украина была бы "вильной", не то что в Союзе... P.S.Из последнего поста уразумел всё! Учимся на лету

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт (Севастополь)
- 20/02/2008 в 0:47

Что касается переприсяг. Вспомнилось, как мой отец в 1991 году вышел в отставку ( по выслуге и обстоятельствам). Его позвали преподавать в Нахимку. Не пошел: чему я буду учить этих детей? - сказал. Как каждый раз новую присягу давать?! Таким образом - выбор был у всех. А еще помню, как однажды в шкафу в секретном месте нашла кортик. Достала и дурачилась. Отлупил так, что до сих пор помню, и выдал: "Как ты СМЕЕШЬ прикасаться к личному оружию ОФИЦЕРА?" Интересно, произносят ли такие слова нынешние офицеры ВМСУ.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
alex (Севастополь)
- 20/02/2008 в 1:37

Расскажу историю тоже из личного опыта. Во времена флотского дерибана доблестные украинские новоиспеченные флотоводцы делили с братьями-россиянами боевые машины пехоты. Молодой и порывистый из украинцев настаивал на том, чтобы Украине достались бы дизельные машины, как более, по его мнению, подходящие для современного боя. Но он был в углу поправлен старшим товарищем (что сопровождалось вытаращиванием глаз и страшным свистящим шепотом). Идиот! (на чистом русском). Ты что, воевать на этих БМП собрался? Бензин-то куда как поинтересней будет... А вы, кэт, про честь офицера! Нет такого понятия у той цивилизации (ну, а у холуев той цивилизации нет и подавно). Прибыль - есть. Закон - есть. Демократия - тоже есть (что под этим всем понимается - разговор другой). Но вот слова и понятия чести - нет, увы (для них)

Аватар пользователя admin
постов:
62379
чёрная грязь (Севастополь)
- 20/02/2008 в 1:57

российские адмиралы,много продали боевых кораблей,как лом.а бабло в карман.деткам на светлую жизнь,в загнивающей европе.по гуляйте по интернету.аа,то ж свои,не считается.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
alex (Севастополь)
- 20/02/2008 в 2:18

Кто ж спорит. Считается. Для своих тем более считается. И такие персонажи попадались. Но к счастью, были и другие в это самое время. Чего не скажешь про доблестных украинских адмиралов. Что не удивительно. Сначала тест-отбор (на предательство) случился. Конечно, другие его не прошли. Рассказать как настоящие украинцы и они же русские офицеры встретили господина Дурдинца с его миссией? Или вы, грязь, не знаете такой фамилии?

Аватар пользователя admin
постов:
62379
корінець (Севастополь)
- 20/02/2008 в 2:26

який це дурень вам сказав що при німцях окупантах україна булаб вільною..були місця де в війну конролювало упа німці їх боялися і там жилося добре..а коли совети прийшли стало гірше чим в окуппації..що ж українець сам себе в окупацію загнав на 70 років чи російські швондери приїхали на харків а потім на київ де постріляли мирних за одну ніч 20 тис.людей складали в кінопалаці штабилями..окупант це москаль.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 20/02/2008 в 2:30

С вами все ясно. Про украинских офицеров вы пишите, да вы напишите про тех кто вам ближе - про российских. Как они стырили маяки и другие объекты навигации, как землю на которой их базы стоят в субаренду предпринимателям сдавали. А уж сколько на металлолом продали я уж и молчу. Но свое г. как известно не воняет!

Аватар пользователя admin
постов:
62379
alex (Севастополь)
- 20/02/2008 в 2:45

Я же написал уже. Тарас, почитай. Были засранцы, и есть еще, к сожалению. Но, к счастью, они не представляют большинства. Традиции и , опять же, естественная фильтрация начала 90-"Лучших" слили в ВМСУ. Ну, а насчет окупации, следует признать, что окупант здесь - Украина. Не с точки зрения ее (Украины) законов, конечно. И даже не с точки зрения текущей версии международного права (то, что это - субстанция изменчивая вас должны были убедить недавние события в Косово, хотя, подобные вещи случались в истории всегда, просто вы, молодые поборники новой демократии, историю обычно плохо знаете, отчего и обращаюсь к последнему историческому эпизоду, понятнее вам так будет). Есть и другие критерии. Более стабильные и вечные. Те, которые офицеры ВМСУ и предали, чего вы никак понять не хотите. И, думаю, искренне, так как просто не можете. И зачем тогда трачу пот (сам себе подумал)?

Аватар пользователя admin
постов:
62379
;)
- 20/02/2008 в 2:48

Тратите для тех, кто гостем придет, прочтет и задумается.))

Аватар пользователя admin
постов:
62379
корінець (Севастополь)
- 20/02/2008 в 2:52

23 січня день незалежності кубанської республіки то що будемо про таке вести мову ..крим український а кацапи можуть вй......ти.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Тарас (Севастополь)
- 20/02/2008 в 3:09

"следует признать, что окупант здесь - Украина" - Вы смешны. Аккупировать свою территорию нельзя! А то что она Украинская не опровергло еще ни одно государство мира, ни один международный институт, ни даже Конституция Крыма! Все остальное словоблудие!

Аватар пользователя admin
постов:
62379
кэт (Севастополь)
- 20/02/2008 в 3:12

Тарас, при всем уважении: словоблудие - это перечисленные вами нормативные акты. Любой толковый юрист докажет. Впрочем, доказано уже неоднократно, в том числе и КС.

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Александр3 (Севастополь)
- 20/02/2008 в 4:17

Насчёт оккупации (как термина) я бы тоже не согласился. Для этого надо было напасть и завоевать Крым. А разве Украина его завоёвывала? Кишка тонка... Просто то, что она делает, более точно подходит под определение "укрывательство краденного". Она даже на роль оккупанта не годится.... Что касается перебежчиков из ЧФ в ВМСУк - в Севастополе можно целые тома написать. да собственно, многое уже было написано. Только вот, как на днях выяснилось, Тарас не столько читатель, сколько писатель. Зачем ему о чём-то читать, когда об этом можно написать?

Аватар пользователя admin
постов:
62379
Степан (Севастополь)
- 20/02/2008 в 4:55

Ну у вас тут и гадюшник! Добро пожаловать в террариум?

Аватар пользователя admin
постов:
62379
мим (Севастополь)
- 20/02/2008 в 5:05

Ой ты, господи, еще один проповедник из свидомых. Ну здравствуйте, Степан. А чего так скромно. В наш террариум и с таким скромным именем. В нашей Воронежской школе КГБ не поймут.

Страницы

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Главное за день

В Севастополе паркующийся таксист снёс два дерева

Очевидцы ждут ответа от полиции города.
09:09
1565
11

В Крыму дождались первого снега

Засыпало Симферополь и Ай-Петри, объявлено штормовое предупреждение.
15:15
976
7

Администрациям пяти городов Крыма предстоят нелёгкие 10 дней

Глава Крыма озвучил «последнее китайское».
15:17
2485
0

Возросло число жертв ночного пожара в Севастополе

Следственный комитет возбудил уголовное дело.
10:13
7965
0

Вокруг ПАО «Севастопольгаз» разгорается новое уголовное дело

Должностные лица «Севастопольгаза» уличены в мошенничестве.
09:00
7278
39

Ахметов, Коломойский и Ко расстанутся со своей собственностью в Крыму

Работа по выявлению в республике имущества врагов России продолжается.
18:20
2574
13

ТОП 5