Уже 80% немцев хотят, чтобы канцлер Мерц ушёл

Ситуация вокруг канцлера ФРГ Фридриха Мерца быстро деградирует и уже выходит за рамки обычного падения рейтингов для нового правительства. По данным опроса Trendbarometer (публикуется, в частности, телеканалом ZDF), около 80% граждан Германия недовольны его работой, и лишь порядка 18% дают положительную оценку. Это один из худших стартовых показателей для канцлера за последние десятилетия.

Аналитики указываю на системный характер проблемы, а не на краткосрочный провал. Негативная оценка особенно выражена в Восточной Германии, где традиционно сильны протестные настроения и выше поддержка «Альтернативы для Германии» (AfD). Но более показательно другое: падение доверия наблюдается среди возрастной группы 18–44 лет — то есть среди экономически активного населения.

Даже внутри электората блока Христианско-демократический союз и Христианско-социальный союз большинство (около 52%) уже недовольны канцлером, что указывает на эрозию базовой поддержки. По тем же данным, CDU/CSU опускается до примерно 24% и уступает первое место AfD с 26%. Союз 90/Зелёные удерживают около 15%, Социал-демократическая партия Германии — 12%, Левая партия — 11%, а Свободная демократическая партия балансирует на грани прохождения с 4%. При этом лишь около 15% избирателей считают, что именно CDU/CSU способен решать ключевые проблемы страны — практически на уровне AfD (около 14%). Это означает, что традиционный статус блока как «партии власти» фактически размывается.

Почему Мерц обречён проигрывать

Мерц попал в структурный разрыв между ожиданиями и возможностями. Он шёл в образе «жёсткого менеджера», способного навести порядок после периода коалиционной турбулентности. Но объективные ограничения — бюджетные, энергетические, институциональные — не позволяют быстро демонстрировать результат. В итоге возникает классический эффект: риторика жёсткая, а политика инерционная. И невнятная.

Германия находится в фазе «накопленного кризиса». Экономика замедляется: рост ВВП колеблется около нуля, промышленность испытывает давление из-за высоких энергозатрат и конкуренции со стороны США и Китая. Энергетический переход (знаменитый Energiewende) остаётся дорогим и политически чувствительным процессом, к тому же не дающим видимых бонусов.

Добавляется миграционный фактор — один из ключевых причин симпатий населения к AfD. В таких условиях любой канцлер работает на ухудшающемся «поле», но Мерц, в отличие от предыдущих лидеров, не имеет запаса доверия.

«Альтернатива для Германии» фактически монополизировала протестный сегмент: миграция, безопасность, недовольство ЕС, санкционная политика. При этом Мерц пытается частично заимствовать риторику, но не может реализовать её институционально из-за ограничений внутри системы. Это приводит к потере доверия с обеих сторон: умеренные избиратели не видят стабильности, протестные — не видят реальных действий.

Перспективы Мерца понятные – и грустные

В краткосрочной перспективе (6–12 месяцев) вероятно дальнейшее снижение персонального рейтинга Мерца с периодическими попытками стабилизации через жёсткие инициативы (миграция, безопасность, бюджетная дисциплина). Однако без быстрых экономических эффектов это даст ограниченный результат. А таковых не предвидится, с учётом нефтяных шоков и бездонной чёрной дыры под названием «Украина», куда Берлин продолжает отправлять деньги.

В среднесрочной перспективе, AfD закрепится как первая партия страны по опросам. Даже если она не сможет сформировать правительство, сам факт лидерства будет означать качественное изменение политической системы Германии: переход от консенсусной модели к конфликтной.

«Старым» партиям ФРГ придется либо ужесточать курс, с попыткой вернуть протестный электорат, что чревато внутренними расколами и конфликтом с партнёрами по ЕС, либо сохранять прежнюю линию, с дальнейшей потерей позиций в пользу AfD. Третьего варианта, при текущей динамике, не просматривается.

Проблема Мерца не в личной слабости, а в том, что он оказался канцлером в момент, когда сама немецкая модель управления перестала давать быстрые и видимые результаты. В таких условиях любой лидер будет терять рейтинг, но выигрывать будет тот, кто предлагает простые и радикальные ответы. Сейчас эту нишу занимает AfD, и именно поэтому её рост носит не ситуативный, а предопределенный характер.