Форосский парк-памятник решили не только «слегка» подзастроить, но и еще и сделать «закрытым» от чужих глаз.
Для меня это не только история здравого смысла, но еще и детства, которое часто проходило именно в Форосе у деда. Тем, кто не знает: парк появился в 1834 году, здесь отдыхали Шаляпин и Горький. Последнему, после возвращения с Капри, выделили в парке дачу «Тессели» для творческой работы.
Именно «Тессели» откусили у форосского парка в первую очередь. В самом начале 90-х «Тессели» передали в долгосрочную аренду на много десятилетий и застроили виллами. Как утверждают, «Тессели» забрала татарская компания и здесь же находится дача Минтимира Шаймиева. Доступ в «Тессели», конечно, был тотально закрыт для простых смертных.
В начале нулевых в парке начали строить несколько вилл, но последние двадцать лет они стояли уродливыми недостроенными корпусами.
И вот в российское время санаторий и парк выкупила очередная татарстанская компания, видимо так понравилась первая покупка, что решили расширить владения. Поначалу слегка запущенный парк начали приводить в порядок, отремонтировали санаторий и все только радовались. Но оказывается в это время готовился план частичной застройки парка и окрестных реликтовых лесов. На территории парка и рядом планируется постройка более сорока объектов — виллы, корпуса, яхт-клуб и прочее.
Для обоснования застройки Парка-памятника садово-паркового искусства регионального значения "Форосский" (так звучит официальное название парка) Крымский Минприроды согласовал исследование о необходимости «реконструкции» парка и проект этой самой реконструкции. Сложно называть реконструкцией появление десятков новых строений внутри парка и рядом с его границами.
Само исследование и проект, на который ссылается Минприроды Крыма, заслуживает отдельного внимания, так как кроме обоснования необходимости застройки парка еще и устанавливает «рекреационную емкость парка».
Минприроды РФ давно «бредит» идеей разработки методики расчетов емкости природных территорий, но все экологические НИИ так и не смогли разработать документ, утвержденный правительством.
Это определение вызывает в профессиональной среде только усмешки, так как не только в России, но и в мире не существует методик определения рекреационной емкости.
Весь мир пошел по другому пути регулирования нагрузок, но нашим чиновникам очень удобно манипулировать определением «рекреационной ёмкости» — крайне субъективным понятием. В общем, через крайне примитивные расчёты, дневной лимит для посещения парка установили в чуть более 1800 человек. С учетом масштабного строительства весь лимит будет выбираться посетителями санатория и апартаментов вокруг.
Местным жителям, жителям Крыма и туристам — ничего не останется.
Так же проект предусматривает и застройку реликтового можжевелового леса вокруг парка, что незаконно как и застройка береговой линии.
Нужно сказать, что парк для местных это не только единственный парк, но и косвенная возможность зарабатывать на жизнь. Для туристов Форосский парк — главная достопримечательность места и возможность купаться на оборудованных пляжах, которых на Южном Берегу Крыма не так много. Туристы едут сюда за рекреацией, у местных летом есть возможность сдавать жилье и зарабатывать хоть что-то в отсутствие рабочих мест. Жители Фороса десятилетиями жили и выживали именно на туристах.
Для севастопольцев этот парк тоже популярное место отдыха. Всего в год парк посещает около 700 000 человек. В радиусе 100 километров живет около полутора миллионов городских жителей, летом в этом же радиусе отдыхает более 5 млн. туристов — все они (за мизерным исключением проживающих в закрытом санатории) по новому проекту, видимо, не смогут посещать парк ни бесплатно, ни платно.
Закрывая и застраивая Форосский парк по этому проекту, людей лишают как места отдыха, так и возможности заработка, понижают рекреационную ценность Крыма как всесезонного курорта, уничтожают природу реликтовых лесов и береговой линии, убивают парковый ландшафт, созданный в XIX веке.
Общественное достояние парк-памятник превращают, как и утраченную часть парка «Тессели», — в закрытый клубный парк.
Без общественных слушаний, на основании неадекватного исследования и проекта застройка уже началась…
Подписать петицию ЗДЕСЬ
Александр Железняк 
Обсуждение (2)