Лента новостей

12 марта 2020 - 11:31
1548
8

Десять лет, которые лучше с Путиным потерять, чем с революционерами найти

Люди устали не от стабильности, а от несменяемости неизбежного упыриата.
ForPost Мнения: Десять лет, которые лучше с Путиным потерять, чем с революционерами найти

Эпопея с конституционной реформой закончилась неожиданным полным поражением «системных либералов».

Изначально не было никакого сомнения в том, что цель всех политических пертрубаций – заставить Путина уйти или выудить у него твердое обещание покинуть свой пост в 2024 году и отказаться от значительной части или всех властных полномочий. Ну а список «преемников», который обсуждался, состоял едва ли не из одних удобных для системных либералов фамилий.

Итог оказался обескураживающим.

С одной стороны, как результат реформы Путин сохранил для себя полную свободу рук в вопросе уходить ему в 2024 году или оставаться. Соответствующее решение будет зависеть от множества факторов, прежде всего от уровня внешней и внутренней безопасности страны.

При этом принцип ротации власти в целом поколеблен не был – он просто отложен на будущее.

А с другой – в тексте российской конституции произошла настоящая национал-консервативная революция.

В Основном Законе появились Бог, государствообразующая роль русского народа, поддержка соотечественников, понимание брака как союза мужчины и женщины, подчеркивание тысячелетней истории Российского государства… Фактически именно конституционализация идеологического фундамента страны, её «скреп» оказалась самым главным в этой реформе. А все подробности, касающиеся политических и социально-экономических перестановок – второстепенными.

Выбранные формулировки этих поправок не одному мне кажутся несовершенными и половинчатыми. Особенно бросается в глаза трусливое избегание слова «русский» в обозначении государствообразующего народа. При этом национал-сепаратисты все равно возмущены, а русское большинство недовольно такой анонимизацией и чует тут подвох. Но, тем не менее, такой идеологически-конституционный скачок оставляет далеко позади большинство стран мира, за вычетом великолепной венгерской конституции с ее образцовой преамбулой.

Результат практически лучший из возможных.

Консервативная конституция вкупе с уходом Путина оставляла бы ощущение тревоги.

«Обнуление сроков» и сохранение Путина у власти при сохранении затхлого ельцинского идеологического фундамента формировали бы ощущение тупика.

Так же у людей того склада, к которому обращены консервативные поправки, возникает ощущение осмысленности будущего десятилетия – воплощение принятых норм в жизнь и расширение создаваемой ими базы.

Не то, конечно, сетевые плакальщики о «несменяемости власти». Основной мотив многочисленных записей в определенном секторе соцсетей - как людям жаль, что к двадцати годам, "потеряным" при Путине, прибавятся еще лет десять.

Я читаю это и испытываю растерянность. Потому что у меня нет 20 лет, потерянных при Путине. У меня есть 20 лет, использованных при Путине. И больше всего я боюсь, что не хватит еще 10.

Россия Путина - это место где медленно, зачастую неэффектно и скучно сбываются мои мечты.

Вспоминаю, как в 2006 году я, впервые оказавшись в Крыму, мечтал, что это снова будет Россия. Не прошло и 8 лет, как я оказался в этом Крыму-России.

В 2012 году в Ново-Огарево я интеллигентно полаялся с Путиным насчет русских поправок и даже в лицо назвал его "Аллахдает". Прошло те же 8 лет, и он своей рукой написал поправку, которая, конечно, куцая, но по сути и тексту она, конечно, отражает мою позицию в тогдашнем споре, а не его.

Если это правило 8 лет будет работать и дальше, то в 2022 году Донбасс официально примут в состав России, а в 2025 уравняют нацреспублики. В 2026 официально присоединят западнорусские губернии.

Помимо прочего это означает путинскую вменяемость и изменчивость, на одни и те же вопросы он начинает смотреть по-иному по мере их осознания и созревания политических возможностей.

Напомню, как обстояло дело 8 лет назад – тогда я записал и опубликовал наш с ним диалог о «русской поправке» в Конституцию почти дословно:

«Заговорил я.

- Начал с того, что тут столько раз звучало в негативном контексте слово национализм, что я уже ждал, что меня отсюда выведут в наручниках. Но, пока не вывели, мне хотелось бы сверить часы по нескольким важным пунктам. Я уже понял позицию по 282 статье и по общему отношению к политическому национализму, которые скорее негативные. Но вот по поводу именования русского народа государствообразующим. Многие мои соратники националисты говорили примерно так: "Пять лет назад мы за такую статью Путина носили бы на руках. А теперь извините. Веры словам нет, нужны правовые гарантии". Поэтому вопрос - Как Вы относитесь к предлагаемой русскими националистами поправке к конституции, которую тут поддержал и парламент Чечни. В конституционном праве России существует аналог такой статьи, например в Удмурт...

Тут Путин меня прервал на полуслове.

- Вот вы говорите, что вы русский националист и любите русский народ и конечно не желаете ему вреда. И я тоже русский националист, и я тоже люблю русский народ и не желаю ему вреда. Но это предложение оно разве к пользе русского народа? Что там в Чечне думают я не знаю. Но в других республиках и другие народы могут это воспринять негативно. Для многих, кто говорит, что они за русский народ - это абстракция, а вот слетали бы они со мной в Дагестан в 1999, когда рядом артобстрел. Мы очень можем легко скатиться в войну и кто за это ответит?

Я:

- Владимир Владимирович. Я Вам выскажу свое ощущение. Вы можете считать его субъективным. И можете думать, что на Манежную площадь тоже вышли 10 тысяч человек, у которых было общее субъективное ощущение. Но состоит оно в следующем: - Нас бессмысленно пугать войной, поскольку война уже идет. Каждый день. В Москве. В Петербурге. В других городах. Идет этническая война и наших соплеменников на этой войне убивают. Ни за что. Просто за то, что русский не имеет привычка доставать нож и отмахиваться. И поэтому пугать нас войной в Дагестане бессмысленно, поскольку у нас своя война в Москве.

Путин:

- Вот здесь Вы попали в самую точку. Это - самое важное. Но тут дело не в национальном вопросе. Дело в слабом государстве, в том, что оно не делает свою работу, не наказывает одинаково всех виноватых. И нужно именно в направлении улучшения качества работы государства двигаться, а не вносить какие-то поправки. В общем поговорите между своими - все ли требования надо педалировать».

Прошло 6 лет, и была декриминализована антирусская 282 статья. Прошло 8 лет, и от самого Путина в Конституцию пришла поправка о государствообразующей роли русского народа, которая, несмотря на всю её уклончивость по форме, ясна по сути.

И «обиды народов» на сей раз президент не побоялся, хотя её тщательно симулировали с воплями и всхлипами из той же Казани.

Иными словами, лично я как русский православный националист, сторонник русского воссоединения и обращения России к нашей традиции, убеждаюсь в том, что наверху находится человек мыслящий и думающий со мной в одном направлении (а я не один такой).

Соответственно желание людей ротировать верховную власть я воспринимаю либо как некий демократический карго-культ (которого, судя по сегодняшней речи не чужд, увы, и сам Путин), либо наивную надежду на то, что "я и мои друзья будем во власти и сделаем все качественно и быстро".

Фетишизация ротации власти любой ценой мне малопонятна.

В мире, где у 73-летнего Трампа кресло в Овальном кабинете Белого Дома будет оспаривать 77-летний Байден, уходить в отставку 68-летнему здоровому и умному лидеру, признаваемому таковым во всем мире – попросту глупо и нерасчетливо.

Создавать двоевластие (даже то, что было в 2008-2012 годах было весьма чревато) или ввергать страну в противостояние элитарных группировок,которые будут перетягивать преемника, который, кто бы он ни был – будет слабее нынешнего лидера – зачем это?

Ну а насчет «скинем эту замшелую власть и сделаем лучше» - эта точка зрения не нова. Ее придерживались пресвитериане, фейяны, жирондисты, октябристы, кадеты, эсеры, меньшевики, диссиденты, народные депутаты первого призыва и многие другие.

Для всех это закончилось одинаково - политической смертью, для большинства еще и физической.

«Пересдача карт», на которую так надеются политические и социально активные люди при смене власти, обычно очень разочаровывает своими результатами.

В результате этой пересдачи, особенно когда она революционная, никогда не выигрывают те, кто громче всех ее добивается и сильнее всего на нее надеется.

В 1917 году мечтали стать министрами октябристы, кадеты, меньшевики и эсеры. Меньше чем за год вылетели все, причем некоторые ужасной смертью. Получившие все большевики несомненно не рассчитывали стать министрами. Это была группа фанатиков, маньяков, иностранных шпионов, бесов, но не карьеристов.

Если примерять эту логику, то у фигурантов Сети и Нового Величия сегодня больше "шансов сделать карьеру", чем у их прекраснодушных защитников, мечтающих о том, как они заживут при смене власти. Как правило, интересанты переворота уходят в историю почти одновременно с властью, которую они устраняют.

"Бороться с режимом" следует только забыв обо всяком личном расчете на социальные лифты.

Идея «правильных парней, которые придут и все сделают быстро» мне чем дальше, тем меньше нравится. В 2012 году уже были такие парни, которые на волне айфонно-кедных протестов рвались все сделать быстро. В 2014 все они оказались политическими украинцами, то есть для меня абсолютным врагом.

Мысль о том, что они могли бы получить хотя бы блокирующий пакет в политике, заставляет меня похолодеть – не было бы никакого возвращения Крыма, зато был бы перенос майдана и всего что его сопровождало – в Москву.

Ну и взгляд обывателя. Россия - страна, нуждающаяся в длительных циклах накопления и планирования. Я хочу выпустить из школы детей при тех же правилах игры, при которых я их родил. Я хочу спокойно закрыть ипотеку, а не решать, что с нею в связи с тем, что банк, закладная, деньги и страна слиняли.

Да. Я скучный человек, но я немало делаю для общественной пользы и честно работаю, а потому вполне имею право на скуку.

«Тираноборцы» всех времен очень любили и любят ссылаться на Брута и на убийство Цезаря, как на образец того, что бывает с тиранами. Незадолго до февральского переворота в очередной раз теребил тень Брута в её девятом круге дантова Ада не кто-нибудь, а сам Александр Федорович Керенский, грозивший Брутом законному государю (вскорости и в самом деле подло убитому с семьей не без вины и лично Керенского).

Но почему-то забывают, что «дело» Брута не привело к «падению тирании».

Оно привело к двадцатилетней гражданской войне, кровавым жестокостям проскрипций и гибели значительной части населения Римской республики, включая и большинство самих участников убийства. Ну и «подвиги» Керенского и иже с ним привели к такой же социальной и демографической катастрофе для России, к гибели в течение пяти лет не менее 10 миллионов человек.

Когда кто-то хочет «покончить с тираном», в большинстве случаев он по факту хочет покончить заодно и с вами.

При этом, спору нет, в нынешнем режиме много неправды, и от этой неправды веет затхлостью. Люди устали не от стабильности, а от несменяемости неизбежного упыриата.

За эти 20 лет были не только приобретения, но и потери, включая мой любимый вид за окном, украденый точечной застройкой. За эти 20 лет была масса обнуленных статусов и разрушенных упырями планов и надежд.

Но именно надежд, а сделанного никто отменить не смог.

Но можно ли избежать этого, совершив революцию? Давайте посмотрим на США. Там избрали Трампа - революционный шаг, избрали под лозунгом кадровой революции и осушения болота, Трамп очень любит менять кадры и плохо уживчив с сотрудниками - полная противоположность нашему случаю.

И что же? В результате удалось избавиться от упырей? Да ничуть. На Помпео посмотрите.

Упырей нельзя скинуть. Их можно либо заменить другими упырями, могущими оказаться еще более упыристыми, либо их выжить. Пережить, вытеснить, лишить воздуха и почвы, не оставить им места. Этим и надо заниматься.

Так что нет, извините. Если вы потеряли 20 лет, это значит вы потеряли 20 лет. Если вы не сидели/сидите в тюрьме (кого сажали и прессовали неправосудно, за ними я право говорить о потере безусловно признаю), значит, вы 20 лет не строили, а теряли, и при любом другом режиме вы так же будете терять или сгорите мотыльком.

Я же хочу достроить то, что начал строить, а если вы в поисках своих потерь решите ломать эту постройку - я небезосновательно не буду счастлив и постараюсь вам помешать.

Егор Холмогоров

Поделитесь этой новостью с друзьями:

3
Средняя оценка: 2.8 (9 голосов)

Обсуждение (8)

Аватар пользователя Absolut
постов:
2531
Absolut (Севастополь)
- 12/03/2020 в 19:09

Фетишизация ротации власти любой ценой мне малопонятна.

Россия сильна только в виде империи. Нужны ли всепропальщики с их воплями?. Мудрость приходит с годами, как и умение проходить по минному полю опытному минёру. А момент истины уже настал. Тираном президент не стал, хоть и мечтали шендеровичи и венедиктовы о 37- м годе. Как не раскачивали лодку грантоеды, так и не смогли перевернуть. Слово "стабильность" у либералов стало ругательным. Хочется что нибудь свежее, после ротации. Но, увы, - облом. Русофобам порулить огромной страной не судьба.

        Новой мессии у них  как не было, так и нет.  А имперский герб и  имперский гимн уже есть. 

   

Одна ты на свете! Одна ты такая!

Хранимая Богом родная земля.

Славься, Отечество наше свободное -

Братских народов союз вековой.

Предками данная мудрость народная.

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Вот это и есть стабильность.

 

Аватар пользователя Случайный наблюдатель
постов:
593
Случайный наблюдатель ((...не дом и не улица))
- 12/03/2020 в 23:07

"Эпопея с конституционной реформой" еще только начинается и чем это закончится одному Богу известно, а Е. Холмогоров даже не "пророк его". Тут ведь дело в том, что у этого действа, как минимум три горизонта:  Собственно "окончание" , т.е. юридически законченная процедура, что должно наступить 22.04.2020. Ближайшие последствия, по моему ( непатентованноэкспертному) мнению, сроком в пределах ближайших трех лет и более отдаленные на период 10-20 лет, а дальше загадывать трудно. Что касается первого, то скорее всего, изменения в конституцию будут продавлены и приняты. Не готов наш народ к осознанию своих интересов и осознанию того, что эти "изменения", не просто дымзавеса для политических игр верховной власти для стабилизации своего положения, а "полумеры", которые сильно затрудняют и тормозят реализацию действительно необходимых мер для коренных изменений в интересах страны и народа. Медлительные мы, для нас и "тридцать лет и три года" не срок, а уж двадцать - пустяк. Почти как евреи, тех вообще 40 лет по пустыне водили. Путин безусловно великий политик современности ( по крайней мере первых двух десятилетий этого века), но не по причине сколько нибудь действительно уж очень великих свершений, а , т-сказать, на фоне подавляющего большинства остальных нынешних политиков мира. С другой стороны, внутри нашей Великой страны ( именно с большой по многим причинам) его как бы тоже "некем заменить", что тоже является его заслугой, в том смысле, что он делает все, что бы этот "кто то" не появился, по крайней мере пока  это в его силах. Но пора понимать, что это еще та "заслуга" и совершенно искусственное "величие". И вот здесь уже первая опасность "эпопеи" - уход все равно неизбежен, но задержка дает отставание в следующем старте не просто "приемнику", а всей стране, которая сегодня и так не лидирует в мире, но которую все конкуренты стремятся обыграть и это уже серьезная проблема на дальнюю перспективу. Напомню, что сам Путин был наиболее эффективен именно в первый срок своего президентства ( когда кстати имел наименьший опыт), а далее все шло на спад и только Крым вновь поднял его рейтинг. Но и тут, те, кто видел события здесь изнутри, знают, что ни инициатива, ни "все 100% успешности этого события", это ни его личная заслуга. Были еще и действия народа Крыма (разумеется и Севастополя), который и стал инициатором события. Тут даже не о чем спорить, достаточно вспомнить, что произошло с украиной ( ее окончательно упустила Россия именно при Путине) и что происходит с ЛДНР, где на тот момент концентрации (но отнюдь не желания, героизма и самопожертвования) такого народа чуть-чуть не хватило и теперь мы, "стоя за их спиной" (В. Путин), им "гуманитарно помогаем" мужественно умирать.  К 2018 году ( ну помните, что там было), Путин практически "кончился" и спад  его рейтинга стал неизбежен, но главное не то, что его рейтинг падает, а то, что у него нет реальных идей по развитию страны, а есть только желание "стабильности", которая все более скукоживается к его собственной. Но такой "стабилизец" - угроза для страны уже в достаточно близкой перспективе. Тут все просто - жизнь это движение, перестаешь двигаться , тебя обгоняют и съедают, т.е. - умираешь. Хотелось бы верить, что он еще сможет удивить в хорошем плане, но боюсь, что удивляться будут многие кто сейчас уверен, что "только он форева!". Вообще в наше истории были периоды (и неоднократно), когда мы буквально за десяток лет разваливали все "до основания", но "затем..." буквально за пару десятилетий резко поднимались. Пара десятилетий Путина, к счастью, не первое, оно было перед ним, но, увы, и не второе.  Ну и немного о том, чем  настоятельно "удивляет" автор:

"В Основном Законе появились Бог, государствообразующая роль русского народа, поддержка соотечественников, понимание брака как союза мужчины и женщины, подчеркивание тысячелетней истории Российского государства…" - жаль, что у русского народа от этого жизнь лучше и легче не станет. Ну тут уж ничего не попишешь (как не пиши в Конституции), мы ж не венгры, а - многонациональный и много конфессиональный народ, хотя и венгры живут лучше не из-за конституции. Да у них даже и нефти с газом столько нет, как у нас, а поди ж ты.

"«Обнуление сроков» и сохранение Путина у власти при сохранении затхлого ельцинского идеологического фундамента формировали бы ощущение тупика." - хотелось узнать у автора, а что "ароматный идеологический фундамент" первого президента уже исчез с его центром в Екатеринбурге и той командой, что и сейчас в правительстве и аппарате президента?

"Россия Путина - это место где медленно, зачастую неэффектно и скучно сбываются мои мечты." - тут остается только порадоваться за автора, его терпеливости и удачливости в "сбыче мечт", чего не скажешь о тех 20, или более миллионах, что за чертой, т-сказать, "прожиточного минимума", впрочем может быть  они еще терпеливее, чем автор, или их мечты помельче. Думаю автор при любом правителе смог бы пристроить (сбыть) свои мечты, впрочем это конечно субъективное оценочное суждение.

Обсуждать воспоминания автора из серии "Я и великие" желания нет, и мечты встречаться с Путиным у меня не было, а вот жить хотелось лучше, тем более, что это те самые 20 лет когда был еще не стар.... Как видимо и у тех, кто уже 20 лет "за чертой" и тех, кто 20 лет верил, что вот "после Ельцина..." особенно по "стратегии 2020" ... и тех кто уже 6 лет желает стать россиянами в ЛДНР и может быть "медленно" за 20 лет ( а иначе при выдаче 200000 паспортов в год не успеть) ими стать, вот им наверное 20 лет не просто жалко, а и точно можно не дожить.  Я понял, что за Путина те у кого мечты сбываются, а кто это, Семен Слепаков знает, у него кстати тоже сбываются мечты.

Аватар пользователя Сибиръ
постов:
282
Сибиръ (Севастополь)
- 13/03/2020 в 11:25

Да. Я скучный человек, но я немало делаю для общественной пользы и честно работаю, а потому вполне имею право на скуку.

Бесконечно рада за Вас. Но у меня два вопроса к автору. 1. Как и Случайный наблюдатель   хотела бы знать, как Вы относитесь к тотальному обнищанию народа (тех 20 млн, которые уже за чертой нищеты и остальных, которые живут от зарплаты до зарплаты) и 2. Вы сам в какой группе граждан состоите: в том 1 проценте, который геометрически богатеет на недрах страны и имеет запасное гражданство, недвижимость и детей за пределами Родины, или лечитесь здесь и детей обучаете вместе с нашими детьми??? Ибо ЧЕСТНО работать можно в Госдуме и скучать-скучать-скучать, а можно поселковым учителем, не имеющим время и средств на скуку.

Аватар пользователя Владислав Мальцев
постов:
169
Владислав Мальцев (Москва)
- 13/03/2020 в 12:27

Холуй всегда холуй, как говорится.

Путин отменил 282-ю статью - радуется Холмогорий, после того как именно при Путине людей начали сотнями и сотнями осуждать и сажать по этой статье. До него она была - но приговоры за много лет можно было перечисчитать по пальцам.

И прочее в том же духе. А революция, конечно, это не обещание Путина в 2005-м "не при каких обстоятельствах не менять Конституцию", а потом поменять и ее и раз (убрав слово "подряд" про два президентских срока), и два... Конечно, нет. Революция это "отсидев сроки положенные сроки - уходи". Ведь новый начальник может на довольствие не взять ;)

Аватар пользователя Владислав Мальцев
постов:
169
Владислав Мальцев (Москва)
- 13/03/2020 в 12:42

"....в 2022 году Донбасс официально примут в состав России, а в 2025 уравняют нацреспублики. В 2026 официально присоединят западнорусские губернии."

Это вот особенно прекрасно. Обещай, ври что угодно!

ШЕСТЬ ЛЕТ путин отказывается признать выбор народа Донбасса и даже официально признать ДНР и ЛНР. На российском госТВ это до сих пор "гражданский конфликт" и "Украина воюет против своих граждан".

Приднестровье вообще ДВАДЦАТЬ ЛЕТ Россия не хочет принять к себе...

Голосуйте за новый срок Путина - он сразу примет ДНР и ЛНР в состав России! Чего бы не соврать, лишь бы проголосовали как надо!

Аватар пользователя Геннадий Сидоров
постов:
1416
Геннадий Сидоров (Севастополь)
- 14/03/2020 в 1:28

Автор как минимум работает на буржуазию и красивыми словами дует в общую дудку буржуазии.

СССР тоже была империя и покруче чем РФ, так что автору историю бы изучать почаще, а не выдавать жеалемое за действительное. Если даже старая конституция не работает и не работала для власть имущих, умудрились даже эту конституцию изнасиловать с пенсионной реформой и еще больше помножить на ноль социальное государство. Национализацию элит так же послали куда подальше. 

Все таки холуи и приспособленцы делают эту власть. Да и вообще, это ж как надо было зачистить политическое поле? Понятно Сталин и те годы когда только расслабишься Запад раздавит и не говоря уже о войне и государство строили с нуля, а это что??? Как можно было докатиться что за столько лет нет альтернатинвных кандидатур? Да если так будет дальше то мы обречены. Завтра не будет Путина , страна будет под аналогом Медведева или еще хуже? Автор да до одного места ваша статья если конституция больше на словах как и все остальное .

 

Аватар пользователя Николай Орлов
постов:
1313
Николай Орлов (Ялта)
- 18/03/2020 в 17:23

Печально, что большинство изменений в эту конституцию не коснулись фундаментальных вещей. Таких как национализация Центробанка, государственная идеология, частная собственность на природные ресурсы и т.д. Поэтому идти голосовать 22 апреля за такие изменения не вижу смысла. В этот день можно отметить другую круглую дату (150 лет со дня рождения основателя Советского государства). 

Аватар пользователя Васюня
постов:
275
Васюня (Севастополь)
- 22/03/2020 в 22:58

Эх, Холмогоров... А ведь мы тебя уважали в 2014-м.  Тут есть такой не очень далёкий графоман по имени Пётр Акопов. Так вот твои с ним тексты очень похожи. Примитивно и бездарно это всё. И стыдно за таких, как ты...

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Главное за день

Референдум о независимости Украины 1 декабря 1991 года: как Кравчук Севастополь и Крым обманул

Украина ратифицировала совсем не тот текст «беловежских соглашений», что Россия и Белоруссия, и это ставит под вопрос юридическую силу Соглашения в целом.
21:02
1166
4

Почему западная пресса снова «полюбила» Крым

Полуостров фигурирует во многих недавних публикациях зарубежных СМИ.
19:18
746
0

«Уехал — плати»: россиян, уехавших во время СВО, могут обложить новым сбором

Сбежавшие от мобилизации граждане должны оплачивать расходы армии, считает инициатор.
17:35
1203
10

В Севастополе 12-летнюю девочку избила агрессивная женщина

В Севастополе подростки часто становятся жертвами в конфликтных ситуациях
18:04
9475
76

Министр культуры РФ рассказала о перспективах реставрации Исторического бульвара Севастополя

Уже четыре года один из ключевых исторических объектов города находится в плачевном состоянии.
16:33
4270
41

Дизайн-код Севастополя должен появиться в 2023 году

За разработку местного дизайн-кода готовы заплатить более 20 млн рублей.
15:01
2180
15

ТОП 5