8
Аватар пользователя Егор Холмогоров
Егор Холмогоров

Десять лет, которые лучше с Путиным потерять, чем с революционерами найти

Люди устали не от стабильности, а от несменяемости неизбежного упыриата.

Обсуждение (8)

Аватар пользователя Absolut
постов:
1133
Absolut (Севастополь)
- 12/03/2020 в 19:09

Фетишизация ротации власти любой ценой мне малопонятна.

Россия сильна только в виде империи. Нужны ли всепропальщики с их воплями?. Мудрость приходит с годами, как и умение проходить по минному полю опытному минёру. А момент истины уже настал. Тираном президент не стал, хоть и мечтали шендеровичи и венедиктовы о 37- м годе. Как не раскачивали лодку грантоеды, так и не смогли перевернуть. Слово "стабильность" у либералов стало ругательным. Хочется что нибудь свежее, после ротации. Но, увы, - облом. Русофобам порулить огромной страной не судьба.

        Новой мессии у них  как не было, так и нет.  А имперский герб и  имперский гимн уже есть. 

   

Одна ты на свете! Одна ты такая!

Хранимая Богом родная земля.

Славься, Отечество наше свободное -

Братских народов союз вековой.

Предками данная мудрость народная.

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Вот это и есть стабильность.

 

Аватар пользователя Случайный наблюдатель
постов:
536
Случайный наблюдатель ((...не дом и не улица))
- 12/03/2020 в 23:07

"Эпопея с конституционной реформой" еще только начинается и чем это закончится одному Богу известно, а Е. Холмогоров даже не "пророк его". Тут ведь дело в том, что у этого действа, как минимум три горизонта:  Собственно "окончание" , т.е. юридически законченная процедура, что должно наступить 22.04.2020. Ближайшие последствия, по моему ( непатентованноэкспертному) мнению, сроком в пределах ближайших трех лет и более отдаленные на период 10-20 лет, а дальше загадывать трудно. Что касается первого, то скорее всего, изменения в конституцию будут продавлены и приняты. Не готов наш народ к осознанию своих интересов и осознанию того, что эти "изменения", не просто дымзавеса для политических игр верховной власти для стабилизации своего положения, а "полумеры", которые сильно затрудняют и тормозят реализацию действительно необходимых мер для коренных изменений в интересах страны и народа. Медлительные мы, для нас и "тридцать лет и три года" не срок, а уж двадцать - пустяк. Почти как евреи, тех вообще 40 лет по пустыне водили. Путин безусловно великий политик современности ( по крайней мере первых двух десятилетий этого века), но не по причине сколько нибудь действительно уж очень великих свершений, а , т-сказать, на фоне подавляющего большинства остальных нынешних политиков мира. С другой стороны, внутри нашей Великой страны ( именно с большой по многим причинам) его как бы тоже "некем заменить", что тоже является его заслугой, в том смысле, что он делает все, что бы этот "кто то" не появился, по крайней мере пока  это в его силах. Но пора понимать, что это еще та "заслуга" и совершенно искусственное "величие". И вот здесь уже первая опасность "эпопеи" - уход все равно неизбежен, но задержка дает отставание в следующем старте не просто "приемнику", а всей стране, которая сегодня и так не лидирует в мире, но которую все конкуренты стремятся обыграть и это уже серьезная проблема на дальнюю перспективу. Напомню, что сам Путин был наиболее эффективен именно в первый срок своего президентства ( когда кстати имел наименьший опыт), а далее все шло на спад и только Крым вновь поднял его рейтинг. Но и тут, те, кто видел события здесь изнутри, знают, что ни инициатива, ни "все 100% успешности этого события", это ни его личная заслуга. Были еще и действия народа Крыма (разумеется и Севастополя), который и стал инициатором события. Тут даже не о чем спорить, достаточно вспомнить, что произошло с украиной ( ее окончательно упустила Россия именно при Путине) и что происходит с ЛДНР, где на тот момент концентрации (но отнюдь не желания, героизма и самопожертвования) такого народа чуть-чуть не хватило и теперь мы, "стоя за их спиной" (В. Путин), им "гуманитарно помогаем" мужественно умирать.  К 2018 году ( ну помните, что там было), Путин практически "кончился" и спад  его рейтинга стал неизбежен, но главное не то, что его рейтинг падает, а то, что у него нет реальных идей по развитию страны, а есть только желание "стабильности", которая все более скукоживается к его собственной. Но такой "стабилизец" - угроза для страны уже в достаточно близкой перспективе. Тут все просто - жизнь это движение, перестаешь двигаться , тебя обгоняют и съедают, т.е. - умираешь. Хотелось бы верить, что он еще сможет удивить в хорошем плане, но боюсь, что удивляться будут многие кто сейчас уверен, что "только он форева!". Вообще в наше истории были периоды (и неоднократно), когда мы буквально за десяток лет разваливали все "до основания", но "затем..." буквально за пару десятилетий резко поднимались. Пара десятилетий Путина, к счастью, не первое, оно было перед ним, но, увы, и не второе.  Ну и немного о том, чем  настоятельно "удивляет" автор:

"В Основном Законе появились Бог, государствообразующая роль русского народа, поддержка соотечественников, понимание брака как союза мужчины и женщины, подчеркивание тысячелетней истории Российского государства…" - жаль, что у русского народа от этого жизнь лучше и легче не станет. Ну тут уж ничего не попишешь (как не пиши в Конституции), мы ж не венгры, а - многонациональный и много конфессиональный народ, хотя и венгры живут лучше не из-за конституции. Да у них даже и нефти с газом столько нет, как у нас, а поди ж ты.

"«Обнуление сроков» и сохранение Путина у власти при сохранении затхлого ельцинского идеологического фундамента формировали бы ощущение тупика." - хотелось узнать у автора, а что "ароматный идеологический фундамент" первого президента уже исчез с его центром в Екатеринбурге и той командой, что и сейчас в правительстве и аппарате президента?

"Россия Путина - это место где медленно, зачастую неэффектно и скучно сбываются мои мечты." - тут остается только порадоваться за автора, его терпеливости и удачливости в "сбыче мечт", чего не скажешь о тех 20, или более миллионах, что за чертой, т-сказать, "прожиточного минимума", впрочем может быть  они еще терпеливее, чем автор, или их мечты помельче. Думаю автор при любом правителе смог бы пристроить (сбыть) свои мечты, впрочем это конечно субъективное оценочное суждение.

Обсуждать воспоминания автора из серии "Я и великие" желания нет, и мечты встречаться с Путиным у меня не было, а вот жить хотелось лучше, тем более, что это те самые 20 лет когда был еще не стар.... Как видимо и у тех, кто уже 20 лет "за чертой" и тех, кто 20 лет верил, что вот "после Ельцина..." особенно по "стратегии 2020" ... и тех кто уже 6 лет желает стать россиянами в ЛДНР и может быть "медленно" за 20 лет ( а иначе при выдаче 200000 паспортов в год не успеть) ими стать, вот им наверное 20 лет не просто жалко, а и точно можно не дожить.  Я понял, что за Путина те у кого мечты сбываются, а кто это, Семен Слепаков знает, у него кстати тоже сбываются мечты.

Аватар пользователя Сибиръ
постов:
254
Сибиръ (Севастополь)
- 13/03/2020 в 11:25

Да. Я скучный человек, но я немало делаю для общественной пользы и честно работаю, а потому вполне имею право на скуку.

Бесконечно рада за Вас. Но у меня два вопроса к автору. 1. Как и Случайный наблюдатель   хотела бы знать, как Вы относитесь к тотальному обнищанию народа (тех 20 млн, которые уже за чертой нищеты и остальных, которые живут от зарплаты до зарплаты) и 2. Вы сам в какой группе граждан состоите: в том 1 проценте, который геометрически богатеет на недрах страны и имеет запасное гражданство, недвижимость и детей за пределами Родины, или лечитесь здесь и детей обучаете вместе с нашими детьми??? Ибо ЧЕСТНО работать можно в Госдуме и скучать-скучать-скучать, а можно поселковым учителем, не имеющим время и средств на скуку.

Аватар пользователя Владислав Мальцев
постов:
114
Владислав Мальцев (Москва)
- 13/03/2020 в 12:27

Холуй всегда холуй, как говорится.

Путин отменил 282-ю статью - радуется Холмогорий, после того как именно при Путине людей начали сотнями и сотнями осуждать и сажать по этой статье. До него она была - но приговоры за много лет можно было перечисчитать по пальцам.

И прочее в том же духе. А революция, конечно, это не обещание Путина в 2005-м "не при каких обстоятельствах не менять Конституцию", а потом поменять и ее и раз (убрав слово "подряд" про два президентских срока), и два... Конечно, нет. Революция это "отсидев сроки положенные сроки - уходи". Ведь новый начальник может на довольствие не взять ;)

Аватар пользователя Владислав Мальцев
постов:
114
Владислав Мальцев (Москва)
- 13/03/2020 в 12:42

"....в 2022 году Донбасс официально примут в состав России, а в 2025 уравняют нацреспублики. В 2026 официально присоединят западнорусские губернии."

Это вот особенно прекрасно. Обещай, ври что угодно!

ШЕСТЬ ЛЕТ путин отказывается признать выбор народа Донбасса и даже официально признать ДНР и ЛНР. На российском госТВ это до сих пор "гражданский конфликт" и "Украина воюет против своих граждан".

Приднестровье вообще ДВАДЦАТЬ ЛЕТ Россия не хочет принять к себе...

Голосуйте за новый срок Путина - он сразу примет ДНР и ЛНР в состав России! Чего бы не соврать, лишь бы проголосовали как надо!

Аватар пользователя Геннадий Сидоров
постов:
1130
Геннадий Сидоров (Севастополь)
- 14/03/2020 в 1:28

Автор как минимум работает на буржуазию и красивыми словами дует в общую дудку буржуазии.

СССР тоже была империя и покруче чем РФ, так что автору историю бы изучать почаще, а не выдавать жеалемое за действительное. Если даже старая конституция не работает и не работала для власть имущих, умудрились даже эту конституцию изнасиловать с пенсионной реформой и еще больше помножить на ноль социальное государство. Национализацию элит так же послали куда подальше. 

Все таки холуи и приспособленцы делают эту власть. Да и вообще, это ж как надо было зачистить политическое поле? Понятно Сталин и те годы когда только расслабишься Запад раздавит и не говоря уже о войне и государство строили с нуля, а это что??? Как можно было докатиться что за столько лет нет альтернатинвных кандидатур? Да если так будет дальше то мы обречены. Завтра не будет Путина , страна будет под аналогом Медведева или еще хуже? Автор да до одного места ваша статья если конституция больше на словах как и все остальное .

 

Аватар пользователя Николай Орлов
постов:
861
Николай Орлов (Ялта)
- 18/03/2020 в 17:23

Печально, что большинство изменений в эту конституцию не коснулись фундаментальных вещей. Таких как национализация Центробанка, государственная идеология, частная собственность на природные ресурсы и т.д. Поэтому идти голосовать 22 апреля за такие изменения не вижу смысла. В этот день можно отметить другую круглую дату (150 лет со дня рождения основателя Советского государства). 

Аватар пользователя Васюня
постов:
113
Васюня (Севастополь)
- 22/03/2020 в 22:58

Эх, Холмогоров... А ведь мы тебя уважали в 2014-м.  Тут есть такой не очень далёкий графоман по имени Пётр Акопов. Так вот твои с ним тексты очень похожи. Примитивно и бездарно это всё. И стыдно за таких, как ты...

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию