Зачем русским Африка?

Путин может выигрывать внешнеполитические сражения – и при этом получать удары в спину внутри страны за ту же самую внешнюю политику. Именно такой вывод можно сделать по итогам форума Россия-Африка, прошедшего в Сочи.

Первая в истории встреча с руководством африканских стран запомнится российским обывателям только тем, что «неграм простили 20 миллиардов долларов». Виноваты в таком эффекте как либеральные демагоги, извращающие все и вся в стремлении ударить по Путину и власти, так и сами власти – не умеющие ни работать на опережение, ни объяснять суть и смысл действий Путина и политики государства, ни создавать компетентные государственные СМИ.

То, что руководители большинства стран Африканского союза (объединяющего 55 стран континента) приехали в Россию на первый в истории саммит Россия-Африка, уже важное событие. И очень показательное.

Все слышали, что в Москве есть университет Патриса Лумумбы – понятно, что большинство не знает, кем он был. Первым премьер-министром Демократической республики Конго – огромной страны в центре Африки – убитым вскоре после прихода к власти в 1961-м году. Лумумба стал для африканцев символом сопротивления попыткам колонизаторов вмешиваться в дела стран, которыми они вынуждены были предоставить независимость.

В СССР имя Лумумбы стало нарицательным – а отношения с его страной, ставшей Заиром, долгие годы были практически заморожены.

Потом был развал СССР, уход вечного заирского диктатора Мобуту – и в последнее десять-двадцать лет о Конго (вернувшей свое название) наши люди узнают только из очередной новости: разбился военно-транспортный самолет с российскими пилотами. Да, в ДР Конго летает множество бывших советских военных и гражданских летчиков – и периодически разбиваются не потому, что плохо летают, а потому что техника старая и условия тяжелые. При этом ДР Конго – одна из беднейших и одновременно богатейших стран мира – по запасам множества редких металлов страна находится на одном из первых мест в мире. Огромный интерес к ней проявляют все ключевые страны мира – от США до Китая.

А с Россией за почти шесть десятилетий существования ДРК не было ни одного контакта на высшем уровне – и встреча президента Феликса Чисекеде с Владимиром Путиным в Сочи стала первой в истории наших двухсторонних отношений.

Разве не парадоксально – один из самых знаменитых вузов в мире, готовящий кадры для африканских стран, носит имя национального героя ДРК и находится в России, и при этом первые переговоры на высшем уровне двух стран проходят только в 2019 году?

Россия возвращается в Африку – для которой очень много сделала в 60-80-е годы.

О том времени прекрасно помнят лидеры африканских стран – и не только те, кто учился в России, или те, чьи страны были союзниками СССР.

Африканцам нужна сильная и присутствующая в Африке Россия – потому что это уменьшает их зависимость от Запада и помогает им стать сильнее. России тоже нужна Африка – как огромный потенциальный рынок сбыта для нашей промышленности и сельского хозяйства, поле деятельности для наших нефтяников и геологов.

Вопреки массовым стереотипам мы продаем в Африку далеко не только оружие (да и львиная доля нынешних продаж приходится на Алжир и Египет, арабские страны, относящиеся к Африке в основном географически). Черная Африка интересна и важна для России – и нам еще предстоит выдержать тяжелейшую конкуренцию с американцами и китайцами, французами и индийцами, чтобы расширить свое присутствие на континенте.

Но у нас есть хороший задел – советская репутация и реальная активность последних лет. Но есть и неожиданные препятствия – уже не вовне, а внутри нашей страны. Это общественное мнение – которое активно раскачивают на тему «зачем нам помогать неграм, вкладывать миллиарды в Африку, когда у нас самих проблем по горло».

Какая новость с саммита Россия-Африка стала самой обсуждаемой?

Слова Владимира Путина о том, что Россия списала африканским странами долгов на сумму более 20 миллиардов долларов. Именно это горячо обсуждали в соцсетях – как же так, зачем прощаем такие долги? Либеральная публика активно разгоняла эту тему, а простая патриотическая велась на разводку и искренне возмущалась. Своим пенсионный возраст повысили, а на чернокожих денег не жалко!

И почти никто в СМИ не объяснял сути – Путин сообщил о долгах, списанных за все время после 1991 года.

Причем принципиальное решение о их списании было принято еще в 90-е – а технически решения оформлялись и тогда, и в нулевые.

Могла бы Россия вернуть эти деньги?

Нет – шансы на возвращение части их были только в том случае, если бы в 1991 году не распался СССР, а вместе с ним не рухнула и вся выстроенная нами тогда система мирового социалистического лагеря и стран социалистической ориентации в той же Африке. К тому же большая часть долга приходилась на пять стран – две страны северной Африки, Алжир и Ливию, и три страны соцориентации: Анголу, Мозамбик и Эфиопию. В последней марксистский режим рухнул в начале 90-х – и новое руководство все равно не стало бы платить за оружие. С Анголой и Мозамбиком, где у власти остались старые кадры, удалось договорится о реструктруризации и частичном списании – впрочем, с Анголой в 90-е это делали еще птенцы гнезда Чубайса, поживившиеся на самом механизме списания.

А с Алжиром и Ливией все решили в нулевые – причем в обмен на огромные контракты. Алжир тут же заключил многомиллиардные оружейные сделки – и даже стал на время крупнейшим покупателем российского вооружения. Масштабные планы были и с Ливией – пока арабская весна и западная интервенция не уничтожили Каддафи и его страну.

Ни Путина, ни Брежнева нельзя обвинить в разбазаривании русских денег ради помощи африканским странам – СССР и Россия всегда понимали, зачем они идут в Африку. В 60-е-70-е у нас был там и экономический и геополитический интерес – есть он и сейчас.

России выгодна Африка – как и Африке выгодно присутствие России.

Петр Акопов