Всё больше стран, входящих в ЮНЕСКО (спецучреждение ООН по вопросам образования, науки и культуры), начинают понимать, насколько бесперспективно обсуждать в ЮНЕСКО вопрос о состоянии объектов культуры в Крыму, отметил постпред России при ЮНЕСКО Александр Кузнецов.
По его словам, «большинство членов исполсовета (ЮНЕСКО – прим.) не хотят видеть этот вопрос в повестке дня», пишут «Известия».
Читайте также: МИД назвало решение ЮНЕСКО о Крыме «рутинным»
При этом обвинения ЮНЕСКО о плачевном состоянии некоторых объектов, находящихся на полуострове, исходят не столько от этой организации, сколько от Украины и её западных партнёров, отметил Кузнецов.
«Секретариат ЮНЕСКО под давлением Запада оборвал все связи со своими традиционными партнёрами в Крыму, включая объект всемирного наследия – древний Херсонес Таврический. Секретариат даже отказывается принимать доклады о его сохранности.
Поэтому о каком «мониторинге» в Крыму можно вести речь? Реальное положение дел на полуострове ЮНЕСКО попросту игнорирует», – подчеркнул постпред России при ЮНЕСКО.
Он рассказал, что Украина и западные страны от сессии к сессии ЮНЕСКО проталкивают одну и ту же резолюцию по Крыму, единственная цель которой – вопреки реальности твердить о том, что Крым является частью Украины.
«Мы исходим из того, что политизация наносит ущерб работе ЮНЕСКО. Ведь этот гуманитарный форум создавался для диалога и сотрудничества, а не для обсуждения политических проблем, которые противоречат ее мандату», – сказал Александр Кузнецов.
Этот форум создавался не для этого. А для обмана СССР в основном, в частности, в культурной сфере и сфере гуманитарной в целом. Основные государства-доноры ЮНЕСКО - США (22 %), Япония (12,531 %), Германия (8,019 %), Великобритания (6,605 %), Франция (6,124 %). Кто платит - тот и заказывает музыку. Было бы удивительно, если бы эта организация высказала позицию по Крыму, противоположную позиции своих спонсоров.