Число женщин активного репродуктивного возраста — 20–29 лет — снизилось в России на 37,5% с 2010 года и составило 7,5 млн человек. Об этом заявила вице-премьер Татьяна Голикова.
Она указала, что причина этого кроется в низкой рождаемости в 1990-х годах и этот фактор существенно влияет на текущую рождаемость в России. Согласно медицинским данным, репродуктивным считается возраст до 49 лет, но после 35-ти процесс сокращения яйцеклеток резко ускоряется.
Сейчас в России действует ряд мер по поддержке семьи. Среди них расширение ясельных мест в садиках, выплаты в связи с рождением или усыновлением детей, маткапитал и другие.
С вопросом о том, насколько опасна тенденция, описанная Голиковой, ForPost обратился к председателю комиссии Общественной палаты РФ по демографии и защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергею Рыбальченко.
Причины
Он указал, что фактически сегодня численность поколения 20-летних меньше поколения 30-летних в два раза. А на категорию женщин, о которых говорила Голикова, приходится 50–60% всех рождённых детей.
«Самое неприятное — это риск новой, более глубокой демографической «ямы» и колебания возрастной структуры, численности поколений. Наши демографические волны связаны с социальными и военным катаклизмами. В возрастной пирамиде отражается эхо Второй мировой войны, на него накладываются потери от социальных катаклизмов 1990-х, которые привели к резкому падению рождаемости.
Для стран, которые не испытали таких потрясений, как Россия в 20-м веке, характерна половозрастная пирамида, в основании которой многочисленные поколения детей, а на самом верху — выбывающие поколения долгожителей. У нас этот график будет похож на изъеденное дерево (многочисленные поколения сменяются малочисленными и наоборот — ред.), — рассказал эксперт.
Угрозы
Рыбальченко отметил, что из-за сложной возрастной структуры населения в России проявляется целый спектр проблем:
«Это очень серьёзная проблема. Из-за этого у нас в детских садах и школах сначала избыток мест, а потом их не хватает. То много абитуриентов, то мало. Это отражается на подготовке кадров, детском здравоохранении. Волнообразная структура — один из факторов, который несёт риски для устойчивого экономического развития, формирования призывного контингента и в целом для систем социального страхования, в том числе пенсионного».
По словам демографа, дети, которые рождены в 2000-х годах, не способны переломить негативную тенденцию, хоть и рождаемость в этих поколениях будет сглаживать её колебания.
«Они ещё молоды. Им 20 лет, а средний возраст рождения первого ребёнка у нас 25–26 лет. Конечно, это поколение нулевых будет вносить свой вклад в повышение рождаемости, но мы должны иметь в виду, что низкая рождаемость сейчас фактически будет формировать новую демографическую яму 20-х годов 21-го века. Это в дальнейшем окажет сильное влияние не только на численность молодых поколений, но и на численность детского населения, трудовой потенциал и возможные риски для пенсионной системы», — рассказал собеседник.
Решение
Эксперт выразил уверенность в том, что Россия сможет сгладить все дисбалансы в структуре населения при принятии правильных решений. По его словам, «это можно сделать, только поддерживая рождаемость новыми, очень сильными мерами для многодетных семей».
«Для России очень важно в 21-м веке сгладить неправильную половозрастную структуру населения. Нынешнее снижение рождаемости ожидаемое, и в данный момент очень важно обратить внимание на женщин в возрасте от 30-ти до 34-х лет, численность контингента которых сейчас находится на историческом максимуме. В 32 года, по статистике, самая высокая вероятность рождения третьего ребёнка.
И меры поддержки для рождения третьего ребёнка сейчас являются наиболее эффективными и результативными. Они менее затратные, поскольку многодетных всего 10% от всех семей с детьми. И только они смогут изменить долговременное падение суммарной рождаемости. Я докладывал об этом Татьяне Алексеевне [Голиковой] на последнем заседании совета по попечительству и социальной сфере», — рассказал демограф.
Ранее Рыбальченко объяснял, что объектом помощи должен выступать не отдельный гражданин, а целая семья. В частности, он считает, что необходимо расширять опыт жилищной помощи, который реализован в Сахалинской области. Также член ОП предлагает вводить в стране многодетный капитал, который должен выплачиваться при рождении трёх детей.
Читайте по теме: Мода на позднее материнство портит рождаемость в России
Семён Гринберг
Не надо делать из людей идиотов - не все ещё являются жертвами ЕГЭ и разучились думать и считать. Оставьте в покое Вторую Мировую - эта "демографическая яма" давно пройдена, доказательством чему был постоянный рост населения Советского Союза в послевоенные годы, вплоть до 1990-х, пока его не разрушили. А за 90-е надо сказать "спасибо" "реформаторам", и лично Чубайсу с его "тридцатью миллионами, не вписавшимися в рынок".
Наиболее фертильные группы населения сейчас чувствуют себя в такой же безопасности, что их предшественники в 90е. Вопросы и экономические (зарплаты/цены) и социальные (соотношение мер поддержки и трат на ребенка) и политические (кардинальное несовпадение взглядов властей и групп до 30 лет). Для людей, которым сейчас 30, события после 2012 года примерно тождественны 90м для тогдашних поколений. Рухнула вся система.
Регулярно повышаются штрафы и цены при тех же доходах, сокращаются зоны свободы.
Об походе в лес с палаткой можно только вспоминать. Сейчас постоянно сокращается доступ к побережью моря. В каких условиях будут жить наши дети, если это будет продолжаться?
Какое лицемерие.Колоть всякой дрянью будущих матерей и отцов-сплошное безплодие.Ювеналка прёт изо всех щелей как в гей-ропах,и люди просто не хотят рожать для кого-то,а в тех местах где до роддома больше сотни км. по кочкам-кто рожать захочет?С Гей-тсом согласовали?