Мода на позднее материнство портит рождаемость в России

В России наблюдается сложная демографическая ситуация: коэффициент рождаемости снижается, население сокращается максимально за последние 14 лет.

В нынешнем, 2020-м, году, число россиян сократится в пять раз сильнее, чем год назад, следует из проекта правительственного плана по достижению национальных целей развития. По мнению специалистов в области демографии, кроме экономических кризисов и пандемии коронавируса, на снижение рождаемости влияет изменение репродуктивного поведения молодых женщин.

По словам Аллы Макаренцевой, ведущего научного сотрудника Института социального анализа и прогнозирования, к проблеме снижения рождаемости надо подходить комплексно.

«Во-первых, надо смотреть, как долго продержится этот тренд. Скорее всего, изменение идет за счет смены поколений в активных репродуктивных возрастах. Сейчас малочисленное поколение 90-х находится на пике репродуктивного возраста: при этом женщины переносят рождение малыша на более поздний срок», - напомнила эксперт ForPost.

Репродуктивное поведение молодых женщин меняется во всем мире, то, что средний возраст матери рожденного первенца становится все выше и выше - это мировая тенденция, и в России она поддерживается. Результат сильно влияет на показатели рождаемости, пояснила Алла Макаренцева.



Для справки:

Минтруд не сумел достичь целевого показателя нацпроекта «Демография» по повышению суммарного коэффициента рождаемости (среднего числа детей, рожденных одной женщиной), который был запланирован на 2019 г. «При плановом значении 1,63 в 2019 г. значение показателя, по оценке Росстата, составило 1,503», – говорится в отчете Счетной палаты России о ходе реализации нацпроекта.

Не все можно отрегулировать

Вместе с тем, Алла Макаренцева считает, что довольно сложно оценить эффективность мер стимулирования рождаемости со стороны государства. Речь идет о выплате материнского капитала, социальной помощи и других. При этом будет неправильным считать безрезультатной господдержку российским семьям.

«Потому что мы не знаем, какой была бы рождаемость, если этих мер не было. Но по косвенным оценкам, эксперты считают, что маткапитал на второго ребенка действительно способствовал увеличению вероятности рождения второго и последующих детей. Безусловно, меры поддержки рождаемости нужны, но не все можно отрегулировать», - отметила специалист Института социального анализа и прогнозирования.

Но если говорить о вступившем в детородный возраст поколении 90-х, а значит, прежде всего, о рождении первых детей, то именно оно и откладывается. А ведь первые дети меньше всего зависят от каких-то экономических условий жизни, это все-таки теснее связано с другими аспектами жизни, полагает Макаренцева.

Мигранты не спасут

Восполнение численности населения России и демографических «пробелов» невозможно за счет мигрантов. Впрочем, предположила эксперт, если после снятия ограничительных мер восстановить прежний стабильный миграционный прирост, можно несколько перекрыть естественную убыль населения.

Добавим, что президент России Владимир Путин, сделав акцент на нехватку в России «рабочих рук», заявил о заинтересованности страны в притоке русскоязычных мигрантов.

Читайте по теме: Почему Россия нуждается в мигрантах

Требуется рост

По мнению эксперта в области демографии, в  краткосрочной перспективе, с учетом пандемии и экономических проблем -  мы не можем говорить, что легко удастся выйти на прирост населения, и особенно, на естественный прирост.

«Прежде всего, экономический рост, улучшение благосостояния населения -  могут повысить рождаемость в краткосрочной перспективе и изменить репродуктивные планы населения, когда женщина хочет иметь детей, но пока это откладывает», - предположила Алла Макаренцева.



Читайте по теме: Население России рекордно сократится

Вместе с тем, она добавила, что, если говорить про среднесрочный прогноз, то вполне можно ожидать каких-то улучшений, в том числе, и демографических.

Тем более, по словам эксперта, сложно прогнозировать социально- экономические последствия снижения рождаемости, ведь это связано не только с общей численностью населения, но прежде всего со способом расселения. Например, больше нет прямой связи экономики с концентрацией населения в крупных, средних или малых городах:  тезис больше населения – больший экономический рост неприменим.



Светлана Иванова