На вчерашней сессии Законодательного собрания слушались изменения к городскому бюджету. Как заявила докладчик начальник финансового управления Ирина Нестерова, появившиеся деньги планировалось потратить на «повышение зарплаты работников бюджетных учреждений» с тем, чтобы «довести её до уровня средней по соответствующим категориям работников в Российской Федерации».
Разумеется, такие благие намерения были встречены в Заксобрании фактически «на ура», и руки депутатов уже потянулись к кнопкам голосования, чтобы закон был принят в первом чтении.
Однако выяснилось, что документ, который попал в электронный портфель депутатов лишь за несколько часов до голосования, всё же успел тщательно прочесть один из них – кандидат наук, доцент вуза (бывшей Банковской академии) Константин Андриевский. Он задал докладчице вопрос – зачем в законе о бюджете, который является, по сути, циклическим нормативно-правым актом, то есть уже 31 декабря 2014 года прекратит своё действие, - закладываются государственные гарантии кредитования предприятий ни много ни мало на миллиард рублей?
Ирина Михайловна ушла от ответа, лишь уронив фразу, что, мол, «закон сложный для неспециалистов». Но, тем не менее, она настояла, чтобы поправки в него были внесены до понедельника, даже несмотря на то, что председательствующий заявил, что «с четверга идут четыре выходных дня». Уже во вторник данный закон требовалось принять во втором чтении.
Неудовлетворившись ответом, Константин Андриевский взял слово и фактически не согласился с коллегой, что госгарантии являются панацеей кредитования переходного периода. Он поставил вопрос ребром: «Если речь идёт о предоставлении гарантий государственным или коммунальным предприятий, то намного прозрачнее и проще схема финансирования через прямое дотирование этих предприятий. Их хотя бы можно проверить и в случае выявления растраты легче привлечь к ответственности», - заявил Андриевский.
Далее он высказал предположение, о чём фактически может идти речь и для чего с такой срочностью притягиваются госгарантии на миллиард.
«С точки зрения экономики у Крыма и Севастополя сейчас появился определённый шанс - мы, по сути, сейчас замкнули Евразийский транспортный коридор. И если Крым может взять на себя промышленное и логистическое сообщение, то Севастополь – если, конечно, сохранит инфраструктуру - мог бы взять на себя расчёты – как самостоятельный расчётный центр – и, например, услуги арбитража.
Действительно, если бы у нас был определённый план серьёзных действий, то под развитие инфраструктуры мы могли бы предоставлять государственные гарантии. И здесь не столь важен порядок цифр кредитования, сколько то - кому они будут предоставлены, на какие цели, и кто в дальнейшем будет отвечать за нецелевое использование этих средств».
В итоге депутат внёс единственную поправку – освободить закон об изменении годового бюджета от несвойственных ему параграфов.
Фёкла Лизоркина
фото автора
Обсуждение (21)
Следовало бы прислушаться к Константину Андриевскому. В его заявлениях имеется большое "рацио".
to Константин Пахотин Следовало бы прислушаться к Константину Андриевскому. В его заявлениях имеется большое рацио .
Я бы сказала ещё более определено... но ведь не позволят!
Если же говорить языком догадок, думаю, фактически он попросил коллег из Правительства вскрыть свои карты и не играть с экономикой города в кошки-мышки.
Реакция членов ЗС говорит о том, что их интересуют только собственные карманы. А специалист в финансовом вопросе из них только один. Не повод ли это провести аттестацию чиновников на профпригодность, а не на умение красиво говорить?
"закон сложный для неспециалистов" - почему тогда в ЗС сидят "не специалисты" и голосуют за неизвестные им как по содержанию так и по значению документы?
Следовало бы переформировать ЗС.
to PereC (Севастополь-Питер-Москва)
К сожалению, переформатированию в Севастополе подлежит не только ЗакСорб, но и подавляющее большинство органов.
А когда у нас в городе федерального значения планируются выборы в зак. собрание и другие гос. органы?
Его выступление - дополнительное поддтверждение того, что любым делом должны занимать профессионалы и специалисты, а не "кухарки" на общественных началах.
скоро еще будут круче срач!В ЗС все специалисты по пудрению мозгов!Как экономист могу сказать что даже в экономических терминах и определения написано замудренно!этим и чаще пользуются в общении с народом,а не переводя на простой язык.
ЗС как был цирком так и остался.
Даже и циракачи имеются дилетанты,а все эти брожения под повышения ЗП слить деньги,прав нардеп в одном что
прямое дотирование это самое прозрачное а не крутитть вертеть деньги,как это любят делать как раз специалисты его уровня!
На своей жизни встречал разных людей и все они были спецы!одни работал в КРУ,его сожрали,другой аферы вертел.
Возникает предложение заменить г-жу Нестерову с ее
повышенным аппетитом на компетентного специалиста
Константина Андриевского.
to arapchik (Севастополь)
Вы хотели сказать порядочные специалисты?!Мавроди тоже кухаркой не был.
постов: 741 Comandor. (Sevastopol) Игнорировать
добавлено 11-06-2014 11:55:17 Цитировать
Реакция членов ЗС говорит о том, что их интересуют только собственные карманы. А специалист в финансовом вопросе из них только один. Не повод ли это провести аттестацию чиновников на профпригодность, а не на умение красиво говорить? ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Конечно повод! И огромное поле деятельности для ОНФ в Севастополе! Посмотрите их программные установки, как по заказу для нашего случая.
to Патриот своего Города (Севастополь) скоро еще будут круче срач!
В ЗС все специалисты по пудрению мозгов!
Как экономист могу сказать что даже в экономических терминах и определения написано замудренно!
этим и чаще пользуются в общении с народом,а не переводя на простой язык.
Согласна. Запустили Нестерову на трибуну чтоб запудрила мОзги депутатам и под "соусом" повышения зарплат пропихнула без обсуждения гос.гарантии.
Всё лежит на поверхности.
Но мы ведь сами замордовали депутатов - зачем им высовываться и давать понять НОВЕНЬКИМ - что они их раскусили? Зачем идти под пресс?
Мой прогноз - во вторник слопают и проголосуют.
Делаем ставки, господа!
to ФRОSЯ БУРЛАКОВА
Появятся новые адекватные наведут шороху после 14 сентября,а нет значит затягиваем пояс и снова стиснув зубы боремся за правду.
Да пусть не голосуют. А потом гордо требуют с властей: а подать-ка нам рабочие места, зарплаты и социальные гарантии всему городу. Это не так мудрёно, как законопроект. И 100%-ю отдачу имеет имиджевую.
to кэт (Севастополь)
История Украины показала, что гос гарантии НИКОГДА не выделяются по назначению. Всегда разворовываются, а долг гасится государством. Украина после нескольких подряд громких афер с гос гарантиями отказалась от их использования, а тут "специалист", проработавший в данной системе и знающий предмет, тихой сапой просовывает данный пункт в левом Законе. С моей точки зрения: эти деньги уже кто-то ждет попилить.
Есть другие способы целевых вложений денег, при которых гарантирован возврат, ну или на крайний случай арест и посадка виновных.
Опять кто-то по старой укропской привычке поворовать собирался?
Фекла Лизоркина, очевидно, личная поклонница Константина Андриевского, за последние недели второй раз читаю явную пиар статью этого человека, причем научные регалии зятя Саркисова повторяются с завидным постоянством. Где был его интеллект и красноречие в предыдущие годы? Ни рыба, ни мясо, как говорится... И почитать было лень и выступлениями мы не отличались... Что произошло? Просветление? Так он с другими депутатами письмо в поддержку Украины подписывал...или такое же быстрое перекрашивание как у всех? Ааа, это у нас активная предвыборная агитация началась;) ну так и говорите;)) выдвигать его будут! Попомните мои слова!
to смешно (Севастополь) История Украины показала, что гос гарантии НИКОГДА не выделяются по назначению. Всегда разворовываются, а долг гасится государством... С моей точки зрения: эти деньги уже кто-то ждет попилить. Есть другие способы целевых вложений денег, при которых гарантирован возврат, ну или на крайний случай арест и посадка виновных.
Точно так!
to Tamara (Севастополь) фекла лизоркина очень симпатизировала ющенко-тимошенко в былые годы. на всех выборах бегала наблюдателем от этих оранжевых.
НинЭль, угомонись уже!
На выборы вообще не хожу и тем более - не наблюдаю.
Но за тобой присматриваю.
Так что сиди мышей и не высовывайся.
to anutapetrova (Севастополь)
Ну как всегда вместо того, чтобы написать что то дельное и полезное, надо ж друг на друга какие то гадости писать. Может Андриевский и зять Саратова, Яцубы или кого там на самом дела - непонятно. Но по крайней мере в его выступлениях на прошлой сессии было что то рациональное и мудрое. Что мешает, например, Пархоменко вместо того, чтобы истерить по поводу отсутствия парковки на Нахимова разобраться в законопроектах, которые будут рассматриваться на сессии, предложить что то дельное, выступить по существу. Так что давайте вместо того, чтобы гадости писать друг на друга, лучше следить за тем, что в городе происходит. Полезнее будет
to anutapetrova (Севастополь)
Ну как всегда вместо того, чтобы написать что то дельное и полезное, надо ж друг на друга какие то гадости писать. Может Андриевский и зять Саратова, Яцубы или кого там на самом дела - непонятно. Но по крайней мере в его выступлениях на прошлой сессии было что то рациональное и мудрое. Что мешает, например, Пархоменко вместо того, чтобы истерить по поводу отсутствия парковки на Нахимова разобраться в законопроектах, которые будут рассматриваться на сессии, предложить что то дельное, выступить по существу. Так что давайте вместо того, чтобы гадости писать друг на друга, лучше следить за тем, что в городе происходит. Полезнее будет