Как мы уже сообщали 26 апреля 2010 г. определением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя Светланы Левадко в качестве обеспечения иска было приостановлено действие решения Севастопольского городского совета о введении новых тарифов на коммунальные услуги. Далее происходит странное. Вскоре судья Левадко подает заявление о самоотводе. По городу поползли слухи о давлении на судью со стороны городских властей.
На сегодняшней пресс-конференции корреспондент «ForPost» задал вопрос о возможном преследовании принципиального судьи члену Высшего совета юстиции Владимиру Высоцкому, который не подтвердил, но и не опроверг данные слухи: «Я хорошо знаю эту ситуацию. К счастью, пока что Высший совет юстиции не имеет обращений по этому поводу. Если они появятся, мы будем разбираться.
Поверьте, я знаю больше. Напомню, что севастопольский апелляционный суд все-таки отменил определение об обеспечении иска. Поэтому при определенных обстоятельствах может встать вопрос об ответственности этого судьи.
Если, не дай бог, такой вопрос встанет, то я обязательно поставлю вопрос об ответственности того, кто поручил молодому судье, не проработавшему еще и года, рассматривать такое резонансное дело.
Почему не более подготовленный судья!? Теперь с молодого судьи легко спросить.
Таким образом, в первую очередь, нужно вести речь об ответственности председателя Ленинского суда, а уж потом об ответственности судьи.
Я уверенно заявляю, что буду защищать этого судью и не дам с ней расправиться…».
Позднее, отвечая на вопрос о необходимости реформирования судебной системы на Украине, Владимир Высоцкий сказал: «Я считаю, что должны существовать механизмы, обеспечивающие реальную независимость судей. И ни в коем случае, никакие местные власти не должны вмешиваться в деятельность судьи. К сожалению, это типичная ситуация, когда кто-то из администрации или городского совета позволяет себе приходить к судье и, что называется, «его строить». Когда председатель суда пытается заставить судью отменить что-нибудь принятое, видишь ли, «без его согласия». Это в какое же время мы с вами вернемся!? В связи с этим необходимо ввести автоматическое распределение дел в судах. Тогда должность того же председателя суда станет чисто технической».
Мы не станем утверждать, что в последнем высказывании члена ВСЮ речь шла именно о судье Левадко, но похоже, что слухи о давлении на судью, ведущего дело о коммунальных тарифах вполне могут оказаться правдой.
P.S. Кстати, дело о тарифах после самоотвода С.Левадко приняла к своему производству председатель Ленинского районного суда Валентина Пузина.
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.