В Севастополе на архитектурно-художественном совете официально представили эскиз музейного комплекса в составе культурного кластера на мысе Хрустальном. Это сделали лично Вольф Прикс и Маркус Проссинг - партнёры-архитекторы из австрийского бюро «Coop HIMMELB(l)AU». Если театр оперы и балета – детище Прикса, то над музеем больше работал Проссинг.
Что в проекте
В предложенных эскизах музейный комплекс представляет собой одно большое, очень сложное по форме и многообразное по функционалу здание. Оно планируется через дорогу от театра оперы и балета и должно стать «продолжением динамической экспрессии оперы». Сложность формы не повлияет на устойчивость здания – оно проектировалось с учетом сейсмоактивности региона.
Как утверждают создатели проекта, форма музея «подстраивается под условия окружающей среды» и «создает визуально-пространственную связь с памятником Солдату и Матросу». В частности, для посетителей Зала славы Севастополя (постоянной экспозиции, посвященной истории города-героя) окно станет своеобразной рамой памятнику «Солдат и Матрос».
Фасад будет сочетать прозрачные и непрозрачные поверхности. Пространство между входами в театр и в музей планируется использовать для проведения фестивалей и мероприятий. «Гибкое» внутренне пространство позволит реализовывать самые разные сценарии и будет претендовать на роль признанной площадки международных мероприятий по современному искусству, считают создатели.
Если опустить все высокие слова про будущее, интеграцию и чувственный опыт (да, ему тоже нашлось место в презентации), то в сухом остатке имеем крупногабаритное здание, в котором будут музейное, выставочное, творческо-образовательное и реставрационное пространство, кинотеатр, театр под куполом, фондохранилище, ресторан и служебно-бытовые помещения.
Предполагается, что музейный комплекс сможет принять одновременно до 700 посетителей и не менее 60 студентов, при этом еще более 150 человек будут там работать.
«Частные мнения»
«Если бы я здесь жил, этот проект должен был бы тут находиться»,
– так Вольф Прикс, уже знакомый с мнением значительного числа севастопольцев, предварил вопросы негативно настроенных членов архитектурного совета и ряда приглашенных гостей.
Видели ли вы Севастополь раньше («да, а сегодня даже впервые сверху»), как в Австрии относятся к истории, к памяти войны, к ветеранам, памятникам («конечно же, крайне уважительно»), про предыдущий опыт такого вторжения в историческую среду и реакцию на это населения («ни малейших проблем, мы очень бережны!») – задавая вопросы и отвечая на них, большую часть эмоций обе стороны оставляли при себе. Одна сторона словно тянула резину обязательной программы, а вторая понимала: вот её роль здесь совсем необязательная, но сказать что думаешь – всё равно нужно.
Вольф Прикс утверждал, что его вдохновляло и место, и сам памятник Солдату и Матросу, который неким образом даже отражен в конструкции музейного комплекса. Севастопольские эксперты доказывали обратное: деконструктивизм противоречит классическому стилю центра Севастополя, а громоздкость и расположение объектов кластера полностью обесценивают памятник, который до этого по праву являлся доминантой Хрустального мыса.
Формально штык памятника остаётся самой высокой точкой на Хрустальном.
Это самый выгодный для памятника ракурс.
Функционал комплекса тоже озадачил членов совета: это больше выставочные залы, а не музей, отметили они. Михаил Развожаев напомнил, что большой пантеон будет возведен на Хрустальном несколько дальше и выше, однако в чем смысл разнесения этих объектов, должных дополнять друг друга в том числе и композиционно, – это останется в сфере гипотез и домыслов.
В итоге критический настрой Сергея Комарова, Юрия Падалки, Валерия Дорошко и Наталии Мильчаковой был назван частным мнением – «а есть и другое!».
Действительно, не все севастопольские эксперты были настроены столь негативно. В частности, бывший главный архитектор города Валерий Мухин поздравил проектировщиков с успехом и отметил необходимость создания пешеходной зоны там, где по сегодняшнему проекту между театром и музеем идет трасса. Напомним, это пространство предполагается использовать для массовых творческих мероприятий.
Как выяснилось, предложенную идею тоннеля для машин уже рассматривают, и она, вполне вероятно, будет воплощена.
Начистоту
Не всем доволен был и сам Прикс: он трижды повторил, что не может понять, зачем нужно было передвигать музейный комплекс. Напомним, это сделали ради сохранения памятников истории, обнаруженных во время археологических раскопок, но это Вольфу Приксу или не объяснили, или же он сам счел это недостаточным основанием.
И всё же стоит признать: не австрийские архитекторы выбирали место для заказанного им кластера, не они приняли скоропалительные градостроительные решения и вывернули наизнанку процедуру якобы общественного обсуждения. И хранить нашу историю, и строить нашу мечту – точно не задача нанятых европейских деконструктивистов.
Вот только что для австрийца – пыль, для русского – память о том, что было, и надежда на то, что будет. Это и про классический архитектурный ансамбль центра Севастополя, и про неслучившийся парк, и про превращение в маленького оловянного солдатика еще недавно величественного и могучего памятника.
«Либо форму другую, либо на 7-й километр»,
– это заявление главы севастопольского отделения Союза архитекторов Сергея Комарова нельзя упрекнуть в запоздалости, ведь оно звучало с самого начала проекта. Но на 7-м километре, увы, нашлось место только для жилой застройки.
С прямолинейной честностью точки над I расставил молчавший до самого финала Вячеслав Горелов.
«Я не понимаю, почему мы здесь сегодня собрались. Я не понимаю, потому что все уже решено. Взрослые люди – мы потеряли время, приехали сюда. Я понимаю, если бы на этом совете рассматривали варианты концепции – одна, вторая, третья. Мы выбрали бы, например, вторую, или попросили бы сделать четвертую – но всё уже случилось. А теперь мы, соответственно нашей традиции, решаем проблемы: транспортные, энергетические, парковочные, озеленительные и все остальные прочие», – констатировал депутат.
Севастопольцы с самого начала стали заложниками абсолютно нарушенной процедуры, отметил он. Словно нарочно, каждое принятое решение шло наперерез четко выраженной воле горожан – желанию видеть на Хрустальном парк, нежеланию видеть кластер и категорическому протесту против жилья в Артбухте и неуместного здесь деконструктивизма.
И это короткое заявление стало уже не о кластере – оно прозвучало как напоминание о необходимости называть вещи своими именами.
«Мне очень горько это осознавать, но Севастополь эту битву проиграл. И сегодня мы становимся свидетелями самой крупной градостроительной ошибки, которая совершилась за всю историю Севастополя. Самая крупная. Я очень хотел бы, чтобы это случилось в последний раз. Я надеюсь быть услышанным», – сказал Вячеслав Горелов.
Сумел ли переводчик донести до Вольфа Прикса слова Вячеслава Горелова и всех остальных, не согласных с таким воплощением проекта? Впрочем, это не важно, ведь тем, кто действительно должен услышать и понять, переводчик не нужен. Как будто бы не нужен.
Светлана Косинова
Обсуждение (104)
это полнейший отстой. но наглые улыбки на фото свидетельствуют о том, что всем на мнение горожан давно наплевать. единственное, что радует, темпы отстойного строительства
Очередной залет. Заберите его уже куда-нибудь на повышение, пожалуйста.
Я не архитектор, я простой человек, но я не вижу в этом всем гармонии! Пахабно натыканные объекты, они не гармонируют с памятниками!!! Ну ужасно же!!!
Это больше, чем преступление, это ошибка (c)
кто его вообще сюда допустил, с такими идеями?
https://zen.yandex.ru/media/kinoah/geometriia-naoborot-gorod-naiznanku-ili-mozgi-nabekren-o-proektah-volfa-priksa-v-rossii-60f179e1768e454e2610a2de
«Я не понимаю, почему мы здесь сегодня собрались. Я не понимаю, потому что все уже решено. Взрослые люди – мы потеряли время"
Ну вот, что и требовалось доказать!
Пиар Асс исполняет задачи и не представляет из себя лидера, способного на решения и достижения.
Ошибка намного больше и шире. Это плевок, оплеуха, под...чник от российской власти своим самым преданным людям.
Всё хорошо до поры до времени. До поры до времен и Янукович полагал, что он хозяин тайги. А потом вдруг нежданчик. Причём из желающих воткнуть нож в спину своему патрону выстроилась очередь. Лебедевы ещё раз предадут, кабановы ещё раз продадут. Кто ваши шкуры спасать будет, господа кремлёвские мечтатели?
Хуснуллин собрался строить новые города - там идеям Прикса и Ко есть где извращаться. А к словам Горелова добавить нечего. А по поводу Развожаева - он ли, другой Иванов-Петров-Сидоров - ничего не решает, перспектива крупного бабла отключила здравй смысл. Одна надежда на мировой кризис - может не успеют.
Дерьмом каким то загадят город!!! Это скорее всего не последняя ошибка градостроителей! Забавно, что в составе музея - ресторан! Это же важно пожрать преде всего! А картины известного австрийского художника, будут выставлять в выставочных залах австрийский архитекторов? Вон всех из города поганой метлою!
Всё уже решено, как и украдено, без нас!
Про тоннель для машин не понятно. Уж не на Северную ли?
Возле рынка строят бетонный короб для бездомных балерин. Т.е. лебедев за свои кровные строит с видом на море: на Куш-кая и на Фиолент. А эти любимым балеринам - с видом на шашлык-башлык и тряпьё.
Не стыдно перед балеринами? Или это не для балерин, а на продажу?
Следующий вопрос.
12-ти этажка укропериода Сенявина, 2 и рядом стоящи коробки без придомовой территории окно-в окно подлежат безусловному и безоговорочном сносу. Следовательно, строящийся мкд, ориентированный, судя по примитивному виду, на уже имеющеся укрохмарочёсы, будет конфликтовать (по мере ликвидации укрохлама) с нормальными 3-х этажными зданиями по Сенявина.
Да причем здесь Прикс?Он предоставил свой проект(хорошо это или нет,но он так его понимает)Суть в том принять его или нет(а это никак не его дело) и уж никоим образом от него не зависит.А градостроительный комитет собрался через 7 лет когда уже котлованы вырыты и бетоном залиты-....а как же это сделали???....
После слов В. Горелова не убавить не прибавить.....
Представитель австрийского архитектурного бюро Coop Himmelb(l)au Вольф Прикс очно проведёт открытую лекцию для студентов Севастопольского государственного университета 5 октября. (Новый Севастополь). Т.е. сегодня. Интересно, что скажут студенты про эти кубовирули?
Прекрасный проект! Живу в Арт-бухте, очень рад, что на месте унылого говнища реализуется архитектурный проект мирового уровня.
А депутату Горелову, системно собатирующего решения Президента РФ, пора отдохнуть. Как и недоархитекторам из тусовки Первого Севастопольского.
Иск, решение по которому, как я надеюсь, обяжет Заксобрание рассмотреть сооотвествие Горелова должности руководителя комитета земресурсов, уже в суде Гагаринского района.
Как красив центр Севастополя. Это АРХИТЕКТУРА!!! И сравните здесь. И как оно гармонирует с историческим центром.
И второе. Город погряз в мусоре. На многих остановках нет даже мусорных урн. Там где есть, вовремя не убираются. Мусор разносится ветром и бродячими собаками, потом попробуй собери!!! А власти вбухивают деньги в Мемориал примирения гражданской войны, Федюхины высоты, музей Войны, которая была почти сто лет назад и т. д. Да Севастополь сплошной памятник. Куда еще. Лучше 35 батареи памятника войны не будет. О живых подумайте!!!
Горелов так и не смог за эти 7 лет создать вокруг себя коллектив из авторитетных градостроителей и просто уважаемых в городе людей. Пытался быть на гребне "посредственности". Теперь можно плакать, кричать, говорить об ошибках. Но главная ошибка - это Горелов! За эти годы только словесний панос и ничего толком не решено ни каких перспективных наработок .
Есть же конкретный мерзавец, который нашёл это немецкое чудо... И ведь интересы его исключительно корыстные.
Говнище - это стометровка, которая как раз под окном. А "проект мирового уровня" - в другом месте. Кроме того, до "балерин" ещё надо дойти, а затем вернуться и при этом не получить бутылкой по голове в темноте.
Какой-то череп "Чужого" и белый унитаз. И что, это красиво ?
Вот и я так считаю, что нужно сюда ещё тысяч 100 донецких и сто тысяч военных пенсов, силовиков. Чтобы не гореловщина, ни бандеровщина тут гоолову уже не поднимала.
А ведь клятвенное заверение было после присоединения Крыма к России, что строительство на мысе Хрустальном будет идти только после завершения строительства МЕМОРИАЛА СЛАВЫ. Бесславные люди, что значат ваши слова??? Не забывайте: над Севастополем незримо высятся души его защитников и освободителей, они еще не все похоронены!!!
to Вадим Степаненко: Сгинь тролль
Да... Похоже Севастополя больше нет...
"Хорошо зафиксированная женщина в предварительных ласках не нуждается"
это об учете мнения севастопольцев в последние годы
to Gewissen:
Только эта фраза уже производная от: "Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается "
to Вадим Степаненко: Сгинь. Умри.
Горелов прав. Беспредел. Уродуют город отстойными старомодными проектами. Отдельный вопрос- чем это всё наполнится.
Кто в него будет ходить? Действующие музеи заполняются посетителями 1-2 месяца в году, только летом, остальное время стоят пустые. Зачем вбухивать миллиарды в мертворожденное предприятие? Парковки в центре города где? С больницами в городе всё хорошо? Детских садов хватает???
Поручение президента обустроить на мысе Хрустальном парк и музей заткнули в одно место. Поздравляю губернатора и администрацию с таким волевым решением.
Горелов, конечно, хороший человек, но "один в поле не воин". Странно, что только он один выступает против кластера от лица Законодательного собрания. Получается, что Правительство Севастополя в лице главного архитектора ( Севнаследства и т.д. и т.п.) и губернатора - "за", большенство Законодательного собрания - "за", а один депутат - "против"?
Реплика: Дело Пушкина живет.
Речь о положительном заключении экспертизы, что: объект нового строительства (музей обороны- прим.) сохраняет виды городского ландшафта и не препятствует его обзору с характерных точек восприятия.
Вы спросите, причём здесь поэт? Дело в том, что нужно очень постараться найти характерные точки, откуда открываются такие виды на город
https://m.youtube.com/watch?v=Z44CJOg5Mcg
to Вадим Степаненко: а арт-бухта это где? У вас в мухосранске? В Севастополе её нет. Не знали?
Всё что должно быть ВООБЩЕ КОГДА-ЛИБО НА ВСЕЙ на Хрусталке:
ИНБЮМ, пляж, парк (ну-да, с урнами, скамейкам, беседками, туалетами), памятники "Штык и парус" и "Солдат и матрос", детско-юношеский яхт-клуб (бесплатный или по "бюджетной цене"), раннее построенные (в лохматые года) несколько малоэтажных домов, маааааааленький музей ВОВ и исторические комплексы береговых батарей, а также места предусмотренные под будущие раскопки и изучения (на десятки лет вперёд) археологам
Кашалоту хвост приделали).
Отстаивайте же Севастополь!
представители поколения "жертв егэ" (а напомню то, что старшим из них уже под тридцать) - будут, раскрыв рты, аплодировать стоя
Ну,там еще 100 тыщ донецких предлагают прислать.....Так шо есть еще немного севастопольцев.
Огромные деньги вбухивают во всякую ерунду - музей на месте школы водолазов очередной лепить собираются, вырубив при этом зеленый массив, оперу срочно построить нужно. Такое впечатление, что в городе других проблем нет. Дороги ключевые десятилетиями построить не могут, медицина на убогом уровне, онкодиспансера как не было так и нет. В то же время рядом с планируемой оперой памятник "Штык и Парус" рассыпается и в хлам превращается. Такое ощущение, что власти городские совсем приоритеты расставить не могут. И вроде денег страна выделяет городу немерянно, а результат от этого нулевой. Неужели в Москве не видят этот "эффективный" менеджмент.
А Горелов один против всей этой системы вряд ли что-либо добьется.
Лично мне плевать на его мнение. Если бы я решал тут, то никто из чиновников, одобривших это ...., больше бы никогда не попал бы в Севастополь даже дворником.
Если у кого-то чешутся руки застроить город согласно собственным фантазиям, пусть выберет где-нибудь место (например, на Северной) и построит там Новый Севастополь. Зачем похабить созданный веками образ города?
Не стоит ни какая система, ни какой там "закон и порядок" на защите прав большинства - "Вонь, камни, роскошь, нищета. Разврат. Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют" (ещё Толстой в 80-ых ХIХ века писал). - Помните что парламент, правительство и президент, в рамках представительной буржуазной демократии, являются обслуживающим персоналом правящего класса т.е. капиталистов (особенно в условиях неприкрытой, ничем кроме как неумелой псевд-исторической и псевдо-патриотической квасной анти-советской пропагандой, диктатуры крупного капитала) ... Ну а закон, закон это выраженная в юридических нормах воля правящего класса - "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, националистическими, социальными фразами, заявлениями и обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов" (с)
Когда ты крадёшь сотни, тысячи и десятки тысяч гектаров земли, убиваешь скверы и виноградники, сады и поля зерновых, рощи и даже леса, банкротишь и ропиливаешь заводы и КБ, застраиваешь побережья и парки, вкорячиваешь очередную "уплотнительную" и/или подключаешь свои человейники к уже существующим но не приспособленным для такой нагрузки (самому строить - прибыль недополучить) коммуникациям канализации/водопровода/электроснабжения, ради очередного своего проекта или выполняя очередной "гениальный" гос.заказ по "честному" тендеру буквально стираешь в порошок могилы защитников Родины и памятники культуры и истории(подчас застраивая археологические памятники), то - ты не вор и преступник, ты всего лишь представитель правящего класса, капиталист (частенько застройщик), имеешь прикормленных чиновников/депутатов/министров или сам занимаешь таковой пост, да и в целом чувствуешь себя замечательно
"Сеньор, одетый в бархат и парчу,
Недавно мне поведал по секрету:
"Три тысячи отдам за должность эту -
В год верных десять тысяч получу".
А между тем, напомнить вам хочу:
Воришку призываем мы к ответу
За старый плащ, за медную монету,
И предаем беднягу палачу.
Сурова правосудия десница!
Увы, закон наивен, хоть свиреп -
Он мнит, в лесной глуши разбой таится,
Тогда как каждый видит, кто не слеп,
Что наша просвещенная столица -
Огромнейший разбойничий вертеп!"
(х/ф "Дон Сезар де Базан"
Только блокирование застройщиков(хозяев и руководителей фирм), техники и даже рядовых работников (прежде всего ЧОПовцев или неформального силового прикрытия этих чудо-строек, - а на их слова "мне приказали", "я не знал что наношу вред", "а куда мне ещё пойти работать?" можно напомнить об аналогичных отмазках ваффен-сс, карателей, айнзацгрупп и "простых охранников" концлагерей) - только это помогает ... Что же касается застройщиков, напоминаю: любое право, где-бы оно ни было прописано(в ЛЮБОМ нормативном документе), абсолютно ничего не стоит - покуда оно фактически нереализуемо - Так что этих уродов (хозяев бизнеса, руководящий персонал, тех кто осуществляет силовое прикрытие (я не только про ЧОПовцев и нанятых отморозков) а так же тех подписывает разрешения и продвигает принятие соответствующих законов) давно пора прекратить воспринимать как сограждан обладающих честью, совестью и порядочностью, их вообще пора прекратить воспринимать как людей,- ну и делать соответствующие выводы о необходимой модели общения/обращения/коммуникации с ними
to Кочетова:
Ничего странного здесь нет. Какое отношение правительство города имеет к Севастополю? Все вопросы решаются в Москве, а эти даже подмести здесь нормально не могут, не говоря уже о решениях в пользу жителей города(
Убрали бы Солдата и Матроса, не надо было бы под него подстраиваться. Тут уже писали, что во времена СССР, когда этот памятик поставили, жители Севастополя в не особо его приняли.
А кто вышел поддержать Владимира Николаевича Шестернёва? Как говорится, три калеки.
Не захотели в своё время выполнить решение СВОИХ архитекторв по сносу "Матроса и солдата" и сооружения Музея, будем "любоваться" результатом вдохновения чукжих.
Где это все чудо будет входить и где выходить? Забудьте уже про это
Спасибо Горелову! хоть кто то из власти на стороне истинных севастопольцев! Надо еще отстаивать реновацию, чтобы людей не обидели и не забрали у них жилье!
Возьмите на себя ответственность организовать вокруг себя нужных и уважаемых людей и хотя бы что-то решить в пользу города, неуважаемый! Сам-то что сделал?
Сам откуда прибыл, шестипостовой?
Справедливости ради, памятник Солдату и Матросу не такой уж абсолютный канон (в отличие от например Херсонеса, где любые новострои неуместны априори). Если не ошибаюсь эту композицию после строительства прозвали "Каракатицей"?
Ветераны-строители, восстановившие Севастополь после Великой Отечественной войны ТРЕБУЮТ содание Музейной экспозиции строителей Севастополя в Мемориальном комплексе Великой Отечественной войны на мысе Хрустальном!
Как и было изначально предусмотрено увековечить и их подвиг , а не "торговать частными коллекциями"!
Злобная насмешка судьбы - австрийцы застраивают Город-Герой Севастополь, по-сути, разрушая его историческую цельность... Дотянулись через десятилетия
Единственное что сейчас можно сделать- покрасить здания под цвет местности в желто-зеленые цвета.Чтобы не выделялись. Цвета и форму раскраски заказать у специалистов по маскировке МО РФ.
Как выразился классик "к пуговицам претензий нет, пришиты крепко". Это я к тому, что австрийским архитекторам дали возможность самовыразиться без каких либо ограничений, а они постарались(( А вот претензии к тем, кто подобострастно заказал и навязывает цинично нам этого питона, а теперь еще и прищепку, с обязательными кормильнями (рестораны).
МИХАИЛ РАЗВОЖАЕВ, губернатор Севастополя: «Сейчас есть концепция, которая представлена, после которой коллеги перейдут в фазу проектирования. Если бы кроме эмоций и оценок кто-нибудь ещё бы высказался конкретно по концепции, это обязательно было бы учтено, как минимум, после сегодняшнего мероприятия. При этом, я не умаляю всё, что вы сказали до этого, про историзм. Но тут теперь просто… единственное, в чем вы неправы – в том, что сегодня представляется концепция. Проекта еще нет, коллеги представляют концепцию» (НТС)
В смысле - нет проекта? А под што, под какого монстроурода тогда на Хрустальном котлован вырыли и уже сваи бьют? Солдат и Матрос на фоне этого рождающегося объекта уже как садовая фигурка смотрятся
Вместо парка - каменные джугли, вместо музея - выставочный зал с ресторанами и кинозалами. Севастопольцев нагло обманули. В очередной раз убеждаешься, что люди в стране пыль, никого не волнует наше мнение, всё решает элита, которая действует только в своих интересах с целью личного обогащения.
Скажут то,что партия прикажет , т. е. всё прекрасно
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, националистическими, социальными фразами, заявлениями и обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов" (с)
P.S: ну, а по конкретным делам - его конкретных представителей :) .... ибо у каждой ошибки и/или преступления есть Ф.И.О. ... Но прежде всего, - необходимо понять что отрицая классовое устройство общества человек лишает себя возможности не только что-либо изменить, но и в принципе понять, а значит: остаётся падким на экономические "сказки" и псевдо-исторические мифы, "хороших людей с красивыми лицами" и движения "за всё хорошее против всего плохого", да просто на сладкую лесть, - а значит навсегда останется жертвой чужих манипуляций
to Aliens:
Если учесть,что в театре тоже будет ресторан,да ещё и огромная кладовка,в виде холодильника,не слишком ли много? Кто будет в этих жральнях кормиться? В городе есть хоть один ресторан,в который было бы проблемно попасть? Сколько раз открывали на Большой Морской,то ресторан "Казань",то "Крещатик" и где они? С нищенскими зарплатами по ресторанам не ходят,а туристы,всё лето искали столовые!!!,где подешевле,"охреневая" от наших цен!.
"Не всем доволен был и сам Прикс"
Горе нам всем, горе! САМ Прикс был недоволен!
Беда в том, что для наших чиновников если иностранное, значит, хорошо и прекрасно. В Москве памятник куче дерьма поставили - и рукоплещут, у нас - лицом города с моря будут стопки салфеток.
Будет хоть где морским воздухом подышать в центре.
Вы хотите парковку на холме возле памятника, откуда обозревается вся акватория? Или детский сад на всех ветрах? Или больницу там возвести? В музеи вообще никто никогда не ходит, давайте их все позакрываем. Нафиг они нужны? Супермаркеты и дискотеки лучше.
Если там застолбят музейно-парковый комплекс, я только ЗА. Уж точно не возведут магазин с 15 этажами сверху, как это уже было.
Как вас воообще легко развести. Схема опробованная на горячих севастопольцах миллион раз. Пока общественность отвлекают обсуждением красивых проектов, до реализации которых годы, заводят бруление в комментариях, в том же Херсонесе УЖЕ разносят тракторами школу водолазов и примыкающую территорию. Гусеницы техники в буквальном смысле крошат черепки и амфоры. Результат - всем похрен, будем дальше баталии в интернете устраивать.
to Екатерина:
Ни к селу, ни к городу.
Извините за прямоту
Лучше не будет.
Да, уж. Горелов один не справиться с этими антироссийскими силами. Вот только не понятно, куда смотрят соответсвующие органы, обязанные защищать государственность, когда доблестные нелюди из всех сил стараются взорвать город изнутри, так как у них не получилось взять ЛЕГЕНДАРНЫЙ СЕВАСТОПОЛЬ - ВОЕННО-МОРСКУЮ БАЗУ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА РОССИИ ни военной силой, ни купить за деньги. Так они нашли другое решение уничтожить облик города, которым дорожат СЕВАСТОПОЛЬЦЫ, который был признан в пятидесятые годы 20 века самым зелёным городом СССР, обещать и не выполнять свои обещания.
Все больше и больше убеждаешься в народной мудрости - Благими намерениями дорога в ад выстлана. Кому нужны эти фишинебельные рестораны и гостиницы с великолепным видом на вход Севастопольской бухты под прикрытием театра оперы и отстранённого от памятника Солдату и Матросу музея. Да, все тем, же, которые заменили свои глаза знаком $,так как это самые продваемые места особенно в дни праздников или любых торжеств, сопровождаемых салютом и фейерверком. Вот в чем, их замысел, уничтожить историческую идентичность ЛЕГЕНДАРНОГО СЕВАСТОПОЛЯ и заработать как можно больше денег, ничего не перечисляя в бюджет города. А бюджет города пусть Севастопольцы, выжившие после лишения их работы, уничтожения здравоохранения и увеличения пенсионного возраста еще лет на пять, пополняют уплачивая максимальный налог на недвижимость...
Давно пора закрыть город от всех туристов, сделав ЛЕГЕНДАРНЫЙ СЕВАСТОПОЛЬ НАСТОЩИМ ФОРПОСТОМ НА ЮГЕ РОССИИ, со своей самодостаточной промышленностью в судостроении, судоремонте, авиастроении и авиаремонтный, с мощной научной и образовательной базой, обеспечивающей надлежащую работу ВОЕННО-МОРСКОЙ БАЗЫ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА. А все эти театры оперы и балета, гостиницы и рестораны только служат разложению молодежи и не служат укреплению обороноспособности страны.
А такого губернатора как развожаева с командой профессиональных обманщиков как можно подальше от ЛЕГЕНДАРНОГО СЕВАСТОПОЛЯ без «права переписки» с Севастопольцами...
Одна из самых больших "градостроительных" ошибок была УЖЕ сделана десятилетия назад, когда на Хрустальном решили поставили эту фигуру "Солдата и Матроса", освободителей города, которые почему-то бегут к обрыву... Не зря его в конце 80-х серьёзно хотели разобрать, как халтуру и даже потом Григорьянц не видел его в своих проектах Приморского бульвара. Ему место в районе Сапун-горы как минимум и мне в советской школе даже экскурсоводы говорили, что там его и планировали ставить. Но посчитали, что возить туда-сюда ветеранов и туристов будет слишком "геморройно"... и место переиграли. Потому и такая странная поза фигур.... А теперь ТОЛЬКО ОНА диктует - что можно строить, что нельзя, что патриотично, а что - нет! Шаг влево-шаг вправо - и уже враг народа. Прекрасный светлый высокий видовой мыс - но вот чтобы на нём было всё только про войну!
Однозначно нужна не эта хрень, а помпезная античность с колоннами.
to Линьков: Как раз таки к городу.
Городу-Герою Сеастополю, где БЫЛИ честные архитекторы и грамотные специалисты, признавшие "Матроса и солдата" грубейшей архитектурной ошибкой, уродующей мыс и виды на город как с моря, так и с суши, и постановившие снести Каракатицу.
А музей, как мне рассказывали знающие люди, спроектированный в виде лежащей Эйфелевой башни с очень удобной планировкой, построенный из качественнейших материалов (мне лично распиливавший его сварщик говорил, что кирпичная кладка выдержала бы любое землетрясение, а металл толстенный и вообще не проржавел), надо было достраивать.
Но сделали ровно наоборот. То есть, СВОИХ почему-то не послушали. Чужие лучше оказались.
Сейчас много статей на ФП по катастрофе в городе, можно было бы везде в комментариях вставлять наше обращение в таком виде:
26 сентября отправлено по ПРЯМОМУ КАНАЛУ В. В. ПУТИНУ. Спасибо огромное всем, что принимал участие в подготовке этого Обращения!
ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ ПУТИНУ О СИТУАЦИИ В СЕВАСТОПОЛЕ И О ПЕРСПЕКИТИВАХ ЕГО РАЗВИТИЯ
Уважаемый Владимир Владимирович! Общеизвестно Ваше отношение к Севастополю как сакральному месту, «колыбели нашего духовного самосознания», где тысячелетие назад был осуществлён цивилизационный выбор нашего народа, как «патриотической столицы России» и её морской, стратегически важнейшей крепости на юге нашей Родины. Вы поддержали и высоко оценили, как знаковое событие для всей страны, яркий осознанный выбор севастопольцев быть вместе с Россией в 2014 году. Совсем недавно на Петербургском международном экономическом форуме Вы рассказали его участникам, что Севастополь стал одним из лидеров рейтинга «Приверженность людей к своему региону», знаковому показателю отношения людей к городу, желание связать с ним свою жизнь, работу, будущее своих детей, в очередной раз подчеркнув важность оценки самих граждан для управленческих команд на местах, позволяющей более эффективно выстраивать весь комплекс работ по обеспечению социально-экономического развития города.
Как свою большую поддержку восприняли севастопольцы Ваши рекомендации на совещании 8 января 2019 года по вопросу создания культурно-образовательных комплексов в субъектах Российской Федерации: «Абсолютно необходимо учитывать мнение людей, проживающих в каждом конкретном регионе. Все детали требуется учесть ещё на этапе проектирования, до начала строительства, чтобы потом не пришлось заниматься перепрофилированием и переделкой готовых объектов. А так, к сожалению, бывает, я с этим неоднократно сталкивался». Ваши, ставшие уже регулярными, встречи с представителями общественности, позволяющими выявлять как проблемы, требующие решения, так и рабочие вопросы, нацеленные на задачу слышать, откликаться на запросы, пожелания, инициативы граждан, имеют большое значение. Но всё же, как парадоксально бы это не звучало, существуют, по нашему мнению, определённые препятствия для получения Вами объективной информации о ситуации в Севастополе, складывающейся в последние годы.
Нам хотелось бы донести до Вас информацию о положении в городе, которое, как мы заметили, существенно отличается от той, что распространяется в СМИ. Итак, с момента долгожданного воссоединения Крыма с Россией прошло 7 лет. Что мы имеем в Севастополе на сегодняшний день? Стала ли важной для управленческих команд на местах, как Вы рекомендуете, оценка граждан работы исполнительной власти города, эффективно ли выстроен весь комплекс работ по обеспечению его социально-экономического развития? Учитывается ли мнение людей, проживающих в Севастополе, при рассмотрении проектов размещения крупных комплексов на территории города? К сожалению, реальность иная.
1. Окончательно уничтожены даже те здравые наработки по Генеральному плану города Севастополя, которые были до 2017 года. Вместо Генплана, понятного и одобренного жителями, являющегося способом создания пространства для развития города, сохранения его исторического облика и удобной жизни территориального сообщества, в обстановке секретности некомпетентными авторами разрабатывается Генплан как инструмент для получения и распила денег из федерального бюджета ограниченным кругом лиц.
2. Вместо создания в Севастополе, как в третьем городе федерального значения России, систематических основ для возрождения центров промышленного и экономического роста общероссийского уровня происходит варварское уничтожение остатков предприятий советского времени. Разрабатываемая в настоящее время правительством Севастополя новая Программа социально-экономического развития до 2025 года носит декларативный характер, главным образом ошибочно нацелена на непропорциональный возможностям региона рост жилищного строительства и не отвечает стратегическим интересам города-героя Севастополя, которые не определены и не документированы, и Российской Федерации в целом.
3. При отсутствии заметных шагов по развитию производства и созданию новых рабочих мест происходит неуправляемая тотальная застройка любых территорий города под коммерческое жильё, без соответствующего развития социальной инфраструктуры. Отсутствует анализ соответствия социальной инфраструктуры реальной численности населения городских территорий. Исполнительная власть не учитывает стремительного реального увеличения численности населения в последние годы. Население Севастополя по состоянию на 1 августа 2021 года по официальным данным составляет 519.278 человек, по косвенным показателям около миллиона. Чернореченское же водохранилище, как и новый проект КОС, рассчитано на 500 000. При этом в планах, озвученных Губернатором, приоритетным пунктом является строительство еще 3,8 млн квадратных метров жилья! Архитектурная целостность, историческое лицо и дух территории исторического поселения город Севастополь безжалостно убиваются абсолютно чуждыми и деструктивными, в иных случаях спорными, мега-проектами иностранных и некоторых российских архитекторов (культурный кластер на мысе Хрустальном, Балаклавская марина, Инкерман, памятник Примирению, историко-археологический парк «Херсонес Таврический» на территории Южного пригорода Херсонеса). Деструктивная городская градостроительная политика украинского периода продолжается по настоящее время, но в ещё более широких масштабах. Она характеризуется снижением качества среды обитания населения, нарушением гармонии городского пространства, демонстрацией публичного пренебрежения органов власти к правам и потребностям городского сообщества, снижением ценности и привлекательности Севастополя как культурно-исторического центра страны. Севастополь нуждается в возвращении украденного у жителей культурного, исторического и градостроительного пространства, былого качества материальной среды – залога духовного и материального развития личности, воспитания подрастающего поколения.
4. Город, имеющий в своем составе территорию со статусом исторического поселения и всемирно известного достопримечательного места, ежегодно теряет десятки объектов культурного наследия, признанных таковыми ещё в советский период. До сих пор объекты культурного наследия в абсолютном своем большинстве не имеют балансодержателя и стремительно разрушаются. Наиболее страдают от этого памятники архитектуры, построенные в XIX веке – акведуки, оборонительные сооружения и даже объекты археологии. Но особенно удивляет и возмущает факт наличия огромных средств и специалистов на возведение вблизи Херсонеса Таврического (в буферной зоне объекта ЮНЕСКО) нового, «современного Херсонеса» и способа, каким выполняются эти работы. И это в то самое время, когда в музее заявляют, что для консервации и реставрации объектов на городище и хоре нет ни реставраторов, ни средств.
5. Тенденция сокращения площадей и количества зеленых насаждений города, при том, что их не хватает по действующим нормативам, становится катастрофической. Ущерб уже исчисляется сотнями миллионов рублей. Особую тревогу вызывает массовая вырубка деревьев, в том числе редких и краснокнижных, под различными предлогами – в основном это связано с застройкой (лесная территория в урочище Ласпи, зона строительства будущего больничного комплекса на Фиолентовском шоссе, парк с редкими и краснокнижными деревьями и мемориальная аллея памяти в Казачьей бухте, 40 гектаров можжевельника у села Родного, особая природоохранная территория на Максимовой даче и др). Вместо защиты зелёного щита города пособниками порубщиков часто выступают Севприроднадзор и даже севастопольская природоохранная прокуратура.
6. Имеет место и тревожная тенденция в судебной практике: ставший уже неписанным правилом отказ в удовлетворении исков общественников города или общественных организаций, выступающих против очевидно противозаконных действий различных сил, наносящих ущерб интересам Севастополя и России в целом. Это произошло в деле против Севнаследия при отказе ведомства в регистрации выявленных общественниками объектов культурного наследия на мысе Хрустальном, деле против Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя о фальсификации публичных слушаний и незаконной выдачи разрешения на строительство в микрорайоне Омега-2, деле против администрации заповедника «Херсонес Таврический» и Фонда «Моя история» о демонтаже капитального сооружения, возведенного на территории заповедника и искажающего, по мнению истца, реставратора А.М.Туманова, аутентичный облик древнего города, который, согласно действующего законодательства, запрещено изменять. Большой общественный резонанс вызвало рассмотрение в суде дела ГБУ «Парки и скверы» против реконструкции общественной организацией «35-я береговая батарея» старейшего в Севастополе Матросского бульвара при губернаторстве Д.В.Овсянникова. Сменился губернатор и, как по взмаху волшебной палочки, команда А.М.Чалого получила разрешение на продолжение работ (!).В этом же ряду стоит и множество важных для города проигранных дел по причине неявки на судебные заседания истцов – представителей различных департаментов Правительства Севастополя.
7. Слабым звеном в Севастополе после возвращения в Россию являются Правительство Севастополя и его губернаторы. При благоприятных условиях, созданных федеральным центром, процесс восстановления города, исключая крупные объекты ФЦП, идёт не должным образом. Эффективность усилий всей страны по обеспечению развития города существенно снижается, нецелесообразно расходуются огромные финансовые средства и ресурсы, имеются их существенные потери; наносится ущерб архитектуре, экологии, объектам культурного наследия, природоохранным территориям; ошибки в управлении городом порождают непрекращающиеся проблемы с транспортом, медициной, образованием и безопасностью; процветают негативные явления, дискредитирующие исполнительную власть.
8. Федеральный центр действует методом последовательных приближений, командируя новых и новых кандидатов на высшие должности, те формируют управляющие структуры на свой «вкус», часто приводя сюда целые команды из различных регионов РФ; неизменным остаётся одно: севастопольцев «на пушечный выстрел» не подпускают к участию даже в самых незначительных сферах городской жизни. Устранены из участия в градостроительных преобразованиях детально знающие город севастопольские архитекторы, их обоснованные протесты против одиозных проектов, проталкиваемых правительством, остаются без внимания. Не привлекаются к участию в важных технически и наукоёмких проектах севастопольские учёные двух институтов с мировым именем: Морского гидрофизического института и Института биологии южных морей, в то время как годами пересматриваются неудовлетворительные проектные решения иногородних некомпетентных и не имеющих опыта работы в данной области исполнителей. Всячески тормозятся предложения местных учёных по созданию особо охраняемых природных территорий, других способов защиты зелёного щита и водного пространства города. Вот уже не один год под различными предлогами уходит Губернатор Севастополя М.В.Развожаев от предложения о создании в городе специализированного предприятия по работе с объектами культурного наследия, выдвинутого общественниками, имеющими необходимую квалификацию и опыт в этой сфере. Поддержано это предложение депутатами Законодательного собрания, профильными Департаментами и Управлениями, но ничего не делается. Мотив такого отношения понять невозможно, ведь при нынешнем широком фронте работ по благоустройству, в случаях когда они касаются ОКН, из-за отсутствия специальных проектов, сертифицированного подрядчика и исполнителей городу наносится огромный, иногда невосполнимый ущерб; при этом часто процессу сопутствуют многомиллионные хищения выделенных средств. О системной некомпетентности, профессиональных и личных качествах этой плеяды можно судить по незавидному, мягко скажем, положению, в котором оказался город.
9. Отсутствие внятной городской политики, построенной на стратегическом анализе и выявлении приоритетов; нескоординированные, хаотичные действия, низкая компетентность, формализм и имитация деятельности; использование административного ресурса вместо учета интересов населения; безответственность, злоупотребление служебным положением – все эти негативные явления привели к затянувшемуся конфликту между местной исполнительной властью и севастопольцами. Жители не являются субъектом управления городом и не имеют возможности реализовать свои конституционные права. Сложившаяся практика базируется на полном устранении горожан из этой сферы, лишении севастопольцев возможности строить жизнь города, свою жизнь в пределах полномочий, предусмотренных основами государственной политики и Конституцией РФ. Более того, от порочной практики создания препятствий выявлению общественного мнения, тенденциозной интерпретации мнения участников публичных слушаний, направленной на его искажение с целью получения заключения, угодного заказчику, административного давления и фальсификации общественных обсуждений, Правительство Севастополя перешло к разработке постановлений по формальному обеспечению этого положения: лишению горожан проводить публичные слушания, давать общественную оценку предлагаемых исполнительной властью мероприятий. Проект постановления правительства о комплексном развитии территорий вообще фактически направлен на лишение жителей города их конституционных прав.
ВЫВОДЫ: 1. В данный момент на государственном уровне отсутствует целостная концепция и сформулированная стратегия сохранения и развития Севастополя как важнейшего военного, промышленного, образовательного и культурного центра России.
2. Правительство Севастополя, включая первых лиц, не справляется со своими задачами.
Уважаемый Владимир Владимирович, просим рассмотреть наши предложения по затронутым проблемам:
1. Незамедлительно определить перспективы развития Севастополя в общегосударственном масштабе как сакрального центра России, имеющего всемирное значение, и как важнейшего военно-промышленного, образовательного и историко-патриотического центра.
2. Поручить Правительству Российской Федерации рассмотреть этот вопрос как первоочередной и в кратчайшие сроки выработать распоряжения всем федеральным структурам для разработки комплексного плана развития Севастополя.
3. До широкого обсуждения и утверждения региональной программы развития Севастополя, Генерального плана, правил застройки и землепользования реализацию строительных проектов на территории города приостановить.
4. Поручить Управлению по внутренней политике администрации президента Российской Федерации рассмотреть представленные материалы о социально-экономических, общественно-политических, правоохранительных, градостроительных, природоохранных аспектах ситуации в Севастополе, принять необходимые решения по приведению её в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и известить об этом заявителей и население города.
5. Поручить Управлению по обеспечению конституционных прав граждан администрации президента Российской Федерации проверку проекта постановления Правительства Севастополя о комплексном развитии территорий на предмет его соответствия Конституции Российской Федерации.
Данченко Александр Вениаминович — Председатель региональной общественной организации «Легендарный Севастополь»
Донец Григорий Григорьевич — Председатель региональной общественной организации по сохранению объектов культурного наследия "Морской форт"
Ермакова Татьяна Александровна — Председатель региональной общественной организации «Русская община Севастополя»
Кузенков Павел Владимирович — директор Научно-образовательного центра «Большое Средиземноморье», кандидат исторических наук
Скибинский Павел Борисович — Заместитель председателя региональной общественной организации "Гражданский контроль"
Туманов Анатолий Михайлович — Сопредседатель Регионального общественного движения «Возрождение Севастополя»
Федорин Василий Сергеевич — Председатель Регионального историко-патриотического общественного движения «Бессмертный полк» г. Севастополь
Чижов Виктор Андреевич — Председатель Творческого союза «Севастопольская городская организация профессиональных художников»
Гаевская Альбина Витольдовна — Доктор биологических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и техники Республики Крым, Лауреат Государственной премии в области науки и техники
Гладков Александр Сергеевич — Член правления Союза архитекторов Севастополя
Глуховец Наталья Германовна — доктор медицинских наук
Головерова Екатерина Анатольевна — Член правления «Совета по сохранению культурного наследия, исторической памяти и духа города Севастополя».
Унитазы есть-нужна крышка!
Банда рептилоидов цинично подменяет Музей защитников Севастополя 1941-42г.г. своим символом - символом рептилии.Что абсолютно соответствует такому же циничному преклонению губернатора Севастополя Развожаева перед останками французов, 349 дней осаждавших Севастополь в 1854-55гг.,нещадно разбомбивших город и убивших тысячи русских солдат и 943 русских офицера,а после переправы русских на Северную сторону разграбивших усыпальницу адмиралов,вывезших на кораблях во Францию инкерманский камень от разрушенных ими зданий и мраморные скульптуры.
Развожаев публично в интервью на ФП цинично назвал монстра,диссонирующего с архитектурой исторического центра "шедевром мировой архитектуры",подменив общественное мнение своей личной безвкусицей и цинизмом.Так же цинично сформирован так называемый "Архитектурно-художественный совет", в котором архитекторы в глубоком меньшинстве,поэтому хотелки Развожаева утверждаются остальным большинством,не имеющим к архитектуре никакого отношения.
Развожаев цинично обещает пантеон вместо полноценного музея защитников Севастополя.Ведь на месте рядом с Монументом Солдату и Матросу должен быть музей защитников Севастополя,как составная часть Мемориального комплекса защитников Севастополя,обещанного Президентом В.Путиным ветеранам в 2017.,для которого МО и передало свою землю городу.Но ее подло и цинично захватили рептилоиды,намеренные взгромоздить рядом с монстром театра ,на 15 м выше Монумента , еще и абракадабру выставочного зала.Мы присутствуем на похоронах знакового исторического места Севастополя и главный могильщик - Развожаев,крышующий незаконную застройку.
to Екатерина:
По-моему, наивно - главной говорящей голове, соавтору нынешней политики и социально-экономического вектора развития, защитнику и представителю правящего класса писать челобитную на.... политику проводимую представителями правящего класса (а я напоминаю что это крупный капитал) и в их интересах P.S: слова красивые и в чём-то правильные, но такое никогда не помогало
Дремучесть противников проекта зашкаливает. Если бы мы жили по их правилам, то Севастополь бы вернулся в условия ЗАТО (закрытое административно- территориальное образование). Покрасили бы лавочки и пустили патрули по улицам. Прогресс идёт. Вам делают такой супер-проект в городе, а вам все не так. Радуйтесь, что Севастополь будет на уровне Сиднея со своей знаменитой оперой.
А вы все тянете город в унылое прошлое.
to strelec:
Из заявления председателю СК Бастрыкину А.И.: "При подведении итогов Круглого стола от 09.09.2021г. его участниками, представляющими известные общественные организации города Севастополя, единогласно было принято решение считать процедуру захоронения останков французских солдат – завоевателей времён Крымской войны 1854-1855 годов 03.10.2020г. по отношению к Севастополю, севастопольцам и России аморальной и кощунственной, а коленопреклонение губернатора Севастополя М.В.Развожаева перед останками врагов-убийц и бросание в их могилу горсти земли как знака прощения и примирения – изменой Родине.
В связи с вышеизложенным требуем:
1. Возбудить в отношении губернатора Севастополя Михаила Владимировича Развожаева уголовное дело в связи с описанным выше его поведением на церемонии перезахоронения останков французских интервентов, которое, на наш взгляд, может квалифицироваться как измена Родине.
2. Провести расследование в отношении других участников этой позорной акции: бывшего директора Севастопольского военно-исторического музея-заповедника А.В.Баркова, заместителя губернатора Севастополя М.А.Литовко, члена правительства Севастополя Д.А.Профатилова и всех авторов её сценария с последующим возбуждением дел по соответствующим статьям УК РФ.
3. Провести просветительскую беседу по истории нашего Отечества с певицей Д.Д.Давыдовой, чтобы впредь она была более разборчивой в выборе поводов и площадок для своих выступлений.
Приложение с текстами выступлений участников Круглого стола на четырнадцати листах.
От имени и по поручению участников Круглого стола и поддерживающих их общественников председатель РИПОД «Бессмертный полк г. Севастополь» В.С.Федорин. 30.09.2021г.".
to Gorozhanin:
Если понаехи не в курсе то почти все коренные МЕЧТАЮТ о закрытом городе и восстановлении реального производства и научно-исследовательских предприятий .... Так что на фиг идите, - это я прежде всего "заказчикам" этой хрени, но и австрийскому художнику тоже долгой дороги, - со своими мечтами/креаклотивносью/прожектами/роспилами/осваиванием/оптимизациями
to Gorozhanin:
НЕБЛАГОДАРНЫЕ ПОТОМКИ
Геннадий Кама
Неблагодарные потомки,
Бесчестят ваши имена.
Порвали напрочь все постромки,
Не попадают в стремена.
Разнузданность, пир на костях,
За что вы воевали деды?
У воронья теперь в гостях,
Продали ваши все победы.
Сменили идеологов,
Победы дедовское знамя
На купленных психологов,
Поют и пляшут без сознанья.
Пора кончать уж пир чумной,
Вернуть историю родную.
Солдат с Победою домой,
Медаль повесит наградную!
Недавно прочитала в одной из соцсетей комментарий одной женщины по поводу строительства этого самого ёперного театра. Она просто высказала свое мнение, что он не вписывается в архитектуру нашего города. Сколько там полилось на нее грязи! Такое ощущение, что нас просто заставляют молчать, если кому- то что- то не нравится.
to Екатерина:
Тех, кто этим будет заниматься, совершенно не интересуют пожелания жителей. Здесь главную скрипку играют откаты и легализация нечестно нажитых денег. Чем масштабнее проект, тем больше можно стырить... )))
Те, кто нагло и хамски навязывают городу это уродство, не видят ни сам город, ни его историю. Они видят только территорию в кв.км.
to Gorozhanin: При чем здесь дремучесть. Люди высказываются не за закрытие города, а о сохранение архитектуроного стиля города. Во всех красивых городах мира всегда присутствует свой, определенный, истрически сложившийся стиль. Предложенный проект объективно выглядит чудаковато. Возможно в Сиднее это здание было бы очень уместно, но на Хрустальном - вряд ли. Я не был в Сиднее, но был в австралийском Перте и Фримантле, и скажу я Вам там все построено четко и аккуратно, во всем прослеживается какое-то единообразие и логичность. Если же посмотреть на то, что застройщики наваяли в Севастополе за последний десяток лет, то это просто кошмар - 16-этажные здания стоят вплотную к пятиэтажным, дома расставлены вдоль и поперек без какой-либо логики. Я уже не говорю, за проблемы с водоснабжением и очистными сооружениями. А ведь это все возводилось с позволения городских властей. Поэтому и просят люди создать наконец-то корректный Генплан, чтобы было четко определено где и что строить.
Тоже самое касается и культурных объектов. Разве мало их у нас в городе? Сколько памятников и музеев стоит, которым требуется реставрация. Приморский бульвар годами плиткой выкладывают и каждый год в развалинах после штормов лежит. Разве не логичнее было бы привести все это в порядок. Пример того же А.М. Чалого - взял и построил музей на 35-й Береговой батарее. Сделано все качественно, по уму и без извращений. Всем нравится, и местным и приезжим.
Город конечно должен развиваться, но мнение горожан, а особенно специалистов в местной архитектуре обязательно должно учитываться.
to Екатерина:
Не буду Вас переубеждать. Это ни к чему. На мой взгляд, подходить к вопросу так, что "одно зло породило другое" (своими словами), по меньшей мере, не корректно. Хотя бы потому, что речь идёт о другой градостроительной ошибке, со слов, депутата,- застройке мыса Хрустальный. Извините, что ответил с задержкой- пишу с Шереметьево.
Не понял из обсуждения: а что комментаторы там сами-то предлагают сделать?
Поправьте, если ошибаюсь, но альтернативные предложения поступили следующие:
1. Только парк
2. Парк и музейный комплекс.
Ну, музей там собираются ставить, разве нет? И парк - тоже. Специалисты (пусть и не разбирающиеся в специфика именно Севастополя) посчитали возможным на имеющейся площади разместить театр, музей, парк и площадку для мероприятий под открытым небом. У них всё поместилось. Предлагаете убрать театр? Кому он мешает? Разве плохо, что в полумиллионном городе появится зал на 700мест и ещё несколько залов поменьше, где можно проводить представления и мероприятия? Убрать и музей тоже? А кто и зачем будет ходить в тот парк? Рядом нет застройки, в парк, выходит, нужно будет приезжать специально. Что там делать? Просто гулять среди деревьев? А они там будут расти? У нас уже давно разбитые парки в порядок привести не могут, деревья сохнут на корню, а тут новый и большой - на скале. Правда, считаете, что он не превратится в пустырь с алкашами и нариками под каждым остовом куста или дерева? Купаться там? Серьёзно? При том количестве грязи, которое есть в Севастопольской бухте, где все пляжи летом закрывали? При таком раскладе можно купаться и под театром с музеем - никакой разницы.
Предлагаемый комплекс (опуская его художественную ценность и привязку дизайна к местности) - очень хорошее и продуманное предложение. Музей - театр - парк. Центр притяжения, зоны ответственности за состояние территории, видовые площадки, тенистый отдых - всё запланировано и сбалансировано. В чём проблема?!
Дизайн не соответствует остальным объектам на территории? Каким? Монумету Солдату и Матросу? Который не захотели достраивать ни при Советской власти, ни потом, аж до самого Куни-плиточника, потому что смотрелись уродски и распологались очень странно: обе фигуры, получается, бежали в сторону моря откуда на Севастополь никто не наступал. Куня достроил, чтобы понравиться жителям и освоить бабло города на своей плитке. Гидрофизу? При всём уважении к истории института и здания, не тянет оно на шедевр, ну никак! Памятнику "Штык и Парус"? Который имеет очень неприличное народное название, и после возведения был критикуем чуть не всеми профессиональными архитекторами, творившими в Севастополе. Так эти сооружения его никак не закрывают! Это ещё надо ракурс подобрать, чтобы Штык оказался на одном фоне с новыми сооружениями! Форпосту это удалось с помощью специальной фототехники, но обычный глаз будет видеть это всё несколько по-другому из-за значительного расстояния между объектами (почти полкилометра) и из-за того, что точка обзора из центра значительно ниже объектов (т.е. картинку, как на схеме с высотами вживую увидеть невозможно).
При этом, альтернативных проектов-то нет, что Горелов и подтвердил! Т.о. альтернатива этим "чайкам" - пустырь с мусором, как сейчас! А вот вопрос: кто мешал Горелову, да и другим неравнодушным депутатам, поставить на сессии вопрос о конкурсе на лучший проект освоения территории, утвердить финансирование и комиссию по приёмке, и уже потом победителей выставить на всенародное обсуждение? Ведь на это-то у депутатов есть все полномочия! Сколько лет депутаты были в курсе, что никто и ничего не попытался изменить, а теперь, не предложив никакой внятной альтернативы федеральному проекту (кстати, и другим федеральным проектам тоже!), возмущаются, что их мнение не принято во внимание. А где это мнение можно увидеть (кроме - "баба яга против")?
Альтернатива этим чайкам - это сложившийся исторический облик.
Почему этот австрийский архитектор не "улучшает" свою Вену? Почему бы ему свою "чайку" не воткнуть вот там, на холме? Как он говорит, архитектура должна развиваться и двигаться вперёд. Вот пусть благоустроит пустырь с мусором, а затем идёт и рассказывает тупым австрякам, что они ничего не понимают в архитектуре.
А музей и Матрос с Солдатом где?
Вы сами на свой вопрос и ответили.
to Алекс Бывший:
Отвечу коротко:на публичных слушаниях 29.04.2019 севастопольцы выступили против высотной застройки Хрустального и проголосовали только за парк,музей защитников Севастополя 1941-42г.г. и набережную с пляжем.МО передало свою землю для Меиориального комплекса с парком,а не для высотной застройки монстрами выше Монумента Солдату и Матросу,в т.ч. жилой.
В этом случае был бы сохранен исторический форт Меншикова.Или вам исторические ценности пофиг?Тогда не в коня корм.
Севастопольцы проголосовали за парк, музей и набережную с пляжем.
Про пляж я уже писал: там купаться - себе дороже.
Парк и музей текущим проектом предусмотрены. Федеральное правительство В ДОПОЛНЕНИЕ предлагает построить также комплекс концертных залов, раньше его бы назвали "дворцом культуры": несколько зрительных залов, ресторан, помещения для групп по интересам и т.п. И ещё предлагает организовать площадку для мероприятий под открытым небом. Таковы факты данного проекта. Т.о., кроме пожеланий севастопольцев предлагается дополнительно построить, скажем так, социальные объекты.
Теперь по поводу соответствия конкретного архитектурного решения и проектного решения в целом хотелкам севастопольцев.
Как я писал ранее, по моему мнению, эстетическая эклектика и безвкусица, педалируемая вокруг проекта, во многом, манипулятивна: те виды, о которых печётся форпост, возможны только на картинке, фото или с очень немногих точек обзора и только в определённую погоду. В частности фото с фотошопленным концертным залом, которое демонстрирует влияние на вид, сделано узкоугольным объективом с большого расстояния в ясную погоду, скорее всего, с территории бывшего училища "Голландии". Вот оттуда (и только оттуда!) будет выглядеть так. Но не это главное. А то, что у нашего представительного органа власти и тех его членов, которые сейчас громко выражают своё категорическое несогласие с проектом, было 7 (!) лет, чтобы провести конкурс на лучший из СВОИХ проектов благоустройства территории, у жителей, которые сейчас громко возмущаются, было 7(!) лет, чтобы создать благотворительный фонд, собрать денег, нанять СВОЕГО архитектора, который выполнит такой проект, который всем нравится. При наличии таковых проектов можно было ЗАРАНЕЕ выдвинуть их на всенародное обсуждение, как альтернативу, и иметь ВЕСОМЫЕ АРГУМЕНТЫ против предложенного, действительно не идеально вписывающегося в современный облик города, проекта от австрийцев.
Ничего не было сделано. Только всеобщее возмущение без конкретики. Что ведёт только к одной доступной в ближайшее время альтернативе данному проекту: пустырю с мусором и бомжами. Ну, сами себе ответьте, что будет, если администрация сейчас закроет предложенный проект?
А чего Горелов молчал три года ???
это государство административный монстр,куча правил,которые никто не соблюдает и не несет ответственности,кроме простых граждан которых щемят в пух и гриву.
Были общественные слушания?Были,решили,а в ответ эхо -прокуратура тура тура.....
глухота слепота.
Пытаются кричать -Путин утин тин ин ,а не слышит Путин и в папочку Севастополь не заглядывает,думает про украинскую ГТС с транзитом и как европейцев обогреть подешевле.
Так что спите спокойно жители ,за вас все уже решили, и как один киношный герой говорил,а нету у вас методов против Кости Сапрыкина.
никто не будет спрашивать мнение Севастопольцев потоу что их уже нет остались единицы сколько сюда приехало . и все уже решено в москве а та деньги, им плевать на нашу историю на наш памятник . Где наш Севастопольский проект парковой зоны без жилья для богатеев и никому не нужного балета. Но это только начало дальше будут зачищать всю территорию и никто не будетучитывать игнтересы живущих та людей. В СМИ пишут о сибирских городах не для нас ли?
to Вадим Степаненко: И что только ни прибивает к нашему берегу.
Одно радует, такие, как вы, тут до первой беды.
to dimonsky:
Действительно, легко. Вон уже и троллю, норовящему "перевести стрелы" с одного гнойника на другой, плюсиков накидали.
to Gorozhanin:
Если бы мы хотели жить в Сиднее - переехали бы в Сидней, "железного занавеса" давно нет.
Не нужно делать Сидней (Москву, Ялту, Сочи, Сан-Франциско, Рио-де-Жанейро) Если из Севастополя сделают Сидней (Москву, Ялту, Сочи, Сан-Франциско, Рио-де-Жанейро), не станет Севастополя.
to Алекс Бывший:
Какой бред пишете. Что конкурс был - не в курсе? Что проекты демонстрировались даже на Приморском, а затем - в ДКС - не помните?
Видать, не местный.
Подемонстрировали, собрали отзывы в книжку, раздали премии - и начали лепить своего монстра, АБСОЛЮТНО не интересуясь мнением жителей города.
Слушания, на которых все криком кричали, что нельзя ёперные балеты на этот маленький пятачок лепить, устроили, когда уже техника стены 19 века снесла и котлованы под фундаменты балрунских общаг копала.
И депутаты там выступали, и архитекторы, и целый сенатор, и простые жители - до *0пы дверца.
Все помнят - Алекс Бывший не помнит. Где он тогда был, этот бывший?
А фотки проектов с конкурса у Екатерины спросите, у неё есть. У меня тоже были, но не нашел пока.
Выбивается из общего стиля города. Да... Похоже на очередной унитаз...
Да, не в курсе был. Но тогда слова Горелова об отсутствии альтернативы тем более непонятны. Почему проект - победитель того конкурса нигде не продвигался и не продвигается парламентариями? Ведь в их полномочия входит принятие решения об утверждении конкретного проекта освоения территории. Этим не администрация занимается, и тем более, не федеральный центр.
Может, всё дело в статусе того конкурса? Если он был инициирован не официальной властью, а каким-то общественным советом, то и результаты его неофициальны. А если властью, то я уже отписал выше. Но, в обоих случаях текущая ситуация - результат неработы ЗС, а не федерального правительства или городской администрации. Ссылку на конкурс можете дать?
По поводу наплевательства на мнение севастопольцев. При всём уважении, на слушания приходило не более пары сотен человек, возможно, их делегировало/поддерживало ещё несколько сотен. Формально, для власти, это никак не достаточно, чтобы прислушаться к их мнению, особенно, если у власти, подталкиваемой из центра, есть другое мнение.
P.S. Я действительно не в курсе ВСЕХ дел в Севастополе, как и Вы. Но это не повод на меня злиться и тыкать носом, зато хороший повод, отвечая мне, ещё раз напомнить всем посетителям сайта об имеющихся фактах. Только факты желательно приводить полностью: с сылками и датами.