В Балаклаве, на участке ИЖС, который входит в границы выявленного объекта культурного наследия «Городище (римский лагерь) Кадыковское II в. до н.э. — I в. н.э.; II — IV вв.; XIV — XVIII вв.», может не остаться никакого наследия: на территории активно поработала строительная техника.
На последствия земляных работ обратил внимание читатель ForPost, который предоставил в редакцию фото и видео с фиксацией нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия.
Разрытый участок на территории ОКН.
Собственник участка, вероятно, решил начать строиться, не беря во внимание то, что на его земле любые работы должны проводиться только после археологических исследований. В результате практически вся территория была перерыта, а попутно вырублены произрастающие на ней растения.
Каких-либо согласований с Севнаследием собственник не производил, что нам подтвердили в управлении охраны объектов культурного наследия.
Последствия земляных работ на участке.
Согласно п. 4 Требований, установленных приказом Министерства культуры РФ № 1864, «запрещены проектирование и проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, нарушающих целостность достопримечательного места, создающих угрозу повреждения, разрушения или уничтожения объектов культурного наследия».
Такой же запрет обозначен и в приказе Севнаследия № 292 от 10 августа 2020, которым утверждены границы территории ОКН и требования к осуществлению деятельности в границах данного объекта.
Несмотря на то, что вид разрешенного использования участка — «индивидуальное жилищное строительство», утверждённые Министерством культуры РФ и Севнаследием требования более значимы.
Читайте также: В Севастополе продают землю под частные дома с запретом строить
«Перед производством земляных работ необходимо разработать проект с разделом по обеспечению сохранности объекта культурного наследия, где будут прописаны все мероприятия по его сохранению. Ни раздел, ни уведомление об археологических работах в управление не поступали», — сообщила ForPost глава Севнаследия Ирина Масликова.
По информации чиновников, факт производства незаконных земляных работ они зафиксировали ещё 29 марта, после чего в адрес собственника земельного участка было направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.
И хотя в ходе мероприятий по контролю за исполнением этого предостережения, 10 апреля, сотрудники управления не увидели динамики изменения земельного участка, говорить о том, что объекту культурного наследия не нанесли вреда нельзя.
Опасения обратившегося в редакцию ForPost севастопольца о том, что при проведении земляных работ мог быть повреждён или уничтожен культурный слой, действительно небеспочвенны.
Соседний участок, по адресу: Новикова, 32, на котором по решению городского правительства должны капитально отремонтировать сквер, уже обследовали, выявив культурный слой по всей глубине заложенных шурфов. Об этом свидетельствует акт государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ), размещённый на сайте Севнаследия.
Исследования на соседнем участке, шурф (из акта ГИКЭ).
Специалисты обнаружили на городской земле, которая вплотную прилегает к участку ИЖС, богатый археологический материал. Это и фрагменты керамики разных периодов, включая Античность, и фрагменты черепицы «татарки» (изготавливалась в крымских гончарных мастерских до XIX века), и предметы периоды Крымской войны.
Археологические находки на соседнем участке, Новикова, 32 (из акта ГИКЭ).
Согласно заключению экспертов по данному участку, чтобы сохранить ОКН, в процессе земляных строительных работ необходимо обязательно провести спасательные археологические работы — раскопки — с полным или частичным изъятием артефактов.
Какова вероятность того, что на граничащем с этой территорией участке могли быть найдены такие же предметы, ForPost поинтересовался у севастопольского историка и археолога Романа Гальченко.
По мнению специалиста, абсолютно логично предположить, что на близлежащем участке залегает такой же культурный слой, однако осталось ли что-то из наследия после осуществлённой собственником незаконной деятельности, большой вопрос.
Границы ОКН «Городище (римский лагерь) Кадыковское».
«Если там проведены земляные работы, то вполне вероятно, что никакого культурного слоя уже нет, его могли снести подчистую. Всё зависит от степени внедрения, но культурный слой может начинаться практически сразу. Чтобы дать адекватную оценку и понять, осталось ли там что-то для археологических изысканий, необходимо увидеть масштабы работ», — говорит археолог.
В ответе Севнаследия на официальный запрос ForPost указано, что сотрудники управления держат вопрос на контроле, и в случае причинения ущерба объекту будут обращаться в правоохранительные органы для привлечения собственника к ответственности.
Серьёзное наказание за разрушение объекта археологического наследия — история для Севастополя не новая. После общественного резонанса из-за проведения земляных и строительных работ на могильнике «Усть-Бельбекский» в 2022 году на владельца участка, который строил дом поверх десятков сарматских захоронений, полиция Севастополя завела уголовное дело.
Читайте также: Севастопольцы могут повлиять на судьбу археологического наследия
Алина Громова
Фото: читателя ForPost, скриншоты из акта ГИКЭ
Обсуждение (27)
Увы это система, по этим граблям при наличии алчных,продажных и беспринципных будим скакать
до морковкиного заговения.
https://sevastopol.su/news/sevastopolskiy-sud-rasstroil-zastroyshchicu-nekropolya-svyatyh
Судя по карте, там жилая застройка. У нас весь город такой.
Накажите хоть одного ТАК , чтобы другие боялись)
Рядом карьер глубиной 200 метров, отвалы земли, производство, вокруг у всех частные дома, стройки по всему городу на участках ИЖС..
А тут оказывается " Несмотря на то, что вид разрешенного использования участка — «индивидуальное жилищное строительство», утверждённые Министерством культуры РФ и Севнаследием требования более значимы. "
Оказывается подзаконный акт, а именно постановление или распоряжение, оно более значимо чем ЗАКОН...
аха-ха-хахаха.. вот оно как оказывается толпой управлять, нужно просто сказать, что вот это важнее..
Ну, в худшем для него случае, заплатит штраф, рублей в пять тысяч и то лишь потому, что СМИ заметили и "раструбили", вынудили как-то "реагировать". Или нет?
Тут всё от обстаятельств зависит. Вот если строить, это одна ситуация, а вот если сносить, это совсем не такая ситуация. Да и не так важно ЧТО, важно КТО.
Ну Вы меня понимаете
Если документы укронацистские - то быстро отстанут.
У нас, в Севастополе, укронацистские документы дают полное право на всё что угодно.
Почему в России укронацистские документы имеют непререкаемый приоритет - не знаю.
Интересно - а по Крыму тоже укронацисты на первом месте?
Бара-Буль реинкарнировал в Дуремара))
Ну, как Вам сказать хороший или нет... Поскольку Бара - Буль , реинкарнировал, значит отошёл в мир иной. А у нас в народе принято о покойниках либо хорошо, либо никак. Поэтому , конечно, хороший))
Инфа, для черных археологов с металлодетекторами?
Вопрос в другом, а
на какой нам это культнаследие в таком никчемном составе нужно? Беззубая, меркальтивная, никчемная организация для получения бюджета
Чтобы сохранить археологическое наследие, нужно "пройтись ковшом", в смысле рублем, по чиновникам, которые обязаны следить за ним.
С какой целью интересуетесь?
Ваши кураторы из укрогестапо новую методичку прислали?
У нас где не копнешь, какие-то наследия... Кому они нужны? Одни древние камни каких-то римлян. Пусть строят люди, а то весь город сносить надо из-за каких-то никому не нужных городищ.
О, ещё один...
Стройте наконец то, что нужно людям, ну наконец-то, наконец-то онкоцентр. Думайте о живых, а не ковыряйтесь в окаменевшем дерьме, которое не принесет, ну, лично мне, никакой пользы. Сколько времени можно спасать пару черепков, фисташковые рощи, строить общежития для балерин, когда люди дохнут. Люди, которые никогда не увидят Ваших потуг и ненужных начинаний. Отправной точкой должно быть в первую очередь спасение жизни людей, во вторую-собирание черепков, пулек, стройки для нашего духовного благоденствия.
У нас и так сносят всё что было нормально, а то что народ хочет ничего. Вот на проспекте Античный античная дорога, но с одной стороны сделали дорогу, а с другой нет, а навигатор показывает именно эту грунтовую дорогу которая когда прошёл дождь не проехать.
Чего -то я тупить стал:
Вот объясните мне , как земельный участок мог быть вообще выделен под индивидуальное строительство, если на нем есть археологические ценности? А если вдруг нашлись, то что, государство выкупит его у владельца с компенсацией всех затрат с учетом инфляции?

Наказание это снятие с должности и перевод в другой регион ну штраф в размере 100 руб