С момента открытия общественных слушаний по восстановлению Мемориального комплекса «Малахов курган» в орг.комитет поступило 27 анкет с предложениями и пожеланиями.
Среди принявших участие в обсуждении есть ветераны, преподаватели, гос.служащие, ученые-историки, архитекторы, журналисты, инженеры, рабочие-озеленители, артисты, предприниматели и строители. Абсолютно все считают, что мемориальный комплекс нуждается в реконструкции.
В анкетах присутствуют как обсуждения уже предложенного в проекте, так и новые, оригинальные предложения. Важно, что все высказывания носят конструктивный характер. Авторы не скрывают своих контактных данных и готовы к диалогу.
Более подробно мы расскажем о всех предложениях и пожеланиях после подведения итогов общественных слушаний.
Благодарим всех, кто принял участие в обсуждении.
Напоминаем, что до 20 июля в фойе СЦКИ (Ленина, 25) севастопольцы смогут не только увидеть предлагаемый проект, но и высказать свои суждения.
Ждем всех с 9 до 18 часов.
Уверены, что в выходные дни севастопольцы обязательно воспользуются возможностью принять участие в общественных слушаниях.
Слайды презентации ПРЕДСТАВЛЕНЫ ЗДЕСЬ
Анкету следует прислать на электронный адрес: obsygdenie@mail.ru
Обсуждение (18)
"Абсолютно все считают, что мемориальный комплекс нуждается в реконструкции". Всё-таки, НЕ реставрации. Печально.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
А у них русский - второй язык! Комплекс нуждается в реставрации!
to Филипп_Филиппович to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) А у них русский - второй язык! Печально и тоскливо.
Понимаю, что моё мнение ничего не значит, но всё же хочу высказаться, только вот анкета никак не скачивается.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Сейчас скачаю и пришлю на E-mail.
Ну, получили? Я отправил.
to Филипп_Филиппович
Благодарю Вас. Я - в блокаде: телефоны отключены, инет барахлит:-). Заполняю потихоньку.
Организаторам общественных слушаний спасибо.
to Филипп_Филиппович to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Если это возможно, пожалуйста: не цепляйтесь к оттенкам слов.
Не всегда есть физическая возможность выбрать нужное с чувством, с толком и с расстановкой.
То, на что вы обращаете внимание - важно. Но дело - важно тоже.
Есть фотографии того, что предлагается.
Помогите советом по существу вопроса: присылайте анкеты, пожалуйста.
to кэт (Севастополь)
Реставрация и реконструкция - это разные вещи. Для таких памятников, как Малахов курган, лично я считаю это принципиальным. Анкету отправила.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)
Это спор о терминах. Что будет делаться - показано. Реконструкция это или реставрация - решайте сами...
так много споров, разговоров, ругани и упреков, а на деле всего 27 анкет. где же наши активные общественники? ау!!
Наконец то мы увидели обещанные "общественные слушания".Это радует...Если это будет обязательным при любой попытке что то подарить и установить в городе, то мы живем при правильном правительстве. Но автор идеи плаката "Русская весна...Что дальше?" явно не продумал возможную реакцию населения. Да и " Деньги -на ветер..".
Несколько автоматов с газировкой и квасом заменят любое кафе. А вот форму бетонных урн нужно разработать например в виде мортир. Также элементы российских гербов использовать при изготовлении кованых калиток .Вообще детали воинского декора использовать активно.
to кэт (Севастополь)
ОК!
to прагматик (Севастополь) так много споров, разговоров, ругани и упреков, а на деле всего 27 анкет. где же наши активные общественники? ау!!
У меня два варианта: либо тема достаточно узкая, "королевство маловато, развернуться негде";
либо действительно проект продуман и скандалить особо не о чем. А нашим общественникам иногда главное - покричать.А здесь видите, что пишут: отзывы и предложения конструктивные.
to Absolut (Севастополь) (Севастополь) Но автор идеи плаката "Русская весна...Что дальше?" явно не продумал возможную реакцию населения. Да и " Деньги -на ветер..".
Почему - на ветер? Любому действию, тем более - общественному, нужно учиться. Как организаторам, так и обществу. Дорогу осилит идущий.
Приехал один общественник на слушания, там в президиуме сидят 3 кандидата ЕдРо в ЗакСо - стоит ли оставаться там дальше, конечно нет, ведь это предвыборный пиар!
перенесите обсуждение на октябрь - не так жарко и без шелухи обсудим проблему
to Misha (Севастополь) to прагматик (Севастополь) так много споров, разговоров, ругани и упреков, а на деле всего 27 анкет. где же наши активные общественники? ау!! У меня два варианта: либо тема достаточно узкая, королевство маловато, развернуться негде ; либо действительно проект продуман и скандалить особо не о чем. А нашим общественникам иногда главное - покричать. А здесь видите, что пишут: отзывы и предложения конструктивные.
Миша (если Вы, конечно, Миша...). Считаю себя в некотором роде общественницей, поэтому разрешите отвечу Вам?
Анонс общественных слушаний на Форпосте увидела за пару часов всего, поэтому не успела... Это - недоработка организаторов (намеренно не говорю, что мол "специально"..., чтоб не давать Вам лично повода заявлять "...а нашим общественникам главное - покричать..." )
Со своей стороны обзвонила троих, двое из которых успели подскочить....
Собственную анкету обязательно отправлю, сейчас работаю над ней. Кстати, с интересом ознакомилась над слайдами, спасибо - они обязательны. Хотя текстовую часть не мешало бы расширить. Там явно не все аспекты охвачены... Хотелось бы увидеть как минимум то же самое и по Концепции города ...
Если быть откровенной - то во главе стола должны были бы сидеть только ув.Алтабаева и Падалка. Историки. Остальные - в сад! Ой, в зал ... Поэтому согласна с fhfhfn
Приехал один общественник на слушания, там в президиуме сидят 3 кандидата ЕдРо в ЗакСо - стоит ли оставаться там дальше, конечно нет, ведь это предвыборный пиар! перенесите обсуждение на октябрь - не так жарко и без шелухи обсудим проблему
to Ирина Остащенко
Насчет косяка с назначением времени открытия - согласен на все 100%!
Надеюсь, учтут в дальнейшем!
Анкета для того и анкета, что можно расписать ВСЁ, чего не хватает (по Вашему мнению). Мне с трудом хватило оборотной стороны листочка!
Если про тех, кто представлял, так Горелов - инженер( в проектах явно не лишние знания) и к истории тоже имеет отношение
С Т.Щербаковой пересекались - она историк, преподаватель истории.
Хотя Ю.В.Падалка тоже был бы уместен среди представляющих проект. Может, попросим, чтобы он прокомментировал его?
Горелов - инженер( в проектах явно не лишние знания)
Плохая дикция, с такой ни в докладчики, ни в депутаты.
Аудиторию и её настроение не видит, читает по бумажке.
Ничего личного против Горелова не имею, просто впечатления от недолгого присутствия