В Севастополе продолжаются общественные слушания по восстановлению Мемориального комплекса «Малахов курган»

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

А у них русский - второй язык! Комплекс нуждается в реставрации!

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Сейчас скачаю и пришлю на E-mail.
Ну, получили? Я отправил.

Организаторам общественных слушаний спасибо.

to Филипп_Филиппович to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Если это возможно, пожалуйста: не цепляйтесь к оттенкам слов.
Не всегда есть физическая возможность выбрать нужное с чувством, с толком и с расстановкой.
То, на что вы обращаете внимание - важно. Но дело - важно тоже.
Есть фотографии того, что предлагается.
Помогите советом по существу вопроса: присылайте анкеты, пожалуйста.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Это спор о терминах. Что будет делаться - показано. Реконструкция это или реставрация - решайте сами...

так много споров, разговоров, ругани и упреков, а на деле всего 27 анкет. где же наши активные общественники? ау!!

to кэт (Севастополь)

ОК!

to прагматик (Севастополь) так много споров, разговоров, ругани и упреков, а на деле всего 27 анкет. где же наши активные общественники? ау!!

У меня два варианта: либо тема достаточно узкая, "королевство маловато, развернуться негде";
либо действительно проект продуман и скандалить особо не о чем. А нашим общественникам иногда главное - покричать.А здесь видите, что пишут: отзывы и предложения конструктивные.

to Absolut (Севастополь) (Севастополь) Но автор идеи плаката "Русская весна...Что дальше?" явно не продумал возможную реакцию населения. Да и " Деньги -на ветер..".

Почему - на ветер? Любому действию, тем более - общественному, нужно учиться. Как организаторам, так и обществу. Дорогу осилит идущий.

Приехал один общественник на слушания, там в президиуме сидят 3 кандидата ЕдРо в ЗакСо - стоит ли оставаться там дальше, конечно нет, ведь это предвыборный пиар!
перенесите обсуждение на октябрь - не так жарко и без шелухи обсудим проблему

to Misha (Севастополь) to прагматик (Севастополь) так много споров, разговоров, ругани и упреков, а на деле всего 27 анкет. где же наши активные общественники? ау!! У меня два варианта: либо тема достаточно узкая, королевство маловато, развернуться негде ; либо действительно проект продуман и скандалить особо не о чем. А нашим общественникам иногда главное - покричать. А здесь видите, что пишут: отзывы и предложения конструктивные.
Миша (если Вы, конечно, Миша...). Считаю себя в некотором роде общественницей, поэтому разрешите отвечу Вам?
Анонс общественных слушаний на Форпосте увидела за пару часов всего, поэтому не успела... Это - недоработка организаторов (намеренно не говорю, что мол "специально"..., чтоб не давать Вам лично повода заявлять "...а нашим общественникам главное - покричать..." )
Со своей стороны обзвонила троих, двое из которых успели подскочить....

Собственную анкету обязательно отправлю, сейчас работаю над ней. Кстати, с интересом ознакомилась над слайдами, спасибо - они обязательны. Хотя текстовую часть не мешало бы расширить. Там явно не все аспекты охвачены... Хотелось бы увидеть как минимум то же самое и по Концепции города ...

Если быть откровенной - то во главе стола должны были бы сидеть только ув.Алтабаева и Падалка. Историки. Остальные - в сад! Ой, в зал ... Поэтому согласна с fhfhfn

Приехал один общественник на слушания, там в президиуме сидят 3 кандидата ЕдРо в ЗакСо - стоит ли оставаться там дальше, конечно нет, ведь это предвыборный пиар! перенесите обсуждение на октябрь - не так жарко и без шелухи обсудим проблему

to Ирина Остащенко

Насчет косяка с назначением времени открытия - согласен на все 100%! Надеюсь, учтут в дальнейшем!
Анкета для того и анкета, что можно расписать ВСЁ, чего не хватает (по Вашему мнению). Мне с трудом хватило оборотной стороны листочка!
Если про тех, кто представлял, так Горелов - инженер( в проектах явно не лишние знания) и к истории тоже имеет отношение
С Т.Щербаковой пересекались - она историк, преподаватель истории.
Хотя Ю.В.Падалка тоже был бы уместен среди представляющих проект. Может, попросим, чтобы он прокомментировал его?

Горелов - инженер( в проектах явно не лишние знания)

Плохая дикция, с такой ни в докладчики, ни в депутаты.
Аудиторию и её настроение не видит, читает по бумажке.

Ничего личного против Горелова не имею, просто впечатления от недолгого присутствия