Депутаты Севастополя предложат ряд поправок к законопроекту о повышении пенсионного возраста в России, если он будет принят Госдумой в первом чтении. Об этом на пресс-конференции в Заксобрании города заявила председатель постоянного комитета по социально-гуманитарным вопросам Татьяна Щербакова.
Она считает, что современная пенсионная система давно не устраивает всех участников: ни государство, ни пенсионеров, ни тех, кто только собирается выйти на заслуженный отдых. Реформировать систему важно и нужно, но сегодняшняя версия законопроекта – это не панацея от бед.
Читать по теме: Парламент Севастополя поддержал пенсионную реформу
Например, отметила Татьяна Щербакова, законопроект ставит перед собой цель стабилизировать финансово-экономическое состояние пенсионной системы за счёт повышения пенсионного возраста. При этом к документу не прилагаются расчёты, обосновывающие взаимосвязь этих двух процессов.
Второй пробел законопроекта, считает депутат, это отсутствие в нём положений, предусматривающих правовую защиту людей преклонного возраста, которые не могут трудоустроиться не по своей вине. Ведь сейчас официальные безработные могут претендовать только на получение пособия – не больше 5 тысяч рублей в течение года.
«Сложилась такая ситуация, когда работодатели не слишком рады видеть среди соискателей людей в возрасте после 50 лет. Согласно последним данным Росстата, в 2015 году среди зарегистрированных безработных было 20% людей от 50 до 72 лет», – пояснила Татьяна Щербакова.
Читать по теме: Севастопольские депутаты предложили изменить пенсионную реформу
Также среди пунктов, которые могут «спасти» пенсионную систему, – это борьба с нелегальной занятостью и зарплатами в конверте; обновление списков категорий граждан, претендующих на льготные пенсии; оптимизация работы сотрудников Пенсионного фонда.
Все эти положения, сказала Татьяна Щербакова, депутаты Заксобрания Севастополя отобразят в поправках. Их направят на рассмотрение в Государственную Думу в случае принятия законопроекта о повышении пенсионного возраста в первом чтении.
Елена Журавлёва
Мне вот интересно, почему в цивилизованных странах мужчины и женщины выходят на пенсию в один и тот же возраст, т.к. у них нет различия между полами, а в нашей "любимой стране", все только говорят о равных правах женщин и мужчин, а на деле, получается, что нет!
Пенсионный фонд должен пополняться не только с налогов работающих, а и с доходов от продажи нефти и газа. А этот кусок делить никто не хочет.
Пенсионный фонд должен пополняться не только с налогов работающих, а и с доходов от продажи нефти и газа. А этот кусок делить никто не хочет.
111
Очередной Шариков или новую методичку завезли? Продажа нефти и газа облагается огромными налогами, идущими в бюджет. А половина расходов пенсионного фонда покрывается как раз за счет федерального бюджета.
Подумали бы головой для начала, прежде чем этот лютый бред плюсовать, господа читатели.
Реформа в предложенном варианте это банальное воровство из карманов всех граждан родившихся позже 1959г. Денег нет? Это сказки. На санацию только банка Открытие и Бинбанка ушел 1 трлн рублей, т.е. кто то эти деньги упер, а государство возместило. Финансовые спекулянты как импортные, так и рассейского разлива типа Грефа выметают из страны десятки миллиардов долларов. Этих тоже не трожь. Олигархи пролетели из-за санкций? Им надо возместить всё до копеечки. Откуда брать деньги на всех этих спекулянтов, олигархов и просто ворье? Ну естественно из карманов граждан! Откуда же еще?
Севастопольцам, выжившим после 23 лет хохляцкой оккупации необходимо на 10 лет уменьшить выход на пенсию.
Вот как надо реагировать на пенсионную реформу
Как показывает практика отношения к гражданам России, в РФ сытые свиньи мнего опавнее голодных волков!
Министры откровенно грабят страну, а Президент закрывает на это глаза.
Точнее, воры и назначили себя в министры.
А эти радетели за народ не хотели бы расскзать как они хотели бы пополнить ПФ за счет организации производства, т.е фактического увеличения чила работающих ?
самое главное - жилье строят, а где работать ?
Из отчета Счетной палаты - украдено 2 трлн рублей. А что дальше.
Ведь это только верхушка айсберга.
А на счет работающих пенсионеров - так они (порядка 80 %) работают от безисходности, и в основном намало престижных местах, на пнсию 8-10 тысяч особо не разгуляешься
Всё эти поправки до одного места.
Если бы правительство на самом деле думало о людях,оно бы само предусмотрело в своем проекте защитные рычаги против безработицы людей пожилого предпенсионного возраста.После 50 поголовная гипертония,ухудшение зрения,больные суставы,хронические заболевания как следствие плохой экологии и неадекватной медпомощи. Бесчеловечно обрекать граждан своей страны на бомжевание по причине отсутствия средств к существованию вследствие безработицы.Поправка к закону - прокатить антинародный проект! Пусть сокращают расходы на искусственно раздутый чиновничий аппарат,вводят,как в других государствах,прогрессивный подоходный налог,национализируют спирто-табачную промышленность,аннулируют пенсионный фонд в качестве гнезда чиновников с зарплатами в сотни тысяч рублей и иномарками за госсчет.Вот и появятся средства на выплату пенсий вместо пособия на захоронение..
По моему, г-жа Щербакова несет откровенную ахинею. Не могут региональные органы власти вносить поправки в ФЕДЕРАЛЬНЫЕ законы! Иначе Закон превращается в дышло. Это-юридический нонсенс!
to Владимир Ну очень Мудрый:
Защитница интересов олигархов и губернатора мадам щербакова несет не просто ахинею, это еще и чушь несусветная, рассчитаная на конкретных "лохов" - и она прекрасно понимает это...
Только вдумайтесь - федеральный закон еще не принят, а она уже собралась вносить поправки...А что же мешало во время преступного, антинародного голосования внести эти поправки? Если даже и внесут какие то ничтожные поправки (которые ничего не меняют), то кто в Госдуме на них будет смотреть? Правильно - НИКТО! То есть вранье и чистейший пиар после сделанной пакости...
официально пенсионный фонд пополняется с налогов работающих. да, дефицит пенсионного фонда покрывается из бюджета. но закона или статьи, по которой определённая сумма или процент от доходов с продажи углеводородов поступали бы в пенсионный фонд нет. при нищете наших пенсионеров это следовало бы исправить. а не отнимать у одних бедных чтобы дать другим.