Севастопольская городская избирательная комиссия установила факты сокрытия сведений о судимости сразу пятью кандидатами в депутаты муниципальных советов. Нарушителей не допустили к предвыборной гонке.
Об этом ForPost сообщил председатель севастопольского избиркома Валерий Медведев, отвечая на информационный запрос нашего издания.
Напомним, в Севастополе на выборы в депутаты муниципальных советов было 650 кандидатов, но прошли процедуру регистрации только 552. На пресс-конференции для севастопольских СМИ Медведев не стал называть причины отказа.
Как выяснилось позже, причин, из-за которых кандидатом в муниципальные советы отказывали в регистрации, было пять.
«Первая – недостаточное число достоверных подписей избирателей в подписных листах. Вторая – неполный комплект документов, представленных кандидатом для регистрации. Третья – установление факта сокрытия кандидатом сведений о судимости. Четвёртая – отзыв кандидата по решению избирательного объединения в связи с его тяжелой болезнью. Пятая – непредоставление документов, необходимых для регистрации», – сказано в ответе избиркома ForPost.
В избиркоме уточнили, что 5 кандидатов не прошли регистрационный фильтр, поскольку имели место факты сокрытия кандидатами сведений о судимостях. В итоге отказы в регистрации в депутаты представительных органов внутригородских муниципальных образований Севастополя получили: Виталий Белоокий (Ленинский муниципальный округ), Вячеслав Дмитриев (Балаклавский муниципальный округ), Владимир Евплов (Инкерманский городской совет), Андрей Марков (Инкерманский городской совет), Вадим Марков (Орлиновский муниципальный округ).
Напомним, что 18 сентября в Севастополе состоятся выборы за кандидатов в депутаты Государственной Думы и муниципальных советов города. В выборах примут участие больше 300 тысяч севастопольцев.
Павел Истомин
Чудны дела твои, Господи!
В выборах примут участие больше 300 тысяч севастопольцев. Сомневаюсь я однако, в этой цифре. Нет достойных кандидатов, да и горожане стали умнее.
100% все не единороссы
интересно, за 2 года уже успели судимостей нахватать? или украинские тоже влияют?
да, учитываються
Криминал во власть не пройдет!
А у нас в истории и "Дедушка всех октябрят", и "Отец всех народов" по тюрьмам и по ссылкам!! И ничего-государством руководили! Предвзятое отношение какое-то! "От сумы и от тюрьмы....." народная мудрость
ну все как всегда ничего не миняется
Понеслось!!!!!!
to созидатель (севастополь)
Верно сказано.
Но говорят что часть кандидатов - это сотрудники и работники Николаева,но все может быть.
Партия Роста это новая обертка но начинка ничем не удивляет .Титов надеется прыгнуть в вагон уходящего поезда.
Чудны дела твои, Господи! "Бог не выдаст - свинья не съест!"
to Давид Чечин (Севастополь) интересно, за 2 года уже успели судимостей нахватать? или украинские тоже влияют? да, учитываються Не учитываются.
ошибаетесь. аж бегом учитываются. другой вопрос, что могут не влиять, если сняты или погашены в установленном порядке. но сообщение заведомо ложных сведений уже есть основанием для отказа в регистрации
to созидатель (севастополь)
а на это что скажете?Вобще веселуха
Результаты 20-ти летнего дерибана забывать нельзя! Ну а причастных к нему тем более!
И все на отшибе-Орлиное и Инкерман. Думают, авось тихонько пролезем((((((((((((
Г-н Белик....уже и накормил и напоил горожан. Так,что будет-избран.Не стоит беспокоиться.
to 55555 (Севастополь) Белоокий - ПВО, инд. предприниматель, Марков А. - Партия Роста, ООО Ресторан Сервис Плюс (кем работает, не указано), Марков В. - в списках не значитсяЕвплов - ПВО, инд. предприниматель, Дмитриев - Партия Роста, вр. неработающий.
Олег Николаев - Партия Роста
и иже с ними Хакамада и другие оппозиционеры и враги нашего Президента.
Чудны дела твои, Господи!
Условно за драку, три месяца, в 19 лет, посчитали судимостью. Причина проста, нужна была справка о не судимости, об этом ни кто не сказал. По этому не вижу смысла обсуждать эту фигню.
to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) to Helmet (Севастополь) Да вот возьмите хотя бы эту цитату из судебного решения от 09.08.2016. по ДелуКогда ответчики предоставили в качестве одного из доказательств закрытие Дела за истечением сроком давности, то есть, по НЕ РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ обстоятельствам, это судьёй во внимание принято не было.
речь о предоставлении ложных сведений. некоторое время общался с людьми, которые пачками готовили и подавали документы на оформление допуска к гостайне. так сплошь и рядом неуказание судимости при Украине, как следствие - неоформление до выяснения. и не потому что судимы, а потому, что не сообщили. т.е. сама судимость при Украине реально никаких вопрос не вызывала