Правительство Севастополя выделило из резервного фонда два с половиной миллиона рублей на «регулирование численности бездомных животных» – соответствующее постановление принято на вчерашнем заседании правительства.
По словам заместителя директора департамента городского хозяйства Андрея Демина, постановление «Об утверждении правил содержания кошек и собак в городе Севастополе» было утверждено еще в апреле нынешнего года, сейчас же «идет процедура определения организации, которая будет занимать регулированием численности бездомных животных».
Демин сообщил, что заявки от граждан о месте нахождения и численности безнадзорных животных, которым «будут регулировать численность», принимает управление благоустройства Севастополя.
«В настоящий момент зафиксировано 95 локаций, где обитают стаи бездомных диких собак и кошек, и 135 заявок о трупах павших животных», – отметил замдиректора департамента городского хозяйства.
Каким образом планируется регулировать численность уличных животных, чиновник не уточнил. По сообщению Управления гражданской защиты Севастополя, по состоянию на 1 июля 2015 года в регионе зафиксировано 420 случаев укусов людей бездомными животными.
Программа хорошая, нужная, поддерживаю! Животные ни в чем не виноваты и тоже хотят жить!
2,5 миллиона на стерилизацию? Им в клиниках Израиля её проводить чтоли будут?) Откуда такие сметы?
Хотят жить?
Не спорю.
Так пусть создадут на эти деньги приют, а не своры под подъездами на дают в дома зайти.
to madagarova (Севастополь)
Я за приют!!! Согласна!
Наконец-то! Ну, теперь то за две тыщи чиновников я спокоен, а то всё горевал - как же эту ораву бездельников (в своём большинстве) прокормить? Тюльпаны из плассмасы уже были, грядки засыпать щебнем плебс не даёт... Вот оно! Бездомным животным надо помочь! А то в самом деле, не гоже поступать та, как две-три недели назад - всех прикормленных у СТВ животных потравили, горевать горюй, но в эфир - ни-ни... Низя, ибо Норманский - маленький Куницин, доверие отрабатывает... Но теперь то дела пойдут! Будем посмотреть!
2,5 миллиона на стерилизацию? Им в клиниках Израиля её проводить чтоли будут?) Откуда такие сметы? А после наверняка реабилитация в спа-санаториях Европы)) Зато "я всё больше ненавижу людей" будут довольны.
золотое дно,эльдорадо,деньги в никуда,максимум на бирки для собачьих ушей
Если даже часть средств будет использована прямым назначением - уже будет польза. Надо с чего то начинать и в первую очередь изменения сознания в этом добром деле определенной части нашего общества с отсутствующими признаками гуманизма и сострадания.
Если даже часть средств будет использована прямым назначением - уже будет польза. Надо с чего то начинать и в первую очередь изменения сознания в этом добром деле определенной части нашего общества с отсутствующими признаками гуманизма и сострадания. Вы вообще понимаете что пишете?Что такое гуманизм?У Вас пёсики уже обретают человеческое лицо? Сострадайте так же колбасе и пельменям, а не только бродячим собакам.
to STERO (Севастополь)
Добрый день!
бродячих животных нужно не стерилизовать, а ,как в СССР, отлавливать и перерабатывать на нужные в быту материалы. В СССР было все продумано на годы вперед...а Вы требуете еще и денежных средств на стерелизацию,,..и что,от этого предприятия количество бродячих животных не уменьшится !!1
У Вас нет сердца , как можно такое написать ?
Людей старых , которые иногда бродят - теряются и одиноки или бездомных тоже отлавливать на подобное?
Как можно не жалеть и не любить животных ?
Ужас , просто , то собачку столкнули с окна , теперь такое предложение жестокое , таких , как Вы единицы , жаль вас бездушных и бессердечных людей - не живых , резиновых , простите .
За свои поступки , слова и и мысли каждый будет отвечать перед Господом .
Необходимо принять комплекс законов оговаривающих, прежде всего ответственность владельцев домашних животных. А то люди зачастую относятся к ним как капризные дети к игрушкам. Поиграли и выбросили на улицу. Да, порой приходится принимать довольно жёсткие меры для ликвидации бродячих животных. Ещё раз скажу - жёсткие, но не в коем случае не жестокие. А на это тоже нужны средства. А догхантеров вообще надо признать преступниками и ввести соответствующие поправки в УК
Если даже часть средств будет использована прямым назначением - уже будет польза. Надо с чего то начинать и в первую очередь изменения сознания в этом добром деле определенной части нашего общества с отсутствующими признаками гуманизма и сострадания. Если часть!!!Нормально вы заранее согласны с воровством!Ая не согласна,надо прокуратуре следить за расходованием средств,тогда и воровать не захочется!Хорошо если уйдут на стерелизацию,а не на бирки.И конечно одной стерелизацией проблему бродячих животных не решить!Нужны приюты,вот тут я думаю неравнодушие людей и пригодится!
Мнение специалиста про стерилизацию : Тыц. Полторы минутки.
Что делать - там же.
to svar (Севастополь) 2,5 миллиона на стерилизацию? Им в клиниках Израиля её проводить чтоли будут?) Откуда такие сметы?
Стоимость стерилизации в клинике в среднем от 4 до 8 тыс.руб (в зависимости от веса собаки) - посчитайте сколько собак можно обработать.
В среднем 300-400 собак. Много это или мало ?
Я лично против бродячих собак на улицах!!!!!!!!!!!! Я хочу спокойно передвигаться по улицам, в том числе и малолюдным и быть спокойна за своего ребенка!!! И мне все равно каким образом государство будет решать этот вопрос: отлавливать, приют, давать пенсии тем кто заберет домой по десятку (кому их очень жалко) и т.д.
PS И мне все-равно какая собака меня покусает стерилизованная или нет!
to s07a574 (Севастополь)
Гуманистические идеи имеют самое широкое распространение и к животным, но Вам видимо это не известно использующего китайскую философию сравнения собаки и колбасы.
to Светлана Кравченко
Стерилизация - только малый фрагмент государственного участия в решении проблемы с бродячими животными. Необходим комплексный подход включающий корректировку отношения общества на законодательном уровне, например введение запрета на разведение животных и их продажу поручив данный аспект деятельности только лицензированным субъектам, создание приютов и применение ответственности к гражданам за нарушение правил содержания животных.
to lormaX
А затраты на проведение стерилизации посчитайте.
Кто будет даром или по себестоимости отлавливать животных, - вы думаете они сами встанут в очередь к ветеринару? А закупать препараты для премедикации и анестезии, расходные материалы. Проводить стерилизацию ветеринары будут даром?
Примечания пишут"Главным распорядителем бюджетных средств определен департамент городского хозяйства. Их получателем и заказчиком по проведению мероприятий по отлову, стерилизации бездомных животных, а также утилизации трупов павших животных назначено Государственное казенное учреждение «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства». Дулю с маком мы увидим, а не 2,5 миллиона.Разворуют, как пить дать.А стерилизовать и чипировать будет тот же благотворительный фонд, дай бог здоровья всем его членам.
Вот у кого-то будет отличная возможность "присосаться" к бюджету. На общественное мнение в вопросе "гуманного" отношения к животным в Севастополе влияет Благотворительный Фонд Помощи Бездомным Животным Морозовой, причем, их методы совершенно не гуманны по отношению к людям. Организаторы и члены Фонда подменили само понятие гуманизм, учение в центре которого находится идея человека как высшей ценности, на преступную и лживую биоцентристскую теорию. Члены Фонда не признают инакомыслия и всех несогласных, с помощью наработанных годами клише, в роде , "у вас нет сердца" и проч., атакуют и унижают противников своей идеи - матерей, чьи дети боятся ходить по темным улицам, возвращаясь с занятий, дабы не нарваться на голодную стаю, водителей, которым, чтобы не устроить дтп, приходится секундно принимать решение, результатом которого является сбитое животное, выскочившее на трассу и так далее. Члены фонда Морозовой занимаются пристройством бездомных животных за счет смерти других, в итоге количество бездомышей на улицах не уменьшается. Члены фонда "забывают" о том, что на крымских просторах живет бесчисленное множество диких собак, которые уже родились дикими, и их родители тоже были дикими, виня во всем теперешние поколение людей. Отличная бизнес-модель. Как у свидетелей иеговы, только менее гуманно по отношению к жителям Севастополя.
Поэтому, нужно очень ответственно подходить к выбору организации, которая будет заниматься регулировкой численности бродячих животных, чтобы во главу кора не встало Человеконенависнечество и нецелесообразность использование госбюджета.
А вот мою внучку на улице покусали бродячие собаки. Хорошо, проходившие мимо женщины помогли отбиться. Знаете, появился такой тип бродячих собак-их прикармливают у какого =нибудь дома, и они начинают чувствовать себя хозяином этой территории и защищать ее от чужаков. Те, кто прикормил, вроде не причем-собаки не ихние. Стерилизация-не решение проблемы. Да, эти собаки не дадут потомства. Но до самой смерти будут рыться в мусорных баках и бродить по нашим улицам. Выход давно придуман. отлов. Питомник. 2недели-заберут добрые люди или найдется хозяин(последнему-обязательный штраф!). После этого-усыпление.
Стерилизация-не решение проблемы. Да, эти собаки не дадут потомства. Но до самой смерти будут рыться в мусорных баках и бродить по нашим улицам.
В российском законодательстве давно имеет место быть диверсия под названием «ПРОГРАММА ГУМАННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ» Эти программы на деле являются мошенническими коррупционными схемами, так как они, во-первых, заведомо неспособны решить проблему безнадзорных животных и поэтому ведут к бессмысленному расходованию бюджетных и волонтерских денег, во-вторых, они не являются гуманными к животным, так как, в результате не решения проблемы, животные мучаются и гибнут на улице.
Вместо обязательного отлова или отстрела безнадзорных животных вводится понятие их «регулирования». Регулирование, в отличие от изъятия, допускает присутствие животных в окружающей среде. Это фактически придает бездомным собакам и кошкам статус объектов животного мира – дикой фауны, которая также подлежит регулированию.
Но, как не парадоксально, тех же, одичавших стайных собак, у которых никогда не было хозяев, коррупционеры, когда им выгодно, относят к потерявшимся домашним животным.
Такой же зоолохотрон как в России, крутится сейчас по всему миру. Это менее развитые страны бывшего социалистического лагеря, СНГ, Азии, Африки, Латинской Америки. И даже если гипотетически представить, что в России удастся что-то изменить, то это никак не повлияет на другие стары, как сейчас не влияет на них положительный пример развитых стран, в которых нет проблемы бездомных животных.
И такое положение будет на планете до тех пор, пока не будет введен мировой запрет на подобные псевдогуманные программы ради охраны природы, защиты от бешенства и ради защиты животных. Добиться такого запрета – главная цель и программа-максимум настоящих зоозащитников.
Вот мы сейчас клянём Европу - ГейРопа и толерасты
А почему так произошло ? Потому что постепенно
началась подмена понятий Сначала животных жалко
Потом наркоманов жалко Потом гомосеков жалко
Потом педофилов жалко Потом Европе стало очень жалко беженцев В итоге христианская Европа
медленно , но верно превращается в исламский
халифат , причём в извращённой форме , к настоящему
исламу не имеющий ни какого отношения
У нас на улицах уже бегают стаи животных и валяется
куча шприцов Гей парад не за горами Всех жалко
Уже неоднократно выделяли деньги на эти цели. А много видно стерилизованных собак по городу. Кто их учитывает.Надо выделить территорию,огородить (но не глухим забором), построить вольеры (для начала по 20-30 животных) и обратиться к жителям города. И найдутся желающие просто из любви к животным ухаживать за ними. И продукты и пожертвования понесут. Со следующего бюджета можно и усовершенствовать всю эту систему. Иначе из года в год миллионы будут затрачиваться ( скорее оседать в карманах шарлатанов) а проблема решаться не будет. И потом было бы не плохо обязать владельцев крупных и "серьезных" собак проходить элементарный курс дрессировки (естественно платно). Это дало бы дополнительный доход для содержания бездомных животных.
Категорически против регулирования численности бродячих животных. Только полное устранение с улиц. Бродячих животный на улицах быть не должно никаких: ни стерилизованных, ни нестерилизованных.
Муниципалитет обязан обеспечивать людям безопасность в городе!
Из 2.5 млн., по карманам уйдёт 1,5 млн. как минимум!
Категорически против регулирования численности бродячих животных. Только полное устранение с улиц. Бродячих животный на улицах быть не должно никаких: ни стерилизованных, ни нестерилизованных. Муниципалитет обязан обеспечивать людям безопасность в городе!
Включите Мозг!!!
Не будет кошек и собак - с нашим теплы климатом и кормовой базой (свалки, открытые мусорники, помойки) - придут крысы и лисы (свято место, как говорится, пусто не бывает) и вот тогда действительно встанет вопрос о безопасности!
За 3 недели в Сочи не встретил ни одной бродячей собаки.... может не стоит изобретать велосипед, а обратиться за опытом в мэрию Сочи ?
.... думаю и бюджетных денег останется.... если не своруют...а потратят по назначению..
И мусорных свалок, кстати, тоже не видел... и пакетов с мусором даже возле урн в городе нет....Ну нет там ни мусора, ни собак....Просто работать умеют....!
to dnevnoi_dozor (Севастополь)
Обратилась к врачу. Осмотрели ногу. Повреждений кожи не обнаружили-только следы от зубов(собаки не прокусили джинсовую ткань брюк. Хотя брюки-в клочья, так же как и полиэтиленовый пакет, которым отбивалась. Я написал заявление в милицию. Женщины, которые помогли внучке, говорили, что эти собаки прикормлены у этого дома и это-не первый случай их агрессивного поведения. Написал заявление в милицию. Сразу не поехали. Потом прислали отписку-собак не нашли. Что Вас еще интересует?
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Стерилизация-не решение проблемы. Да, эти собаки не дадут потомства. Но до самой смерти будут рыться в мусорных баках и бродить по нашим улицам. Выход давно придуман. отлов. Питомник. 2недели-заберут добрые люди или найдется хозяин(последнему-обязательный штраф!). После этого-усыпление.
В Екатеринбурге это уже проходили. Стерилизация - это просто выбрасывание денег на ветер, поскольку она имела бы смысл, если бы, скажем, в течение месяца удалось стерилизовать практически всех животных. А так - только постоянная сытная кормушка для ветклиник.
Так что отлов - на самом деле единственная действенная мера.
Человек виновен во всех бедах животных. Захотели - завели, расхотели -вышвырнули. С него же и надо спрашивать по полной. А то страшно жить среди таких людишек.
Что-то никто не вспомнил слова Экзюпери.... Да, мы-несем ответственность перед брошенными животными. Но еще большая ответственность-перед людьми! Можно пожалеть отдельно взятого солдата.ОН ЧЕЙ=ТО СЫН, БРАТ, МУЖ, ЛЮБИМЫЙ.... Но когда речь идет о судьбе Родины-жалости не место! Каждый способный взять в руки оружие должен его взять. То же и с бродячими животными. Вы сегодня пожалели собачку. Приласкали, покормили. А завтра она покусает дорогого вам человека. А послезавтра ваш сын или внук погладит ее-и заработает лишай или подхватит глисты или другую болячку.А послепослезавтра в городе вспыхнет эпидемия бешенства и вы будете бояться выйти на улицу..... Так что выберем?
Да.. вижу эту самую работу.."стерилизация бездомных".. Травля идет по районам, вот вам и вся гуманность. Правда где этот пункт стерилизации?? что-то я не поняла или пропустила..
Его нет и не будет.. травят уменьшая количество, травят всех!! идет отмывка средств и все тут.. Я за приют на государственной основе без эвтаназии с хорошей программой!
Была уже подобная программа. Достойная. Нормальная. Кому-то не понравилась? Пусть аргументы шлют - на почему?
Уж неужели лучше просто уничтожить?
...вот только КТО деньжищи на стерилизацию получит?
Надеюсь, что распорядятся ими всё ж по совести - достойно.
Половина денег будет украдена, а у собак после стерилизации повыпадают зубы , они перестанут кусаться.
Хорошая программа.
to Портфино (балаклава) Надеюсь, что распорядятся ими всё ж по совести - достойно.
Я ОЧЕНЬ сомневаюсь.....Опять Аксёнову выделят,как и при Украине,отпишутся,что всех простерилизовали и выпустили,а по факту сотню максимум убьют дитилином (типа покажут работу) и ОПЯТЬ таки стерильных и адекватных дворовых,потратят 50 тыс.,а остальное.....
to Евгений Муравский to Алёнка Ялова Я за приют на государственной основе без эвтаназии с хорошей программой! Денюшки на такую богадельню из своих налогов отчислять согласны? Я нет. А прижать заводчиков животных за безответственность ? Я - за . Солидарна! Так же к ответственности привлечь нерадивых хозяев!
Была уже подобная программа. Достойная. Нормальная. Кому-то не понравилась? Пусть аргументы шлют - на почему? Уж неужели лучше просто уничтожить? ...вот только КТО деньжищи на стерилизацию получит? Надеюсь, что распорядятся ими всё ж по совести - достойно. Можно подробней узнать о программе?
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Что-то никто не вспомнил слова Экзюпери.... Да, мы-несем ответственность перед брошенными животными. Но еще большая ответственность-перед людьми! Можно пожалеть отдельно взятого солдата.ОН ЧЕЙ=ТО СЫН, БРАТ, МУЖ, ЛЮБИМЫЙ.... Но когда речь идет о судьбе Родины-жалости не место! Каждый способный взять в руки оружие должен его взять. То же и с бродячими животными. Вы сегодня пожалели собачку. Приласкали, покормили. А завтра она покусает дорогого вам человека. А послезавтра ваш сын или внук погладит ее-и заработает лишай или подхватит глисты или другую болячку.А послепослезавтра в городе вспыхнет эпидемия бешенства и вы будете бояться выйти на улицу..... Так что выберем?
Нет слов. Просто идиот...
to illich (Севастополь) Нет слов. Просто идиот...
Логическая цепочка примерно такая: "Сегодня ты танцуешь тверк, а завтра президента сверг" :).
to Клава Каблукова (Севастополь) А стерилизовать и чипировать будет тот же благотворительный фонд, дай бог здоровья всем его членам.
Присоединюсь к пожеланиям.
Это деньги на ветер, читать "в чей-то карман".
to illich (Севастополь)
Я так понял-ври нехватке аргументов и мозгов для того, чтобы понять мысль собеседника-переходите к хамству? Последнее оружие убогих разумом и моралью.