Дом №12 по проспекту Нахимова в центре Севастополя остался встречать Новый год без отопления по вине лиц, ведущих без разрешения строительные работы в подвале этого дома. Длительная переписка жильцов дома, в том числе преклонного возраста, с различными ведомствами никакого результата не приносит, сообщает телеканал «Первый Севастопольский».
Подвал, по информации телеканала, был передан бывшим руководством департамента имущественных и земельных отношений в частную собственность в феврале 2019 года – и новый собственник не намерен туда кого-либо пускать. В том числе и для работ по организации отопления.
Как отмечает жительница дома №12 Лидия Навоева, сначала отопление у них, как и в других домах Севастополя, было. Однако пропало после того, как неизвестные начали проводить в подвале «очень громкие строительные работы».
По словам 92-летней жительницы Севастополя, уровень шума был настолько высок, что создавал серьезные трудности для мужа пенсионерки – ветерана, инвалида Великой Отечественной первой группы.
«Кому только не звонили и не писали – так и не дождались, чтобы кто-то помог», – сообщает Лидия Навоева.
Ветеран Великой Отечественной войны умер, так и не дождавшись отопления.
20 грузовиков камня из подвала
Как отмечает «Первый Севастопольский», в переписке жителей с чиновниками выяснилось, что Севнаследие и департамент архитектуры и градостроительства разрешение на строительные работы в подвале не выдавали, более того, эти работы уже были приостановлены предписанием прокуратуры Севастополя. Но стройка не прекратилась.

Скриншот из видео телеканала «Первый Севастопольский»
«Фашисты, наверное, так обращались с нашими зданиями, как эти работники», – проводит историческую аналогию жительница дома №12 Татьяна Мурзина, оценивая уровень шума и вибрации дома. По мнению Татьяны, в подвале однозначно использовалась мощная отбойная техника, так как из подвала было вывезено больше двух десятков «камазов» с битым камнем и строительным мусором.
Жильцы дома написали коллективное обращение в управляющую компанию, жилнадзор, прокуратуру, полицию и правительство города – однако, к настоящему моменту результаты переписки жильцов не радуют.
Собственники жилья не понимают, на каком основании помещение, являющееся общим долевым имуществом, где находятся все инженерные сети дома, передано в частную собственность.
«Мы считаем, что в городе должна быть проведена инвентаризация помещений, определить, что это конкретное помещение техническое и оставить его за жильцами. Тем более, что все квартиры у нас приватизированы», – предлагает выход из ситуации Татьяна Мурзина.
500 метров в центре города
Стоит отметить, что в одном из ответов прокуратуры на обращение жильцов выяснилось, что подвальное помещение было передано под эгидой программы по поддержке начинающим молодым бизнесменам.
«Я думаю, что 500 квадратных метров собственности в центре города это большие деньги», – цитирует телеканал предположение жильца дома Станислава Лобачёва.
Стоит отметить, что подвал был отдан в аренду тому же предпринимателю, который арендовал первый этаж и подвал дома в 2018 году.
Как сообщал ForPost, вечером 17 августа около 20:15 на первом этаже дома №12, где была расположена бургерная «Бургер», произошло возгорание и пожар. Первый этаж дома и посетители заведения были эвакуированы. До приезда МЧС, полиции и карет скорой помощи горожане помогали жителям дома покидать квартиры через открытые окна.

Тогда пострадало несколько квартир. Хотя в МЧС заявили о коротком замыкании, жители усматривают причину пожара в другом, а именно - в халатном отношении к пожарной безопасности. Как сообщают жильцы, работники бургерной рассказывали о якобы вспыхнувшем масле и отсутствии навыков по его тушению.
Таким образом, многострадальному дому, выжившему после пожара, теперь предстоит испытание отсутствием тепла. Сколько продлится это испытание для пенсионеров, ветеранов и других жильцов дома №12 по пр. Нахимова, зависит исключительно от городских властей.
Николай Сведски

Ну, какое ДИЗО, такие и собственники.
Так подвал пренадлежать должен жильцам дома.Или в РФ разделение-квартиры жильцам,а подвал и чердак отдельно?!Кто то явно накосячил, а контрольные органы как всегда слепоглухонемые.
to Даккар: Да ,но при этом дерут с жильцов за общедомовое имущество...
на БМ в нескольких домах аналогичные события происходят. Меняйло передал подвалы, а теперь дизо отдает их в аренду. Самое интересное, что законность из'ятия из общедомовой собственности подтвердить не могут. Пришли и забрали. Теперь суд.
Надо сдать в аренду помещения ниже ватерлинии на ул.Ленина,2. Все же законно, правда? Для молодежи.
Кто защищает закон в этом городе!
Давно пора проверить законность нахождения ВСЕХ кафе в жилых домах в городе, на цокольных этажах и в подвалах - каким образом эти помещения оказались отчуждены от общего домового имущества и проданы в частные руки. Особенно по центру - Б.Морская, Ленина. В том числе - и на перепланировки проверять надо, пока дома в собственные подвалы не начали проваливаться.
to AKTEON:
В нашем доме уже лет 15 назад весь первый этаж заняли магазинами, в подвале рыли так, что дом весь ходуном ходил, в результате нарушили полностью вентиляцию подвала в подъезде у нас парник. Все категории граждан от младенцев, до инвалидов присутствуют в наличии. Даже лет 10 назад газ отключили на неделю, т.к. комерсы замуровали трубы и отказывали показать их для проверки газовой службе. Жить было весело всегда.
Кто-то, если мне не изменяет память, обещал в 14 году, что интересы населения не пострадают. А тут налицо преступное действие/бездействие государственной машины. И страдают именно интересы населения. Это как понимать?
"Бедные " предприниматели и тут от чиновников подарок получили, в ущерб жителям дома.
to Val85: Надо начинать свои пиарить в губернаторы и выбрать хорошего. Предлагаю начать собирать подписи на приглашение Поклонской баллотироваться в Губернаторши. Она сказала что согласна- но только если горожане её попросят и соберут внушительное количество подписей.
Господин Врио просьба прояснить Вашу позицию по общедомовому имуществу (подвалы и чердаки). На каком основании ДИЗО распоряжается общедомовым имуществом, которое при Украине было закреплено за собственниками МКД?