Событие именовалось «выставка Трипольской культуры», и происходило оно в Италии. Итальянцы радовались, как маленькие дети: видимо, такая клоунада даже для их широт – изрядная редкость.
Выставка сама по себе была весьма незатейливой. А как может быть иначе, когда хваленая трипольская культура сводится к «оригинальному», с точки зрения президента Украины и людей его интеллектуального уровня, орнаменту? И – все. Орнаментированные горшочки, да еще кое-какие глиняные изделия. Ни гончарных кругов, ни погребений специфических, ни специфической же социальной стратификации… Племена и племена, таких по всей Центральной и Восточной Европе предостаточно, не говоря уже о всяческих «колыбелях цивилизаций». То есть, назвать трипольское нечто цивилизацией может лишь человек с двумя типами мозга: воспаленным (диоксином ли, приступами ли гипертрофированного национал-патриотизма) и хорошо оплаченным. Да и термин «культура» археологами используется весьма по хулигански. Ну вот раскопают через тысячу лет какие-нибудь киевские курганы и по обнаруженным там находкам обзовут нашу «цивилизацию» культурой пластиковых стаканчиков. Полиэтилен-то не разлагается… И что, это будет о чем-то говорить?
А вот трипольские осколочки свидетельствуют, ни много ни мало, об археологическом перевороте. Потому, что, как заявил присутствовавший на выставке пузатый дядька, гордо подписанный «историк» (какой историк? может (то есть какое там «может»), он историк КПСС, и чего тогда с него требовать?), именно трипольская цивилизация (sic!) дала начала всему нынешнему европейскому человечеству. А всяческие там Шумеры, Аккады, Месопотамии и прочие Египты – вторичны.
Конечно, маразм с Трипольем не уникален и в рамках Украины, и в рамках мировой истории. Любое убогое государство, будь-то незалежная Украина, нацистская Германия или Россия образца 91 года, начинает выдумывать себе обалденную родословную. Если не от Зевса, то хотя бы от затасканных всеми ариев. Так в начале девяностых некий Плачинда писал в «Словаре украинской мифологии», изданном во Львове, и о том, что украинский язык ближе всех к пракриту, и о том, что Иисус Христос был украинцем, а все известные в Европе растения и животные – это украинские тотемы. Так незадачливые национал-идиоты типа Лукьяненко или национал-подонки типа Яворивского отождествляли украинцев с сарматами и скифскими князьями (странно, что не с бабами). А с воцарением болезного Виктора Андреевича главной древнеисторической фишкой стала Трипольская культура. Оно, конечно, смешно, не спорю. При чтении даже бебиковских последних писаний пресс побаливает от смеха, что уж там об остальных говорить. Но если бы еще все эти активисты не лезли хотя бы в школьные учебники, вообще было бы хорошо. При этом с ними профессиональные историки даже связываться не хотят – чего очевидные-то вещи долбить? Вот и получается, что противостоит им академик Толочко, личность достаточно одиозная в научном плане (чего стоит хотя бы его беспомощная статья с атакой на российские учебники истории да на знаменитую норманнскую теорию; славянофил у нас академик, а это тоже умственному развитию не способствует, как видно из той же истории). Да еще Олесь Бузина иногда черкнет чего-нибудь. Хорошо черкнет, спору нет, но наша придурковатая массовая аудитория давно уже запомнила, «шо Бузина – это ж несерьезно». Почему несерьезно, она не знает, но – запомнила. Чего с нее, с массовой, возьмешь…
Артем Литовченко
