Второй день подряд в Севастополе происходят аварии с участием мопеда и легкового автомобиля.
По предварительной информации Госавтоинспекции, в 10:10 часов утра на перекрёстке улиц Олега Кошевого и Николая Музыки 67-летний водитель автомобиля Toyota при повороте налево не уступил дорогу 17-летнему водителю мопеда «Альфа», из-за чего произошло жёсткое столкновение.
«В результате ДТП мопедист получил телесные повреждения и доставлен в медицинское учреждение. Оба водителя имели право управления транспортными средствами, состояние опьянения у них не установлено», — сообщили в Госавтоинспекции.
По факту ДТП сотрудники правоохранительных органов проводят проверку.
Практически сразу в сторону центра города образовалась большая пробка. Движение автобусов маршрутов № 12 и № 20 осуществляется с отклонением от расписания на 15 минут.
Напомним, накануне во второй половине дня произошло две аварии с участием несовершеннолетних водителей мопеда. На Камышовом шоссе 16-летняя девушка неудачно перестроилась со средней полосы так, что попала на больничную койку.
Позднее на проспекте Гагарина 16-летнему парню на мопеде NextTank не уступила дорогу женщина за рулём Kia Rio. Оба пострадавших в двух авариях были в шлеме, что уберегло их от серьёзных травм. Но, в отличие от девушки, парень водительских прав на управление не имел.
Ника Заринская
Видео: Госавтоинспекция Севастополя
Дальше - будет ещё больше. Эти "мопедисты" и "мопедистки" - потенциальные самоубийцы. И потенциальные убийцы тех же прохожих на тротуарах, куда их может "вынести" только так...
Всю эту "колёсную хрень с моторчиками без прав и без мозгов в головах" надо вообще запретить к продаже и эксплуатации лицам моложе 21 года.
Аркаим,
Поддерживаю.
Рекрут,
👍
Аркаим,
В 21 год они будут такими же. Это надо в принципе убирать с наших улиц, а тем более с тротуаров. У нас на Фиоленте гоняют по тротуарам на огромной скорости, зная свою безнаказанность.
Аркаим,
Ещё во времена СССР таким и подобным транспортным средствам дали прозвище - "самоликвидаторы".
val.prasolov,
Квартиранты жизни
∆∆∆,
Хрустики
Безотносительно этой аварии (пока неясно, кто был прав, кто виноват - разберутся): нужно срочно ужесточать контроль над появлением юных мопедистов и мотоциклистов на дорогах. Они, как правило, выезжают на дорогу без прав, ПДД не знают, но носятся как угорелые. Одежда тёмная, их не видно.
Сегодня на пр. Острякова "мопедист" как летел, так и летел дальше, наплевав на красный сигнал светофора. Повезло, что никто не переходи дорогу на свой зеленый.
Носятся и их не видно что самокатчиков что мопедистов .мопедисты так те и меж машинами по сплошной или прерывистой ездят и без света.
А если не безотносительно, а конкретно об этой аварии?? Полиция уже ясно высказалась - виноват водитель автомобиля. И кем надо быть, чтобы, разъезжая на такой машине, не уступить дорогу 17-летнему человеку на мопеде и жестко его сбить?? Это никого не волнует?
olga-smirnova2006,
На какой такой машине? Относительно этой аварии вообще не заметил чтобы мопедист хоть немного тормозил бы. Да и по видео видно что он решил проскочить, хотя ему уже следовало остановиться перед светофором. Да и у нас ГАИ нередко выносят такие решения о виновности, что возникают вопросы.
olga-smirnova2006,
Чтобы рассуждать о том, что мог и что не мог сделать водитель в конкретной дорожной ситуации, нужно иметь хороший стаж ежедневного и всепогодного вождения. Вы давно за рулём?
Рекрут,
Я за рулем? Очень давно, ежедневно, ежегодно, всепогодно. В каких только условиях и на каких только автомобилях не наматывал сотни тысяч километров. И я четко вижу что мопедист решил проскочить, что у него было время хотя бы начать тормозить, и что он был подозрительно поздно на перекрестке. На второй секунде видео видно что перпендикулярному ряду уже загорелся желтый, а мопед еще даже не видно на не то что на перекрестке, а до него!!! А то, что автомобиль не уступил дорогу, то это просто значит что он повернул в тоже время, что и ехал мопед. Это не значит что автомобиль должен был ему уступать, и что он виноват. Думаю даже по этому видео видно что мопед нарушил ПДД.
Рекрут,
Я доверяю мнению полиции, а вы?
sev-gor-glav-dum,
Да. Я вижу то же самое.
olga-smirnova2006,
Ну тогда у полиции спрашиваете какой у нее стаж. А то решили взять на понт по поводу моего стажа, а как не вышло, то "ой, все". :)
sev-gor-glav-dum,
Вы внимательно перечитайте комментарии, может, поймете, кто кого брал на понт и спрашивал про стаж))) И это точно не я
olga-smirnova2006,
Да, перепутал. :) Но про полицию - это "по предварительной информации". в и тг канале "ТРАНСПОРТ СЕВАСТОПОЛЯ" уже есть разбор полетов, где видно что с очень большой вероятностью мопед заехал на перекресток запрещающий.
это ж какой ........ надо быть что бы не уступать дорогу при повороте, старые пуканы уже в край оборзели, то девушку молодую насмерть бабка собьёт, то дед пацана в больницу направит, этим самоуверенным пора дома свитера вязать и фигурки стругать, ну теперь настругаются....
В тексте: "...По предварительной информации Госавтоинспекции...".
В том, что (?)виноват(?) водитель автомобиля из "предаварительного" = автоматически не следует.
Это, во-первых.
Во-вторых - определено ли с КАКОЙ СКОРОСТЬЮ двигался "мопедист"..??.. Имеются ли у него права..??..
И так далее...
Ну дедушка конечно олень! И к тому-же слепой! Не иначе в мобиле сидел...тетрис складывал! (это по данному случаю)
Все водители, вне зависимости от возраста и средства передвижения, имеют одинаковые права на дороге и обязаны соблюдать ПДД. В данном конкретном случае водитель Тойоты безусловно виноват. Все не соблюдающие ПДД должны быть наказаны, в том числе за припаркованный на тротуаре автомобиль и едущий по тротуару мопед . О чем тут вообще можно дискутировать?
Водителя авто однозначно нужно садить в тюрьму таких надо убирать с наших дорог и как можно быстрее ему плевать на всё и всех
авто виновен.