Три шестиэтажки, расположенные почти у кромки моря на Матросском пляже в поселке Кача, подлежат сносу по решению суда. Но стены этих домов оказались берегоукрепительными, поэтому снести их без проекта нельзя. К тому же часть владельцев пытается обжаловать решение.
28 мая в Севастопольском городском суде началось рассмотрение апелляционных жалоб по делу о сносе строений в поселке Кача. Три шестиэтажных дома с комнатами для отдыха занимают 250 метров вдоль берега Чёрного моря. Здания расположены на расстоянии от 5 до 12 метров от уреза воды.
«Нахимовским районным судом было вынесено решение, согласно которого три шестиэтажных здания должны быть снесены. И не просто снесены. Дело в том, что несущие стены этих зданий являются поддержкой, берегоукрепительными сооружениями, поэтому ответчики (их в этом деле 180 человек) должны сначала заказать проект сноса, а потом в течение полугода осуществить сам снос», - рассказала пресс-секретарь Севастопольского городского суда София Яковенко.
Часть ответчиков пытается обжаловать это решение. Они уверяют суд в том, что в данном споре истёк срок давности – строительство началось еще в 1980-м году. А целью застройки было не строительство комнат для отдыха, а укрепление берега, санкционированное руководством воинской части, расположенной в поселке Кача. Сами строения не препятствуют доступу граждан к морю.
Однако в Нахимовском суде считают нарушения серьезными. «Нахимовский суд пришел к выводу, что эти здания были построены без проекта, не было получено разрешение на строительство, и до сих пор объекты не введены в эксплуатацию, т.е. по документам они являются недостроем. Это очень серьезное нарушение. Это признаки самовольной постройки, и согласно Гражданскому кодексу, они подлежат сносу. Кроме того, эти здания находятся недалеко от уреза воды (от 5 до 12 метров расстояние), т.е. в водоохранной зоне. Там строительство индивидуального жилья, дач или домов отдыха в принципе запрещено», - объяснила Яковенко.
Решение суда не вступило в законную силу. В заседании объявлен перерыв, рассмотрение дела продолжится сегодня, 29 июня.
Обсуждение (77)
Судья бессовестный и несправедливый. Издевается власть над людьми. Оставьте в покое эти сараи. Креста на судьях нет.
Судья должен ВСЕДА действовать по закону. ТОЧКА.
Когда воруешь миллардами - это не наказуемо.
Когда пытаешься заработать копеечку - это противозаконно.
Все для того, что бы не появился новый олигарх, который сместит текущую верхушку от власти.
Наконец-то освободят берег моря от хапуг и хамов наживающихся на отдыхающих Цены на отдых у этих берегоукрепителей заоблачные По всему бы городскому побережью так,глядишь и лебедева достали бы!!!!!
А писи и каки от этих курятников куда отводятся ?
Снести Шанхай! Сколько можно людям в моче купаться!?
Обычное жулье у моря.Канализацию от " берегоукрепляющего сооружения " вывели на еле живые очистные .Наверное , что бы стоки море укрепляли.
давно пора снести эти строения хитрожопых.
Людей лишают бизнеса ничего не предлагая взамен хотя ситуацию вполне можно было решить не прибегая к столь радикальным мерам. Хотя я уверен никто ничего сносить и не будет, а у сооружения появится новый владелец у которого всё будет по закону)))) это известная схема отжима недвиги!!! Людям просто сделают предложение от которого они не смогут отказаться :(((снос за свои или отказ от недвиги) А всем дерущим здесь глотки за то что всё должно быть по закону скажу - и за вами придут.... Закон должен СЛУЖИТЬ людям, если по этому закону люди страдают значит что-то с этим законом не так.
to Глюкало (Красный Мак) на момент постройки этих зданий запретов на строительство не было. законы о застройке были всегда, даже в советское время :"4. Все виды строительства и благоустройства в сельских населенных пунктах производятся с разрешения соответствующего исполкома сельского, поселкового и районного (в районных центрах) Совета депутатов трудящихся."http://wfi.lomasm.ru/ СОВЕТ МИНИСТРОВ РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 мая 1970 г. N 280
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ЗАСТРОЙКИ СЕЛЬСКИХ
НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ РСФСР
Снести и дело с концом.
Только снос! Если разрешить этим курятникам, то будет прецедент и тогда другие постройки по всему побережью хрен -снесут!!! Берег нужно чистить от самозахвата!!!
А наш парус с другой стороны набережной сносу не подлежит???
to rotor Только снос! Если разрешить этим курятникам, то будет прецедент и тогда другие постройки по всему побережью хрен -снесут!!! Берег нужно чистить от самозахвата!!!
"В России прецедент официально не является источником права."
От немецкой балки влево/вправо не укрепляли берег. А он (берег) такой же. И стоит до сих пор.
Курятников там не настроили т.к. нет воды и света. А тянуть туда коммуникации жаба душила. А тут бизнес на мази. Вот в сторонке пляжи и остались в девственной красоте. Не так?
Хотя я уверен никто ничего сносить и не будет
Если суд после всех апелляций оставит решение в силе, то снесут без всяких проблем.
Не понимаю - а чего владельцы этих курятников ждали? Почему не вводили в эксплуатацию эти сооружения? Земля под этими объектами у них в аренде или в собственности?
Ура!
Только бы довели дело до конца и снесли эти гаражи для лодок незаконно превратившиеся в шестиэтажки!
Поскольку "несущие стены этих зданий являются... берегоукрепительными сооружениями... ответчики (их в этом деле 180 человек) должны сначала заказать проект сноса, а потом в течение полугода осуществить сам снос», после чего ответчики обязаны купить за свои деньги мыло и веревки и повеситься вместо снесенных конструкция в целях берегоукрепления.
Можно обзывать их как угодно из зависти или злобы. Только почему-то совсем не слышно, какую пользу принесли эти строения, в которые люди вложили собственные заплаты и пенсии. Море постоянно наступает и может кто-то забыл сколько людей погибло под обвалами. Понятно, что теперь в России появились деньги и кому-то очень интересно на этом месте с дорожной инфраструктурой, без особых затрат построить Отель, а на местное население в очередной раз плюнуть. Только 180 человек на Каче будут как 300 спартанцев бороться за свои права. Тем более, что по 6-ФКЗ недвижимость, принадлежавшая людям остается неприкосновенной в России. Даже если каких-то документов не хватает, по прежним законам согласно сроку пользования, земельный участок становится собственностью того, кто его занимал и использовал более 15 лет. Ломать - не строить, а о людях надо думать в первую очередь!
Кому хочется строить прибрежные отели - перед Качей и за ней обрывов хватает, проводите общественные слушания, узаканивайте проекты и стройте на здоровье. Даже по секрету скажу: между Учкуевкой и Радиогоркой более лакомый участок с обрывами и дикими пляжами пустует, да по более, чем в качинском гарнизоне.
to Кашалот ибн Кишкаблуд
Приветствую!
Светлый луч в тёмном этом том самом
Радуешь, как обычно
to Авангард (avantgard.contact@gmail.com)
Это не тот Кишкаблуд
Тот добрый был, и тушенку кушал..
А этот призывает ракеты пулять и домики взрывать?
Этот ибн точно не он...
to Первая школа (горка) (севастополь)
Стояли там несколько гаражиков для лодок и катеров.
Никаких берегоукрепительных стен там небыло!
Сейчас будут цепляться за всё и придумывать всякий бред!
Эта мадам из суда сообщила, что не люди должны не просто снести за свой счёт, а сначала купить проект на снос миллионов эдак за десять. Дальше снос специализированной организацией миллионов эдак за двадцать , потом вывоз хлама на специализированную свалку, потом приведение территории в "первозданный" вид, сдача территории органам власти. По моему для большинства хозяев этих бараков есть два пварианта: 1. Просто сбежать в соседнюю страну;2. Намеренно совершить преступление и сесть в тюрьму. Там кормят и крыша над головой есть.
to Алексей Макушин (Севастополь) Даже по секрету скажу: между Учкуевкой и Радиогоркой более лакомый участок с обрывами и дикими пляжами пустует, да по более, чем в качинском гарнизоне.
Там строить опасно, оползневая зона..
помните обвал на пляж был и были жертвы..
to Ёжик в тумане (Севастополь) to Алексей Макушин (Севастополь) Даже по секрету скажу: между Учкуевкой и Радиогоркой более лакомый участок с обрывами и дикими пляжами пустует, да по более, чем в качинском гарнизоне. Там строить опасно, оползневая зона.. помните обвал на пляж был и были жертвы..
Вот именно, чтобы не было таких обвалов, авиаторы вместо когда-то существовавших одиночных строений построили единый берегоукрепительный комплекс из летних домиков, а с другой стоны спуска к морю, где были обвалы с жертвами, в украинское время снесли "оползневую зону" и построили отель. При современных технологиях и подготовке комплекта инвестиционной документации этот участок "улетит", т.к. морская часть защищена от больших волн и море открытое. Сделать там катерный причал, инфраструктуру и желающих прибывать из Артбухты для купания и отдыха будет достаточно. Главное, чтобы конкурсные процедуры предусматривали преимущество для местного бизнеса.
Почему до сих пор Прокуратура не заинтересовалась куда дели маяк на втором спуске и почему на его месте, на краю обрыва стоит шалман-забегаловка разрастающаяся с каждым годом!?
Законно ли это строение, кто разрешил? Опасно ли нахождение на краю обрыва?
Куда сливают отходы жизнедеятельности человека (фекалии), хозяйственно-бытовые (душевые, умывальники, мытьё посуды)?
Труба от шалмана по обрыву идёт прямо в грунт, а от туда понятно в море!
Никаких преимуществ для местного бизнеса при этом губернаторе не будет. Местный бизнес планомерно уничтожается. Меняйло ждёт щедрых инвесторов с материка или из за границы. Всё, что здесь расчистят потом уйдёт за копейки.
Люди, вы хоть на минуту поставьте себя на место хозяев этих строений на Каче. Никакие они не толстосумы, а простые люди, которые зарабатывали себе на жизнь сдавая номера у моря. Чтобы исполнить решение суда и самостоятельно всё "привести в порядок" им придётся лишиться не только этих номеров, но и всех остальных пожитков.
Не стоит аппелировать к 6ФКЗ. Не введено в эксплуатацию? Значит снос!
,смотрятся эти сарайчики странно по меньшей мере,к морю попасть—надо пройти по лабиринту.А цены как в хорошем номере со всеми условиями в Николаевке.
С этими строениями в Каче понятно - перемудрили, построили на пляже... Это было вчера.
Но строения в районе Хрусталки вообще изуродовали город. Парк Победы продолжают уничтожать, мыс Фиолент продолжают уничтожать... Это происходит СЕЙчас.
Об этом будем говорить ЗАВТРА?!
А если эти незаконные строители за свой счёт насыпят берег в море до допускающего законом расстояния водоохраняемой зоны, есть возможность легализации строений.
Вы знаете, что всё, что построено при Украине в той или иной степени не соответствует законам России. Законы разные, понимаете. Может во многом похожи, но всё равно отличия есть. Значит вашу пятиэтажку с вашими квартирами нужно снести и за ваш счёт без какой либо альтернативы.
А если эти незаконные строители за свой счёт насыпят берег в море до допускающего законом расстояния водоохраняемой зоны, есть возможность легализации строений.
За такое вообще расстрел
Как всегда нравится, когда говорят, что все это постороено на зарплаты и пенсии, ну да несчастные сыроты можно сказать все это построили. И вообще очень интересно, почему до сих пор штормами не унесло все это убожество?
to Usual Mama . И вообще очень интересно, почему до сих пор штормами не унесло все это убожество?
цитировать:..Три шестиэтажных дома с комнатами для отдыха занимают 250 метров вдоль берега Чёрного моря. Здания расположены на расстоянии от 5 до 12 метров от уреза воды. ...
Может там сверху шесть этажей и плюс шесть подземных,
потому и не уносит
А чего зря дорогие метры у самого синего моря терять..
to Глюкало (Красный Мак)
Построили или нет,
за свои кровные или нет - это к теме статьи не относится..
Мы обсуждаем статью по теме и на личности не переходим,
в отличии от некоторых...
Надо еще Херсонес проверить. А то понастроили, панимаешь, тысячи лет стоят всякие непотребные развалины. Надо снести всё. Доступ к морю должен быть открыт.
И заодно Нахимовское училище ликвидировать. Понастроили заборов, искупаться в море негде.
Еще один завидует??
Эмоции-просто кипят! Градус дискуссии-зашкаливает. Можно сколь угодно долго изощряться в словесной эквилибристике. Бездарная власть БЫЛА-что сразу не прекратила этот беспредел. Дурные суды-принимающие зачастую дикие решения. Неправильный берег-который все время норовит обвалиться. Куча вложенных бабок и еще большая-еще не полученных.... А дапвайте признаем откровенно-что ошибки надо уметь признавать и исправлять. Это-позор Севастополя! Однозначно это убожество должно быть ликвидировано. Требуются берегоукрепительные мероприятия-выполнять за государственный счет. Не повторяя горьких уроков прошлого. Да, могут пострадать люди, которые вложили в эти фавелы знасчительные средства. Они что, не понимали, что нарушают закон и уродуют город? В каком государстве мы хотим жить? В правовом-или по понятиям?Однозначно-снасти! Изыскать средства-для хоть частичной компенсации расходов частных лиц по проведению берегоукрепительных мероприятий. Задумайтесь над парадоксом. 250метров сооружения-и аж 180 "пострадавших" Каждый из них-берегоукрепил аж по 1,5метра? Или все же надстраивался над уже существующим?
Стоит позавидовать всем недоучкам, которые утверждают, что это самовольные строения, когда говорят о статье 222 ГК РФ. Наверное их уже не переубедишь и не перевоспитаешь. Если постройки 1980-х годов, то о каких российских законах можно вести речь? С головой будем дружить или в неё можно только есть? А статью 4 ГК РФ уже отменили? Или сейчас надо снести все постройки времен СССР? Они ведь тоже не соответствуют нынешним российским законам и современным строительным нормативам. А не оформлены потому, что при Украине всячески препятствовали этому, теперь в России нашлись умники, которые понятия не имеют как применяются законы во времени. И там не три шестиэтажки, а три кооператива. А строились эти комнатки каждым индивидуально для себя и семьи, причем в разное время. Берег укрепили, теперь надо обвалить и отдыхать под обвалоопасными берегами. Не надо на людей нападать. Дайте им возможность узаконить и успокойтесь. Никто доступа к морю не перекрывал. До этих построек был всего один центральный спуск к морю, теперь их множество, и все благодаря этим трудягам, которые спасли не одну жизнь, за свой счет содержат побережье в чистоте и порядке, и дают людям возможность безопасно отдыхать. Не злорадствуйте, будьте людьми... и головы включите в работу.
Не надо аоать запрет на строительство в прибрежной зоне был
Другое дело как на него смотрели...
Сыграли и проиграли - бывает...
Не нужно во всякую мутную фигню деньги пихать!!!
судя по наличию дольщиков есть те , которые хотят за снос зданий и вывоз мусора после этого заплатить 180 акционеров!!!
Вот кто оплачивать снос и приведение территории в прежний вид будет!!
Спонсировали этот самозахват соучаснички преступления !??!!
Хорошее цунами решит данную проблему одним махом и поставит точку в разгоревшихся здесь спорах.
to igorade (Севастополь) давно пора снести эти строения хитрожопых. Не рой другим яму , сам в неё попадешь.. старая поговорка . но работает.
А что Вы так рьяно защищаете эти постройки?
Если незаконно, то должно быть снесено.
Честно говоря это убожество трудно назвать постройками.
И в безопасности данных строений я очень сомневаюсь.
Ну да для этого есть эксперты.
Ну а тратить деньги на возведение этого Вас никто не заставлял.
Дзюдо
Стоит позавидовать всем недоучкам, которые утверждают, что это самовольные строения, когда говорят о статье 222 ГК РФ. Наверное их уже не переубедишь и не перевоспитаешь. Если постройки 1980-х годов, то о каких российских законах можно вести речь? С головой будем дружить или в неё можно только есть? А статью 4 ГК РФ уже отменили? Или сейчас надо снести все постройки времен СССР? Они ведь тоже не соответствуют нынешним российским законам и современным строительным нормативам. А не оформлены потому, что при Украине всячески препятствовали этому, теперь в России нашлись умники, которые понятия не имеют как применяются законы во времени. И там не три шестиэтажки, а три кооператива. А строились эти комнатки каждым индивидуально для себя и семьи, причем в разное время. Берег укрепили, теперь надо обвалить и отдыхать под обвалоопасными берегами. Не надо на людей нападать. Дайте им возможность узаконить и успокойтесь. Никто доступа к морю не перекрывал. До этих построек был всего один центральный спуск к морю, теперь их множество, и все благодаря этим трудягам, которые спасли не одну жизнь, за свой счет содержат побережье в чистоте и порядке, и дают людям возможность безопасно отдыхать. Не злорадствуйте, будьте людьми... и головы включите в работу.
Ещё один несчастный владелец фавел возбудился.
Не важно когда и кем построено. Важно как, и соблюдены ли законы.
Если раньше на это закрывали глаза, то это не значит что всё законно.
А если это всё обвалится и погибнут люди?
З
Надо еще Херсонес проверить. А то понастроили, панимаешь, тысячи лет стоят всякие непотребные развалины. Надо снести всё. Доступ к морю должен быть открыт. И заодно Нахимовское училище ликвидировать. Понастроили заборов, искупаться в море негде.
Ваш сарказм абсолютно неуместен.
to Кашалот ибн Кишкаблуд
С возвращением!
Никаких преимуществ для местного бизнеса при этом губернаторе не будет. Местный бизнес планомерно уничтожается. Меняйло ждёт щедрых инвесторов с материка или из за границы. Всё, что здесь расчистят потом уйдёт за копейки. Люди, вы хоть на минуту поставьте себя на место хозяев этих строений на Каче. Никакие они не толстосумы, а простые люди, которые зарабатывали себе на жизнь сдавая номера у моря. Чтобы исполнить решение суда и самостоятельно всё привести в порядок им придётся лишиться не только этих номеров, но и всех остальных пожитков.
Как вы уже все сердобольные надоели, сейчас расплачусь.
ЕСТЬ ЗАКОН!!!!!!!!
ВСЁ
to Алексей Макушин (Севастополь)
откройте украинскую кадастровую карту. Нет. Участок не пустует, он ждёт, разделенный на участочки и приватизированный
Если всё это строилось с 1980 года, т. е. с советских времён, то о каком сносе можно говорить? У нас весь центр города не соответствует нормам по сейсмике - так надо всё сносить? Кто-то балкончики нагородил, кто-то тротуары отжал, кто-то занял огородик. Тогда получается, что ради торжества закона надо всё это сломать. Так что ли?
Или владельцы балкончиков-огородиков скажут "не сравнивай"?
Конечно, эти апартаменты неидеальны. Так же как неидеальны старые автомобили, например. Так давайте сожжём старые машины.
Считаю, что цивилизованный путь здесь в том, чтобы провести обследование этих строений на прочность и безопасность эксплуатации, и при выявлении опасности заставить этих людей привести конструкции к норме. Безопасность - это святое! Но надо именно обследовать реальную безопасность, и если всё в порядке - оставить людей в покое.
А ломать нельзя, закон задней силы во времени иметь не должен.
И ещё... люди, не завидуйте вы так этим владельцам. Завтра и вы можете оказаться в жерновах. Бог всё видит.
Желаю владельцам бороться дальше и победить.
to Спартанец (Sevastopol) А наш парус с другой стороны набережной сносу не подлежит???
Не волнуйтесь, "Наш Парус" построен по всем нормам и сдан в эксплуатацию. Конечно, он сильно выигрывает у этих курятников, там нормальный пляж и променад. Но курятники уже есть, что поделать...
to Guy G. (Севастополь) Конечно, он сильно выигрывает у этих курятников, там нормальный пляж и променад. Но курятники уже есть, что поделать...
Что-то мне подсказывает , что новым проектом укрепления берега, после сноса, станет "Наш парус" слева, как "выигравший ...".
Среди нынешних владельцев "шестиуровневого гаража для хранения лодок", пожалуй, нет тех, кому выделялись участки.
Пляж жалко! От него тоненькая полосочка на несколько "тушек из паруса" осталась... "махнули" его на променад и мусорник под волнорезом!!!!
Я так ничего и не понял.
Согласно всех вышеизложенных доводов, в ближайшей перспективе Апполоновку таки тоже снесут за счет проживающих там жителей?
И куда мы катимся?
И к чему мы идем?
Обязательно снесут.
to Великолепный (Севастополь)
В Аполлоновке старинный акведук знатно испохабили.
Снести
Читаю комменты - шок. Люди чё вы такие злые? Кто-то строил, душу вкладывал. Ломать не строить...
... злорадство это позитивная эмоция...Злорадство? - сомневаюсь, это правильно сказать мнение людей что справедливость (или правда) восторжествовала!
При советском союзе нужно с большой буквы воинская часть выделяет кусок берега под эти дома ну допустим у воинской части не было таких полномочий, тем более ДОМА, ну впрочем вероятно было желание не самых простых военнослужащих этой и вышестоящих частей (включая друзей и родственников) сделать что-то прекрасное без ущерба для себя... а может быть для себя без ущерба прекрасному поменяв Украинскую власть а вот это пЫшеться с маленькойИ президент России В.В. Путин утверждал, что Крымчане не ухудшат свое положения Стоп... о сносе речь идет не два а лет 12! А задержанные с наркотой тоже цитату эту приводят
to Atlantic-3 (Русских моряков ) Читаю комменты - шок. Люди чё вы такие злые? Кто-то строил, душу вкладывал. Ломать не строить...А кто-то вкладывает душу, выращивая коноплю. А ее -жгут!
О канализации " берегоукреплений "
" STERO (Севастополь)
добавлено 2015-10-02 11:37:25
Интересно на каком основании к ним протянули коммуникации.Или их нет.Ну понятно что канализация в море.А остальное ведь кто-то дал добро..."
".....добро никто никому не давал - сами, под руководством местного командования и за определенную мзду все строили...И,естественно, никакой канализации нет -вырыты в песчанном грунте ямы в которые и сливаются все бытовые отходы и,естественно, с последующим сливом в море ! На недавно построенном на Каче комплексе "Парус" канализация подключена к общим очистительным сооружениям, которые,естественно, не справляются с вновь присоединенным постройкам, а расширять никто не хочет очистительные сооружения,в результате они не справляютс в полном обьеме с нагрузкой и все фикалии через резервный пункт /еще построенный немцами/ без очистки выливается тут же на пляж с отдыхающими. Сам наблюдал это зрелище и с тех пор на этот пляж,названный "вонючкой"никогда не хожу !!!"
Отсюда
Толщина стен , противостоящих любым штормам
Роскошные фавелы в Бразилии.Вот как заботятся о берегах.
Наша Кача , по моему - не хуже!
Этим убогим курятникам с канализацией в море и кучей нарушений законов Украины и РФ предлагают сохранить будущее? Чтобы так же продолжалось следующие 20-30лет?
to Штурманец Ваш сарказм абсолютно неуместен. Жаль, что не потрудились аргументировать.
ЕСТЬ ЗАКОН!!!!!!!! ВСЁ О, вот и аргумент. Строгий, беспощадный, а главное - неподкупный!
Дай Бог, чтобы Вам как можно меньше приходилось иметь дел с нашим законом.
to МЫР (Севастополь) Что-то мне подсказывает , что новым проектом укрепления берега, после сноса, станет Наш парус слева, как выигравший ... . Среди нынешних владельцев шестиуровневого гаража для хранения лодок , пожалуй, нет тех, кому выделялись участки. Пляж жалко! От него тоненькая полосочка на несколько тушек из паруса осталась... махнули его на променад и мусорник под волнорезом!!!!
"Наш Парус" изначально запроектирован на 9 корпусов, построено за 10 лет только 4 корпуса. Думаю, особой потребности захватывать другие земли у "Нашего Паруса" нет. Освоить бы то, что уже выделено.
Насчёт пляжа, которого жалко :-) Все берега в этом районе, от Учкуевки до Лукулла, подвержены эррозионному процессу, и неоднократная гибель людей под обвалами в этих районах - тому подтверждение. Этот процесс сам по себе не остановится, берега будут разрушаться и дальше, и рано или поздно пляжа не станет. А люди будут продолжать гибнуть, потому что желающих проводить там время - много из-за чистого моря и удалённости от города. Любой градостроитель скажет, что в такой ситуации укрепление берега - единственное решение. Что и реализовали с "Нашим Парусом". Гарантированный пляж теперь зафиксирован, а если ещё и построить буны (есть такие планы) - так и вообще пляж будет только нарастать.
Я уже не говорю о том, что променад "Нашего Паруса", пожалуй, единственное приличное место в Каче, центр притяжения для местных жителей. Там даже свадьбы играются. Поэтому "Наш Парус", кроме пользы, ничего не принёс.
Единственный негатив от "Нашего Паруса" - злоба и зависть некоторых людей (по-видимому, не имеющих возможности купить там апартаменты). Но это уже совсем другая песня.
"Единственный негатив от "Нашего Паруса" - злоба и зависть некоторых людей (по-видимому, не имеющих возможности купить там апартаменты). Но это уже совсем другая песня."____________________
Лично я не завидую. А вот какие то завистливые экологи и разные гидрогеологи слюной исходят .Почитайте - чего только не напридумают !
" По материалам аналитического обзора можно выделить такие основные причины усиления абразии берегов.
Сокращение твердого стока рек вследствие строительства плотин и водохранилищ.
Кроме того, в долинах рек вырубают деревья и строят дачи, что ведет к пересыханию рек и к уменьшению стока наносов, поступающих в береговую зону, в связи с чем можно ожидать, что в ближайшие годы дефицит обломочного материала увеличится, а абразия берегов усилится .
Губительные последствия для пляжей возникают при вмешательстве человека в естественный ход устьевых и береговых процессов.
Сокращение твердого стока р.Б... повлекло за собой отступание берега в пределах юго-западного побережья
со скоростью примерно 1 м/год ." - и тому подобную завистливую фигню. Это в соседнем регионе такое . Но и нас зацепили слегка -
"Еще больший размыв берега характерен для южных гористых берегов Крыма, .....состояние которых зависит от многих факторов: влияния подземных и поверхностных вод, морской абразии, тяжести зданий и др. (П.А.Каплина с соавт., 1991)."
Мало того , и наши , местные подхватили и то же самое о наших речках- берегах пишут и говорят .Еще и скважины какие то добавляют ! И росте населения города лопочат . Просто искать некогда , хотя и на Форпосту , завистники , высказывались.
Разбирались бы со своей несчастной природой - гидрогеологией - так нет ! Еще и здания цепляют. Людям жить негде , тем более строить комнаты отдыха . Дали бы каждому хотя бы по чуть чуть побережья - народ скинется и не то что комнаты - такие берегоукрепляющие аппартаменты ( тысченок на сто- пятьсот ) отгрохает - все экологи - геологи заткнутся.
Народ и без воды выдержит - в магазинах полно ! Для разных там унитазов что нибудь придумают - свои очистные создадут.
И ребят с " Паруса" пожалеть надо -целыми днями свой бетон укрепляющий щетками чистят - какая там прибыль - на остальных 5 корпусов не хватает. Хоть бы с голода не ослабели .Дать им денежную помощь на достройку , воду для пяти корпусов они из наших речек - это о которых завистники пишут , типа сток - напор уменьшается - сколько захотят будут брать . А очистные там разные - их на Северной разве мало ?
to Сканер (Севастополь) Лично я не завидую. А вот какие то завистливые экологи и разные гидрогеологи слюной исходят .Почитайте - чего только не напридумают ! ... Сокращение твердого стока рек вследствие строительства плотин и водохранилищ.Кроме того, в долинах рек вырубают деревья и строят дачи, что ведет к пересыханию рек и к уменьшению стока наносов, поступающих в береговую зону, в связи с чем можно ожидать, что в ближайшие годы дефицит обломочного материала увеличится, а абразия берегов усилится .Губительные последствия для пляжей возникают при вмешательстве человека в естественный ход устьевых и береговых процессов. ... Еще больший размыв берега характерен для южных гористых берегов Крыма, .....состояние которых зависит от многих факторов: влияния подземных и поверхностных вод, морской абразии, тяжести зданий и др.
Ну да, ну да... Я просто был не в курсе, что вокруг, оказывается, все сплошные экологи и гидрогеологи. Спасибо, что просветили. Действительно, ведь "экологи" опасаются за нашу природу, за стоки рек. Ну, то, что при этом "экологи" не убирают за собой в подъездах, выбрасывают мусор под ноги, пристраивают к своим квартиркам-хибаркам всякие скворечники/балкончики/огородики и т. д. - это ведь мелочи, правда? Люди заняты серьёзной "экологией", чего тут мелочиться?
Ну а если серьёзно: у нас всегда почему-то виноват тот, кто что-то предпринимает, чтобы окультурить среду обитания. Один делает - десятки других находят причины, почему этого делать не надо, вредно и т. д. Причём независимо от вида деятельности. Просто покрасишь за свой счёт стены во всём подъезде - обязательно скажут, что не тот цвет, пахнет краской, и вообще облупленная стена была лучше, естественнее. Обычно в норме всё должно быть наоборот: сделал - спасибо. Что-то у нас с мозгами не в порядке, видимо... Не у всех, конечно... но... "экологов" бы поубавить...
" Один делает - десятки других находят причины, почему этого делать не надо, вредно и т. д."
Так об эти ищущих причины завистливых экологах - гидрогеологах и говорю!
Воды валом , населения прибывает лишь чуток , речки полноводнеют , очистных хоть залейся ( в море ) - населяй в берегоукрепления сколько душе угодно! Ленивый народ пошел - съездил куда надо , дал , кому надо - и чисти щеткой родной бетон ! Делов то !
" Действительно, ведь "экологи" опасаются за нашу природу, за стоки рек. "
Они уже не опасаются .Они просто говорят - отчего " ползет " наш , северо - западный берег.Опасаться им нечего - нет у них берегоукрепительных аппартаментов . И даже комнат отдыха . От этого и завидуют !
Эх... повидал я немало "общественников", защитников народа от произвола хапуг всякого рода - застройщиков и т. д. Правда, эти "общественники" с особым рвением начинали рвать и кусать "незаконную застройку" и лично застройщика аккурат после того, как им не удавалось отщипнуть себе кусочек этой "незаконной"... Или становились активными "общественниками" в расчёте отщипнуть что-то в будущем себе лично. Ну, типа, я тебя перестаю "общественно" кошмарить, а ты мне вон ту квартирку в твоей "незаконной" застройке...
Конечно, не все общественники такие. Но реально чистых намерений лично я видел среди них всего пару раз. Есть и такие, честь им и хвала.
Бизнес, ничего личного...
Guy G. (Севастополь) Эх... повидал я немало общественников , защитников народа от произвола хапуг всякого рода - застройщиков и т. д. Правда, эти общественники с особым рвением начинали рвать и кусать незаконную застройку и лично застройщика аккурат после того, как им не удавалось отщипнуть себе кусочек этой незаконной ... Или становились активными общественниками в расчёте отщипнуть что-то в будущем себе лично. Ну, типа, я тебя перестаю общественно кошмарить, а ты мне вон ту квартирку в твоей незаконной застройке... Конечно, не все общественники такие. Но реально чистых намерений лично я видел среди них всего пару раз. Есть и такие, честь им и хвала. Бизнес, ничего личного...
Тут я с Вами соглашусь. К примеру - ребятки из " Паруса " так заботились о побережье! Общественный интерес блюли! Берег укрепляли. Оказалось , без аппартаментов оно им сто лет не нужно!Любой станет заботиться о чем угодно - лишь бы аппартаменты впридачу давали встроить - пристроить - надстроить . А уж если по 20 - 50 номеров...от заботливых только конкурсы спасали бы. !Особенно , если земля на шару.
От этой всей истории пахнет очень нехорошо.
Одни построили за свой счет, не совсем законно "комнаты отдыха." Пусть и не очень красиво.Часть отдыхающих ими очень довольны,находят даже романтичными.И берег укрепили.
Другие хитровыделанные получили бесплатно берег для укрепления и сотворили то же самое , разве что чуток красивее ( да и то - на вкус и цвет товарищей нет) , подсуетившись с бумагами , в отличии от простых берегоукрепителей.
Что имеется в итоге - одно и то же. Аппартаменты с берегоукрепительными сооружениями и комнаты отдыха - те же "аппартаменты " с такими же берегоукрепительными сооружениями. Или кто то скажет , что " Парус " - это не аппартаменты с берегоукреплениями ? Все это игра слов. Просто "Парусникам" при Украине никто не дал бы землю под чистые аппартаменты у уреза воды - только с берегоукреплением .Да и сами вынуждены были бы укрепить , даже за взятку размером с грузовик.
Почему из за игры слов должны страдать " комнатники" попроще "происхождением " ? Ведь по сути - одно и тоже. Что в лоб , что по лбу.
Обоим ввести прогрессивный налог ( семье с детьми или пенсу - номера за копейки , денежным - по полной программе ,при отчетности налоги " выправят" ) и оставить в покое.С приведением в соответствие бумаг и вида.
Пусть конкурируют !
Более справедливого решения - не вижу.
to Сканер (Севастополь) К примеру - ребятки из Паруса так заботились о побережье! Общественный интерес блюли! Берег укрепляли. Оказалось , без аппартаментов оно им сто лет не нужно!Любой станет заботиться о чем угодно - лишь бы аппартаменты впридачу давали встроить - пристроить - надстроить . А уж если по 20 - 50 номеров...от заботливых только конкурсы спасали бы. !Особенно , если земля на шару.
Да, без апартаментов оно им 100 лет не нужно. Тут Вы правы. А кому оно нужно? Государству? "Простым" людям? Вам лично?
Вот Вы бы стали делать берегоукрепление ради идеи укрепить берег и ничего за это не получить? Ну просто так потратить свои деньги, а Вам скажут спасибо? Сделали бы просто так? Во всём мире, если у государства нет денег на такие проекты, это делается посредством частно-государственного партнёрства. Государству - укрепление берега, частнику - апартаменты. Что в этом плохого? Так везде, и благодаря такому подходу развиваются все.
У государства денег на это нет, и не будет никогда. Так почему бы не дать частной инициативе применить себя? Да, чисто теоретически - закон как бы нарушен, близко от моря. Но кому нужен такой закон, который не даёт развития? А чисто практически - имеем обустроенный укреплённый берег, налоги, рабочие места, в конце концов. Кому-то плохо?
Guy G. (Севастополь)
Надо говорить честно -" А чисто практически - имеем аппартаменты с обустроенным укреплённым берегом, налоги, рабочие места, в конце концов. Кому-то плохо?"
На аппартаменты - налоги не такие ,как на " укрепления ".И рабочие места там не " берегоукрепительные ", а горничная вполне может числиться " сторожем моря , что бы не смылось с функциями по уборке рабочих помещений после дежурства. ", с минимальнейшей зарплатой .С этих "берегоукрепителей" станется . Это "берегоукрепление с малюсенькими аппартаментами" очень похоже на лукавые ужимки жулья у моря.
Защитнички "бедненьких" собственников лучше приедьте к нам в гости на ул Киянченко, у нас здесь по адресу ул. Гусева, дом 12 (в 15 мин. ходьбы от центра города) шести этажный многоквартирный дом, заселены 6-7 квартир, может больше. Городской канализации нет, владелец участка устроил небетонированную выгребную яму под самим домом, которую откачать на сегодня нет никакой возможности. 15 мая этого года из под фундамента начала сочится, потом течь большим потоком зловонная жидкость. А мы вынуждены вдыхать эти "прелести". Все отличие в том, что у нас это дерьмо все растекается по улице, а там тихо уходит в море, а потом это дерьмо хлебают купающиеся. В нашем случае было решение суда еще в 2010 году,не исполнили, мы узнали об этом только вчера из одного из ответов чиновника. В понедельник идем на прием к прокурору Ленинского района, так как решить вопрос можно только сносом. В районах, где нет инженерных коммуникаций водоотвода, то есть городской канализации можно строить только индивидуальные дома для проживания одной семьи с обязательным устройством бетонированной ямы. Поэтому честь и хвала судье и всем кто стоит за снос этих убогих жилищ. Лучше снести сейчас пока не грянула беда. А что касается собственников, то для 180 человек это не так дорого, они за все это время заработали во много раз больше.
VICHUGA
Очень Вам сочувствую, но вы не учли сущий пустяк.Улица на горке , и очень допустимо , что то , откуда течет - не шестиэтажное "ИЖС ", а "Противооползневое сооружение с аппартаментами" .И называется , скажем - "Свежий бриз ". От берегоукрепительных сооружений какой то " Парус " тоже г..но в море попадает из за ранее изношенных очистных. И ничего тому морю не станется - зря укрепляли , что ли ! Поэтому и решение суда о 6ти этажном " противооползневом сооружении с аппартаментами " в 2010 году не исполнили. А так как "люди не должны пострадать " - то и нынешний прокурор может не помочь .Только не запутайтесь. То что начинается со слов " берегоукрепительное " или "противооползневое" с аппартаментами - неприкасаемо! Но если " аппартаменты с " этим же самым " - вам повезло! Что нибудь обязательно присудят. Удачи!
to Сканер (Севастополь)
Никакого отношения к противооползневому сооружению этот дом не имеет. Он построен совершенно на ровном месте, а вот подпорными как раз являются участки на ул. Подводников, благодаря которым эта шестиэтажка еще не сползла вниз. Этот дом начинал строится в 2002 году на наших глазах и мы знаем о каждом кирпичике , а уж тем более о том, куда они сливают свое г..но. Мы не кровожадные, нам тоже жалко этих людей, но что сделать если они не идут на контакт, в течение 1,5 месяцев не ликвидировали проблему, только сыпят угрозы. А городские власти не могут помочь, так как юридически их нет, есть только участок под строительство индивидуального дома. Если бы закон был на их стороне, они бы еще при Украине получили бы ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ, и в Каче тоже.
Наверное невозможно что-то доказать "знатокам" законов, ратующим за снос. Это в России с "Речником" можно было делать что угодно. А здесь в Крыму и Севастополе Россия правопреемницей Советского Союза никогда не была и уже не будет, Чисто юридически Крым и Севастополь под юрисдикцией России не были, поэтому законодательство РФ на этих территориях действуют с момента вхождения в состав России. То что было при Союзе и Украине, все должно оставаться в неизменном виде. Иначе наступит правовая коллизия и будет абсолютный коллапс и беспредел. Чтобы этого не случилось, то что было в Украине должно быть узаконено и оформлено, а что строилось после вхождения в состав РФ, будет жить по законам России. Международное право никто не отменял. Закон не лапоть, который можно одеть на любую ногу. Хочет кто-то или нет, но все советское и Украинское здесь должно быть узаконено без всяких требований и амбиций. Точка.
Алексус (Севастополь)
"то что было в Украине должно быть узаконено и оформлено." " Международное право никто не отменял."_____________________________
Что бы в Украине ни строилось - всегда получались комнаты для продажи или сдачи , как посуточно , так и более. Хоть грязелечебницы , строения в СТ, причалы для яликов - яхт ,ИЖС или пансионаты для отдыха семей с детьми. При всех стараниях - на выходе одно и тоже , как это не называй.
И не смущайте , гражданин , людей Международным правом.Никогда бы там не узаконили шестиэтажный индивидуальный жилой дом со сдающимися посуточно комнатами .
Они там такие нудные , что даже Украине сыпят немеряно денег , что бы изменяла свои законы , которые можно было применять как лапоть - на любую ногу .Эти международники тоже бумаги разные требуют , начиная от виз , счетов в банках , каких то обязательств , регистраций построенного , строек , платы налогов ,поручительств.... и прочих ненужных нелепостей. Не поверите - но им даже права автомобильные не всякие подходят! Справедливости ради и сочувствия к свободолюбивым людям ,скажу Вам , что лучше всего страны , где нет никакого права! Делай все , что угодно! Я пока раздумываю и на всякий случай коплю денег на б/у танк и десяток б/у автоматов - завистки везде есть. Там , говорят , такая свобода - Украине , РФ и т. д. -даже в 90-тых не снилась!
Ласточкино гнездо (нависает над морем и пляжем), Балаклава, Ялта, Гурзуф, Севастополь, и т.д. в Крыму, а также Кремль в Московии, Питер, в Венеции (Италия), Фавеллы в Латинской Америке, Хан-хай в Китае (мозолящие глаза? "уродам") и прочие, снесите сначала, которые противоречат "Водному Кодексу РФ", потом и о Каче будем рассуждать (бакланить). А пока не докажете, что постройки незаконны (а это не доказать), то и задницу не надо рвать. Геморрой долго и болезненно лечится. Ж...пы свои заткните пробковой пробкой (не давая газам выходить), и не давайте дебильных советов, где и как кому жить, особенно тем людям и морякам, которые здесь живут из по кон-веков. Живите там где живете, а в Крым не надо со своим Уставом (и монастырем) лезть. Мы сами здесь разберемся. На всех земли здесь всё равно нет.