Соратник Януковича отверг главный тезис статьи Медведева о Зеленском

Статья заместителя председателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева в «Коммерсанте» «Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством» вызвала споры широкой общественности – от профессиональных экспертов до рядовых пользователей социальных сетей.

Основной посыл этой публикации – Россия не будет вести переговоры с нынешним руководством Украины.

«Тогда встает извечный и главный вопрос: что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые», – закончил свой текст Медведев.

С этим тезисом категорически не согласен бывший депутат Верховной Рады, экс-спикер парламента Новороссии Олег Царев.

«Это самый спорный тезис статьи. Мне кажется, что вся ситуация на Украине сложилась из-за того, что Россия очень долго ждет. Таких примеров достаточно. Один из самых ярких – период майдана. После переворота мне звонили многие губернаторы Юго-Востока страны, с кем я поддерживал дружеские отношения, и говорили, что готовы не признавать новую власть Киева. Для этого им хватало и сил, и возможностей, включая свои силовые структуры. Пусть Россия даст нам сигнал, политически поддержит нас. Но этого не произошло. А речь идет об областях, в которых сосредоточено большинство населения, которые вырабатывают основной валовый продукт. Ситуация могла быть совершенно другой, сейчас бы они ориентировались на Россию», – сказал Царев ForPost.

Политик уверен, что если ждать, можно не дождаться ничего хорошего. «Надо действовать», – отметил Царев.

По его мнению, причина прозападного курса Украины не в Зеленском, поэтому адресовывать этот посыл ему неверно.

«Примерно такую же политику вел Кучма, даже в какой-то степени Янукович. Дело в том, что пророссийским политикам на Украине выгодно прислушиваться к голосу более сильного Запада. Чтобы изменилась ситуация, Россия должна быть сильной. Киевским властям должно быть невыгодно занимать антироссийскую политику. Они должны от этого страдать политически, экономически и так далее», – подчеркнул собеседник ForPost.

Бывший депутат Рады пояснил, что для России значит быть сильной: «Надо перестать жаловаться на Запад, одновременно стараясь завоевать его поддержку и одобрение. Сильные сами берут, что хотят, никого не спрашивая».

Царев также считает, что российским политикам не стоит общаться с населением Украины тезисами, что страна «оккупированная», «управляемая Западом». Это, по меньшей мере, бессмысленно.

«Этот посыл не работает. Потому что значительная часть населения за то, что Запад оккупировал ее, считая отечественных управленцев бездарными коррупционерами. Более того, многие были бы за то, чтобы присоединиться даже не к ЕС, а США, но, понимая, что это невозможно, говорят о Евросоюзе. Точно так же население Донбасса никогда не будет возмущаться, что Россия в лице вице-премьера Козака занимается Донбассом», – отметил политик.

По его словам, Восточная Украина хочет присоединиться к России точно так же, как Западная Украина к Европе.

«Надо дать людям сделать то, что они хотят! Единственное, что неправильно, – что сегодня на Украине жителей, которые ориентируются на Россию, в разы больше, чем проживает в Народных Республиках. И эту несправедливость надо устранить в самое короткое время», – сказал он.

Кандидат политических наук, доцент кафедры геополитики МГУ им. М.В. Ломоносова Иван Чихарев считает, что политики, которые смогут начать диалог с Россией, появятся только через десять лет. Подробно об этом можно почитать здесь.