Севреестр не обнаружил нарушений земельных границ при скандально известном строительстве возле школы № 40 на улице Симонка, 8а на Северной стороне Севастополя. Застраиваемый участок не пересекается с соседними, утверждается в ответе ведомства на информационный запрос телеканала «Первый Севастопольский».
В управлении госрегистрации права и кадастра сообщили, что участок был внесён в государственный кадастр недвижимости в 2014 году на основании госакта на право собственности 2009 года. Вид использования участка предполагает строительство и обслуживание жилого дома, хозпостроек и сооружений.
Там также отметили, что обращений или иной информации о каких-либо нарушениях собственника участка им не поступало. Тем не менее ведомство проверяет достоверность сведений о возможных неправомерных действиях, допущенных при строительных работах.
Фото «Первого Севастопольского».
Отметим: ранее в ответ на информационный запрос ForPost в Севгосстройнадзоре выразили сомнения по поводу отсутствия нарушений со стороны застройщика. Даже визуальный осмотр территории позволяет предположить наличие возможных нарушений земельного законодательства, утверждают в ведомстве. Само же строительство ведётся на основании разрешения, выданного департаментом архитектуры и градостроительства.
Напомним: речь идёт о нахрапистом застройщике участка между частными домовладениями и общеобразовательной школой № 40 на улице Симонка, 8а и 8б. Масштабное строительство одной, а если повезёт, то сразу нескольких гостиниц развернулось прямо под их окнами в начале ноября. Согласно публичной кадастровой карте, работы ведутся на приусадебном участке, на котором в принципе не предусмотрено возведение гостиниц — ни одной, ни нескольких.
Поразила местных жителей и самоуверенная наглость застройщика, начавшего сносить чужие заборы, чтобы втиснуть свой. По словам горожан, не церемонятся строители и с чужим имуществом, вдруг оказавшимся без присмотра.
Более того, оказалось, что новому строительству мешает и городская дорога, ведущая к 40-й школе. А так как находится она, как утверждает застройщик, на его территории, то он вполне может либо убрать её, либо закрыть с обеих сторон воротами, то есть фактически сделать частной. А заодно прихватит и освещение дороги, которое было проведено за бюджетные деньги, возмущаются местные жители.
Сейчас проверку правомерности действий застройщика проверяют специалисты земконтроля, а также правоохранительные органы — по обращениям граждан. В правительстве Севастополя недовольным положением дел горожанам порекомендовали идти в суд.
Обсуждение (16)
В городе Москве самое страшное оскорбление: "Можешь на меня в суд подать"
Пока пойдут в суд пока будут судиться. уже здание рухнет само от времени. Суд :) насмешили
Да там сразу было понятно, что порешали.
"Вид использования участка предполагает строительство и обслуживание жилого дома, хозпостроек и сооружений."
Земельный участок должен быть изъят по причине нецелевого использования земли.В Госакте указано целевое назначение земли,характерное для ИЖС,а гостиницы не должны размещаться на территориях ИЖС.Для них существуют общественно-деловые зоны.На территории ИЖС можно строить только ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ жилые дома и постройки для их обслуживания,что и указано в Госакте на земельный участок.Коммуникации на территории ИЖС рассчитаны только на ограниченное потребление ресурсов жителями индивидуальных домов.Правительство должно обратиться в суд для изъятия земельного участка,а не посылать туда граждан.Бездействие или коррумпированность градостроительной структуры и приводит к незаконной застройке города.
В данном конкретном случае Департамент архитектуры незаконно выдал разрешение на строительство гостиниц на территории ИЖС в нарушение Госакта на земельный участок.Налицо коррупционная составляющая.
Опять укронацистские документы всплыли.
Прям волшебная палочка какая-то. Ну а как ещё объяснить тот факт, что самого факта выдачи документов во время оккупации - мгновенно становится индульгенцией любых нарушений.
Не пора ли компетентным органам заинтересоваться - а кто же этой палочкой машет не останавливаясь - как дирижёр?
to Hungry Cat:
При чем тут украинские документы?В них-то как раз соблюдена зона ИЖС.Это Департамент архитектуры в российском Севастополе выдал незаконное разрешение на строительство вместо индивидуального жилого дома - гостиницы
."В управлении госрегистрации права и кадастра сообщили, что участок был внесён в государственный кадастр недвижимости в 2014 году на основании госакта на право собственности 2009 года. Вид использования участка предполагает строительство и обслуживание жилого дома, хозпостроек и сооружений."
"Предлагаю ... объявить благодарность".
Плохо "копают".
to Hungry Cat:
to strelec:
Не будут же компетентные органы копать под своих однопартийцев. Хохло-перекрашенные теперь члены ЕДРа.
А в департаменте архитектуры что какие то другие хохлы?
to Валерий Ковриков:
Развожаев назначил на должность руководителя Департамента архитектуры подельника подсудимого Моложавенко М.Жукалова,не имеющего даже профильного архитектурно-строительного образования.
Все документы выданные до 2015 года должны быть признаны недействительными а значит и стройка назаконна и должна быть остановлена.
Нет.
Просто случае, когда эти документы, так сказать, подозрительные - проверять их надо.
А не отмазываться - "Ну это же не мы выдали!"
Суды в России по умолчанию принимают решения в пользу Правительства, Застройщика, Ресурсоснабжающей организации и Работодателя.
Судебная система России - это фикция, кривляние и копирование внешних атрибутов судов Запада.
Только физические, активные и коллектиные действия по защите от злоумышленников
А у нас всегда так. Кто-то ровный, а кто-то ровнее... Всё незаконное становится внезапно законным. "А вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь" (дедушка Иван Андреевич Крылов)
Если правительство для исправления своих же косяков предлагает обращаться в суд, так может тогда и оставить только суд, а остальные многочисленные надзоры при правительстве разогнать на ...! Для чего они нужны, если все самим, самим и через суд?