По мнению депутата Вячеслава Аксёнова, в предложенном варианте её принимать нельзя. Это показали результаты голосования за пенсионную реформу. В Севастопольском парламенте её поддержали с минимальным перевесом, – заявил журналистам Вячеслав Аксенов, сообщает НТС.
«То есть, для меня очевидно, что та пенсионная реформа, которая действует сейчас, если ее не менять, она просто обанкротится в ближайшие несколько лет. Уже сейчас она поддерживается в искусственном режиме путём регулярных вливаний из каких-то других источников. Другое дело, что те предложения, которые мы видим, тот проект закона, он не соответствует реальной социально-экономической ситуации. То есть многие моменты, которые надо менять с поднятием пенсионного возраста, не прописаны. И в таком виде поддерживать законопроект тоже неправильно», – сказал Вячеслав Аксенов.
По его мнению, в результате пенсионной реформы, рынок рабочей силы увеличится и возрастёт безработица.
«Получается угроза очень серьёзных социальных проблем. Понятно, что нужны дополнительные меры по поддержке населения, прежде всего, пожилого возраста. Одновременно выход на рынок труда большого количества людей пожилого возраста означает давление на другую социально-незащищенную категорию – на молодежь. Молодежи будет труднее найти работу, если эти рабочие места не будут освобождать люди пожилого возраста», – говорит депутат.
В настоящее время законодательное собрание готовит свои предложения по поправкам в пенсионную реформу. Постоянный комитет по социально-гуманитарным вопросам подготовил письмо в профильный комитет Государственной думы России.
«Первое – указать в законопроекте, в документе и пояснительной записке, которая прилагается к нему, расчёты, которые чётко показывают, что да, действительно, увеличение пенсионного возраста позволит стабилизировать финансовое состояние Пенсионного фонда и позволит увеличить пенсии будущих пенсионеров. Пока такие расчёты не представлены, что снижает уровень доверия», – говорит депутат Татьяна Щербакова.
По словам Татьяны Щербаковой, необходимо внести в трудовой кодекс меры, которые будут гарантировать сохранение рабочих мест для лиц пенсионного возраста, а во-вторых, гарантировать, чтобы при потере работы, человек получал достойную компенсацию. Кроме того, необходимо провести аудит операционной деятельности Пенсионного фонда на предмет выявления излишних административных механизмов для дальнейшего сокращения операционных затрат. Татьяна Щербакова также сообщила, что они предложили внести в законопроект нормативно-правовые акты, устанавливающие меры по борьбе с нелегальной занятостью, а также гарантировать и развивать негосударственное пенсионное обеспечение. Речь идет об индивидуальном пенсионном капитале. Соответствующий законопроект уже формируется в Правительстве России.
«Это будет личный пенсионный вклад. И только сам человек сможет изъять, сам решить, когда он начнёт получать и на какой срок он растягивает этот вклад. И в случае (наша жизнь непредсказуема) если человек умирает, не выбрав этот вклад, то он переходит наследникам. Это как любой вклад в банке», – сказала Татьяна Щербакова.
По мнению Щербаковой, пенсионная реформа необходима, но проводить ее нужно после всестороннего рассмотрения всех возможных последствий для граждан страны.
Все это не имеет никакого смысла, они бы хоть работу для молодых специалистов дали, а не держать пенсионеров на рабочих местах.
"Делая подлость, не ссылайтесь на время. Помните, что время может сослаться на вас."...
...То есть, для меня очевидно, что та пенсионная реформа, которая действует сейчас, если ее не менять, она просто обанкротится в ближайшие несколько лет. Уже сейчас она поддерживается в искусственном режиме путём регулярных вливаний из каких-то других источников...
Цинизм вот таких рассуждений говорит только об одном - ибо человек продал за тридцать серебренников душу дьяволу , или в бреду и не понимает что говорит...
С каких это пор СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ И СОЦИАЛЬНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА вдруг переведеы на самоокупаемость и рыночные отношения? Человек, РАБОТНИК, ЧЕСТНО отработавший всю жизнь, плативший все налоги и взносы в тот же "ЗОЛОТОЙ" Пенсионный Фонд должен быть обеспечен ГОСУДАРСТВОМ ДОСТОЙНОЙ ПЕНСИЕЙ! Ему нет никакой разницы откуда Государство возьмет деньги - за счет пенсионных отчислений, за счет повышения налогов с олигархов или прямо с Бюджета - ЕМУ, ПЕНСИОНЕРУ, важно что бы это БЫЛО НЕ ЗА ЕГО СЧЕТ СНОВА!.
Это то же самое что к примеру взять детский садик и перевести на рыночные отношения - хотите дети ходить в детский садик - работайте и платите налоги - если нет пошли вон...
И это все на фоне обезумевших от избытка денег оборзевших олигархов и хорошавиных , которые уже не знают как потратить наворованные деньги, покупая супердорогие яхты и недвижимость в гей европе, практически у нашего потенциального противника...
Цинизм и преступность этой аферы под названием пенсионная реформа заключается не только в прямом ухудшении материального положения миллионов пенсионеров настоящих и будущих, он заключается и В ТЕХ КРАЙНЕ НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ , которые за этим последуют:
-переизбыток трудовых резервов, который позволит олигархам диктовать свои условия наемным работникам , прежде всего работоспособному поколению -или работай за эти копейки, или я возьму пенсионера, он на эти копейки согласен;
-увеличивая период трудоспособности потенциальных пенсионеров до 65 лет, государство заставляет их платить все взносы и налоги, в тот же пенсионный фонд эти лишние пять лет;
- все эти лишние пять лет ГОСУДАРСТВО в виде силуановых и прочих не ПЛАТИТ И НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ пускай даже те мизерные льготы, которые предоставляет сейчас пенсионерам;
- эти пять лет увеличения выхода на пенисю, они многих несостоявшихся пенсионеров загонят в нищету и бомжевание, потому что многие не смогут найти работу и не смогут физически уже работать, то есть это все (обеспечение этих людей ) ляжет на плечи детей и внуков.
-многие другие отрицательные моменты...
СПРАШИВАЕТСЯ, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
КТО ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЬ?
КТО ОТВЕТИТ С ПЕРВОГО РАЗА?
Отдать все уже перечисленные деньги граждан на расчётные счета в банке до восстребования по достижению 55 лет. Начислять на них проценты как по депозиту, позакрывать все эти фонды , убрать дебильные отчёты. Кто что заработал и перечислил,тот с этого и живёт.
Сделать обязательное медицинское страхование и страхование на случай инвалидности. В конце года каждому присылать уведомления о оплате страховки, как присылают транспортный налог и неморочить больше никому голову. с этими отчётами ,блокировкой счетов. И плати-сама сколько считаешь нужным, а не сколько тебе впаривают каждый год...
Чиновникам сократить возраст выхода на пенсию, всё равно жрут бюджетные деньги и на их места посадить громаду сокращённых с ПФ. Почему такой вариант не хочет рассмотреть наша власть.
Увеличить размер страховых вкладов пенсионных до 3000000./240 мес как раз пенсия в месяц 12500, что все и получают. т.е из расчёта, что после выхода на пенсию тебе хватит на 20 лет. Собрать 3000000 за всю жизнь очень реально( если не кормить трутней)
Когда в подворотне тебя менты чистят ,мы тоже не кричим караул грабят.
Немного занимательной статистики, которую приводят аналитики. До 65 лет среднестатистический мужчина перечислит в Пенсионный фонд 2,5 миллиона рублей. Если бы он клал деньги в Сбербанк, а не отдавал бы их в Фонд, то при нынешней ставке в 6% годовых набежало бы ещё приблизительно 2,5 миллиона процентов. Итого 5 миллионов рублей. Среднестатистический россиянин проживёт после 65 около двух лет, и за это время получит в виде пенсии 360 тысяч рублей. Оставшихся денег хватит на пять месячных зарплат депутата Госдумы.
Что то вы мало отвели пенсионеру прожить после пенсии. Всего 2 года... НО даже собранные 3000000 за весь трудовой период 3000000/180 мес ( 15 лет)= 16600 каждый месяц можно снимать. в течение 15 лет после выхода на пенсию... И не надо вообще никого кормить . Пока я работаю и перечисляю туда деньги ими пользуются другие,которые уже на пенсии. чтобы инфляция их не съела.
to natalisa51: Согласно прожитому на пенсии отцу и свекру. Отец умер в 53 года, свекор в 61год. Вот Вам и статистика.
Так и есть. От продления пенсионного возраста дененг в казне больше не станет, пожилых просто не будут брать на работу, так как платить им будет нечем, просто увеличится безработица среди людей за 60, которые будут влачить нищенское существование !!! Нужно сначала поднимать экономику - возвращать в собственность государства нефтянку, заводы и пароходы, перестать быть сильно зависимыми от западных кураторов и т.п. Вот тогда и проблема решится.
Какие гарантии сохранения рабочего места ?! Ну что за детский сад ! Все знают,что никто никого не увольняет "за возраст",а просто создают такие невыносимые условия,что человек сам уходит по собственному. И все в ажуре ((((((( С этим никто не сможет бороться !
Проблема решится, когда наши законотворцы начнут головами думать, на местах грамотных специалистов ставить. Деньги разумно тратить, а не на всякую дурь, ну и естественно не воровать.
to Регина Матвеева(Верещагина):
У меня тоже такое впечатление. Типа " мы поддержали,но придумали глупые поправки". И глупых поправок придумают дофига ((((((
Из последних новостей: Минтруд посчитал максимальную пенсию россиян после реформы. При зарплате в 85 тысяч рублей в месяц работник сможет рассчитывать на пенсию в 34 тысячи рублей. Таким образом, пенсия составит около 40% от зарплаты. Впрочем, эксперты подчеркивают, что такие высокие зарплаты получает очень мало россиян. Учитывая, что большинство наших сограждан получают около 40 тысяч рублей, то и пенсия будет около 16 тысяч рублей. А у кого зарплата 15 тыс. рублей, то пенсия, стесняюсь спросить какая будет? Получается, что ничего не поменяется. Как были нищими, так и останется, после реформы, большая часть населения.
to OlegY: Почему маниловщина. За месяц предприятие за меня перечисляет в ПФ 22% от зарплаты – это 8 800 руб. Теперь считаем: в год 105 тыс руб, за 15 лет (это мне осталось до пенсии по новым законам) 1 млн 584тыс 000 руб. А теперь посчитайте за 40 лет (новый страховой стаж для выхода на пенсию) сколько перечислит предприятие за одного сотрудника. Вот и весь расклад.
Задача правительства уболтать людей любым способом ,пообещать что угодно. Главное чтобы они согласились на эту аферу с пенсионной реформой,а что будет дальше все прекрасно понимают.
to tobic:
С чего это вдруг? Как раз это мы себе на пенсию откладываем. И если государство не имеет денег для нас, то это его проблема.Пусть создаст некий СМЕРШ для выбивания денег из тех кто не платит налоги, ворует и вывозит деньги за бугор.И сразу увидите результат...
Да при уменьшении зп чинушам гораздо больше денег будет,чем при принятии реформы!!!!!!!!!
Отмазки о поправках к проекту закона - попытка оправдать предательство интересов трудящихся.Ведь все отлично понимают,что планируется геноцид пожилых людей в интересах олигархата.Очень жаль,что у 14 депутатов ЗС не хватило совести не голосовать за антинародный закон.Поправки должны быть подкреплены экономическими рычагами,а правительство не намерено думать о нуждах рядовых граждан.Достаточно сравнить размер пособия по безработице в РФ и западных странах.Повышение пенсионного возраста рассчитано на убыль пожилого населения.Для этого безбожно врут.
https://youtu.be/vz866c6xV2I
На чём основано Ваше мнение? На данных о возрасте выхода на пенсию в разных странах? Но ведь это пустышка, замануха, не имеющая экономического смысла! Речь должна идти только о реальном трудовом стаже! Имеется ввиду, что стаж должен исчисляться не в годах (номинальный трудовой стаж), а в часах (реальный трудовой стаж)! Экономисты провели такие подсчёты. За последние 15 лет в Европах произошло сокращение суммарного рабочего времени, что и компенсируется возрастом выхода на пенсию. В России же произошло увеличение суммарного рабочего времени в часовом выражении! Уже сейчас работники в России к моменту выхода на пенсию отрабатывают больше часов, чем их западные коллеги. В случае увеличения пенсионного возраста до 63 лет российский трудящийся будет отрабатывать уже на 21-22% больше часов, чем французский или немецкий! Сверхэксплуатация, бывшая основой существования России до 1917 года, возвращается.
P.S. В эту же кассу обеспечения сверхэксплуатации надо внести и слюни по поводу "невинно убиенного" царя-страстотерпца, страдания хрустобулочников и визги декоммунизаторов.