Если верить календарю, наступило лето. Ввиду закрытых мировых курортов российская элита, как и миллионы рядовых отдыхающих, вынуждена проводить лето в Крыму.
Состоятельные отдыхающие, которые платят в отелях и пансионатах Севастополя немалые деньги, требуют себе комфортабельные и оборудованные пляжи с особым обслуживанием и удобствами. Значит ли это, что им нужны отдельные «элитные» пляжи за забором?
Съёмочная группа ForPost в рамках подготовки программы «Реактор»: «Давайте закроем севастопольские пляжи?» спросила севастопольцев, что они думают про пляжи для богатых и о частном, отгороженном от остального мира побережье?
А что думаете вы по этому поводу?
Напоминаем, что трансляции программы ForPost можно смотреть на наших страницах в социальных сетях «ВКонтакте», «Фейсбук», «Одноклассники», а также на канале YouTube TV ForPost.
Если богатеньким что-то не нравится, то можно добраться до нужных им курортов через третьи страны и денег для этого у них явно достаточно
А что, в Европе уже гонят?
А с фига ли? В той же Турции для богатых (желающих выпендриться и т. д) в отелях бассейны. А пляжи у них для всех желающих, другое дело что немного там менталитет другой и оборудование на пляжах отличается от нашего. А вот шаурма, пахлава и чурчкела(или чурчхелла...я как пишется правильно) это незаменимый атрибут наших пляжей. Придется с этим смириться))))
1.Водный кодекс Российской Федерации водные объекты, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, являются общедоступными.Общедоступной является береговая полоса шириной в 20 м. Шлагбаумы и заборы, которые мешают проходу на пляж, находятся вне закона.Озера, реки, моря частными в России быть не могут.Понятие как «частный пляж» в российском законодательстве существует. Но относится оно только к зонам отдыха у искусственных водоёмов – бассейнов или прудов
Море продавать нельзя.
Сегодня в Бахчисарае вокруг Чуфута было такое столпотворение понаехов ... За последние лет двадцать такого скопления людей и машин не наблюдали ... Видно Крым пошёл на мульти - миллионный рекорд )))
"Элита" не в праве ничего требовать по определению, поскольку этот титул они сами себе присвоили. Все об условиях можно узнать заранее. Не хотят, не подходит - нечего ехать. Никогда Севастополь курортом не был, а теперь аквамарины и проч.нечисть в прибрежной зоне оказываются.
Дама в кепочке в пополаме ))
"Следует помнить про существование ст. 6 Водного кодекса, согласно которой, по общему правилу, любые поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами. Каждый гражданин вправе иметь доступ к таким водным объектам и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.
Для общего пользования также отводится береговая полоса земли вдоль береговой линии (границ водного объекта) шириной 20 м (ч. 6, ч. 8 ст. 6 Водного кодекса РФ).
Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
Исключение из общего правила составляют лишь случаи установления режима обособленного водопользования, когда на основании ч. 2 ст. 38 Водного кодекса РФ находящиеся в государственной или муниципальной собственности водные объекты или их части были предоставлены для обеспечения обороны страны и безопасности государства, иных государственных или муниципальных нужд, обеспечение которых исключает использование водных объектов или их частей другими физическими лицами, юридическими лицами, а также для осуществления аквакультуры (рыбоводства).
Черное море признается водным объектом общего пользования (общедоступным водным объектом). Следовательно, и береговая полоса Черного моря предназначена для общего пользования (постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. № 21АП-1204/2016 по делу № А83-4336/2015).
Установление ограничений или дополнительных условий для доступа граждан к водным объектам общего пользования является недопустимым (решение Севастопольского городского суда от 31 октября 2016 г. по делу № 21-328/2016). Согласно решению Севастопольского городского суда от 31 октября 2016 г. по делу № 21-328/2016 при наличии ограждений земельного участка, наличие калиток (дверей) в нем, не свидетельствует, безусловно, о свободном доступе граждан в зону береговой полосы в спорном месте.
Установление ограничений или дополнительных условий для доступа граждан к водным объектам общего пользования является недопустимым (решение Севастопольского городского суда от 31 октября 2016 г. по делу № 21-328/2016). Согласно решению Севастопольского городского суда от 31 октября 2016 г. по делу № 21-328/2016 при наличии ограждений земельного участка, наличие калиток (дверей) в нем, не свидетельствует, безусловно, о свободном доступе граждан в зону береговой полосы в спорном месте.
Каких-либо особых правил или исключений в отношении береговой полосы территорий поселений Водный кодекс РФ также не содержит (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. по делу № А23-5258/2011). Круг лиц, имеющих право доступа к береговой полосе водного объекта, не ограничивается только жителями соответствующего населенного пункта (апелляционное определение Ярославского областного суда от 5 апреля 2012 г. по делу № 33-1694/2012).
Существующий порядок распространяется и на территории объектов исторического и культурного наследия (решение Санкт-Петербургского городского суда от 11 августа 2016 г. №7-1334/2016 по делу №12-250/2016)
Если заграждения уже установлены и их модернизация или снос требуют несоразмерных затрат и неудобств, то владельцу земельного участка следует организовать возможность беспрепятственного прохода к береговой полосе через огороженную часть находящегося в его владении участка. Причем исходя из отсутствия в тексте ст. 6 Водного кодекса РФ подобных ограничений, такой доступ к водным объектам общего пользования и их береговой полосе должен быть обеспечен в любое время суток, в том числе и в ночное время, а также в период действия ограничений или запрета водопользования.
На основании ст. 8.12.1 КоАП, несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе влечет наложение административного штрафа:
на граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб.;
на должностных лиц от 40 тыс. до 50 тыс. руб.;
на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от 40 тыс. до 50 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток;
на юридических лиц – от 200 тыс. до 300 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток."
Александр Зрелов
Президент отделения Верховенства права и развития International Informatization Academy, к. ю. н.
специально для ГАРАНТ.РУ
Журналист В.Александров,задавая вопрос о возможности существования отдельных пляжей "для богатых" присвоил себе право нарушать Водный кодекс РФ ?
А богатые это кто? Те, кто натырил, не знают бедненькие, как себя теперь развлечь. Противно! Столько горя в стране, столько людей обездоленных...
Есть такое понятие "Окно Овертона".
Ну это типа когда сначала закидывается тема, народ начиет активные протесты. Потом начинается муссирование во всяких разных СМИ и обсуждение темы. Ну в общем, постепенно, не спеша - то что изначально массы не принимали, они в конечном итоге начинают отобрять...
Именно это, этим опросом Форпост и делает. Потом начнется "А почему нет", " А как простым людЯм". и т.д. В конечном итоге появится статья что пляжи для бОгатых - это благо...
Пан Стрелец! Запишите мои слова. Я вам лет через 5 напомню...
бедное не место в Севастополе!
А у нас уже есть! Вон прям в адмиральской лагуне, она же обычный солдатский пляж строят дома, огородят пляж и всё