Группа членов Совета Федерации внесла в среду в Госдуму законопроект, уточняющий правила выплаты крымчанами долгов перед украинскими банками и ограничивающий работу коллекторов в регионе. О коллекторах и реструктуризации Согласно пояснительной записке к документу, текст которой размещен в среду в думской электронной базе данных, законопроектом устанавливается возможность урегулирования задолженности заемщика непосредственно путем его обращения в Фонд защиты вкладчиков, а также механизм проведения такого урегулирования.
Сенаторы предлагают расширить возможности Фонда по реструктуризации задолженности заемщика. Предусматривается, что "наряду с возможностью предоставления рассрочки, он может принять решение о предоставлении заемщику отсрочки платежа", указывается в пояснительной записке. "Если Фондом принято положительное решение, реструктуризация задолженности осуществляется на срок не более двадцати четырех месяцев", уточняется в проекте закона.
Кроме того, согласно ему, Фонд обязан размещать на своем официальном сайте перечень лиц, которые вправе предъявлять требование о погашении задолженности, также определяется перечень документов, предъявлять которые обязаны физические лица, "уполномоченные осуществлять взаимодействие с заемщиком от имени лица, имеющего право требовать погашения задолженности".
Как пояснил ТАСС один из авторов законодательной инициативы, сенатор от Севастополя Андрей Соболев, поправки в целом сохраняют "тело закона", который был принят в прошлом году. "Но ряд предложенных поправок гуманизирует саму процедуру возврата долгов и вводит ограничения на деятельность так называемых коллекторов", - указал он. При этом сенатор отметил, что документ "находится в работе", в частности, 3 февраля он будет рассмотрен на парламентских слушаниях в Крыму. "В течение месяца мы ожидаем существенных поправок, предложений и замечаний по его практическому применению", - добавил он.
Коллектор бросил в окно частного дома в Ульяновске бутылку с зажигательной смесью. В этот момент в комнате спал двухлетний Руслан. Мальчик получил ожоги 40 % тела: сильно пострадали голова, лицо, руки.
Как стало известно журналистам РЕН ТВ, дедушка обожженного ребенка в 2014 году на лечение взял кредит в размере 4 тысяч рублей в организации "РосДеньги". По его словам, затем он исправно выплачивал долг: якобы отдал 24 тысячи рублей. Однако затем долг почему-то вырос до 40 тысяч. После этого к пожилому мужчине стали наведываться коллекторы. Они присылали ему угрозы по СМС, один раз разбили стекла и пообещали сжечь его. По всей видимости, они и воплотили свой страшный замысел в жизнь.
По информации источника РЕН ТВ, организация "РосДеньги", выдававшая микрокредиты, просуществовала всего 3 месяца, но при этом многие люди до сих пор с ужасом ее вспоминают.
Не уточнить и, даже не приостановить, а запретить беспредел со стороны коллекторских фирм.
Только так, а не иначе.
Это- не мнение, это- убеждение, причем, не только мое.
Если банк передает дело коллекторам, то он должен вас об этом известить ПИСЬМЕННО (а вообще, в этом случае означает, что ваш кредит банком погашен - и у вас теперь никакой задолженности к нему нет). Коллекторы приняв ваше дело по договору цессии, принимают и разрешенные к передаче вами ваши персональные данные. Но не к обработке. То есть коллы получили ваши персональные данные и обязаны только тихо сопеть в две норки - обрабатывать вы их им не разрешали. И теперь они, чтобы хотя бы использовать ваш телефон или почту, должны выслать к вам нарочного, с двумя экземплярами заявлений на разрешение обработки. И только после подписи на разрешение они могут вам звонить, называть имя-отчество и использовать почтовый адрес.
Следующий момент. Для выплаты чего-либо необходимо основание. Когда я у овец из коллекторского спрашиваю основание платежа, они говорят "по праву цессии". Я уточняю - для дебилов повторяю: не по какому праву у меня чего-то требуете, а на каком основании?
Право было у банка, как у кредитора, а основанием являлся договор (хотя слово "договор" здесь тоже неуместно). С вас же никто не имеет права чего-то требовать (ни кондуктор троллейбуса, ни хозяин табачного ларька, ни бомж из близлежащей теплотрассы), потому что никто им этого права не давал. Теперь они (коллекторы) по цессии это право получили. Но нет основания, а именно - договора, верно? В котором проговорены все части и условия погашения.
Либо заключается двусторонний договор - вы и коллекторы, либо трехсторонний -
вы-банк-коллекторы. Они никаких договоров заключать (коллекторы, я имею в виду) не будут (а нет договора - нет и обязательств). Поскольку законности существования не имеют и главное - отсутствие банковской лицензии. Дело в том, что те "третьи лица" про которых идет разговор в анкете (которую банк для вашего устрашения обозвал договором, а мог бы и "приговором" обозвать, чтобы заемщики почаще штаны свои пачкали со страху) - это есть только те организации, которые, как и банк, обязаны иметь банковскую лицензию. А чтобы получить такую лицензию, необходимо иметь уставной капитал (полагаю, что вы знаете что это за зверь) не менее 300 000 000 (трехсот миллионов) руб. Что невозможно для конторы с префиксом ООО (уставной капитал 10 000 руб), которой и является коллекторское агентство. И они могут только доставать телефонными звонками, пугая пенсионеров.
(Исключения в уставном капитале могут быть такими - банк, имевший на 1 января 2007 года собственные средства (капитал) менее 180 миллионов рублей, вправе продолжать свою деятельность при условии, если размер его собственных средств (капитала) не будет уменьшаться по сравнению с уровнем, достигнутым на 1 января 2007 года).
Короче: коллекторы - никто.
Если начались звонки от "службы досудебного урегулирования", значит, и в этом случае ваш кредит уже закрыт и отчет о том, что вы погасили задолженность перед банком и чисты перед законом, аки слеза младенца, уже в Центробанк выслан.
Но так как выписки у вас по ссуднику нет, то вы и не в курсях, что уже стали таким хорошим дядей (или тетей)
Бандиты стали называть себя "коллекторами",
но их бандитская суть от этого не поменялась.
Есть суд.
Есть судебные приставы.
Есть узаконенный бандитизм,
именуемый "коллекторские фирмы".
Дерьмократия, однако.
Сенаторы предлагают уточнить правила работы коллекторов в Крыму и Севастополе
Давно пора.
Эти так называемые микрозаймовые организации как клещИ обосновались в самых проходных местах при чем по несколько точек на одном месте. РосДеньги, Быстрые деньги, Удобные деньги и под другими личинами вначале вежливо, потом вполне конкретно выбивают из незадачливых заемщиков, через так называемых коллекторов любыми способами.
Они дают кредиты - только задумайтесь от 700% годовых!!! до 30 тысяч за 15 мин.
Людям от 18 до 70 лет. Какой разумный человек в таком граничном возрасте может взять и отдать под такие проценты.
Воин Света (Севастополь)
Доброе утро, Сергей Викторович.
Формула проста: пока есть коллекторы, до тех пор нет судебных приставов.
От себя.
Соглашусь с сенатором, что до принятия жесткого закона в отношении банков (я не оговорился), которые свободно распоряжаются информацией для служебного пользования, и коллекторов деятельность последних должна быть приостановлена специальным законом.
Я в шоке! про случай в Ульяновске! дебила того сжечь надо! Как такое вообще может быть в 21 веке в РФ - ПОЗОР????????? Работает круче рекетиров!!!!!!!!!
У меня просто у знакомых сын взял 10 тысяч. Вовремя не рассчитался смалодушничал и сбежал, и теперь прячется.
А терроризируют их. Набежало за полгода уже более 100 тысяч. Им постоянно подбрасывают липовые решения судов угрожают по телефону, расклеивают листовки с угрозами.
Понимаю, что мы живем в либерально-рыночном обществе. Но все же мне кажется необходимым законодательно защитить граждан от беспредела банков. На уровне закона установить верхнюю планку %по кредиту и максимальную сумму пени(не более 100% от суммы кредита). В условиях нашей нестабильности возможны фарс-мажорные обстоятельства, не позволяющие вовремя погасить кредит. Но это не должно стать поводом для закабаления и разорения заемщиков и доведения их до суицида!
Я в шоке! про случай в Ульяновске! дебила того сжечь надо! Как такое вообще может быть в 21 веке в РФ - ПОЗОР????????? Работает круче рекетиров!!!!!!!!!
- знаете где он раньше работал, не поверите - в полиции...
Понимаю, что мы живем в либерально-рыночном обществе. Но все же мне кажется необходимым законодательно защитить граждан от беспредела банков. На уровне закона установить верхнюю планку %по кредиту и максимальную сумму пени(не более 100% от суммы кредита). В условиях нашей нестабильности возможны фарс-мажорные обстоятельства, не позволяющие вовремя погасить кредит. Но это не должно стать поводом для закабаления и разорения заемщиков и доведения их до суицида!
Понимаете Владимир, в Банках еще как то по другому подходят там и не каждому выдадут кредит и проценты со штрафами более лояльные.
А вот ЗЛО именно микрозаймовые организации. Я ради интереса прошелся по их конторкам, поскольку сам не поверил вначале, как это можно взять под 700% кредит за 15 мин тем не менее так и есть - и деньги сразу выдают деньги.
Монтировка и собака их ждут.
Это госпреступление перед народом. Коллекторы!! Это раньше были они бандитами, а сейчас "белые и пушистые"!!?? Это они заменили нашу судебную систему?? Дожились.....
Бандиты стали называть себя "коллекторами",
но их бандитская суть от этого не поменялась
Беда в том, что государство признает их деятельность.
Вопрос -зачем? Кто заинтересован?
В первый раз, когда услышала о том, что будут готовить специалистов-коллекторов, думала , что ослышалась.
Государство крышует бывших рэкетиров , дало им работу старую по профилю и придумало новое название хотя суть их работы не поменялась
Коллекторы- бандиты, а микрозайм- все равно, что суицид!!! Бывшая коллега взяла займ в конторе у нас в Севастополе, при этом указав № телефонов мой и других сотрудников, без нашего согласия. При этом, эта шарашкина контора не проверяет данные заемщика. Вчера позвонили какие-то БАНДИТЫ на мой номер и начали мне рассказывать, что сделают со мной и моими детьми если та "подруга " не заплатит.У МЕНЯ БЫЛ ШОК!!!! Нашли страницу ВК, присылают СМС с угрозами. При этом в полиции:" А что мы сделаем?" Поэтому закон для коллекторов- просто смешно! Если кто-то может помочь советом заранее спасибо!
to Сергей Александрович (Севастополь)
Именно по-этому я за принятие внятных и понятных законов:
- О самообороне, защите чести, достоинства и жизни.
- О приобретении, ношении и хранении и применении короткоствольного нарезного оружия гражданам РФ.
Мировая практика убедительно доказывает,
что "борзота" любого розлива перестаёт "борзеть" в разы.
to Владимир Raven Государство крышует бывших рэкетиров , дало им работу старую по профилю и придумало новое название хотя суть их работы не поменялась
абсолютно правильно!
если бы хотели с ними справиться, то давно уже бы и законы понаписали и вообще не было бы этих коллекторов!
значит это кому-то сверху выгодно!
кстати, в Украине я не слышала о такой профессии!
to Быть, или не быть!? (Севастополь)
Начну с того, что ваша бывшая коллега паскуда.
как бороться с коллекторами законно в россии 2015
Если бандюки будут доставать по телефону,
обязательно записывайте разговоры,
чтобы было с чем обращаться в полицию.
Вот ссылка на ресурсы, которые вам помогут.
Вы далеко не первая
to vumili (Севастополь)
Вы просто были не в курсе.
"Ассоциация участников коллекторского бизнеса Украины (АКБУ)"
Можете пробить по поисковикам, если интересно.
to Сергей Александрович (Севастополь) "Отсутствие защиты со стороны государства , не повод потакать баспределу! "
Так точно.
Есть очень простые правила,
существующие спокон веку.
Достаточно им следовать,
дабы не омрачать свою жизнь.
"Спасение утопающего-дело рук самого утопающего" - запишись на курсы самообороны.
На худой конец, хотя бы зарядку делай по утрам.
"Не зная броду не лезь в воду" - не пользуйся сомнительными финасовыми услугами.
Ну и напоследок:
"По одёжке протягивай ножки" - не влазь в долги,
живи по средствам.
Желаю всем мудреть поманеньку,
тогда и авантюристы без "работы" останутся.
to Воин Света (Севастополь)
Спасибо Вам за помощь! Запись разговора с этими бандитами есть! Будем обращаться в органы.
to Быть, или не быть!? (Севастополь)
Не за что. Удачи.
"Во время" решили выбивать деньги с заемщиков в Крыму. В России кризис, что с рублем творится, а они принимают решение усугубляющее положение крымчан. Люди еще на ноги не стали, кто-то брал кредит в одних реалиях и возможностях а сейчас кто-то остался без работы у многих жизненные ситуации изменились. Так давайте еще по башке дадим сверху. Если уж принимать такое решение, то как минимум лет через 5 после событий 2014 года. Не боятся что народ поднимется? А коллекторов давить их же способами, придется снова собирать народ, самооборону и ставить их на место. По другому выходит не получается. Вообще интересно чем думали и кто пролоббировал драконовский закон?
Наличие частных коллектор как и государственная инициатива в создании частных управляющих компаний в сфере ЖКХ говорит о том, что государство не способно решать эти проблемы, т.е. государство недееспособно в этих областях.
Интересно кто-нибудь знает хотя бы пиблизительно соотношение суммы вкладов населения в украинских банках к сумме кредитов полученных населением в украинских же банках.
"В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательства по возврату долга коллекторскому агентству как новому кредитору до того момента, как ему предоставят доказательства перехода к нему права требования.
На основании ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования коллектора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, т.е. банка, к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
При уступке права требования коллектору заемщик утрачивает право защищать свои права в соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку с банком – поставщиком услуги по предоставлению кредита его правоотношения прекращаются, а коллектор таковым не является.
Таким образом, можно заключить, что уступка права требования возврата долга по кредитному договору лицу, не являющемуся кредитной организацией, – коллектору противоречит не только природе кредитного договора, кредитной операции, но и требованиям закона, что делает такую уступку невозможной.
Поэтому, если к должнику-заемщику предъявляют требования коллекторы на основании договора уступки права требования, то необходимо обращаться в суд с исковым требованием о признании такой уступки ничтожной по указанным выше основаниям, что, безусловно, лишит коллекторов права в дальнейшем предъявлять требования о возврате долга."
Подробнее - Здесь
Не имею долгов нигде и вроде к коллекторам отношусь с сочувствием , но на фотографии коллектор очень хорошо стоит у двери, сразу под левую и по ступенькам улетает в низ не прощаясь. Респект автору фотографии. Это не фото а руководство к действию
Немедленно запретить любую рэкетирско-бандитскую деятельность, лукаво названную коллекторской. А таже деятельность микрокрединтых фирм, являющихся по сути мошенниками и наводчиками для бандитов, а, скорее всего, работающими с ними в связке.
Банки пусть тщательнее проверяют заёмщиков и не перекладывают риски курса, или кризиса на своих клиентов. А долги пусть получают с помощью судебных решений и судебных приставов.
Оказывается, коллега брала займ в Деньге, они сотрудничают с коллекторским агентством Кавказ, который по отзывам в инете пользуется весьма дурной славой, как и сама организация Деньга. ЛЮДИ, НЕ БЕРИТЕ ЗАЙМЫ!!!! С такими % ставками если сейчас нет денег, то потом их тем более не будет!
Коллектор бросил в окно частного дома в Ульяновске бутылку с зажигательной смесью. В этот момент в комнате спал двухлетний Руслан. Мальчик получил ожоги 40 % тела: сильно пострадали голова, лицо, руки. Как стало известно журналистам РЕН ТВ, дедушка обожженного ребенка в 2014 году на лечение взял кредит в размере 4 тысяч рублей в организации РосДеньги . По его словам, затем он исправно выплачивал долг: якобы отдал 24 тысячи рублей. Однако затем долг почему-то вырос до 40 тысяч. После этого к пожилому мужчине стали наведываться коллекторы. Они присылали ему угрозы по СМС, один раз разбили стекла и пообещали сжечь его. По всей видимости, они и воплотили свой страшный замысел в жизнь. По информации источника РЕН ТВ, организация РосДеньги , выдававшая микрокредиты, просуществовала всего 3 месяца, но при этом многие люди до сих пор с ужасом ее вспоминают.
Сразу как увидел эту новость, подумал про Ульянский случай. И он не единственный. А ведь эта контора Росденьги пооткрывала здесь офисы свои. Считаю, что севастопольцы сделают после этих фактов вопиющих правильный вывод. Реально - город мало того, что мафия во власти наводнила понаехавшая, сюда еще вся накипь и нечисть с РФ материковой хлынула.
Прочитал довольно много отзывов и оценок, в том числе юристов ( вроде бы специалисты) по поводу возврата кредитов укрбанкам. Практически все говорят и говорят абсолютно правильно, что возвращать кредиты эти не только не надо, но просто нельзя, так как укрбанками и уже российскими бандитами, (крышуемыми к сожалению уже государством российским и называющими себя коллекторами) нарушены все мыслимые и немыслимые юридические нормы и законы. Но несмотря на это все уже принят и так называемый закон о возврате кредитов в кратчайшие сроки, и многие другие мероприятия направлены не на защиту крымчан и севастопольцев, а наоборот ущемляя их права и уничтожая их.
Вопрос простой - неужели государство, точнее его должностные лица не видят что происходит , прежде всего как работают коллекторы, и почему в большинстве случаев оно, государство не защищают права своих граждан- заемщиков?
Где эта вся "армия" правоохранительных органов и других тоже , почему они бездействуют, ведь они все это видят?Получается и они действуют так же , как и украинские, по принципу "... с вами ведь ничего еще не случилось, вот когда Вас убьют, тогда и приходите..."? Госдума она должна защищать права граждан или наоборот, принимая вот такие вот законы? Где наши сенаторы, Крыма и Севастополя? Получается обсуждение бракованного парапета у памятника важнее, чем такие вот насущные вопросы? Если человек взял по ипотеке квартиру на двадцать лет ( к примеру) то как он может за двадцать четыре месяца погасить этот кредит? За последнее время и президентом, и премьером много было сказано о том что надо заботиться о людях - это что просто слова, которые высокие и не очень чиновники просто игнорируют или как...?
О моральной стороне этого вопроса и говорить не приходится, кроме тех объективных вроде бы проблем что мы сейчас имеем еще создавать и такую - короче на фоне все этого напрашиваются
только одни слова - нецензурные...
Какие нафик правила??? Отстреливать их тварей надо. А должников кто не платит сажать в тюрьмы, а не кости им ломать.
Мне 42 года из них 27 лет занимаюсь боксом. Имею задолженность перед банком Приват 7200 грн. Умоляю, что бы коллекторы ПРИШЛИ ко мне. Количество сотрудником не имеет значения, если что сын подсобит 20 лет из них 10 лет рукопашного боя. 7 этаж-14 пролётов время пролетит за один миг.
Интересно как будет выглядеть погашение крымчанами и севастопольцами кредитов, взятых в укр банках, кто их будет взымать? не коллекторам ли передадут.
На 5км. где раньше были хлебные ларьки, сейчас находятся РосДеньги - их столько много по всему городу. Откуда они взялись, кто им дал добро, и почему прокуратура не работает?
А почему никто не берёт во внимание сроки исковой давности. Согласно ГК они имеют 3 года. Т.е. по истечении 3-х лет кредитор лишается права получить долг у заёмщика. А на сколько мне известно данный период наступает (у всех по разному) где то с марта 2017 года, т.к перестали платить как правило в марте 2014 года. Так что осталось потерпеть не долго.
to М.Михалыч (Севастополь) Монтировка и собака их ждут.
Не думаю, что только эти предметы их ждут. Мужики в Севастополе - товарищи решительные.
Пусть уркина вернет мне убытки из за отключения ЭЭ которая поступала из РФ , а потом уже будем думать , кто дальше кому чего должен
to Vasiliska (Севастополь)
благодаря ГД РФ что в судах что в прокуратуре бандеропоклонники остались на местах сидеть ...
К ним примкнула часть новоизбранных - бандеросимпаьизирующих
А наше ФСБ ходит простых работяг на лояльность новой власти проверяет -- смешно и обидно !!!
Читаю всё, бла, бла, бла! Передавят всех по одиночке, как обычно! Выходим все и добиваемся своих прав на дорогу, как это делает Франция!
Надо организовываться вместе всем и тогда не страшны будут ни коллекторы, ни другие жадные рожи, пытающиеся нажиться на Крымчанах, когда и так тяжело! Лично я готов в случае чего помогать тем, кого начнут щимить за укропские долги - давайте объединяться граждане! Вместе мы сила! По одиночке всех обчистят.....
Ну совсем не отдавать, видимо, не получится. Уже подали законопроект о том, чтоб ограничить для должников админ. услуги: регистрация авто, права, медицина..... Там целый список.
По одиночке лучше бы посоветовали в какой кислоте ркстворять трупы коллекторов и чем смывать кровь с подьезда
В сереале во все тяжкие показано, а куда выливать жижу канализация проглотит ? )))))
to kubota (Севастополь)
технически не правильно надо был итиии куда то попевался вообщем никто его больше не видел,
по другому смысла нет )))))
По одиночке лучше бы посоветовали в какой кислоте ркстворять трупы коллекторов и чем смывать кровь с подьезда В сереале во все тяжкие показано, а куда выливать жижу канализация проглотит ? )))))
Плохо Вы смотрели!))) Только в пластиковые бочки и закапывать... Ну или в море, но опять же в пластиковой таре;))) А если серьёзно, то сейчас серьёзно ограничивают коллекторов и бояться их не нужно...
Ну совсем не отдавать, видимо, не получится. Уже подали законопроект о том, чтоб ограничить для должников админ. услуги: регистрация авто, права, медицина..... Там целый список.
Не волнуйтесь раньше времени... Не дайте взять себя на понт. Сначала попросите посмотреть договор и чтобы там обязательно была Ваша подпись... А на нет и суда нет...
to kubota (Севастополь)
Правильно, 3 года с момента наступления прав требования, кроме того через полгода истекает право требования к поручителю. Кроме того, банки ушли сами и сами нарушили условия.
А то свинство что придумали в гос.думе через суды будут сносить.
На 5км. где раньше были хлебные ларьки, сейчас находятся РосДеньги - их столько много по всему городу. Откуда они взялись, кто им дал добро, и почему прокуратура не работает?
Потому что РосДеньги работают в рамках Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ
to kubota (Севастополь) Правильно, 3 года с момента наступления прав требования, кроме того через полгода истекает право требования к поручителю. Кроме того, банки ушли сами и сами нарушили условия. А то свинство что придумали в гос.думе через суды будут сносить.
Не советую строить защиту на этом основании... Право требовать С Вас долг возникает у организации с момента выкупа Вашего долга у кредитора... Значит где-то до 2019 года, при условии, что они выкупят Ваш долг в этом году...
Интересно как будет выглядеть погашение крымчанами и севастопольцами кредитов, взятых в укр банках, кто их будет взымать? не коллекторам ли передадут.
Коллекторам.
А почему никто не берёт во внимание сроки исковой давности. Согласно ГК они имеют 3 года. Т.е. по истечении 3-х лет кредитор лишается права получить долг у заёмщика. А на сколько мне известно данный период наступает (у всех по разному) где то с марта 2017 года, т.к перестали платить как правило в марте 2014 года. Так что осталось потерпеть не долго.
Три года будут исчисляться с момента выкупа или переуступки Вашего долга коллекторам.
Мне 42 года из них 27 лет занимаюсь боксом. Имею задолженность перед банком Приват 7200 грн. Умоляю, что бы коллекторы ПРИШЛИ ко мне. Количество сотрудником не имеет значения, если что сын подсобит 20 лет из них 10 лет рукопашного боя. 7 этаж-14 пролётов время пролетит за один миг.
А не доводилось Вам получать резиновой дубинкой по почкам?
Коллекторы- бандиты, а микрозайм- все равно, что суицид!!! Бывшая коллега взяла займ в конторе у нас в Севастополе, при этом указав № телефонов мой и других сотрудников, без нашего согласия. При этом, эта шарашкина контора не проверяет данные заемщика. Вчера позвонили какие-то БАНДИТЫ на мой номер и начали мне рассказывать, что сделают со мной и моими детьми если та подруга не заплатит.У МЕНЯ БЫЛ ШОК!!!! Нашли страницу ВК, присылают СМС с угрозами. При этом в полиции: А что мы сделаем? Поэтому закон для коллекторов- просто смешно! Если кто-то может помочь советом заранее спасибо!
Посылайте их ... Ну найдёте куда послать... И ничего не бойтесь... Будут звонить другой раз скажите, что обратитесь в полицию... Их задача Вас запугать, не бойтесь...
to Duralex (Москва)
Три года будут исчисляться с момента выкупа или переуступки Вашего долга коллекторам.
Кто заключил договор с коллекторами????? Есть договор банк-клиент. Перекупщик долга должен отдавать себе отсчет что договор действует и не прекращает действия до заключения дополнений к договору или нового договора.
На хрен что-то обсуждать. Бандитов на нары. Вот и все обсуждения. Это же просто организованные преступные сообщества, которые занимаются элементарным вымогательством.
Мелкие кредиторы, которых расплодилось в городе как на с..ке блох, это те же самые игровые автоматы, т. е . однорукие бандиты. И производные от них-коллекторы такие же бандиты, только как-будто узаконенные. Речь вроде шла о кредитах "приватбанка". А он вернул вклады, а украина вернула долги? У меня тоже долг. И я готов его вернуть, но только государству Российскому. Как то так.
to Yakut49 ([a[a[a)
а зачем Вы хотите вернуть долг? Много лишних денег?
В древнем Херсонесе за долги сажали в долговую яму.
И если никто не вносил за должника деньги, то продавали его в рабство.
Халявщиков было заметно меньше...
to АВС (Севастополь) (Севастополь)
В Древнем Херсонесе врагам страны долгов не отдавали
to fart777 (Русский Севастополь) В Древнем Херсонесе врагам страны долгов не отдавали
Занимали деньги "халявщики" не у врагов страны...
Коллекторов в Севастополе вообще не должно быть. Туда набирают людей с криминальным прошлым, готовые идти на всё, они проходят собеседование и если такие подходят , то их берут на работу. Этих контор никогда не было и спокойно жили. А лучше в левых конторах кредиты вообще не брать, там работают разводные психологи, которые очень красиво расскажут и разведут.
to АВС (Севастополь) (Севастополь)
приватбанк украины не враг Российской Федерации?
Пора признать коллекторов как террористическую группировку! И карать коллекторов законом но можно и народным методом
Шокирующий случай, выходящий за рамки человеческого, произошел в Ульяновске. Там полуторогодовалый малыш получил страшные травмы от рук коллектора, пытавшегося добиться возврата процентов по копеечному кредиту. Он был взят дедом мальчика и практически выплачен. В кроватку, где спал ребёнок, попала бутылка с зажигательной смесью. Полицейские задержали виновника происшествия, ему предъявлено обвинение.
Уцелевшей рукой Ислям Гусейнов показывает окно своего дома, в которое злоумышленник бросил бутылку с зажигательной смесью. Коктейль Молотова угодил в детскую кроватку, прямо в ноги двухлетнего внука хозяина дома. Бутылка не разбилась, но зажигательная смесь вылилась на ребенка. Мальчик загорелся. Хотя дело и было в три часа ночи, дедушка отреагировал мгновенно, успев сбить пламя и не допустив смертельных ожогов,
"Ожоги неглубокие, поверхностные. Обожжены у него обе верхние конечности и лицо. Плюс, ожог дыхательных путей. Восстановление проходит благополучно, быстро. Естественно, будут оставаться косметические дефекты", - рассказала заведующая ожоговым отделением Центральной городской клинической больницы Ульяновска Ольга Демидова.
Трудно поверить, но двухлетний ребенок чуть было не был сожжен заживо из-за денег. Два года назад Ислям Гусейнов взял на лекарства микрозайм в 4 тысячи рублей в компании "Росденьги". Выплатив сумму в шесть раз большую, заемщик посчитал, что избавился от бремени. Но кредитная организация передала долг коллекторам. С этого момента начались настоящие проблемы.
"Они мне угрожали SMS-ми, по телефону. Убьем, зарежем. Один раз пришли – стекла разбили. Ну, думал, обошлось, черт с ним, отстанут", - говорит Ислям Гусейнов.
Последний свой визит коллекторы нанесли в декабре. Разбили в доме окна. Заявили, что заемщик по-прежнему должен кредитной организации еще 40 тысяч рублей. Исмаилов готов был отдать и эти деньги, но угрозы заставили обратиться в полицию.
"Все обещали сжечь дом. Мы обращались в милицию, в полицию. Они были предупреждены. Но, сказали, что действий от них никаких не будет. Но, в итоге произошло все это, и пострадал ребенок", - отметил отец пострадавшего ребенка.
Коллектор, бросивший в дом коктейль Молотова, задержан. Им оказался бывший сотрудник полиции, уволенный из правоохранительных органов за крупную кражу. В 2008-ом году вместе с подельником он похитил с шоколадной фабрики более двух тонн конфет.
"По подозрению в совершении преступления задержан 45-летний житель областного центра, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности. Проводится комплекс оперативно-следственных мероприятий, направленных на выявление всех обстоятельств произошедшего", - сообщил сотрудник пресс службы УМВД Ульяновской области Сергей Сергиенко.
На бывшего офицера МВД заведено уголовное дело по статье "Покушение на убийство двух и более лиц". Историей заинтересовались в Госдуме. Депутаты начали обдумывать законопроект, в принципе запрещающий коллекторские агентства.
"Они врываются в личное пространство. Они звонят в два часа ночи. То есть фактически шантажом, угрозами, замучиванием людей они пытаются выбить те или иные долги. Если у нас сегодня есть судебная власть, судебные приставы, то только они имеют право заниматься изыманием долгов", - заявил депутат Госдумы Олег Пахолков.
Делом ульяновского коллектора займется Следственный комитет. Предметом разбирательства станут и действия полицейских, которые получали сигналы об угрозах, но ничего не предприняли.
to kubota (Севастополь) Правильно, 3 года с момента наступления прав требования, кроме того через полгода истекает право требования к поручителю. Кроме того, банки ушли сами и сами нарушили условия. А то свинство что придумали в гос.думе через суды будут сносить. Не советую строить защиту на этом основании... Право требовать С Вас долг возникает у организации с момента выкупа Вашего долга у кредитора... Значит где-то до 2019 года, при условии, что они выкупят Ваш долг в этом году... to kubota (Севастополь) Правильно, 3 года с момента наступления прав требования, кроме того через полгода истекает право требования к поручителю. Кроме того, банки ушли сами и сами нарушили условия. А то свинство что придумали в гос.думе через суды будут сносить. Не советую строить защиту на этом основании... Право требовать С Вас долг возникает у организации с момента выкупа Вашего долга у кредитора... Значит где-то до 2019 года, при условии, что они выкупят Ваш долг в этом году...ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Статья 200.
Начало течения срока исковой давности
1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
3. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.
Комментарий к статье
1. Начало течения исковой давности п. 1 ст. 200 связывает с субъективным моментом, т. е. моментом, когда потерпевший узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом презюмируется, что он узнал об этом в момент нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал или мог узнать о нарушении позднее, исковая давность начинает течь только с этого момента.
ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО
Таким образом согласно ст.200 ГК банк узнал о нарушении своих прав после того как заёмщик перестал вносить очередной ежемесячный платёж, к этому сроку приплюсовываем ещё 90 суток и от этой даты начинает течь 3-х летний срок. Так что осталось чуть больше года продержаться. После этого если кредитор или лицо, имеющее право востребовать с вас долг, подал иск в суд, то Вы в суде подаёте ходатайство о применении срока исковой давности по иску. Суд принимает решение в Вашу пользу-100%. И после этого кредитор может хоть каждый месяц подавать иск в суд (это право у него никто не отбирал). Другого не дано. Поэтому они и приняли в ускоренном порядке закон, потому что знают, что приближаются сроки исковой давности. Главное не вступайте с ними ни в какой официальный контакт, иначе срок исковой давности начнёт исчисляться с новой даты!!!!
to fart777 (Русский Севастополь) to АВС (Севастополь) (Севастополь) приватбанк украины не враг Российской Федерации?
А должны разве только привату?
Кому бы небыли должны, если Россия признаёт правомерность покупки долговых обязательств, значит это законно. Другой вопрос в том, что не указывают сроки возврата. Неужели будут требовать возврата единовременно?
Зачем они выкупили? Залоговым имуществом в большинствеслучаев ипотечных кредитов были именно квартиры. При отказе от оплаты, хозяин рискует именно жильём. Охота на наше жильё?
"...При отказе от оплаты, хозяин рискует именно жильём. Охота на наше жильё?.."
У них "охота" на охоту на Ваше жилье и на все что у Вас можно отобрать. Звериный оскал капитализма , однако. Или Вы еще это не поняли?
to kubota (Севастополь)
В соответствии со ст. 261 ГК Украины, исковая давность начинается с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. В обязательствах с конкретным сроком исполнения истечение исковой давности начинается после окончания срока исполнения обязательства.
Возвратимся к исковой давности по кредитному договору – практически в каждом из них есть условие, что заемщик обязан возвратить кредит частями и в срок, установленный графиком платежей.
Поскольку условиями кредитных договоров созданы отдельные самостоятельные обязательства по погашению долга частями, то права кредитора (банка) считаются нарушенными с момента невыполнения должником срока погашения каждого очередного платежа. Следовательно, начало истечения исковой давности по каждому очередному платежу начинается с момента нарушения срока его погашения.
Буквально это обозначает следующее – трехлетний срок исковой давности должен исчисляться по каждому очередному платежу отдельно.
Добрый вечер, уважаемые коллеги! Вот и снова я с вами после суточного карцера-бана за то, что подряд написал три сообщения... А то, что разным людям-это фигня... Ну что ж, хозяину виднее... Теперь собственно по сабжу... Справедливо ссылаются коллеги на 200 ст.ГК, я бы ещё добавил постановления двух пленумов Верховного суда на эту тему... НО... Большое и жирное НО... Ситуация с заёмщиками в Крыму не имеет аналогов, по крайней мере мне о них не известно... Мы говорим о сроке давности согласно российского законодательства... Вопрос: Когда у крымских заёмщиков возникла обязанность по уплате долга за кредиты перед российскими банками? Не знаю... На мой взгляд, по аналогии с другими отраслями, с момента, когда этот долг попал под юрисдикцию российского права... Далее, истечение срока давности по кредиту не происходит автоматически, поясню... Заёмщик обязан явиться в суд и там заявить ходатайство о прекращении разбирательства на основании истечения срока давности (можно по доверенности). У меня был случай, когда с курсанта пытались взыскать стоимость его обучения (он не доучился до выпуска) через пять лет после выпуска... Так вот там мы заявляли такое ходатайство и всё получилось. Вернёмся к 200 статье. Верно коллега Kubota привёл текст статьи... Но обратите внимание на часть 2... Кредит ведь выдан на определённый срок, который определён...Посему, срок три года можно начинать считать с момента, когда кредит должен был быть погашен... Кстати, посмотрите ещё статью 202 ГК... Ну и из опыта, всё будет зависеть от судьи и мастерства адвокатов... И крайнее, коллеги, давайте осознавать ответственность за те советы, которые мы здесь даём... Форумчане должны знать, что здесь у нас просто безответственный трёп юристов и адвокатов... Каждая конкретная ситуация должна быть серьёзно изучена и только тогда можно что-то рекомендовать...
to Duralex (Москва)
а почему Вы говорите о российском законодательстве? Договора заключены по украинскому. Изменения в договора не вносились, в них четко указан ГК украины.
to fart777 (Русский Севастополь)
Потому что с крымчан будут взыскивать деньги российские коллекторы в пользу российских банков... Они выкупили у хохлов долги крымчан, на сколько я понял... Не ради хохлов же такой сыр-бор поднялся...
to Duralex (Москва)
Коллекторы которые напрямую заключили договор с украинским банком?Они выкупили....ну так на судах у них будет ОЧЕНЬ бледный вид.
to fart777 (Русский Севастополь)
А причём здесь положения ст.261 ГК Украины!!!! Мы живём в правовом поле РФ и на нас распространяются действия законодательства РФ. Долги то взымать с нас собираются не Украинские кредиторы, а российские правоприемники!!!!
to kubota (Севастополь)
Ну что я могу сказать? Договора заключены в одном правовом поле,а взыскать хотят в другом? Вы понимаете смысл слова правопреемник? Он принимает право СОГЛАСНО ДОГОВОРА, который был заключен еще в украине.
Если украинский бак пропустил срок требования и продал долг, то тот кто купил несет всю ответственность.
Кроме того подвох еще и в том как купили долг, у коллектора нет разрешения на внешние валютные операции. Но это нюансы о которых пока рано говорить.
to kubota (Севастополь) Ну что я могу сказать? Договора заключены в одном правовом поле,а взыскать хотят в другом? Вы понимаете смысл слова правопреемник? Он принимает право СОГЛАСНО ДОГОВОРА, который был заключен еще в украине. Если украинский бак пропустил срок требования и продал долг, то тот кто купил несет всю ответственность. Кроме того подвох еще и в том как купили долг, у коллектора нет разрешения на внешние валютные операции. Но это нюансы о которых пока рано говорить.
Да, я понимаю значение слова правопреемник. Если соблюдать все правовые нормы, то по договорам которые перешли к правопреемникам, должны и соблюдаться сроки возврата по договору, а не 24 месяца максимум. Это кстати, это то что можно всегда оспорить в суде и суд примет сторону должника-100%. Кроме того, после перехода права, автоматически вступает в действие право того государства, на территории которого находятся субъекты права и которые готовы отстаивать свои права в судах. Было бы странным, если бы суд г. Севастополя в своём решении ссылался на нормы ст. 261 ГК Украины, а не ст.200 ГК РФ
to kubota (Севастополь) Ну что я могу сказать? Договора заключены в одном правовом поле,а взыскать хотят в другом? Вы понимаете смысл слова правопреемник? Он принимает право СОГЛАСНО ДОГОВОРА, который был заключен еще в украине. Если украинский бак пропустил срок требования и продал долг, то тот кто купил несет всю ответственность. Кроме того подвох еще и в том как купили долг, у коллектора нет разрешения на внешние валютные операции. Но это нюансы о которых пока рано говорить.
Да, я понимаю значение слова правопреемник. Если соблюдать все правовые нормы, то по договорам которые перешли к правопреемникам, должны и соблюдаться сроки возврата по договору, а не 24 месяца максимум. Это кстати, это то что можно всегда оспорить в суде и суд примет сторону должника-100%. Кроме того, после перехода права, автоматически вступает в действие право того государства, на территории которого находятся субъекты права и которые готовы отстаивать свои права в судах. Было бы странным, если бы суд г. Севастополя в своём решении ссылался на нормы ст. 261 ГК Украины, а не ст.200 ГК РФ
Там ещё смотрите по прерыванию течения срока давности... Закон о взыскании долгов вышел в 2016 году (или выйдет) вот оттуда и будут 3 года считать, по логике... Случай совершенно не типичный... Есть практика взыскания зарубежных долгов... Но что-то судебную практику я не нашёл... По идее порядок обычный, как и по российским кредитам... p>
to fart777 (Русский Севастополь) А причём здесь положения ст.261 ГК Украины!!!! Мы живём в правовом поле РФ и на нас распространяются действия законодательства РФ. Долги то взымать с нас собираются не Украинские кредиторы, а российские правоприемники!!!!
Не так прямолинейно... см.ч. 2 ст. 402 ГПК и ст.ст. 1211, 1212 ГК
to fart777 (Русский Севастополь) Не так прямолинейно... см.ч. 2 ст. 402 ГПК и ст.ст. 1211, 1212 ГК
ст. 1211 ч.2 . Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
ст.1212 нас кредитных заёмщиков не касается.
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
Позиции высших судов по ст. 200 ГК РФ >>>
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно закону по которому с Крымчан будут взыскивать долги, не установлено иное течение срока исковой давности.
И самое главное, чтобы срок не прерывался не надо вступать ни в какой официальный контакт с кредитором
Что касается ч.2.ст 402 ГПК РФ, то это статья о применении права правосудия, это нас не касается.