Уже более года крымское рыбацкое сообщество обеспокоено мероприятиями по формированию Государственным комитетом по рыболовству Республики Крым (далее - Госкомитет по рыболовству РК) в морской акватории, прилегающей к Крымскому полуострову, рыбопромысловых участков.
Когда впервые возник вопрос о том, что рыбохозяйственная акватория у берегов Крыма будет делиться на рыбопромысловые участки, рыбаки полуострова сразу оценили степень угрозы их сфере деятельности: ухудшение условий труда, потеря рабочих мест, отток профессионалов и снижение объемов вылова. В связи с возникшей обеспокоенностью, крымские рыбацкие ассоциации подготовили ряд обращений в Федеральное агентство по рыболовству (далее – Росрыболовство), Правительство и Госсовет Республики Крым, Правительство и Заксобрание Севастополя, Общественный совет при Росрыболовстве, в которых поднимался вопрос о необходимости внимательного изучения всех последствий нарезания таких участков. Эта же проблематика регулярно обсуждалась на совещаниях, встречах и конференциях с участием представителей заинтересованных государственных структур.
Следует отметить, что Правительство и Заксобрание Севастополя поддержали позицию рыбаков, рыбопромысловые участки в субъекте не формируются. Однако, Правительство Республики Крым и, в частности, Госкомитет по рыболовству РК, невзирая на неоднократные обращения к ним в ходе совместных совещаний и конференций, ведет активную работу по формированию рыбопромысловых участков, не считаясь с мнением профессиональных рыбаков. Крымским рыбакам не понятно, какие цели преследует Госкомитет по рыболовству РК, почему не прислушивается к объективным доводам рыбацкого сообщества.
Рыбный промысел в морских акваториях, прилегающих к Крымскому полуострову, традиционно ведется без деления на рыбопромысловые участки, что связано с сезонной миграцией основных промысловых видов рыбы. Отсутствие участков дает рыбакам возможность осуществлять промысловый лов круглогодично.
Крымские рыбаки понимают, что главным препятствием к получению в пользование рыбопромыслового участка станет для них предусмотренное законодательством участие в конкурсе. Поучаствовать в нем смогут лишь те соискатели, что имеют на момент проведения конкурса истории промысла в правовом поле Российской Федерации. У крымчан, в силу объективных причин, таковых историй пока нет. Да и береговые рыбоперерабатывающие мощности у рыбодобывающих предприятий полуострова отсутствуют, что так же является условием участия в конкурсе. Таким образом, одержать победу и стать счастливым обладателем морской «делянки» крымчанам не по силам. Придется сворачивать свое дело, которое многим досталось от отцов и дедов. А ведь за каждым рыбаком стоят их семьи…
Для того, чтобы изучить мнение каждого из крымских рыбодобытчиков, рыбацкими ассоциациями был совместно разработан и распространен опросный лист, в котором рыбакам Крымского федерального округа предлагалось высказать свое мнение о необходимости внедрения на территории Крымского полуострова института рыбопромысловых участков.
Всего ассоциациями было разослано 118 опросных листов. В опросе, проведенном в начале июня месяца текущего года, приняли участие 106 субъектов хозяйствования. Результаты опроса таковы: 105 рыбодобытчиков высказались против внедрения института рыбопромысловых участков. Таким образом, 99% рыбаков Крымского федерального округа высказались против внедрения института рыбопромысловых участков на территории Крымского полуострова.
Исходя из итогов опроса, ассоциации обратились в правительство Российской Федерации и Министерство сельского хозяйства с просьбой о введении моратория сроком на два года в отношении внедрения на территории Крымского федерального округа института рыбопромысловых участков. В течение этого времени необходимо детально изучить все те риски, которым будут подвержены как профессиональные рыбаки, так и крымская рыбодобывающая отрасль в целом, в случае, если черноморская акватория у берегов Крымского полуострова будет поделена на такие участки.
А в черном море много рыбы? Я вот как в Крыму не плавал с маской, все либо мертвые рыбешки на дне (бычки) либо ваще нифига нет... Хотя на пляже где то торгуют вялеными бычками
Ну вот и дошли до передела рыбной отрасли, а мнение местных рыбаков интересует только нас. Наверху свои взгляды...
to Алексей Таратин
Видно плавали с маской там, где "плавает что-то"! Надо нырять и не там плавать!
В Севастополе лес делят в Симферополе, места промысла. Всё во имя нас. ********-мат.
А на мой взгляд укробардак пора закачивать. Есть закон - исполняйте, если у вас чего-то не хватает дорабатывайте, чтобы хватило, а то мля пошла масть типа а мне этот закон не нравится давайте чего-то придумаем чтобы он на нас не распространялся. С какого перепугу? Чем вы лучше? Если нашим не нравится закон, значит пора сменить собственников, и никакого оттока профессионалов и на рабочие это это шибко не повлияет.
to Carnix (Пригород) А на мой взгляд укробардак пора закачивать. Есть закон - исполняйте, если у вас чего-то не хватает дорабатывайте, чтобы хватило, а то мля пошла масть типа а мне этот закон не нравится давайте чего-то придумаем чтобы он на нас не распространялся. С какого перепугу? Чем вы лучше? Если нашим не нравится закон, значит пора сменить собственников, и никакого оттока профессионалов и на рабочие это это шибко не повлияет.
Я тоже согласен. Везде существуют рыбопромысловые участки (РПУ), а в Крыму почему то их не должно быть. Как так?
to Алексей Панычев to Carnix (Пригород)
Какие блин все вумные, аж противно. И чего вы на форуме в час ночи сидите, а не миллионы зарабатывает на своих рыбных участках?! Да чего там, министерство подчинение двум диванным аналитикам.
У меня отец моряк и работал здесь на Кванте. Если поделить на участки, то всё, всем каюк.
Рыба постоянно мегрирует и сегдоня у тебя есть на участке рыба, а завтра нет. А людям нужно зарплаты платить, жрать что-то. Сотням семей моряков и смежным отраслям, кто работает для моряков. Один выход корабля в моря на неделю промысла это продукты и топливо на 15 000$
Это ещё пол беды. Но Летом рыбы мало, считай нет, но спрос на неё огромный. Зато зимой спрос так себе, но ловится отлично. Помню, как всё лето с мая по сентябрь без зарплаты сидели, дай бог 1 выход в море.
Вот и будет рыба мигрировать по твоему участку зимой, когда спроса нет. А нафиг она тебе нужна? Хранить её негде, её цена за хранение в замороженном состоянии за пол года увеличится в 10 раз - никто не купит. Ведь у соседа будет квота как раз на то время, когда там миграция летом. А может и вообще в твой район рыба не придёт, когда ты в море вышел.
И что тогда? Закрывайся?
Я фигею дорогая редакция. Всю дурь, что осталась в России незамеченной давай теперь применем, чтобы корчиться?! А то же дЕванные эксперДы закон соблюдать требуют. А то что закон - дурь, это никого не волнует.
to Саша Ковалев
РПУ касаются в основном прибрежного рыболовства,а рыболовные суда как правила это промышленное рыболовство, вот и думайте. Кефалевые заводы например. Почему им не выделить участок за которым они бы смотрели в том числе и за санитарным состоянием.
А нафиг она тебе нужна? Хранить её негде,
а в чем проблема? Покупай рефки или опять все нахаляву хотите? Рыбалка дело такое сегодня в шоколаде, а завтра в г...не. Зато ты эту рыбу не выращиваешь и не поливаешь. Пришел черпанул и продал.
PS. противно - иди порыгай.
to Алексей Панычев РПУ касаются в основном прибрежного рыболовства, а рыболовные суда как правила это промышленное рыболовство, вот и думайте.
Какое промышленноепребрежное. Тот корабль, что на рисунке это промышленный? Это примерно 50 тонник. Есть чуть больше 70-100 тонн. Это промышленный? Так вот он и ходит вдоль берега, не выходя за 12 мильную зону.
Кораблей с рыболовецкими заводами, способных поднять 200, 300, 500 тонн, которые могут выйти в море ужа давно нет, лет 15 как последний попилили или к причалу приварили.
Кефалевые заводы например. Почему им не выделить участок за которым они бы смотрели в том числе и за санитарным состоянием
Потому что РЫБА ПЛЫВЁТ.
а в чем проблема? Покупай рефки или опять все нахаляву хотите?
После этой фразы я понял, что с человеком говорить бесполезно. Он не только не читает целиком, но и откровенно тупит или живёт в свой компьютерной реальности, думая что можно легко поместить 50х10= 500 тонн в рефрижераторы. 500 тысяч килограмм....это нужно целый город рефрижераторный построить. Зла не хватает, когда всякие дилетанты начинают умничать.
Один вон тут рассказывал, как Алвион чуть ли не миллионы в день зарабатывает и ему легко съехать из Диалог командой в 70 человек, которой зарплату не платят 4 месяца уже, другой предлагает за санитарным состоянием участка следить (двойной фейспалм просто). Чистить дно и фильтровать воду ещё предложи. Понимаю, каникулы начались, количество экспертов резко возросло.
to Саша Ковалев
Ну зля начала почитай чем отличается прибрежное рыболовство от промышленного (закон 166 - ФЗ "О рыболовстве и сохранении рыбных ресурсов". Подсказывать не буду что бы сам попёр.
200,300,500 тон за раз? БАТМ за раз берет 80-90 т.
Потому что РЫБА ПЛЫВЁТ.
А Вы бы предпочитали что бы она на месте стояла и на берег сама выпрыгивала. Рыбацкий труд нелёгок.
Чистить дно и фильтровать воду ещё предложи. Вы предпочитаете "зас..ть" участок? В договоре так и сказано, что арендатор обязан следить за санитарным состоянием участка. Можете и фильтровать воду, нет предела совершенству, эта инициатива будет только приветствоваться.
В Корее были? Там холодильник 30 этажей и поднимается рыбная продукция на лифте. Все запасы минтаевой путины проходят через него и расходятся после по всему миру. Раз уж Вы такой масштабный рыбак то создавайте рыбную биржу, а не занимайтесь "десномяловом".
В договоре так и сказано, что арендатор обязан следить за санитарным состоянием участка. Можете и фильтровать воду, нет предела совершенству, эта инициатива будет только приветствоваться.
Объясните, что подразумевается под этим. Как следить и что конкретно нужно делать арендатору?
to Koka (Sevastopol)
Я думаю, что наверное не допускать утечки и выброса нефтесодержащих продуктов в соре, уборка прибрежной полосы от бытового мусора, соблюдение естественного экологического равновесия и т.д. и т. п.
8. Пользователь обязан:
а) соблюдать законодательство о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, а также условия настоящего Договора;
б) не предпринимать в одностороннем порядке каких-либо действий, направленных на передачу прав пользования рыбопромысловым участком третьим лицам;
в)не допускать ухудшения среды обитания водных биологических ресурсов;
г)содержать рыбопромысловый участок в состоянии, отвечающем санитарным и экологическим требованиям в соответствии с законодательством Российской Федерации;
д) осуществлять учет добываемых (вылавливаемых) водных биологических ресурсов на территории рыбопромыслового участка;
е) предоставлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке статистическую отчетность об улове водных биологических ресурсов при осуществлении любительского и спортивного рыболовства на рыбопромысловом участке, сведения о количестве именных разовых лицензий, выданных в установленном порядке гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство;
ж) осуществлять обозначение границ рыбопромыслового участка специальными знаками, указывающими на их принадлежность пользователю;
з)осуществлять за счет собственных средств содержание и охрану рыбопромыслового участка;
и) осуществлять беспрепятственный допуск на рыбопромысловый участок должностных лиц территориальных органов Федерального агентства по рыболовству и ФГУ «Севкаспрыбвод»;
к) подчиняться законным требованиям должностных лиц, осуществляющих контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также среды их обитания, не воспрепятствовать выполнению ими осуществления проверки соблюдения требований законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также среды их обитания, и условий настоящего Договора;
л) в случае причинения вреда (ущерба) водным биологическим ресурсам и (или) среде их обитания в результате своей деятельности компенсировать причиненный вред (ущерб) в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также извещать в 10-дневный срок территориальные органы Федерального агентства по рыболовству о причинении такого вреда (ущерба);
м) использовать рыбопромысловый участок в целях, указанных в пункте 2 настоящего Договора, и в установленных границах;
н) обеспечивать соответствие инфраструктуры, специально созданной для осуществления на выставляемом на конкурс рыбопромысловом участке, организации любительского и спортивного рыболовства, требованиям, указанным в документах, поданных на конкурс и прилагаемых к заявке;
о) обеспечить соответствие средней численности своих работников, зарегистрированных в муниципальном образовании соответствующего субъекта Российской Федерации, на территории которого расположен или к территории которого прилегает выставляемый на конкурс рыбопромысловый участок, и обеспечивающих организацию любительского и спортивного рыболовства на этом рыбопромысловом участке, требованиям, указанным в документах, поданных на конкурс и прилагаемых к заявке.
Типовой проект договора.
Неужели в нас такие большие размеры промысловой зоны, что ее надо еще и на участки делить? Да и еще выигрывать этот участок по конкурсу? Промышленное рыболовство в нас и так в .опе, а с таким подходом будем ловить только на удочку!