В Севастополе прошла конференция по организации рыболовства в Крыму и Севастополе согласно нормам российского законодательства. Теперь для ведения прибрежного рыболовства предприятию будет необходимо выиграть конкурс на тот или иной промысловый участок лова. Рыбаки полуострова считают, что выполнение этого требования приведет к сокращению улова, разорению предприятий и ликвидации рабочих мест. В связи с этим собравшиеся на конференции представители отрасли - директора предприятий, бригадиры из многих городов Крыма, всю жизнь занимающиеся этим традиционным для региона промыслом, приняли решение направить письмо премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с просьбой внести изменения в федеральный закон о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов.
По словам заместителя начальника Крымского отдела Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Евгения Пелевина, осуществление рыболовства в акватории Черного моря согласно российскому законодательству возможно в двух видах: промышленном и прибрежном.
Разрешение на ведение прибрежного рыболовства могут получить как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели, действующие в законодательном поле РФ. При этом улов не ограничивается квотами, которые предусматривались законодательством Украины. Теперь предприятие или предприниматель может заключить договор на вылов конкретного водного биологического ресурса на желаемый объем. Договор заключается на каждый вид водного ресурса, за что изымается налог согласно налоговому кодексу РФ.
При прибрежном рыболовстве выгрузка улова ведется в акватории Черного моря на индивидуальных рыбстанах, но только после предоставления рыбопромыслового участка. Формированием таких участков займется правительство Крыма и Севастополя при содействии комиссии, в состав которой войдут представители Росрыболовства, рыбопромышленных и научных организаций, специализированных ассоциаций рыбаков и пограничных служб.
После формирования рыбопромыслового участка на право заключения договора об его аренде будет организован конкурс, в котором представители антимонопольной службы, правительства Крыма и Севастополя, пограничной службы и общественных объединений определят победителей.
Обойтись без предоставления рыбопромыслового участка можно лишь в том случае, если прибрежное рыболовство осуществляется в экономической зоне РФ. В этом случае ловить рыбу можно без договора аренды рыбопромыслового участка.
В ответ на озвученные требования рыбаки полуострова подготовили письмо, адресованное исполнительной и законодательной властям Крыма и Севастополя, где аргументированно обосновали нецелесообразность данных требований для Крыма и Севастополя, а также попросили рассмотреть возможность ведения прибрежного рыболовства без предоставления рыбопромысловых участков, для чего необходимо выступить с соответствующей законодательной инициативой.
Рыбаки считают, что деление на рыбопромысловые участки существенно сократит возможности рыбодобывающих предприятий и заставит их попросту идти "в рабство" крупным компаниям-добытчикам с материка, поскольку ни одна крымская и севастопольская артель не готовы к конкурсу и проиграют его из-за не перерегистрированных договоров по аренде земли и прочих документов на имущество и рыболовецкие суда. Также рыбаки называют и другую причину: «Крымские рыболовецкие предприятия уступают региональным по параметрам вылова и объемам переработки». Кроме того, есть специфика промысла в Черном море.
«Рыбопромысловый участок – это ограниченная территория, на которой согласно закону РФ о прибрежном рыболовстве может работать только то предприятие, которое выиграет конкурс. Но даже в этом случае предприятие будет замкнуто на своем рыбопромысловом участке, где нет возможности передвигаться за миграциями рыбы в разные сезоны и в разные места промысла», - говорят рыбаки.
По их словам, специфика крымского рыболовства требует значительных перемещений, и ни одно рыболовецкое предприятие не сможет содержать бригаду прибрежного лова, если работа будет вестись1-2 месяца в году.
Промысловики обратились к представителям Крымского отдела Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства с просьбой оперативного содействия в решении вопроса, касающегося выделения промысловых участков лова, поскольку с 1 января 2015 года предприятия могут прекратить свою работу.
Евгений Пелевин сообщил, что озвученная на конференции информация внесена в протокол, а обращение будет направлено в Федеральное агентство по рыболовству. Кроме этого, в ходе конференции было принято решение направить письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой внести изменения в закон о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов на федеральном уровне, для того, чтобы прибрежные рыбаки Крыма и Севастополя смогли в порядке исключения вести лов без выделения рыбопромысловых участков.
Присутствующий на конференции представитель Севастопольского актива Общероссийского народного фронта Владимир Немцев также поддержал намерение рыбаков, отметив, что впервые проблемы были озвучены на круглом столе, состоявшемся на прошлой неделе на площадке ОНФ, и уже создана рабочая группа, участники которой предпринимают конкретные действия по защите рыбаков.
«Однозначно нужно защитить наших рыбаков как действующих предпринимателей на территории полуострова и сохранить традиционный промысел, - заявил Владимир Немцев. - На следующей неделе наша рабочая группа разработает механизм подачи обращения от имени ОНФ в защиту рыбаков в соответствующие инстанции и центральные компетентные органы в Москве», - заявил Владимир Немцев.
Елена Журавлева
Я за то ,что бы не помогать, а запретить лет так на 5 любой промысел у берегов Крыма. Рыбу то повылавливли, у нас её всё равно нет на прилавках, а воротилы в этом бизнесе вон какие рожи отъели. За пять лет как раз похвостовье восстановится и тогда можно будет думать как и с кем. А пока надо принимать законы о рыбоохране, о береговой охране. Дайверов с аквалангами надо начать гонять, а-то выгребают всё живое со дна.
Я за то ,что бы не помогать, а запретить лет так на 5 любой промысел у берегов Крыма. Рыбу то повылавливли, у нас её всё равно нет на прилавках, а воротилы в этом бизнесе вон какие рожи отъели. За пять лет как раз похвостовье восстановится и тогда можно будет думать как и с кем. А пока надо принимать законы о рыбоохране, о береговой охране. Дайверов с аквалангами надо начать гонять, а-то выгребают всё живое со дна.
Согласен полностью! луфарик меленький по 400р, крупный по 500р! Да мясо дешевле!
Эти рыбаки вечно плачутся "денег нет", а сами на иномарках рассекают. Не одного рыбака из колхозов не знаю на жигулях.
Всё правильно делает Россия,ведь тралами (а их у нас 15шт) выскребли всё живое,всю кормовую базу со дна и хотят дальше продолжать этот беспредел,моря для рыболовства хватит всем,но ловить в прибрежной зоне тралами недопустимо
Рыболовство на тех условиях которых добиваются промысловики Севастополя по Российским законам-браконьерство.
Где хоту там и тралю... что потом пофиг.
Почему бы им рыборазведением не заняться?
Я родился и вырос на Севере.
Мы всегда бережно относимся к природе.
С браконьерами борются сами рыбаки и охотники, поэтому браконьерства там просто нет.
Это самые МАХРОВЫЕ бракаши... Донными тралами уродуют
акваторию начиная с 50 метров от берега, бухты все засыпаны сетями, ловят малька, зимой питардами загоняют кефаль в сети и т. д. ЭТО они называют прибрежным ловом. Инспекция, естественно, в доле.
Категорически НЕЛЬЗЯ этой братве даже близко подходить к этой теме. Запретить прибрежный лов лет на 5 (минимум).
Дайте природе вздохнуть после хохлятского беспредела.
Я родился и вырос на Севере.Мы всегда бережно относимся к природе.С браконьерами борются сами рыбаки и охотники, поэтому браконьерства там просто нет.
Ббраконьеры есть везде, где-то и больше, где-то меньше.
На севере их в достаточном кол-ве, особенно живущие в моногородах. Им питаться нужно чем-то?
Народ, изучите статью, пожалуйста. На место тех, кого вы называете браконьерами, придут другие, крупные "материковые" предприятия. И наймут наших же, 40%/60%. И всё равно будут ловить прибрежно. У нас не ловится красная рыба и крабы, браконьерство не слишком рентабельно...
Вот прозвучало на конференции, что камбалу, по закону, промышленно нельзя ловить - только прибрежный лов.
Надо сделать промысел законным, и за соблюдением нормативов - следить.
Разговор не окончен, в него вовлечены не только рыбколхозы и артели, но и погранслужба ФСБ, ветконтроль, учёные и ещё десятки всяких проверяльщиков... Нет рыбы на прилавках - плохо. Есть - плохо. Ну как-то надо приходить к общему знаменателю, товарищи
to Владимир Скомаровский
Конечно частное. Сегодня другого нет, И состояние их не очень, но Регистру предъявляются и ходят на промысел.
Если запретить лов, то мы потеряем ещё сотни рабочих мест.
Запретить самое простое! Но задача правительства создавать рабочие места, а не наоборот!!!
Но Меняйло занимается именно сокращением, плодит безработицу, а значит нас ждёт рост преступности.
Просто необходимо следить, чтобы тралами по дну не гребли и не губили всю мелочь.
to Владимир Скомаровский
А пограничную службу ФСБ тогда зачем держать? Рыбохрану? Может, кто-то просто начнёт работать? Зарабатывают они теперь хорошо?..
to Владимир Скомаровский
Там "лицензия" на каждый вид рыбы отдельная, с указанием объема улова. Надо думать, учтут при раздаче ситуацию с камбалой.
защитить наших рыбаков Значительно важнее защитить рыбу и всё живое в Черном море. Значительно важнее
А "наших" рыбаков - под Одессу тралить дно. Откуда их хозяева "нищие". ОНФ! ОТКРОЙ ГЛАЗА!
интересно какой доход в виде налогов получает город, скорее всего моряки на работу официально не оформлены...впереди пенсия копеечная,
свежей рыбы хочется беспорно, но и труд рыбаков аховый, тяжелый, не простой вопрос...
главное защитить простых моряков на берегу работы не много..
Давайте не путать промышленные предприятия и частные севастопольские бригады. Их немного.
Вообще речь идёт о мелких предприятиях, их на весь Крым, на все прибрежные города - около 50.
Я за то ,что бы не помогать, а запретить лет так на 5 любой промысел у берегов Крыма. Рыбу то повылавливли, у нас её всё равно нет на прилавках, а воротилы в этом бизнесе вон какие рожи отъели. За пять лет как раз похвостовье восстановится и тогда можно будет думать как и с кем. А пока надо принимать законы о рыбоохране, о береговой охране. Дайверов с аквалангами надо начать гонять, а-то выгребают всё живое со дна.
Согласен пускай удочками ловят.
их пачки (рожи)в монитор уже не помещаются.
Как бы то ни было, а в морском городе нет в продаже свежей рыбы.
to кэт (Севастополь) Давайте не путать промышленные предприятия и частные севастопольские бригады. Их немного. Вообще речь идёт о мелких предприятиях, их на весь Крым, на все прибрежные города - около 50.
Очень правильную тему подняли. И будет продолжение. Надо обязательно помочь рыбакам.
Браконьерствовать по-старому уже не дадут и федеральный закон под крымских рыбаков изменять не будут. Пришло время собирать камни. За 23 года ободрали тралами всю прибрежную зону, ловили по-беспределу, набивали карманы. Суда в ужасном состоянии, как только Регистр проходили. Налоги не платят, з/п в конвертах. За что их жалеть ? Людей , что в море выходят, конечно жалко. Хозяин-барыга бизнес свернёт, лоханку на гвозди продаст и свалит. А людям куда? Но и беспределить давать нельзя. Хватит. Пусть в укропию валят беспредельничать за взятки.
Почему в Черном море нет рыбы.Во первых Черное море
самое грязное море в мире,хищническая добыча всего
что можно продать.В последние годы в Балаклаве прямо
на набережной продавались сотни кг мидий добытых
прямо в Балаклавской бухте,а мидии как никто очищают
воду.Рыбоохрана вся продажная.Пограничники в это дело
не вмешиваются-себе дороже,контроля нет.Кэт лоббирует
чьи то интересы,ссылаясь на лицензии.Какие могут быть
лицензии,когда совсем нет контроля.А КЭТ советую приехать в Балаклаву на любительскую рыбалку,где она
увидит,что удочку забросить негде,везде в море
рыболовные сети.Морю надо отдохнуть от прибрежного
лова.И за этим нужен очень строгий контроль.
to балаклава (севастополь) Почему в Черном море нет рыбы.
Вы заблуждаетесь. Рыба есть. Надо все правильно организовать и всем хватит. Эту проблему надо освещать шире. Рыбный промысел - исторически сложившийся вид деятельности, никуда без него. Сейчас в Черное море зашла сельдь и луфарь. Моя семья без рыбы не сидит, муж без рыбы никогда не возвращается. Конечно, он ловит на спиннинг и знает рыбные места. Кроме того, рыбаки подтверждают, что рыбы достаточно, нет нормальной организации промысла.
Когда "Омега" была далеко за городом и считалась дикой, мы пацанами ставили палатку и жили там на самообеспечении с ружьём за 11,50р. на резине. Рыба и крабы, большое разнообразие от глосиков до кефали (один раз петух и осётр), сейчас только унылые сети сторожей некогда пионерского лагеря.
Только запрещение лова хотя-бы на три года. С беспощадной строгостью к нарушителям, иначе наш удел: медузы в собственном соку.