Недавно в газете «Ветеран Севастополя» была опубликована статья С.С.Рыбака под названием «Надо быть честным», в которой автор обвиняет Севастопольский Комитет ветеранов войны и Вооруженных Сил в нечестности.
На просьбу А.П. Калиненко опубликовать в газете ответ Комитета на эту статью редактор «Ветерана Севастополя» А.В.Муравьев ответил категорическим отказом, заявив :"Я как редактор и издатель не буду публиковать - и все!".
В связи с этим руководство Комитета ветеранов обратилось в редакцию «ForPost» с просьбой опубликовать свою точку зрения, что мы с удовольствием делаем:
О чести и достоинстве ветерана.
Открытое письмо Президиума Севастопольского Комитета ветеранов войны и Вооруженных Сил.
Вызывает крайнюю степень удивления тон и смысл статьи Президиума Координационного совета под заголовком «Надо быть честными», опубликованной в «Ветеране Севастополя». Статья в таком изложении свидетельствует, что члены Президиума, подписавшие эту статью, или не осмыслили или не поняли своего «заявления».
Заявляем однозначно: никаких личных, амбициозных оснований для отрицательного отношения к созданию и деятельности руководства так называемого Координационного совета ветеранских организаций (КС) у членов Севастопольского Комитета ветеранов войны и Вооруженных Сил (СКВВ и ВС) нет, а обвинять в этом А.П.Калиненко абсурдно.
Настоящей причиной является то, что С.С.Рыбак и его ближайшее окружение ( или Президиум КС? ) захотели без всякого на то основания руководить ветеранским движением, выдавать свое мнение за мнение ветеранов войны и ВС. Именно это вызвало возмущение и отрицательное отношение членов Комитета к деятельности руководства КС в лице С,С,Рыбака и В.В.Силакова. Именно об этом говорили ветераны Рыбаку на Пленуме Комитета, дважды обсуждая его настойчивые предложения о создания некоего надстроечного органа - Координационного Совета. И дважды принимали решение о ненужности его создания.
Фактом является то, что значительная часть членов КС не представляет ветеранских организаций. Дети войны, Союз городов – героев, Лига офицеров Севастополя и другие уважаемые организации являются общественными, но не ветеранскими организациями. Даже Севастопольская Организация ветеранов Украины только на треть состоит из ветеранов труда. А остальные – просто пенсионеры! Да и методы, с помощью которых они «привлекались» в КС не только не соответствуют «Положению о КС», но и просто этическим нормам.
Одним напоминалось о том, что были выделены деньги на издание книги, другим – о праздничном столе, накрытом в юбилей (видимо у руководства КС денежки-то водятся).
Шла простая вербовка. В члены КС Рыбак записывал членов Комитета ветеранов и других организаций без их согласия, без согласия этих организаций, что прямо противоречит требованиям «Положения о КС». Гагаринская организация высказалась против создания КС, в других этот вопрос не обсуждался.
А когда Давиденко, ответственный секретарь Севастопольской Организации ветеранов Украины, новым руководителем которой стал В.В.Силаков, предложила, чтобы вопрос о КС был обсужден в первичных и районных организациях, ее просто «ушли». По мнению руководства КС это – демократия, а на самом деле - расправа над неугодными. Так где здесь честное настоящее, господа координаторы?
Теперь о прошлом. Взять вашу сентенцию о том, что Рыбак – «авторитетнейший лидер ветеранской общественности». Это кто же и когда определил? Видимо он сам, без ложной скромности? То, что он вместе с Кондратевским-Шурыгой был одним из «авторитетов» приснопамятной команды Башмаков-Поданев и являлся фактически автором-идеологом программы поданевской Христианской Либеральной партии Крыма, «почившей в бозе», – это да, есть письменные свидетельства.
За это он у вас вышел в «авторитетнейшие»? Или может быть за то, что будучи призванным в армию в 1950 году (!), носит награды, которые положены только участникам ВОВ? И при этом, видимо, получает и соответствующие надбавки к своей и так не малой пенсии (наверно за особые заслуги ?), на которую может содержать машину с личным шофером. Или может быть у вас в авторитетах ходит В.В.Силаков, который так «накерував» «Золотой балкой», что уже несколько лет ведется следствие по фактам разбазаривания материальных ценностей этого объединения?
Тут уж действительно призыв «надо быть честными» звучит архиактуально. И «нечего на зеркало кивать, коли своя рожа крива»! Разве называть вещи своими именами – это оскорбления? Члены комитета никогда и никого не оскорбляли, но если налицо факты нечистоплотности, вождизма – прямо говорят об этом, не взирая на занимаемые посты. В работе Комитета нет ни лжи, ни передергивания фактов или некорректного обращения с ними. Все по делу, каждому «котузи по заслузи»!
Видимо поэтому честная принципиальная и откровенная позиция Комитета ветеранов вызывает у некоторых нечистоплотных «деятелей» негативное отношение, желание «заткнуть рот» ветеранам.
По канонам чести, раз твои товарищи решительно против, Рыбак мог написать заявление о выходе из Комитета ВВ и ВС и заняться созданием нужных ему организаций. Но это не для Сергея Сергеевича. Он жаждет быть в руководстве. И в КС, и в Комитете ветеранов, и в Доме ветеранов, и в редакции газеты, и в фонде «Общественное признания» – везде и всюду.
Не говоря о частном предпринимательстве, многие вопросы которого теперь, видимо, решаются в Доме ветеранов, который он сделал своей резиденцией! Дошло до того, что некоторые сотрудники Дома ветеранов в открытую заявляют, что дни Комитета ветеранов войны и ВС сочтены, т.к. у Рыбака есть деньги и его поддерживает администрация.
Видимо «поданевские методы» сбора средств «на добрые дела» не канули в Лету?
Вообще делать добрые дела по отношению к ветеранам – это обязанность Дома ветеранов, как одного из подразделений городской государственной администрации. А вот приписывать себе несуществующие заслуги – это и есть фальсификация. извращение положения дел.
Городским советом приняты социальные программ, в рамках которых Управлением труда и соцзащиты ГГА, в подчинении и на штате которого находится Дом ветеранов, осуществляется их реализация. Памятники закреплены за предприятиями и организациями, которые осуществляют уход за ними. Но некоторым людям надо выпятиться, присвоить себе руководство, показать, что «и солнце б не всходило, когда бы не было меня!» Даже в этом проявляется желание Рыбака и компании присвоить себе функции руководителя, вещать «от имени ветеранов». А по какому праву? Ведь такие действия могут быть расценены, как незаконное присвоение себе полномочий и квалифицироваться по статье 353 УК как уголовное преступление!
В то же время считаем необходимым напомнить, что с мая 2008 по февраль 2009 года с помощью СКВВ и ВС за счет более 2.5 миллиона рублей, выделенных мэром Москвы Юрием Михайловичем Лужковым, в госпитале ЧФ РФ пролечились 280 ветеранов ВОВ, из них 148 инвалидов.
Фирмой «Ритуал» за 7 лет работы по минимальным ценам захоронено более 2000 ветеранов. И в 2009 году Правительство Москвы перечислило деньги для вручения ветеранам ВОВ, состоящим на учете в Комитете ветеранов войны и ВС. Это - факты.
Да, господа «координаторы», надо быть честными, иметь достоинство и честь ветерана! Именно с этим призывом Президиум СКВВ и ВС, законно избранный единственный представитель ветеранов войны и Вооруженных Сил Севастополя обращается к вам с этим письмом. Мы убеждены, что первые лица так называемого Координационного совета не имеют доверия ветеранов и по своим моральным качествам не могут координировать ветеранское движение. а тем более руководить им, где-либо представлять его или выражать мнение или позицию ветеранов!
Для нас честность и порядочность, моральные качества – не пустой звук, не мелкие дрязги! «Честное прошлое – достойное будущее» - с этим мы полностью согласны!
В этом честь и достоинство высокого звания – ветеран!
Президиум Севастопольского Комитета
ветеранов войны и Вооруженных Сил.
Принято единогласно на заседании Президиума 17 апреля 2009 года.
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.