Сегодня Мария Захарова, представитель МИД, давала в Севастополе брифинг. Его начало было перенесено, но журналисты ждали. Как оказалось позже, уже по возвращении в редакцию, причина задержки была не просто уважительной – она была такой, что профессионализм Захаровой, в котором я не сомневалась и раньше, теперь воспринимается совершенно иначе. Мария Владимировна не просто профессионал, она суперпрофессионал – будь я мужчиной, я молча сняла бы перед ней шляпу. К сожалению, сказать такое в нашем мире можно далеко не обо всех.
Я имею в виду вот этот «шедевр» «Объектива» под названием «Мария Захарова поставила на место журналистку сайта Чалого». «Коллега», написавшая эту чушь, прошла рядом со мной от места проведения брифинга до кафе на улице Ленина, мило щебеча. Правда, от вопроса о том, какое СМИ она представляет, ушла, сказав, что «работает на несколько изданий».
Не привыкшая видеть в коллегах врагов, я по пути рассказала ей, что задавать вопрос о концерте на 35-й батарее совершенно не планировала – он родился после того, как Мария Владимировна заговорила о 9 мая и перечислила мероприятия, которые пройдут в праздничные дни в Севастополе. Итог нашего доброжелательного разговора можете прочитать сами – «статья» сообщает, что все было спланировано заранее, причем не мной, а Чалым и Кажановым. Девушка явно не знакома с Алексеем Чалым, иначе бы такой бред в ее голове просто не родился. Кроме того, ее фантазии оскорбительны для меня лично – я человек независимый и по указке вопросы не задаю.
Наконец, девушка элементарно путает причину и следствие: не журналист задал вопрос о Чалом потому, что работает на ForPost, а работает журналист на ForPost потому, что глубоко уважает Чалого. Улавливаете, девушка, разницу?
Впрочем, получается длинно. Чтобы этого избежать, скажу предельно кратко: вопрос был мой и только мой. Далее: в «статье» утверждается, что я «попыталась не согласиться с представителем МИДа». Не стану скрывать - не соглашаться я люблю, в том числе и с официальными лицами. Более того – с такой моей реакцией на свои слова приходилось встречаться и Алексею Михайловичу, упомянутому в «статье» в качестве моего кормильца. Но вот с Марией Захаровой я не спорила. Даже «Информер» в данном случае оказался честнее – в его изложении назойливая журналистка лишь уточнила, что ей хочется узнать личное мнение Марии Владимировны.
Однако идем дальше. Цитирую «коллег»: «Неуклюжая попытка попиарить своего кормильца привела к тому, что редактору Forpost пришлось по телефону эмоционально перед кем-то оправдываться: «Мы не дипломаты, мы журналисты и имеем право задавать подобные вопросы!». Происхождение очередного бреда объясняется так: в кафе на улице Ленина посланница «Объектива» сидела за соседним столом с журналистами ForPost и, судя по всему, не обедала, как делают в таком месте все нормальные люди, а просто подслушивала чужой разговор. Но получилось неудачно: звонок, на который отвечала редактор ForPost, касался отнюдь не моего вопроса на брифинге, а опубликованной на портале новости о происшествии с дочкой Марии Владимировны. Именно тогда я о нем и узнала. Очень жалею, что не раньше – тогда мой вопрос просто не прозвучал бы, потому что я знаю, каково пережить такой стресс из-за своего ребенка.
Ну а что касается «плясок на костях», с которых все и началось, - пусть эти слова останутся на совести людей, которые их произносят. Ручаюсь, что концерты на Красной площади, где захоронено немало людей, их чуткую душу не тревожат. Причина проста: ведь за обличение этих «плясок на костях» им их кормильцы не платят и других приятных бонусов не раздают. Ну а Мемориальный комплекс «35-я батарея», появившийся благодаря Чалому, обречен быть не только святым для севастопольцев и гостей города местом, но и предметом ненависти людей, для которых действительно нет ничего святого.
Я очень надеюсь, что с дочкой Марии Владимировны все будет хорошо и что Севастополь не будет у нее ассоциироваться с неприятностями. Ну а «журналистке», не гнушающейся подслушивать чужие разговоры и писать откровенную ложь, могу сказать только одно – поздравляю вас, девушка, соврамши. Неправильно вы начинаете. Ох, неправильно.
Ольга Смирнова
Обсуждение (58)
Что я сейчас прочитал?
ничего не понял.. слишком закрученный сюжет.
Автор Ольга Смирнова -молодец! Я думаю я догадалась с какого она ресурса( псевдо журналистка, псевдо сайта)))))
Оля, привет!
С Днём Победы!
Сторонитесь лебедевских объективщиц
и информанок Александра Синицына (он же — Гофман).
Это же информационная чума.
А чума, как известно, опаснейшее заболевание
P.S.
Напоминалочка
" Средства «майданной дезинформации». Кому служат избранные севастопольские СМИ"
2015-08-10 14:05:09 Ссылка
to Воин Света (Севастополь)
Спасибо, и вас с праздником! Что касается "чумы" - грустно и непривычно воспринимать коллег как врагов, но теперь, конечно, буду тщательнее следить за гигиеной общения))
to всего один (Mосква) ничего не понял.. слишком закрученный сюжет.
Оказывается, что не только я с трудом поняла о чем речь.
Не указан текст вопроса, а оправданий масса.
to allusa (Севастополь)
автор статьи в прямом эфире. хотелось бы её корректно попросить: таки сокращайте пространное многословие до смысла.
to allusa (Севастополь)
Это не оправдания, это разъяснения). Что касается "непонятно" - планировалось, что будет ссылка. Вопрос касался концерта-реквиема на 35-й батарее, который некоторые отмороженные граждане называют "плясками на костях". Концерты на Красной площади, где немало могил, их при этом не смущают. Мария Владимировна говорила в том числе и о праздничных мероприятиях, намеченных в Севастополе. Так и родился вопрос.
to всего один (Mосква) ... сокращайте пространное многословие до смысла.
Тем более, что речь идет не об остросюжетном романе.
Краткость сестра таланта .
to всего один (Mосква)
Попробую). Мария Владимировна - молодец. Лживые журналисты - фу. Так понятно?)
Я не издеваюсь. Это шутка. Хотя другие как-то понимают написанное))
А что с дочуркой Захаровой? Я не в теме.
to olga-smirnova2006
благодарю за ответ. примерно так и понял. но не с первого раза))
У нас на портале есть новость об этом. И в Фейсбуке она уже написала, что это правда, но сейчас все хорошо.
to olga-smirnova2006 Это не оправдания, это разъяснения).
А выглядит как оправдание
Если бы не Ваша обида, выплеснувшаяся в письменном виде, никто б и не знал, кто и когда пытался полить Вас грязью. А к грязи пора привыкать, Вы ж журналист
to olga-smirnova2006
Вы даже в разъяснениях так и не сформулировали заданный вопрос.
И почему бы Вы его не задали, если бы знали причину задержки брифинга? Ваш текст рассчитан на то, что все знают о порядке происходившего, а так бывает крайне редко. Смысл Вами сказанного затерялся в многословии.
Понимаю, что трудно быстро донести идею до читателя.
Но , может не стоить спешить, а дать "отлежаться" хоть часок и снова прочесть написанное.
Извините, это не критика. Это мое личное мнение.
to komandor (Севастополь)
Поверьте - это не обида. Как сказал однажды Бунин не помню кому, "слишком много чести, чтобы я на вас обижался")). Просто есть случаи, когда нужно расставить точки над i.
о) новый хэштег #тыжжурналист
to кэт (Севастополь) о) новый хэштег #тыжжурналист
Песню про журналистов знаете? Только не обижайтесь:
Ваше благородие, госпожа Заметка,
Для кого фригидна ты, а кому нимфетка,
Девять строчек в номер,текст мой неказист,
Не везет мне в сексе, буду журналист.
Ваше благородие, госпожа Страница,
Здесь все место занято, мне уж не пробиться.
Девять двоек за год, препод наш садист,
Не везет в учебе, буду журналист.
Ваше благородие, госпожа Газета
Я пришел сюда писать так дайте ж сигарету.
Гонорар две сотни, а я пофигист,
Пусть мне платят мало, буду журналист.
Ваше благородие, господин Читатель,
Не суди ж меня ты строго, я ведь не писатель.
Не пугай расправой, товарищ коммунист.
Пусть меня зарежут, буду журналист.
to allusa (Севастополь)
Вопрос касался отношения Марии Владимировны к такого рода мероприятиям. Кажутся ли ей обвинения справедливыми. Не задала бы я его по одной простейшей причине - человек явно торопился к ребенку, но журналисты этого не знали, иначе отпустили бы пораньше. Я, по крайней мере, точно промолчала бы. Уж это, мне кажется, элементарно, как говорил Ш. Холмс. Надеюсь, теперь на все вопросы ответила?
to komandor (Севастополь)
to olga-smirnova2006
Цитата:" Что касается "чумы" - грустно и непривычно воспринимать коллег как врагов, но теперь, конечно, буду тщательнее следить за гигиеной общения))"
На войне, как на войне.
Враг хитёр и коварен.
Привыкайте, Оля.
За нами ПРАВДА. Мы победим.
to komandor (Севастополь)
Вам действительно нравятся эти стихи? Тогда, боюсь, мы не сможем соответствовать вашему утонченному вкусу
to Воин Света (Севастополь)
Я тоже верю)
to olga-smirnova2006
Что ж так все запущено то? Шутку юмора совсем-совсем не понимаете? Эту песенку я услышал во времена оные от студентов журфака.
Вот уж не знаю, стоило ли реагировать на очередной бред появившийся на информационных помойках?
to olga-smirnova2006
Извините, но Вы в принципе не поняли мои предложения ( и не только мои, как оказалось).
Ваши последующие ответы - это не что иное оправдание предущего теста.
Мой совет - старайтесь писать кратко и понятно для любого читателя. И к Вам "потянутся".
Основная же мысль Вашей заметки, что Вы можете не соглашаться с кем угодно.
Но, поверьте, это не самое главное.
Главное - услышать собеседника, если хочешь быть понят.
Удачи Вам и взаимопонимания с читателями, если Вы пишите не для себя..
Правда не должна оправдываться!
to komandor (Севастополь)
Я тоже шутила))
to Игорь Соловьёв (Севастополь) Может быть, и не стоило) Тоже начала сомневаться).
to allusa (Севастополь) Согласна с вами на 150%).
Ольга... только один вопрос, а зачем вы опускаетесь до уровня вашего оппонента?!
to Дмитрий Ювелир
Я больше не буду))
Хэштег, реквием. Столько много умных слов слышишь от патриотов РУССКОГО города. Из всего этого, я понял лишь одно: место жителей города, как и дедов отстаивающих наш славный город, по прежнему определенно 35 ой батарее. Там и нам место, по мнению власть имущих.
to olga-smirnova2006
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. «Библия Мф. 7:6»
Напрасно говорить о чём-либо или доказывать что-либо тому, кто не способен или не хочет ни понять, ни оценить это должным образом Предоставь их лучше собственному невежеству и всем их грязным, мерзким порокам. «Великие книги великих людей: в 3-х. т. / Честерфилд, Ф. Д"
Ваша доверчивость и добропорядочность была обращена против Вас. Жизнь - великий учитель. Наверное - это урок, вычеркните из памяти эту журнашлюшку, наденьте улыбку на лицо - и вперёд!
to geka1980 (севастополь)
Тут пришел лесник и всех на фиг разогнал. Извините)
to olga-smirnova2006
Не стоило утруждать себя!!! Ваше время бесценно.
to olga-smirnova2006
Ольга, по-моему, Вы слишком близко к сердцу приняли мелкое враньё "коллеги", которая "работает на несколько изданий". Ну, задали Вы вопрос. Ну, ответила Вам Захарова. А что она Вам хоть ответила? Так и непонятно. Извините, я сам брифинг не смотрела, Вашего вопроса не слышала, ответа на него тоже. Думаю, что и не только я. Наверно, надо было тогда как-то это обозначить, ведь Вы об этом пишете. Ну, и "коллега" эта соврамши. Да и шут бы с ней! Чего опрадываться-то! Мимо пройдите, не замарывайтесь Вы этими мелкими пакостями. У них служба такая, им за неё деньги платят. А у коллектива ForPost и у Вас в том числе миссия выше - глобальные вопросы раскрывать. Для этого мы все здесь собрались. По-моему так.
to aquila (Севастополь)
Умеете же Вы коротко и ясно излагать.
Завидую по-хорошему.
to allusa (Севастополь)
Ой, спасибо за оценку, не ожидала.
Написала от души, как чувствую сама.
При посторонних громко разговаривать нельзя. Болтун находка для шпиона.
А нельзя ли огласить и вопрос и ответ?) Ну раз уж об этом речь зашла
Ответ состоял в том, что за эту идею должно заступиться гражданское общество, если идея ему дорога. В том числе и журналист, который ворос задает. Вот, заступаюсь). Еще Мария Владимировна пообещала вникнуть в суть проекта и после этого обязательно ответить. Но, зная предшествующие брифингу события, нетрудно догадаться, что ей просто хотелось поскорее закончить отвечать и пойти к ребенку. И на ее месте так поступил бы каждый нормальный родитель. Я сама представляю, каково это - отвечать на вопросы о внешней и прочей политике, когда в душе тревога за ребенка. Одним словом, она суперпрофессионал и молодец.
Реакция в Москве http://forum-msk.org/material/news/13166967.html
насчет пляски на костях хочется сказать следующее. им (павшим) будет в радость, потому что над их головами снова мирное небо, где нет горя и страдания от войны, а люди радуются жизни и живут, за что защитники города и сражались во время войны. Опять же концерт наверняка не предполагает участие группы AC/DC, а будет состоять из песен военных лет. Между прочим, в той же Москве, кладбища давно превратились в места для прогулок людей (это тоже можно назвать если не пляской, то прогулкой по костям). ТАк что не обращайте внимание на всякого рода выпады, особенно направленные на дискредитацию нормальных людей
На костях защитников Севастополя реально пляшут "солисты" Кабанов, Лебедев, Мищенко и свора меких подтанцовщиков, плясунов-застройщиков.
А все их сру-информеры им аккомпанируют,
фальшивя при этом безбожно.
Вся эта свора гадит безбожно
и на земле и в СМИ.
Прочитал статью в объективе. Злобой так и брызжет. Оленька, Вы уж поаккуратнее общайтесь с такими "коллегами" - не дай бог укусит.
Мария Захарова истинно русская душа и красавица,ко всему еще и умница.Народ ее талант заценил.Так что не тужтесь зазря злопыхатели и бумагомараки цена уже всем проставлена.
А с фейкометами что будете делать? Унижать, позорить, издеваться, втаптывать в грязь?
профессионализм Захаровой, в котором я не сомневалась и раньше, теперь воспринимается совершенно иначе. Мария Владимировна не просто профессионал, она суперпрофессионал Тема суперпрофессионализма не раскрыта. Откуда такой вывод? Собака помогла?
А мне вот сие напоминает личную месть,причем пользуясь как сейчас говорят форматом Форпоста. А чтоб никто ничего не понял- прикрутим заголовок (как это сейчас в традициях ,очевидно ,журналистики) никак не связанный с дальнейшим текстом.
А мне вот сие напоминает личную месть,причем пользуясь как сейчас говорят форматом Форпоста. А чтоб никто ничего не понял- прикрутим заголовок (как это сейчас в традициях ,очевидно ,журналистики) никак не связанный с дальнейшим текстом.
to olga-smirnova2006 to всего один (Mосква) Попробую). Мария Владимировна - молодец. Лживые журналисты - фу. Так понятно?) Я не издеваюсь. Это шутка. Хотя другие как-то понимают написанное))Вот видите, как кратко можно писать! А Вы развезли и окончательно всех запутали. Я даже начал сомневаться в Вашем таланте-ведь вы не знакомы с его сестрой.
Читала статью в ВК. Была немало удивлена. Там Еще Чалого назвали "свитероносцем", так вообще глаза на лоб. И что у вас там происходит вообще?
to Светлана П. (Тюмень) Светочка, идёт война последнего осколка СССР супротив того, что сейчас называют Россиёй... Откровенно говоря мы, Севастополь - проигрываем - "админресурс"... Честно говоря, напоминает ситуацию в Одессе- все боятся существующей власти!
to Грамотей (Севастополь)
А ведь действительно, находясь в составе Украины-мы несколько идеализировали РФ и даже отождествляли ее с СССР. Похожая ситуация была и на Донбассе. Мне представляется, что именно наличие ЛЕВЫХ убеждений и стало препятствием для того, чтобы РФ оказала серьезную поддержку Донбассу-=вплоть до крымского сценария. Видимо, власти РФ опасались, что ЛДНР станет центром кристаллизации левой идеологии в стране. А Крыму-просто повезло. Сочли слишком опасным создание баз НАТО в Севастополе и на полуострове.
to olga-smirnova2006
Да-а-а-а
, излагать (писать, говорить, рассказывать и т.д.) нужно ПОНЯТНО.
Впечатление такое, что девушка Оля аж задыхается
от обиды 
, сумбурно кнопая по клаве 
to Светлана П. (Тюмень)
Светлана, что касается "свитероносца", мне кажется, вот здесь есть часть ответа на ваш вопрос). Правда, тоже длинно, уж извините))Ссылка
to olga-smirnova2006
Терпения Вам, держите удар!
Очень понимаю, так как все ваши перипетии мне очень хорошо знакомы. Ни логика, ни уравновешенность не помогут, только юмор спасёт!
Я всегда вспоминаю Губермана.
"Кругом кипит азарт, и дух его
меня ласкает жаром по плечу;
за то, что мне не надо ничего,
я дорого и с радостью плачу."
173
Не виноватая я оно само так вышло -вот и юмор сам возник
Прочитала..ничего не поняла..
1. кто обидел Ольгу?
2. на что обиделась Ольга?
3. у меня понято, что многим тут ничего не понято?..
На всякий случай успокаиваю Ольгу.."тише Олечка, не плач, не утонет в речке мяч"
В смысле: не все хорошо то, что в воде не тонет..