"Почти полдень": В студии ForPost - главный по городскому хозяйству Севастополя Андрей Чибисов

У меня простые вопросы к г. Чибисову. 1) Какие обязанности у департамента городского хозяйства?
2) Кто контролирует его работу?
3) На каком основании, дармоеды из ДГХ получают деньги?

to соломенная шляпка (Севастополь)

Риторические вопросы не будем задавать: не успеем, и смысла нет)

to соломенная шляпка (Севастополь)

третий вопрос надо поставить первым

И еще вопрос - Когда сухие деревья и щиты рекламы будут падать на авто чиновников ?

to кэт (Севастополь) to соломенная шляпка (Севастополь) Риторические вопросы не будем задавать: не успеем, и смысла нет) А что надо спрашивать? Почему у него,под полосатый пиджак надета рубашка в полоску? Или, почему он выбрал образ(вместе с галстуком),молодого Ленина?

to соломенная шляпка (Севастополь) А что надо спрашивать? Почему у него под полосатый пиджак надета рубашка в полоску? Или, почему он выбрал образ(вместе с галстуком) молодого Ленина? Заметьте, вопрос Алексеевича ( Севастополь) к риторическим не отнесли.

1.Ваш Департамент уже давно стал "мальчиком для битья" в Правительстве, который отгребает за всех. Вы достаточно резки в высказываниях и иногда даже спорите. А что считаете своей главной обязанностью на работе?
2. Вам нравится созидать? Или Вам не до того сейчас?
3. Представьте, что одно единственное Ваше распоряжение в сфере городского хозяйства будет мгновенно исполнено. Что это будет за распоряжение?

За ремонт крыш кто ответит уголовным делом?

А про Ленина веселый вопрос!

А у меня вопрос, как чиновнику вашего ранга удаётся терпеть негатив к власти со стороны людей и что-то при этом вам приходится делать? Может есть какой-то секрет? ;) Ну там депримчик, корвалольчик или может быть охота, а может жена, дети? ;) По мне - в жизни не пошел бы на государеву службу.
Второй вопрос: Власть для вас это, бремя, долг, необходимость, просто обыкновенная работа, а может быть сладость? ;)

Когда департамент городского хозяйства, и в частности – руководитель управления благоустройства господин Романенко начнет реально работать, а не изображать бурную деятельность генерирую десятки написанных под кальку отписок?
Ул. Челнокова от дома 16 по ул Корчагина до дома 25 ул. Челнокова. Единственная дорога к дому для нескольких тысяч жителей полутора десятка многоэтажных домов. раздолбанная строительной техникой и перерытая поперек строителями, с 60 сантиметровым тротуаром, в дождь превращающимся в сплошную лужу.
ВТОРОЙ ГОД пишем в департамент городского хозяйства о восстановлении освещения на данном отрезке – все без толку. Столбы – стоят, провода на них – есть, светильники – тоже. Провода доходят до действующей линии освещения ул. Корчагина. Уже несколько десятков однотипных отписок - « не учтены в имущественной казне города, при разработке проекта бюджета города Севастополя на 2017 (ранее писали – на 2016) год – БУДЕТ РАССМОТРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ (не проведено восстановление, а только лишь – рассмотрена возможность!) работоспособности сетей наружного освещения, указанных в обращении.»
Последняя отписка – собственно за подписью господина Е.Ю. Романенко, исх 648-УБ от 09-10-2016.
Приглашаем господина Чибисова и господина Романенко на пешую прогулку-моцион по вышеуказанному отрезку, где нибудь часов после 20, дабы убедится в реальности проблемы. Рекомендую только взять смену обуви и одежды, ибо на «тротуаре» лужи - выше щиколотки, и проезжающие по лужам-колдобинам машины – брызгаются метра на три.
Может быть данная вечерняя освежающая прогулка поможет господину Романенко изыскать 1,5 часа времени работы электрика и автовышки (на написание и отправку отписок – уже гарантированно потрачено трудовых ресурсов гораздо больше) и дюжину лампочек, ну или господину Чибисову – сделать таки вывод о неполном служебном соответствии господина Романенко?

Или - понадобится еще 2-3 года и отдельная ФЦП, дабы решить эту "мегапроблему"?

to Paul_S (Севастополь)

романенко надо оштрафовать и выгнать,с позором

Знает ли он,что нужно сделать,чтобы навести порядок в городе ( хотя бы с мусором ,грязными улицами и дворами)и если знает,почему не делает?

Кто или что дает ему право не отвечать на письма жителей в срок, установленный законом?

to соломенная шляпка (Севастополь) У меня простые вопросы к г. Чибисову. 1) Какие обязанности у департамента городского хозяйства? 2) Кто контролирует его работу? 3) На каком основании, дармоеды из ДГХ получают деньги?
Надеюсь не будете против того, что отвечу на Ваш второй вопрос, т.к. именно это хотел сказать на круглом столе в заксобрании при обсуждении законопроекта о внесении изменений в Устав города Севастополя.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 9 Федерального закона № 212-ФЗ от 21 июля 2014 года
"Об основах общественного контроля в Российской Федерации" субъектами общественного контроля являются общественные советы при законодательных (представительных) и исполнительных органах государственной власти субъектов Российской Федерации.
Со своей стороны прошу редакцию задать другой вопрос исполняющему обязанности директора Департамента А.С. Чибисову: Когда он примет решение о согласовании переданного ему 26.10.2016г. Плана работы Общественного совета при Департаменте городского хозяйства и найдет время для встречи с председателем Общественного совета при руководимом им Департаменте для обсуждения вопросов работы Совета?

К департаменту городского хозяйства полно вопросов и претензий, наверняка часть проблем каким-то образом правительство пытается решить, затрачивая большие средства. Нужны техника, люди, средства и очень нужна эффективность затрат.

Несанкционированные свалки - притча во языцех - во многих районах, местах, уголках, помимо этого в городе неудобные, некрасивые, маленькие урны, летом легко заполняемые двумя пластиковыми бутылками и мешочком мусора из соседнего офиса в квартире - за минуту. Утром урны уже переполнены, в праздник (9 мая, 31 декабря - 1 января) урны переполнены (с утра!). Сколько бы раз в сутки мусор из них не вынимался - этого не хватает и порядка не будет, пока не будут штрафоваться мусорящие, те же соседи-офисники, не доносящие свои мешочки до контейнеров.

Вопросы к Андрею Сергеевичу:

1. Знает ли он о мусорной проблеме, о граффити, о незаконных расклеенных объявлениях? Расклейщики объявлений - когда Департамент горхозяйства будет вместе с полицией решать этот вопрос?

2. Как он оценивает работу Департамента под своим руководством? Есть ли успехи? Или это неблагодарная, чёрная работа, не имеющая перспектив на улучшение и доброе восприятие горожан её результатами?

3. Чего не хватает Департаменту? Про грязнуль-жителей прошу не говорить!

4. Что предпримет в ближайшее время Департамент для улучшения ситуации? Какие новшества, какие успешные наработки других регионов будут использованы? Чем удивит и порадует Департамент?

Спросите у Чибисова,когда они наведут порядок в самом департаменте?
Охоту на ведьм не просим,но хотя бы банальные вещи,повышение ответственности,а не балабольства.
Порой противно просто слушать вещание дармоедов.
Работаете как вам удобно,а не как требуется.
Контроль где нужен отсутствует,где его не нужно,выше крыши.

to 55555 (Севастополь)

Не будь наивным.Видел я этого деятеля,когда он штаны протирал,еще будучи замом.Поведение, и смотрит на людей с высока.Именно от этого кадра можешь ничего грандиозного не ожидать.Я бы таких гнал метлой.Он послушное звено,и пятую точку не рвет ради города.Ему это и не нужно.

to Патриот своего Города (Севастополь) to 55555 (Севастополь) Не будь наивным.Видел я этого деятеля,когда он штаны протирал,еще будучи замом.Поведение, и смотрит на людей с высока.Именно от этого кадра можешь ничего грандиозного не ожидать.Я бы таких гнал метлой.Он послушное звено,и пятую точку не рвет ради города.Ему это и не нужно.

Я люблю иногда быть наивным. Добрым - тоже. Инстинкт самосохранения, а то сгореть можно от проблем запросто.

to 55555 (Севастополь)

Да гореть уже некуда,итак прожженные временем.Гореть будут те,кто начнет реально соприкасаться с работой горхоза.Гореть будут те,кто начнет видеть как они осуществляют работу,вплоть до того как бездарно с низким качеством работ,уходят бюджетные деньги.
А мы это уже проходили,и больше чем положено,сей персонаж не скажет.Будет маленькое театральное действие,из привычных спектаклей начальников департамента.

Знаешь как сказать кратко в чем их работа?
Это освоить деньги,сделать отписки и внедрить интересы на разных уровнях этого департамента.
Было бы иначе,мы бы ощутили это,не в показухе,а в четкой планомерной работе,причем стратегического направления.
Поэтому чудеса могут случится,если начнут чистить департамент,а так болото болотом.
Ведь если копнуть хорошо,то привет уголовные дела.Но их нет и не будет.
А слушать очередной пафос с умным видом не имею желания.Уж лучше творческих людей,или людей дела,что гораздо интересней и приятней.Хоть не будут врать с три короба и обещать.

Очень хочу знать,кто завалил программу капитального ремонта внутридомовых теплосетей (конкретно)?
Кто придумал программу закрытия мусорокамер?
Какую степень наглости нужно иметь ,что-бы за счет бюджета ухудшить условия проживания населения (это к вопросу мусорокамер и тендера на обустройство площадок для мусора).

Кто завалил программу капремонта в Саратове?

Господин Чибисов докладывает, что все дома к первому ноября будут с отоплением. Дом 25 по проспекту Победы не имеет отопления вообще. Поэтажные котлы, коими топили ранее, в РФ запрещены, а альтернатива не предоставлена. Будет большой скандал, когда пенсионеры замёрзнут. 350 человек жильцов просто "пожмакают" тов. Чибисова...

Андрей Сергеевич,дома ,расположенные по ул Адмирала Макарова 11,7,13 имеют статус объектов культурного наследия,склоны,расположенные на против являются историческими поселениями,на этих оползнеопасных склонах выдана земля под застройку ЖСТиЗ ЗЕЛЕНЫЙ ГАЙ,вырублены деревья,склоны подрезаны,никто не осуществляет контроль за их деятельностью,уродующие город металлопрофильные заборы стоят уже 9 лет,из департаментов идут отписки,ответьте кто должен контролировать это безобразие!Это тоже город,хоть и Корабельная сторона!!!

Остатки политической рекламы в сельской зоне наклеены на остановках и столбах. Кто должен навести порядок?

Вопросы:
1. Как департамент городского хозяйства города контролирует цены и тарифы на коммунальные услуги и будут ли они расти?
2. Какие планы у Департамента по благоустройству города?
Мы- жильцы дома Ссылка

Вопросы к Чибисову:

1. Сколько человек в департаменте, кто устанавливает им и вам оклады?
2. Почему департамент не контролирует работу ЕИРЦ? В частности, инструкция по передаче данных счетчиков противоречит законодательству РФ (ПП-354). В результате с севастопольцев незаконно получены миллионы рублей.
Аналогичные незаконные инструкции имеет Водоканал и Севгаз.
3. Почему департамент не контролирует своевременность и полноту раскрытия информации управляющими компаниями на сайте Реформа ЖКХ?
Нигде не найти конкретный список выполненных работ по дому.
4. Почему - несмотря на 2-месячную отсрочку, данную Заксобранием - ФСКР не подготовился должным образом к приему взносов на капремонт от населения? Почему на сайте ФСКР92 не работает личный кабинет? Почему ФСКР заключил договор с ЕИРЦ, позволяющий "расщеплять" взнос на капремонт и напрвлять его в другие РСО? Почему ФСКР не заключил договор с РНКБ и не открыл там спецсчет для сбора взносов на капремонт? Почему - и кто так установил - заплатить отдельно взнос можно ТОЛЬКО в головном отделении ЕИРЦ на Б.М. 41?
5. Почему ФСКР не создал необходимые условия для работы общественного совета при фонде, а вы никак не реагируете?
6. Когда развалите работу ЖКХ в Севастополе - куда бежать будете?

to Патриот своего Города (Севастополь) А слушать очередной пафос с умным видом не имею желания.
Нет уж, слушать надо, человек без бумажки говорит, аж 15 минут, в нашем восприятии могут появиться дополнительные штрихи к его портрету!

Андрей Чибисов служит городу уже год, из Самары пришлось уйти не совсем гладко, возможно, Матвеев и не "отпустил" ещё ситуацию. Самара портал

Год - большой период, уже должны появиться реальные результаты и выводы.

Конкретные вопросы будут? 10 минут времени - сплошные бла-бла-бла. С крышами все хорошо?!!! А как же стоящие без крыш по нескольку месяцев дома?! Забыли спросить как ходил на горшок в детском садике. А граждане - интересуются! Смысл в таком "прямом эфире"?!

Не оттолкнул от себя.
Скорее, наоборот.
Уровень зама, то есть "рабочей лошадки".
Значит, есть, что терять. Такой будет вкалывать.
Очень много вопросов про новый год и мало о том, как жить в новом году.
От себя.
Что поймал?
Скорее, ему не повезло с командой подчиненных, чем повезло. Они- реальный тормоз в работе.
Без обид, коль вопросы касались больше человеческих моментов, чем городских.
Волевой и властный, нет, скорее, величавый человек.
Такая самооценка человека помогает ему осуществить свои планы, не только карьерные.
Ждем результаты от прогулок по городу..

to Paul_S (Севастополь)

Дайте познакомиться, люди. Человек первый раз у нас...

Гулять любит на свежем воздухе?! Выше от меня как раз было предложение вечерней прогулки! В самый раз пригласить было! Под ручку с Романенко. Нормального "зубастого" корреспондента - не могли найти? Полный слив "прямого эфира". Зря потраченное время. Отстой. Переливание из пустого в порожнее, не смотря на просто тысячи реальных нерешаемых проблем.

to кэт (Севастополь)

Познакомиться - можно было до эфира в кафе. СМЫСЛ в таком пустом трепе? Да пофигу жителям горда на цвет его носков, сколько у него детей и какую кашу он предпочитает.

РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ - ТЫСЯЧИ! НЕРЕШАЕМЫХ! Открытый саботаж его подчиненных. Бесконечные отписки. Ну вот, замечательно ... В игрушки начали играть... Очень важное занятие. "Следующий раз" - через годик будет? 

Отстой.

ПОЛНЫЙ.

Какого черта было имитировать "сбор вопросов от населения" - если редакция просто боится задать реально самые актуальные и болевые из них?!

99% заданных в реале "вопросов" - высосаны из пальца и бессмыслены вообще. Не тянете? Ограничитесь приглашением на эфиры филателистов и любителей макраме. По крайней мере - у людей не будет разочарований.

to Paul_S (Севастополь)

Мне понравился эфир. Было интересно - узнать человека (хотя бы первое впечатление получить), понять общее состояние горхозяйства на нынешний момент и ближайшие перспективы, были и совершенно конкретные факты и цифры. Вообще интересно было очень, и есть поле для выводов. Это моё впечатление, конечно...

to Paul_S (Севастополь)

Все собранные вопросы не пропадут, они в работе.
Какой ваш самый насущный вопрос остался без ответа? Саботаж подчиненных и отписки?

to кэт (Севастополь) to Paul_S (Севастополь) Мне понравился эфир. Было интересно - узнать человека (хотя бы первое впечатление получить), понять общее состояние горхозяйства на нынешний момент и ближайшие перспективы, были и совершенно конкретные факты и цифры. Вообще интересно было очень, и есть поле для выводов. Это моё впечатление, конечно...
Ни какой РЕАЛЬНОЙ оценки ни настоящего времени ни перспектив развития - НЕ БЫЛО. Общий треп. Ни к чесу не обязывающий. Я так легко могу 20-30 минут говорить на любую, хотя бы отдаленно знакомую мне тему.
"Цифры и факты" в репортаже - вырванные куски информации, совершенно ничего не значащие. Могу так же с легкостью привести несколько цифр - 10,27,158, 1572. Могу еще добавить от себя 55 и 77.
Говорильня пустая. Еще раз повторюсь - если не готовы вести реально напряженные репортажи "на грани" - не беритесь за прямые эфиры. Не ваше это. Сейчас путина идет, грибы опять же, фотографов в городе - полно замечательных.
Вам накидали кучу РЕАЛЬНЫХ актуальных вопросов - ЕРЦ, отсутствие освещения, реальные фаты раздолбанных дорог, бездействия его подчиненных чиновников, нелепость телодвижений ФСКР, бездействие при захвате территорий города - вы их просто слили в сортир.
Спасибо за "уважение" к участникам форума.
Еще раз и медленно мое мнение/впечатление - ОТСТОЙ. Полный слив редакцией встречи. Просто зря потратил ценное дневное время

to кэт (Севастополь) to Paul_S (Севастополь) Все собранные вопросы не пропадут, они в работе. Какой ваш самый насущный вопрос остался без ответа? Саботаж подчиненных и отписки?
Эти "вопросы" - уже по пару лет в "работе". Смотрите выше насущные РЕАЛЬНЫЕ вопросы которые вы спустили в сортир от меня, от 55555, от Безномерной, Макушина и т.д..
И мой реальный совет - не дискредитируйте себя такими отстойными "прямыми эфирами", пока не наберетесь смелости задавать реальные вопросы в прямом эфире и не найдете нормального корреспондента, способного в реальном времени вести острый живой эфир.
Цветочки, котики, грибы, рыбалка, моделирование, историческая реконструкция - куча прикольных тем, не требующих смелости и живости ума.
"Живой эфир" - это отдельная тема и отдельное искусство в журналистике. Пока - совершенно не "Форпостовая"

to Paul_S (Севастополь)

Мне, например понравилось. Не надо за всех расписываться. Не ваш формат - милости просим на ИКС или Народный канал. Мне здесь интересен человек, а не проблемы города, которые, я верю и так решаются.

Все вопросы, заданные в ветке Чибисов отработает, больше чем уверен.

А проблемы ForPost и так поднимает каждый день, озвучивает и даже иногда они решаются.

to Paul_S (Севастополь)

Я прошу прощения, но 90% вопросов уважаемой Безномерной, к примеру, - совершенно вне компетенции приглашённого. Их надо задавать другим людям (Кстати, непременно позовём к нам глуву Фонда капремонта).

Читайте новости. В них - вся аварийная повестка. Очень конкретная. 

Если это кто-то делает лучше нас - читайте у них.

А эфиры мы будем продолжим делать так, как умеем и хотим. По формату, который придумали.

Кто умеет лучше - пусть сделает у себя)

to Paul_S (Севастополь) Читайте новости. В них - вся аварийная повестка. Очень конкретная.  Если это кто-то делает лучше нас - читайте у них. А эфиры мы будем продолжим делать так, как умеем и хотим. По формату, который придумали. Кто умеет лучше - пусть сделает у себя)

Отлично сказано! Каждый выбирает для себя что смотреть, что слушать! А если у вас плохое настроение to Paul_S (Севастополь) - не надо портить его всем!

to dimitro (Севастополь) to Paul_S (Севастополь) Мне, например понравилось. Не надо за всех расписываться. Не ваш формат - милости просим на ИКС или Народный канал. Мне интересен человек, а не проблемы города, которые, я верю и так решаются. Все вопросы, заданные в ветке Чибисов отработает, больше чем уверен. А проблемы ForPost и так поднимает каждый день, озвучивает и даже иногда они решаются. Ну если вы делаете "прямой эфир" - лично для себя - тогда да... Только вот тогда - и позиционирует его так - "Встреча с интересным человеком за чашкой чая, или - немного о котиках".
"Отработает"- это опять его подчиненных в 5-м колене - напишут отписки, что "совсем невозможно потому что нельзя ни как".
Пирамиду Маслоу - знаете? Так вот строго по ней - пока это "человек" не исполняет нормально свою работу, пока возглавляемый им механизм - не работает как часы, пока у человека течет крыша над головой, ему приходят сумасшедшие платежки на тысячи рублей неизвестно откуда взявшихся начислений, пока он вечером пробирается уворачиваясь от машин по раздолбанной дороге в полной темноте домой - ему, обычному человеку и гражданину - совершенно пофиг, что там за душой у допустившего этот бардак высокопоставленного чиновника.
Можете поспорить с меэтрами психологии, искусства менеджмента и маркетинга.

to кэт (Севастополь) to Paul_S (Севастополь) А эфиры мы будем продолжим делать так, как умеем и хотим. По формату, который придумали. Кто умеет лучше - пусть сделает у себя) Вас уже понял. Выше уже написал - точнее обозначайте содержание "прямого эфира" и суть необходимых вопросов. Назовите например рубрику "Посиделки на завалинке с ..." ну или "Психологический портрет ...." А и кстати - "игра в ладушки" - на самом деле дает очень интересную информацию о внутреннем мире человека через его кинестетический канал... Предлагаю использовать!

to Paul_S (Севастополь)

Не буду спорить. Вы сейчас не хотите слышать, мне кажется. Потом, как эмоция уляжется, вы подумаете и поймёте - для вас самого бесполезно задавать человеку вопросы, которые ВНЕ его компетенции. Вы не получите ответ, которого ждали. И про "бардак допустившего" - новая команда приступила в сентябре. Надо быть справедливым. Спускать никому ничто никто не собирается. Но и наподдавать почём зря за всех предыдущих - нечестно. Зато, наверное, смело.

Я в следующий раз сама сяду на эфир с главой горхоза. В 100 дней или через полгода. Обещаю быть очень конкретной)

Кстати, про "ладушки"))) Ну вы почти правы: именно лайтовый формат мы и задумывали, а в "игре" - заодно и о насущном))

to Paul_S (Севастополь)

Мы учтем ваши пожелания и в следующий раз набросимся на чиновника и съедим его прямо в прямом эфире и пусть другие боятся и обходят нас стороной, но главное, чтобы вы были довольны хотя бы один разочек ;)

to Paul_S (Севастополь) И про "бардак допустившего" - новая команда приступила в сентябре. Надо быть справедливым. Спускать никому ничто никто не собирается. Но и наподдавать почём зря за всех предыдущих - нечестно. Секундочку. Это кто "новый"? Чибисов? Который уже год в городе, и отнюдь до этого не дворником был? Или Романенко? В департаменте ГХ - минимальные перестановки.
Ну и по поводу "не слышите" - это как раз вы не слышите. Решили сделать "лайтовый формат" прямого эфира - надо было четко обозначить. Сразу, на этапе запроса на вопросы от граждан. Ибо общепринятый ключ "прямого эфира " - актуальность.

Когда вы через 100 дней или через полгода решите "сесть напротив" и начать задавать "острые вопросы" - основная активная масса аудитории уже "забъет" на эту вашу рубрику, останутся как раз любители "лайтовости". Уж не знаю их количества среди читателей форпоста, тут уж вам виднее, может они и есть ваша основная аудитория.
Ну и сам господин Чибисов вполне может не досидеть и до "100 дней после эфира" при нынешней организации работы Департамента...
Нельзя произвести первое впечатление дважды.

PS Ну и да, я бы вручил приз студии "соломенной шляпке" - её вторая группа вопросов - на 100% совпала с духом "эфира", но тоже почему то не была задана...

to dimitro (Севастополь) to Paul_S (Севастополь) Мы учтем ваши пожелания и в следующий раз набросимся на чиновника и съедим его прямо в прямом эфире и пусть другие боятся и обходят нас стороной, но главное, чтобы вы были довольны хотя бы один разочек ;)
1) Лечится элементарно - публичное приглашение чиновника на эфир. Тогда отказ. тоже публичный - очень хорошо его характеризует.
2) Выше - писал. Искусство АКТУАЛЬНОГО прямого эфира - как раз и состоит в том. чтобы удержаться на грани остроты и корректности, чтобы чиновник вышел мокрым, озадаченным, но не оскорбленным.
А так... Оказался 100% прав Патриот своего Города (Севастополь) Будет маленькое театральное действие,из привычных спектаклей начальников департамента. Знаешь как сказать кратко в чем их работа?Это освоить деньги,сделать отписки и внедрить интересы на разных уровнях этого департамента. Было бы иначе,мы бы ощутили это,не в показухе,а в четкой планомерной работе,причем стратегического направления.Поэтому чудеса могут случится,если начнут чистить департамент,а так болото болотом.Ведь если копнуть хорошо,то привет уголовные дела.Но их нет и не будет.А слушать очередной пафос с умным видом не имею желания.Уж лучше творческих людей,или людей дела,что гораздо интересней и приятней.Хоть не будут врать с три короба и обещать.
PS Для лучшего понимания - акцентирую на свои уже несколько раз сказанные слова - речь идет именно о "Прямых эфирах" от Форпоста. Ибо этот жанр - совершенно отдельная тема. То, что у вас получается в режиме статей, репортажей и т.д. и эфир - это две ОЧЕНЬ больши разницы.

to Paul_S (Севастополь)

Приходите, преподайте мастер-класс в общепринятом ключе )) Вообще, правда - спасибо. Спасибо за требования, это форма доверия, я понимаю. Будем работать, чтобы не колебать)

Я осознала сейчас, что придётся интернет-тв заводить. Чтобы каждому формату было место)

кэт (Севастополь):

"Я прошу прощения, но 90% вопросов уважаемой Безномерной, к примеру, - совершенно вне компетенции приглашённого. Их надо задавать другим людям (Кстати, непременно позовём к нам глуву Фонда капремонта)."

Некомпетентность.
Откройте сайт ФСКР/О Фонде:

"Учредителем Фонда является город федерального значения Севастополь. Функции и полномочия учредителя Фонда в пределах своей компетенции, установленной нормативными правовыми актами города Севастополя, осуществляет Департамент городского хозяйства города Севастополя."

Ремонт крыш, между нами, девочками, организовывал ФСКР. Почему тогда об этом спрашивали у Чибисова?

to Безномерная (Севастополь)

А почему вы связали именно капремонт с моей репликой? Из-за написанного "кстати" в скобках? :)

dimitro (Севастополь)

to Paul_S (Севастополь) Мне, например понравилось. Не надо за всех расписываться. Не ваш формат - милости просим на ИКС или Народный канал. Мне здесь интересен человек, а не проблемы города, которые, я верю и так решаются. Все вопросы, заданные в ветке Чибисов отработает, больше чем уверен. А проблемы ForPost и так поднимает каждый день, озвучивает и даже иногда они решаются.
Уважаемый dimitro (Севастополь), извиняюсь, что без стука.
Вы- комсомолец?
Посылать на другой сайт- это не наш метод.
Где же гуманизм, человек человеку..
Чиновник русским языком сказал, что нужно воспитывать желание не только работать, но и общаться! Ссылка Собственно, это то, на что настроена передача в "Рабочий полдень".
С наилучшими пожеланиями- Линьков.

to Paul_S (Севастополь) Приходите, преподайте мастер-класс в общепринятом ключе )) В каждой шутке - есть доля шутки. Считайте - приглашение принято. Только предложу еще более новый формат не онлайн, но жесткое условие что запись не редактируется, кроме технического форматирования - "живая камера" - ВСЕ заданные вопросы и ответы или неответы - идут в эфир. Репортаж " Прогулка с ... " Дабы вопросы задавать непосредственно на месте, чтобы была наглядно видна суть вопроса и "бледность" оправданий.
Первая территория для прогулок - Гагаринский район.
Собеседники которым хотелось бы по задавать вопросы - все тот же господин Чибисов, начальник Севстройнадзора, председатель комиссии по разработке генплана г. Севастополя. 50% вопросов задевается за сутки до эфира, 50% - непосредственно в прямом эфире. Собеседник имеет право пригласить с собой еще 3-х сопровождающих-замов, я - беру с собой максимум еще одного сопровождающего.

to Paul_S (Севастополь)

А я не шутила) Не совсем хорошо поняла вашу концепцию, но реально рада возможности сделать что-то новое. Приходите в гости, давайте спишемся: moder_forpost@mail.ru

to кэт (Севастополь) to Paul_S (Севастополь) А я не шутила) Не совсем хорошо поняла вашу концепцию, но реально рада возможности сделать что-то новое. Приходите в гости, давайте спишемся: moder_forpost@mail.ru
Элементарно. Часик катаемся по городу. В нужных местах выходим, включаем камеру - вопрос-ответ, если ответ сильно не по теме или скажем так - противоречит законодательству РФ - краткий комментарий по существу - поехали дальше. В эфир идет не монтированное видео, без вырезанных вопросов, только с удаленным техническим браком. По отдельной ссылке - любой желающий может получить доступ вообще к "черному" видео совсем без монтажа. Примерно час времени на съемки, около 10 вопросов. Примерно 15-20 минут эфирного времени.
Поскольку господин Чибисов был сегодня - можете попытаться пригласить начальника (кажется еще и.о.) Севстройнадзора. Только боюсь узнав, кто с ним желает побеседовать - он будет сильно отказываться... :)
PS Успокоительное - валерьянка, валидол, коньяк, расслабляющий массаж для чиновников после прогулки - чур за счет редакции!

15 минут для такого чиновника очень мало.
Приглашайте ещё .
И продумайте пожалуйста вариант приема скайп-вопросов .
Поначалу пусть offline , но так будет ближе к народу.

to Владимир Кульков

О, скайп... очень хотим научиться соединять с эфиром, давно думаем об этом.
Да, 15-минутки для сложных тем - ни о чем. Это в другом формате надо делать, в другой программе.

Чтобы попасть в формат отведенного передаче времени, нужен «Овертайм».
https://www.youtube.com/watch?v=uFV3cBWTaJw

А куда пропал Алексей Процко ?
Если мы его все попросим думаю он поможет Форпосту развить эту тему .

кстати ,мобильный интернет вроде более менее - у нас есть стриммеры ? Очень полезные вещи можно делать в таком формате.

кэт (Севастополь)

"А почему вы связали именно капремонт с моей репликой? Из-за написанного "кстати" в скобках? "

Во-первых, потому что 100 % заданных мной вопросов находятся в компетенции Чибисова.
Во-вторых, дорога ложка к обеду: сбор взносов на капремонт только начался, вопросов много - а ответов нет.
А когда журналист спустя полгода после даты события "между прочим" кпоминает, что ДГХ как уполномоченный орган должен был провести в каждом МКД общие собрания собственников для принятия ими решения о способе сбора взносов на капремонт, при этом забывая спросить, а почему, собственно, ДГХ такие собрания не провел - согласитесь, эта информация уже несколько запоздала.
К вам - встречный вопрос.
Создается впечатление, что редакция Форпоста всячески избегает разговора о недостатках в работе ЕИРЦ. А ситуация зашла уже так далеко, что за художества ЕИРЦ можно хоть сейчас открывать уголовное производство и привлекать Дремова к ответственности.
Почему так? Чего ждем - СК и Прокуратуру из Москвы?

to Безномерная (Севастополь)

Мы постараемся зазвать - хоть на эфир, хоть на интервью - представителя ЕИРЦ и ФСКР. В ближайшее время. Это и в их тоже интересах
По "художествам": ЕИРЦ - "федеральное" новшество, которое внедряется по всей стране. Отзывы о системе - резко полярные. В общем, отдельный долгий разговор.

Прям, очень нравится читать комментарии Paul_S (Севастополь) ! В точку, с юмором, умно. Такая критика и сердце веселит, и пищу для ума дает! класс:)

Интересно , как ВРИО губернатора находит таких специалистов? Пока он будет воспитывать своих разгильдяев пройдет 5 лет . Я видно не доживу до чистого города . Понятно , почему его до космоса не допустили . Во всем мире требуют от собственников любых форм собственности убирать вокруг своих магазинов , предприятий и прочее . Никто не требует порядка . Сплошные базары в городе - разносчик грязи У нас свинарник разрастается в геометрической прогрессии . Даже воинские части перестали убирать за собой дерьмо .

to dimitro (Севастополь) в следующий раз набросимся на чиновника и съедим его прямо в прямом эфире и пусть другие боятся

Набрасываться не будем. Но вопросы нужны отражающие сегодняшнее состояние дел в городском хозяйстве.
И на часть из них был ответ :"Городское хозяйство Севастополя - почти разрушено".
Понимание проблемы, это начало преодоление ее.
Далее нужен план действий и время на его реализацию.
Сто дней (как предлагает КЕТ)можно и подождать.

to Алексеевич ( Севастополь) Пока он будет воспитывать своих разгильдяев пройдет 5 лет .

А что Вы предлагаете?
По мановению палочки ничего не делается.

to Безномерная (Севастополь) Ремонт крыш, между нами, девочками, организовывал ФСКР. Почему тогда об этом спрашивали у Чибисова?

А вы читали функциональные обязанности ДГХ:
-организует проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме

to Алексеевич ( Севастополь) Пока он будет воспитывать своих разгильдяев пройдет 5 лет . А что Вы предлагаете? По мановению палочки ничего не делается.
А своих разгильдяев притащил с собой.

Приятно оказаться правым,хотя мои мировоззрения больше левого толка.
Ванговать не буду,но долго этого чиновника не будет у нас.У него есть свои обязанности,и не перед народом,а конкретными людьми.
Тайны мадридского двора не буду открывать,а то или бан,или судебный иск.
Что вы хотите от чиновника,у которого морально этические настройки не государственника?Такие винтики в системе,расходный материал.Переть против системы,или закладывать коллег не будет.Он еще молод,карьера в самом разгаре.Поэтому удачного ему повышения и вслед за Казуриным в Крым!

От себя лично,этому товарищу хотелось бы сказать,когда в тебе проснется совесть,ты будешь гораздо старше,но получая от нее тумаков, будешь абсолютно одинок в этом процессе.

to кэт (Севастополь) to Paul_S (Севастополь) Мне понравился эфир. Было интересно - узнать человека (хотя бы первое впечатление получить), понять общее состояние горхозяйства на нынешний момент и ближайшие перспективы, были и совершенно конкретные факты и цифры. Вообще интересно было очень, и есть поле для выводов. Это моё впечатление, конечно...
Прав Paul_S (Севастополь), ведущая не справилась со своей задачей. И посторайтесь воплотить его предложение по передаче"Прогулки по городу"

to Вифлеем (Севастополь) Прав Paul_S (Севастополь), ведущая не справилась со своей задачей. И посторайтесь воплотить его предложение по передаче"Прогулки по городу" 100% прав. ФП нужно новый формат открывать. " Прогулка с чиновником по городу". Рейтинги подпрыгнут до небес!

Лабораторное шоссе - было прекрасное неиспорченная картина горных склонов. И это всего-то пару километров от центра Севастополя. Всё это уже было и прошло. На склонах этих склонов, где снимались десятки художественных фильмов уже разместились с десяток коттеджей, испортивших своим видом эту неописуемую красоту. Всё! Мы потеряли кусочек севастопольской сказки.

А я знаете, о чем ещё призадумалась... Реплике о том, что в Севастополе нет нормальных проектировщиков и строителей квалифицированных. Вот что совсем грустно, если правда.

to кэт (Севастополь) А я знаете, о чем ещё призадумалась... Реплике о том, что в Севастополе нет нормальных проектировщиков и строителей квалифицированных. Вот что совсем грустно, если правда. Кто вам сказал такую глупость? А, господин Чибисов? Так вот - и проектировщики (а в этом плане - вообще все равно, хоть из Воркуты) и строители - есть. Только они в Севастополе - не работают. Знаете почему? потому что тут НЕ НУЖНЫ квалифицированные проектировщики и строители. Нужны - на все согласные. Поинтересуйтесь проектом переброски реки Коккозки с технической и нормативной стороны. С которых - он НЕ ИМЕЕТ права на существование. Ну и да. До последних времен уважающий себя профи строительной области не согласился бы работать на условиях, предлагаемых ему чиновниками. Ибо - они то выскользнут, а подписи на документах - проектировщиков и строителей.

to кэт (Севастополь) to Paul_S (Севастополь) А я не шутила) Не совсем хорошо поняла вашу концепцию, но реально рада возможности сделать что-то новое. Приходите в гости, давайте спишемся: moder_forpost@mail.ru
Контакт - Вам ушел, если что.

to Балановка (Севастополь) to Алексеевич ( Севастополь) Пока он будет воспитывать своих разгильдяев пройдет 5 лет . А что Вы предлагаете? По мановению палочки ничего не делается. А своих разгильдяев притащил с собой. Это - еще НевМеняйловские "разгильдяи". Чибисов в городе - год, зам департамента был до этого кажется, Романенко - еще больше.

to Линьков (Севастополь)
Уровень зама, то есть рабочей лошадки .
Значит, есть, что терять. Такой будет вкалывать... Волевой и властный...
Такая самооценка человека помогает ему осуществить свои планы, не только карьерные.//

Чибисов работать будет?

С такими хвостом и репутацией, какие он тащит с прежнего места занятости?
Верный последователь деяний Казурина-Демина со всеми вытекающими?

Консерватор в деле организации торгов по закупке услуг для ЖКХ на основе полного игнорирования законодательства РФ и здравого смысла?

что-то в этих речах о разваленном ГХ от Романовой-Плаксиной слышится, - до ее появления-де на севастопольском горизонте лес глухой рос, типа...
теперь на форумах подобострастно улыбаясь гласу Путина внемлет, болванчиком кивает и в книжечку все пишет, тьфу

а КТО его развалил, хозяйство наше?
такие же как Чибисов, в-поте-лица-пильщики, в рекордно короткие сроки управились, за два, ДВА(!) года

Романенко с Бортниковым и Ко, пособников меняйловских, оправдывает?

не станет Чибисов во благо города трудиться, НЕ НАДЕЛЕН теми качествами, что необходимы хозяйственнику да чванлив без меры...
цепляться за стул будет, да

а вот из совсем свежих впечатлений:

место действия - Нижний Новгород, ГИБДД, майор выписывает протокол за нарушение ПДД (машину поставила не туда, эвакуировали и не пискнула)

- О, Вы из Севастополя?
- Да...
- Были мы этим летом в Севастополе (вздыхает)... Не поедем больше
- А что так?
- Да дороги там ужас один, пробки и парковок нет и такая ГРЯЯЯЯЯЗЬ ... (поморщился брезгливо) дааа, Развалила Украина город за 23 года!

мой ответ приводить не буду, - понесло меня по-взрослому, не про Украину, нет

забрала протокол и поехала на штрафплощадку авто вызволять
кстати, с парковками в Нижнем вполне прилично дело обстоит

to dimitro (Севастополь) to Paul_S (Севастополь) Все вопросы, заданные в ветке Чибисов отработает, больше чем уверен.
Как выше писал - "отработает" - это люди получат очередные отписки. И - будут вынуждены в очередной 10-й, 15-й, 20-й раз опять писать, писать, писать... Тратя свое личное время (отписки - напомню, пишутся в рабочее время и за зарплату)
На актуальное решение поднятого мною выше вопроса про освещение ул. Челнокова требуется - атовышка с водителем и два электрика на 1,5 часа, 12 лампочек. Финансовый расчет, по коммерческим ценам:
- аренда автовышки (1,5 часа+ подача ) -2,5 тыс руб.
- наем у коммерческой фирмы 2-х рабочих-электриков с допуском, на 1,5 часа - 3 тыс. руб.
- лампа газозарядная. 250 Вт, "Осрам" - 430 руб. шт, 12 шт =5 тыс 160 руб.
ВСЕ! ИТОГО - 10660 руб - те под данные работы - НЕ НАДО НИКАКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ на 2017 ГОД - до 10 тыс руб - это оперативные расходы для городского хозяйства - согласуются на уровне департамента, ПРИ ЖЕЛАНИИ РЕШИТЬ ВОПРОС! После этого можно "рассматривать возможность/ предусматривать финансирование на проведение проектно-изыскательских работ" и т.д. хоть до второго пришествия! Люди - будут ходить по светлой улице!
Вопрос с "невозможностью проведения работ на бесхозной линии" - тоже "дутый". Поскольку вопрос касается напрямую безопасности людей - оформляется докладная записка, запрос, согласуется в департаменте, если "совсем страшно" взять на себя ответственность и не страшно рассмешить и.о Губернатора - подается на подпись ему с обоснованием обеспечения безопасности населения. ВСЕ!
ПОЧЕМУ ЭТО НЕ СДЕЛАНО В ТЕЧЕНИИ 1,5 ЛЕТ?
Может быть как раз потому, что "суммы не внушают"? Или - полнейшая не компетенция и незнание стандартных процедур документооборота и управления в городском хозяйстве? Халатность и лень? Не велики ли зарплаты у начальников департамента для таких "слабостей"?
Это - мы рассмотрели вопрос с лампочками.
Переходим к вопросу с дорожным покрытием? С таким же решением в 3 хода стандартной процедуры для департамента городского хозяйства? И - без единой копейки вложений денег из бюджета города? (Подсказка - основной разрушитель дороги - строительная техника окрестных застройщиков)
PS Стоимость лихорадочно установленной на Историческом у "Острова"тумбы шлагбаума - около 50-60 тыс руб. (без стоимости работ). Т.е. - 5-6 таких освещенных улиц!!!!

to кэт (Севастополь) А я знаете, о чем ещё призадумалась...
Реплике о том, что в Севастополе нет нормальных проектировщиков и строителей квалифицированных.
Вот что совсем грустно, если правда.
Хорошо, Екатерина, что Вы задумались...

Прежде всего Севастополю нужны люди, способные (компетентные и квалифицированны) давать качественные экспертные оценки.
Без этого очень и очень сложно определиться в происходящем:
Кто есть кто
И что есть что

/ это не комментарий, не совет, а предложение
задуматься и поискать возможность решить
я готов поучаствовать /

Paola (Севастополь)

to Линьков (Севастополь) Уровень зама, то есть рабочей лошадки .Значит, есть, что терять. Такой будет вкалывать... Волевой и властный...Такая самооценка человека помогает ему осуществить свои планы, не только карьерные.//Чибисов работать будет?С такими хвостом и репутацией, какие он тащит с прежнего места занятости?Верный последователь деяний Казурина-Демина со всеми вытекающими?Консерватор в деле организации торгов по закупке услуг для ЖКХ на основе полного игнорирования законодательства РФ и здравого смысла?что-то в этих речах о разваленном ГХ от Романовой-Плаксиной слышится, - до ее появления-де на севастопольском горизонте лес глухой рос, типа...теперь на форумах подобострастно улыбаясь гласу Путина внемлет, болванчиком кивает и в книжечку все пишет, тьфуа КТО его развалил, хозяйство наше?такие же как Чибисов, в-поте-лица-пильщики, в рекордно короткие сроки управились, за два, ДВА(!) годаРоманенко с Бортниковым и Ко, пособников меняйловских, оправдывает?не станет Чибисов во благо города трудиться, НЕ НАДЕЛЕН теми качествами, что необходимы хозяйственнику да чванлив без меры...цепляться за стул будет, да

Не любит - полюбит, не хочет - заставим, не может - научим.
К тому же Он- Чибисов- с приставкой и.о.
Сегодня в его собственных руках- и судьба и карьера, поэтому должен «рвать и метать».
Куда пометет, зависит от него.
У нас выбор небольшой- наблюдать, обсуждать и осуждать.
Обо всем остальном- одним предложением.
"Бог шельму метит".