В последние дни западные СМИ опубликовали материалы с подробностями теракта на «Северных потоках», при этом авторы статей ссылаются на некие анонимные источники. Политолог Сергей Марков поделился мнением, в связи с чем такие новости стали появляться лишь спустя два года после подрыва газопроводов.
Напомним, ранее немецкие СМИ заявили, что генпрокуратура Германии выдала ордер на арест подозреваемого в диверсии, — журналисты рассказали, что это гражданин Украины, который является инструктором по дайвингу. Также сообщается, что по делу проходят ещё два подозреваемых, и они тоже украинцы.
Вслед за этим уже американский The Wall Street Journal рассказал, что план атаки на «Северные потоки» одобрил лично Зеленский, но ЦРУ потребовало от него отказаться от операции. Издание пишет, что Зеленский якобы отдал соответствующее распоряжение, но Валерий Залужный, который был на тот момент главкомом ВСУ, не послушался и отдал приказ на подрыв. Американские журналисты также сообщили, что Залужный, в свою очередь, уже отверг эти обвинения.
Политолог Сергей Марков усомнился в версии про неповиновение Залужного.
«Взрыв газопровода — это небывалое историческое событие, самостоятельно принять такое решение Залужный не мог», — сказал Марков в беседе с Lenta.ru.
По мнению политолога, американцам, которых многие считают авторами теракта, потребовалось время, чтобы «спокойно разобраться в этой ситуации и фальсифицировать желаемые результаты расследования». А версия, которая сейчас предлагается, появилась и была проработана из-за того, что обвинения в адрес России в подрыве «Северных потоков» «выглядели слишком надуманно», считает эксперт.
Взрывы на газопроводах произошли 26 сентября 2022 года. Известный американский журналист Сеймур Херш обвинил США в теракте, после этого в американских СМИ появилась информация о причастности к диверсии неких людей, которые связаны с Украиной.
Ранее стало известно, что в Польше пытаются обвинить российские спецслужбы в пожаре, который уничтожил торговый центр в Варшаве.
Согласен с Марковым. Единственная поправка - им не надо было разбираться в ситуации, потому что они сами её и организовали. Поэтому время было потрачено на выяснение - кто сколько знает (особенно - что известно нам), а потом, исходя из этого, уже можно было заняться фальсификациями.
Сливают Зеленского.