Союз архитекторов Севастополя опубликовал открытое письмо с призывом к первым лицам государства вмешаться в строительство культурного кластера на мысе Хрустальный. Свои претензии, связанные со строительством объектов культуры, авторы письма изложили в довольно резкой форме.
В частности, они утверждают, что само наличие культурного кластера на мысе Хрустальный перечеркивает концепцию формирования комфортной среды центра Севастополя. Авторы письма считают, что при его строительстве уже уничтожены относящиеся к двум героическим оборонам Севастополя аутентичные объекты, а если взять строительство кластера в целом, то такого разрушительного удара Севастополь не получал со времён Великой Отечественной войны. Кроме того, добавляют авторы критического письма, при реализации проекта игнорируются ранее данные поручения президента России Владимира Путина, а также мнение ветеранского сообщества Севастополя и позиция городской общественности.
Открытое письмо за подписью председателя Союза архитекторов Севастополя Сергея Комарова, к которому присоединились представители Общероссийского народного фронта, ветеранских организаций и Общественной палаты города-героя, поступило в редакцию ForPost.
Комментируя ForPost направление письма Владимиру Путину и министру обороны РФ Сергею Шойгу, председатель Союза архитекторов Севастополя Сергей Комаров напомнил о результатах минувшего архитектурно-художественного совета. По мнению Сергея Комарова, коллективная позиция севастопольских архитекторов была проигнорирована – и не повлияла на ход утверждения концепции застройки мыса Хрустальный разнообразными постройками.
Схожую позицию высказывал глава комитета по градостроительству и земельным вопросам Заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов. Депутат назвал утверждение концепта застройки мыса Хрустальный «самой крупной градостроительной ошибкой, которая совершилась за всю историю Севастополя».
Как отметил Сергей Комаров, остановить эту градостроительную ошибку ещё не поздно – хотя объем деструктивных с точки зрения городских архитекторов и общественности действий уже нанес городу серьезнейший ущерб.
«Пока там ничего не построили – ещё не поздно. Нужно садиться и договариваться, как мы вместе будем выходить из этой проблемы. Пока эта конструкция <здание оперы, - ред.> ещё не установлена – мыс Хрустальный можно спасти», – подчеркнул глава Союза архитекторов.
Сергей Комаров напомнил, что согласно Поручения Президента Правительству и Минобороны РФ Пр-1772, п. 2в от 07.09.2017 данная территория предназначалась для создания городского парка с мемориальным комплексом Защитникам Севастополя 1941−1942гг. – а вовсе не для культурных кластеров.
ForPost приводит текст письма севастопольских архитекторов и общественников к Президенту и министру обороны РФ, под которым подписалось 22 представителя общественных организаций города-героя.
«С 2019 года на побережье мыса Хрустального ведётся строительство культурного кластера без утверждённой проектной документации, соблюдения требований Градостроительного кодекса РФ и в нарушение Поручения Президента Правительству РФ совместно с Минобороны РФ, в котором данная территория предназначалась для создания городского парка с мемориальным комплексом Защитникам Севастополя 1941−1942гг. (Пр-1772, п. 2в от 07.09.2017 г.).
Начало интенсивного освоения городской территории между мысом Хрустальным и Карантинной бухтой относится к послевоенному периоду. Здесь были построены здания Морского гидрофизического института (территория 8-й береговой батареи), яхт-клуба ЧФ (9-я береговая батарея), двух заводов Министерства обороны СССР (№24 — завод железобетонных изделий и №54 — механический). В 70-е годы Минобороны выделило часть своей территории под Мемориальный комплекс «Защитникам Севастополя 1941 — 1942 годов». В 1977 году на мысу был сооружён монумент с 60-метровым обелиском «Штык-парус», а в 80-е началось строительство Музея героической обороны Севастополя и скульптурной композиции «Солдат и Матрос». Из-за распада СССР строительство мемориального комплекса не было завершено.
Согласно послевоенным генпланам Севастополя, всё побережье центра города до Карантинной бухты предназначалось для создания единой парковой зоны с отдельными вкраплениями сооружений общественного назначения, следуя сложившимся принципам застройки береговой полосы. Несомненным преимуществом этого подхода являлось то, что непрерывная зелёная зона охватывала Приморский бульвар, расположенный на месте Николаевской береговой батареи, территории 8-й, 9-й и 10-й береговых батарей и 7-го бастиона, объединяя в единое общественное пространство мемориальный комплекс и парковую зону. Однако эта концепция формирования комфортной среды центра города была полностью перечёркнута строительством «культурного кластера». Привлекательность новых для Севастополя выразительных форм зданий оперного театра и музея затуманило, на наш взгляд, понимание неуместности и невыгодности их расположения на указанной территории по многим причинам.
Во-первых, при строительстве культурного кластера уничтожены аутентичные объекты, относящиеся к двум героическим оборонам Севастополя, а само здание оперного театра расположилось на линии сухопутной обороны времён Крымской войны, являющейся предметом охраны Исторического поселения города Севастополя (приказ №2 Министерства культуры РФ от 11.01.2016 г.). По этому приказу охране также подлежат: сложившийся рельеф местности; береговая полоса с существующей конфигурацией бухт (Артиллерийская, Александровская и Мартынова); улицы Карантинная, Катерная, Капитанская.
Во-вторых, в представленных концепциях развития данной территории не учтены возможности её градостроительной ёмкости. Проектирование сооружений культурного кластера проводилось на узком локальном участке без взаимосвязи с окружающей средой, без выработки предложений по отношению к прилегающей хаотичной застройке, без решения проблем транспортной и пешеходной доступности. Пропускную способность близлежащих улиц и проездов невозможно расширить без значительного сноса плотной индивидуальной застройки, что затрудняет организацию движения общественного транспорта. В целом формирование культурного кластера на рассматриваемой территории повлечёт за собой огромные капиталовложения и потребует реконструкции транспортной структуры не только центрального района, но и всего города.
В-третьих, масштаб запланированных сооружений диссонирует с природным ландшафтом и противоречит сложившейся градостроительной традиции Севастополя, выраженной в ярусном расположении застройки с учётом рельефа и её раскрытия в сторону моря. Весь массив строящихся сооружений перекрывает вид с проектируемой набережной и моря на Владимирский собор-усыпальницу адмиралов, а из центра города — вид на море как самый ценный объект ландшафта, нарушая сложившуюся объёмно-пространственную композицию исторического поселения.
Габариты и размещение зданий театра, художественного музея, хореографического училища с общежитием (объекта ограниченного пользования с охранным ограждением), строительство многоэтажных жилых домов для персонала культурного кластера, установка памятника «примирению» с каменными покрытиями площадей и склонов — всё это привело к невозможности создания непрерывной парковой зоны. При этом объекты культурного кластера главенствуют над такими знаковыми местами событий мирового значения, как крещение Руси (Херсонес) и Победа советского народа в Великой Отечественной войне (Мемориал), что извращает героическую историю всей страны, уничтожает исторический облик Севастополя, Города Русской Славы, и вызывает неприятие и возмущение общественности города. Особенно болезненно воспринимается пренебрежение мнением ветеранских сообществ города.
Такого разрушительного удара Севастополь, дважды возрождавшийся из пепла, не получал со времён Великой Отечественной войны.
В то же время размещение яркого и выразительного комплекса культурного кластера в срединной части Гераклейского полуострова на высоких отметках вдали от морского побережья могло бы украсить и обогатить город новой эстетикой деконструктивизма, создав притягательное общественное пространство с удобной транспортной доступностью для жителей всех районов Севастополя и близлежащих поселений. Считаем необходимым приостановить строительство культурного кластера на мысе Хрустальном, исправить ситуацию, которая грозит потерей историко-культурного облика центральной части города-героя Севастополя.
Просим также обеспечить исполнение поручения Президента РФ Пр. 1772 п.2в от 07.09.2017 по созданию на мысе Хрустальном городского парка с мемориальным комплексом Защитникам Севастополя 1941−1942гг.».
Обсуждение (96)
Сто раз подписываюсь под этим!!!!!
Уже деньги освоены, контракты заключены. О чем Вы?
Несчастную Ракушку не могли восстановить....
А тут ...Вы представляете какие там строительные интересы...
И кому конкретно это нужно, кроме части жителей, которые не видят в этом свое счастье...по их мнению.
К сожалению
Всех в новые города Сибири,пусть воплощают изложенное,а тут ,в Севастополе отмороженные из-за Урала ,пусть решают и строят!! Мы сами их позвали в 2014: "россия,россия,россия...!"
А, что техничный ход. До президента это может и не дойти, а до Шойгу легче достучаться. Тем более не чужой ему губернатор валил там самострой. Зря, что ли? Может сработать.
стройка уже год ведется, а тут письмо.Ни к чему.
to Casper:
Не факт, что сработает, но что-то делать - это в любом случае намного лучше, чем ничего.
Чем шире разойдётся по российским СМИ это открытое письмо - тем лучше.
Севастополь сражается даже тогда, когда обречен. Молодцы те, кто подписал. Они настоящие.
Все сваи уже забиты. Раньше написать было стрёмно?
что это за союз такой ? а союз таксистов или уборщиц или ...да кого угодно что молчит ?? а когда строили " голубой унитаз" союз язык куда воткнул ?? а этот союз вакцинирован ? а маски они носят ? ститаю необходимо этот союз привить галоперидолом !
Лучше позже, чем никогда.
надеятся, на тех, кто рот открыл уже соврал, нет никакого смысла. Они ничего не сделают, поскольку изначально все это одобряли. Но без борьбы ничего точно не будет. Еще одно письмо, еще одна заноза, еще один документ для будущего.
Судя по той помпе-вряд ли прекратят застройку. "Общежития" уже "поделены".
На них удачно поставят "Большую глину №4"....
Нужно развивать культуру в нашем городе, а памятников и музеев у нас достаточно! Не надо гнать волну на ровной поверхности!
Полгода назад Хабибуллин приезжал и привозил одобрение строительства со стороны Президента. Вы о чем, граждане? Да там уже вся Капитанская, Карантинная и Владимирского попилены на участки под элитные говнострои дома.
О чем мы говорим, в Казачке у 35-й батареи до сих пор стоит поганый крест в знак примирения, якобы, с перебитыми там немецкими варварами. И пока тот крест стоит, неочем вообще разговаривать с властями города и страны. Тот крест -плевок в лицо Севастополя. Ну и кластер вместо музея обороны , видимо тоже.
Могут радостно отказаться (по просьбе жителей) от "ёперного" театра и академии балерунов--ведь главная цель уже достигнута: хатынки у моря (летние квартирки для чиновников Минкульта) уже построены.
На ответ из архитектурного отдела администрации.
Спасибо за ответ. Жаль, что уже ничего не остановить.
Посмотрите, набережная Корнилова с одной стороны Артбухты и с другой набережная Адмирала Клокачёва. С одной стороны лицо города, а с другой?????
Думаю ещё при Вашей жизни будут демонтировать весь этот модерн.
P.S. Не думаю, что надо спорить о вкусах и понятиях. Необходимо думать о сохранении лица ГОРОДА.
На письмо В.В.Путину.
Полностью поддерживаю Вас и Ваше письмо.
Надо в очередной раз защитить город. А слабаков всегда хватало, им всё пофиг.
Дорогу осилит идущий. Сил и удачи всем нам.
Молодцы, поддерживаю ! и даже если ничего не получится,сколько можно шепотом ныть на форумах, надо кричать президенту в уши !
Согласен, думаю никто не услышит или сделает вид. Слишком много там интересов пересеклось.
Правильно сделали, что написали это обращение.
Пока ещё не поздно, надо бить во все колокола.
Под лежачий камень...
Можно собрать ещё раз подписи.
Ведь смогли же отстоять Матросский бульвар.
Все правильно написано в письме севастопольских архитекторов.Кому-то оно кажется резким,зато правдивым,что непривычно и некомфортно для любителей прогнуться перед нарушителями законодательства с властными полномочиями.
Еще можно было бы добавить в письме,что севастопольцы с самого начала были против подмены Мемориального комплекса с парком на высотную застройку мыса,диссонирующую с архитектурой исторического центра исторического поселения,что было ясно выражено на публичных слушаниях по планировке мыса 29.04.2019.И сделать ссылку на видеозапись публичных слушаний с выступлениями севастопольцев .Уточнить,что резульаты публичных слушаний были по-шулерски сфальсифицированы и со ссылкой на сфвлифицированные результаты правительство Овсянникова издало постановление об утверждении проекта.Т.е. изначально чиновниками был допущен подлог.
Со лжи начали и ложью продолжают,собирая архитектурно-строительный совет,в составе которого большинство несведущих в архитектуре и строительстве.В результате - перспектива наглого уродования видовой территории исторического поселения с резко возрастающей антропогенной нагрузкой и транспортным коллапсом.
Пока не возведены монстры.подавляющие Монумент Матросу и Солдату и крадущие панорамные раскрытия с моря,надо прекратить незаконное строительство,нарушающее федеральный закон "Об объектах культурного наследия" в части сохранения исторических поселений и грозящее транспортным коллапсом с дальнейшим загрязнением воздуха в историческом центре.
Место культурного кластера с высотной застройкой - за предлами территории исторического поселения и севастопольские архитекторы предлагали такие территории.
Лучше позже, чем никогда. Хорошо,что,наконец не смолчали, спасибо!
Подписанты письма когда там были в последний раз? Там уже ка минимум год на нулевой уровень вышли.
Депутаты ЗС! Опять не подписались? Где вас подобрали?
На "верху" нас, Севастопольцев не слышат, решалы решают ярдами все за нас.
Севастополь в своей былой архитектурной и ландшафтной Славе остался далеко в прошлом ...
Теперь бабки, земля, коробки, асфальт и конечно же ПЛИТОЧКА!!!
Может, им не предлагали? Не рассматриваете такой вариант? Нам ведь тоже не предлагали, а могли бы организовать сбор подписей. Не помешали бы подписи от неравнодушных граждан, а таких набралось бы очень много.
Это письмо без последнего абзаца будет зачитано на неминуемо предстоящем трибунале.
Предположение: в Австрии на свадьбе с архитектурой, видно, перетёрли и главному мостростроителю поручили освоить. И куда с этим Багажом деться?
ПылИ не пылИ, а асфальт уложат.
Пусть знают,что прут по нашим головам и топчут сапогами
Вот-вот. Это неравнодушные граждане должны представлять севастопольцев, а не эти безликие тела.
Чуть меньше года назад были обращения и порезче:
Севастопольцы считают, что нужно немедленно:
1. Отменить Постановление №400-ПП «Об утверждении градостроительной документации «Проект планировки и проект межевания территории с кадастровым номером 91:03:001 001 (Карантинная бухта)» как основанное на фальсифицированных результатах публичных слушаний и несоответствующее Градостроительному кодексу РФ.
2. Расторгнуть договор с фондом «Национальное культурное наследие» от 02.11.2018 года аренды земельного участка, выделенного правительством Севастополя для «размещения театрально-образовательного, музейного комплексов и концертного зала» в связи с нанесением невосполнимого ущерба историческому поселению федерального значения город Севастополь.
3. Обеспечить немедленную остановку строительных работ и вывод тяжёлой техники. Освободить территорию от всех незаконно начатых строительством объектов капитального строительства, начиная со сноса продолжающегося строительства жилого дома.
5. Довести до правительства РФ ПРАВДУ о незаконных решениях и действиях правительства Севастополя по созданию культурного кластера на территории исторического поселения, повлёкших уничтожение объектов культурного наследия, и согласовать отстранение от любого участия в этой работе Фонда проектов социального и культурного назначения «Национальное культурное наследие» в связи с недопустимыми методами его деятельности.
6. Приступить к созданию культурного кластера с самого начала, на конкурсной основе (для чего разработать и опубликовать проект программы и условий Всероссийского архитектурного конкурса) и в строгом соответствии с законодательством РФ: Градостроительным кодексом РФ, законом от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", Приказом Минкультуры России от 11.01.2016 N 2 "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения, утверждении границ территории и предмета охраны исторического поселения город Севастополь", действующими государственными нормами и регламентами разработки, согласования и утверждения проектов, с учётом результатов публичных слушаний 29.04.2019 года.
7. Обеспечить информирование жителей города, широкое освещение хода этой работы на каждом этапе, как это требует Президент РФ.
... какая опера - Браузер ?... Севастополю нужен театр - КОМЕДИИ и САТИРЫ !!! Где ? ... - в Москве!!!...
В Севастополе всегда есть неравнодушные люди к его историческому облику. Поддерживаю письмо Союза архитекторов Севастополя и общественников.
"... В четвертых: там уже и антика найдена, а её тоже бетоном зальют нафиг, как будто у нас в стране той антики - как гуталина у Матроскина."
И приписочку бы: "Унитазы заодно тоже снесите нафиг, пли-и-из..."
to Посметный Виктор:
А Вы где всё это время были?!! Что сделали?
То,что возникло на месте Родины,очень тяжело охарактерезовать.А конкретные подходы к городу и людям точно свинские.
У нас город культурный. Развивайте у себя
Поддерживаем обращение.
Союзу Архитекторов Севастополя огромнейшее спасибо за это письмо и за профессиональную, непримиримую к архитектурному беспределу позицию! Подписываемся под этим письмо и поддерживаем полностью!
Почему молчит ЗС?
to Мицуко:
;
to Даккар:
;
to Uta:
;
to nord:
;
to Посметный Виктор:
; Соколов Коля тоже 19-ть этажей выгнал...и где он? Дом взорван, а из тюрьмы Коля вернулся? Кто скажет?
Так и тут....(там подписантов было всего пять!) Всего пять подписей Васе Зеленчуку..и...снесли! Снесли 19-ть этажей!
В истории всё может повториться..
А раньше "что не писали"...дамочка, если вы с японии только что -то знайте-писали и пишут, и не безрезультатно. Уже 374-ПП от 03.06.2019 года отменили! Следом на очереди - отмена 400-ПП от 11.06.2019 г....
"Строят"...да, строят! Без разрешения на строительство - а это - "Самострой" И "юристу от милиции" виднее,ЧЕМ ЭТО ЧРЕВАТО!
Пока у нас "Королевство кривых зеркал", но оно закончится скоро. Успеют самострои достроить? По динамике - увязнут ещё на стадии "подземной парковки"!
Жаль, конечно, что уничтожили понаехи один км. оборонительной стены 14 века и многое другое, но...
Мы ж с вами не ожидали от "родной" гавани такой "ХАВАНИ"...
Хороша водичка на мельницу соседней страны Украины!
Я не архитектор. Но с письмом соглашаюсь стопудово! Может, надо жителям присоединиться с подписями? Я подпишусь.
Информация, указанная на сайте:
"Сбор подписей под письмом продолжается в помещении Союза по адресу ул. Пушкина, 6 и все желающие могут также выразить свою поддержку подписав данное обращение с 21 по 29 октября с 11:00 до 14:00 (кроме выходных).
В связи со сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановкой просьба согласовывать посещение заранее по телефону +79780324274. Спасибо за понимание!"
to chesma:
У ДИЗО на сайте лежит реестр имущественной казны города. в нем указано что передали в аренду этому фонду истории под клистир. участок там не один. гнидник хорошо заранее подготовился. отменять много придется.
Шестнадцатиэтажку взорвали по повелению свыше именно для расчистки места под эти новации, а заодно и недостроенный музей разобрали, а иначе бы все оставалось бы на месте.
Уже год " не могут" убрать незаконную надстройку шалмана у обелиска, и кто-то еще верит что снесут "унитазы" -наивняк!!!
Хотелось бы, чтобы письмо дошло до адресатов. И если дойдёт, то встретило бы понимание, что с Севастополем и Севастопольцами нельзя так поступать.
to Andgi: дойти дойдёт, а все остальное ,как в театральной среде говорят - не верю!
to Подводный голландец: Хороша водичка на мельницу соседней страны Украины!
А вы не давайте такого повода! Это надо же так постараться, чтобы всего за 7 лет довести севастопольцев от благожелательного, позитивного отношения к приезжим до презрительно-негативного! Это смахивает на идеологическую диверсию, плавно перетекающую в госизмену. И винить в этом надо не севастопольцев.
to Меламори:
Надо подписать, не так будет стыдно за выросший при нас набор унитазов на Хрустальном.
to Подводный голландец:
То, что творят с Севастополем и севастопольцами приезжие руководятлы?
Не то слово! Их расстрелять (дважды!) за госизмену мало!
Так дискредитировать страну - это ж надо ухитриться!
to Амазонка:
*жму руку!*
"оборонительной стены 14 века"........Хм,а что там было в 14 веке? Я что-то проспал?
Даа.... как-то уж сильно смахивает на запоздалые амбитушки, а то и вообще на "фантомные боли некогда профессиональных".
Очень оно думается, что пока подписей не будет с добрую сотню, пока там не подпишутся в солидном количестве "Фигуры" из Союза офицеров Севастополя, данное Письмо точно будет в ранге "подметных".
Оно даже в книгу регистрации может не попасть. Этто ж как .... как предложить целую Вологодскую область вместо кукурузы брюквой пересеять !!..
Вообщем, по всему видно было - Севастопольский вальс супротив удалога евроканкана аж никак тут не канает. Не сезон...
И вот даже оно ежели "Там" как бы разнадумают, обнимутся с народом и... ?
Положим, котлован и сваи очень даже пригодятся и для подземной инфраструктуры всего берега.
Но тогда не будет вот этого... ну... главного . "Плывут пароходы - привет Мальчишу ! Летят самолеты - привет Мальчишу !.... А как жеж оно Без !?
Фотка в заголовке ну очень в тему .
Севастополь, улица Пушкина, 6
Надо идти.
Прочитал "письмо 22-х"...
Грустно за город и его архитекторов...
Был бы начальником, разбирающимся с этим письмом - выкинул бы в мусор сразу после прочтения.
«С 2019 года на побережье мыса Хрустального ведётся строительство культурного кластера без утверждённой проектной документации,..." - Кем должна утверждаться проектная документация? Кем должна, она не утверждена?
"...без... соблюдения требований Градостроительного кодекса РФ и в нарушение Поручения Президента Правительству РФ совместно с Минобороны РФ, в котором данная территория предназначалась для создания городского парка с мемориальным комплексом Защитникам Севастополя 1941−1942гг. (Пр-1772, п. 2в от 07.09.2017 г.)." - какие требования нарушены? В чём нарушения предназначения по сравнению с поручением президента? Там не собираются строить музей? Там не собираются разбивать парк? Вот визуализация проекта, если что (ещё не раз понадобится):
"Начало интенсивного освоения городской территории..." - вообще непонятно зачем этот абзац вставили: он, не более, чем кривая вижимка истории застройки данной территории, не имеющей отношения к её будущему вообще никакого.
"Согласно послевоенным генпланам Севастополя, всё побережье центра города до Карантинной бухты предназначалось для создания единой парковой зоны с отдельными вкраплениями сооружений общественного назначения, .... Однако эта концепция формирования комфортной среды центра города была полностью перечёркнута строительством «культурного кластера». - Где тут логика вообще? На территории, которую осваивают, предполагается строительство 5 (пяти!!!) зданий, из которых одно - музей, одно жилое, одно - общественное для всех севастопольцев и ещё одно - для талантливых севастопольцев. Если что, вот проект (визуализация - выше):
В какую часть вышеуказанной коцепции это не укладывается? Покажите мне на территории городского центра хоть одну территорию с такой же низкой плотностью строений и такой большой плотностью зелёных насаждений!
"
Привлекательность новых для Севастополя выразительных форм зданий оперного театра и музея затуманило, ..., понимание неуместности и невыгодности их расположения на указанной территории по многим причинам.
Во-первых, при строительстве культурного кластера уничтожены аутентичные объекты, относящиеся к двум героическим оборонам Севастополя..." - как связана неуместность и невыгодность с уничтожением аутентичных объектов?! А если бы там разбили парк и построили огромный музей, типа того, что эскизировал Григорьянц, то они бы уместно и выгодно уничтожили бы данные объекты?! Я уже не спрашиваю, что там были за объекты, сравненные с землёй ещё после 1 обороны и добитые до уровня земли во время 2 обороны и последующего освобождения. Какой смысл хранить "для потомства" фундаменты типовых сооружений 170-летней давности, тем более, описанных и запротоколированных? Если бы был проект реконструкции сооружений полностью, с созданием интерактивного музея - можно было бы обсуждать, но ведь о таком никто не заикался даже! В лучшем случае, предлагалось засыпать и высадить парк.
"...а само здание оперного театра расположилось на линии сухопутной обороны времён Крымской войны, являющейся предметом охраны Исторического поселения города Севастополя (приказ №2 Министерства культуры РФ от 11.01.2016 г.). По этому приказу охране также подлежат: сложившийся рельеф местности; береговая полоса с существующей конфигурацией бухт (Артиллерийская, Александровская и Мартынова); улицы Карантинная, Катерная, Капитанская." - Вы, извините, приказ читали? вникали? Вы слово "охрана" понимаете только в смысле "вообще ничего не трогать"? Про конфигурацию бухт - вообще за гранью: как будто кто-то планирует бухты или мысы зарывать-разрывать, или направления улиц менять. На Катерной улице куча бараков послевоенных стоит, разваливается. Их нужно охранять и не трогать?! Там в постановлении охраняется ТОПОЛОГИЯ улиц и запрещается высотная застройка БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ С УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ОРГАНАМИ.
"Во-вторых, в представленных концепциях развития данной территории не учтены возможности её градостроительной ёмкости. Проектирование сооружений культурного кластера проводилось на узком локальном участке без взаимосвязи с окружающей средой, без выработки предложений по отношению к прилегающей хаотичной застройке, без решения проблем транспортной и пешеходной доступности. Пропускную способность близлежащих улиц и проездов невозможно расширить без значительного сноса плотной индивидуальной застройки, что затрудняет организацию движения общественного транспорта. В целом формирование культурного кластера на рассматриваемой территории повлечёт за собой огромные капиталовложения и потребует реконструкции транспортной структуры не только центрального района, но и всего города." - Это-то откуда взялось, без каких-либо подтверждающих документов?! Вообще данный абзац - паноптикум несвязанных мыслей. Почему не учтены возможности? Если один музей и парк, то учтены, а если ещё 4 здания, то не учтены?! Один жилой дом даёт супер нагрузку на доступность и коммуникации?! Пропускную способность нужно увеличивать? Ну, и что в этом плохого или трудного? Деньги нужны, так их федеральное правительство и выделяет для развития территории, в т.ч. "увеличения пропускной способности", "сноса плотной индивидуальной застройки" (видимо, для авторов письма плотная индивидуальная застройка милее сердцу, чем хореографическая академия и концертный зал!) и "реконструкции транспортной структуры... всего города!
"В-третьих, масштаб запланированных сооружений диссонирует с природным ландшафтом и противоречит сложившейся градостроительной традиции Севастополя, выраженной в ярусном расположении застройки с учётом рельефа и её раскрытия в сторону моря." - Авторы, вы точно в Севастополе живёте? Где вы увидели в городе "ярусную застройку и учёт рельефа"?! В 7-этажном здании горадминистрации на пл. Нахимова (почти отметка 0м)? В "голубых унитазах"? Может, в первом севастопольском небоскрёбе (бывший ГУМ), находящимся прямо на набережной? Ну да, если рельеф поднимается от моря вверх, то даже высокие здания на уровне моря не закрывают полностью дома выше на холме, но как это связано с м.Хрустальный, за которым на юг идёт понижение, и сам мыс закрывает с севера вид на город? А какое море закрывает концертный зал при взгляде с центра города, если он находится на холме, высотой около 30м, а взгляд в его сторону возможен (если забыть про балконы счастливых обладателей квартир на городском холме) только с набережной Корнилова и Приморского бульвара? Блин, хоть бы побывали на нескольких смотровых точках города, сделали фото и вшопили туда этот концертный зал, чтобы понять: где и чему он на самом деле мешает! В сети тысячи современных фото Севастополя с моря, и ни одного с ракурса, на который мог бы повлиять концертный зал, т.е. там сейчас такой вид, что даже такой концертный зал может его облагородить.
"...строительство многоэтажных жилых домов для персонала культурного кластера, ..." - где в проекте эти "многоэтажные дома" (см. фото и план выше)?! Тем более, что выше в письме написано, что проект не утверждён, а в сети гуляют варианты все, как один, без "многоэтажных жилых домов" или, максимум, с одним.
Нет сил разбирать до конца это "произведение"! Самое обидное, что претензии как к проекту, так и способу его продвижения - они есть, и они объективны! Но когда "лучшие люди города" (с) пишут ТАКУЮ дичь, не утруждая себя никакой фактологической аргументацией, то у чиновников пропадает всякая охота иметь дело с городским сообществом! Это письмо - дискредитация города и его жителей, дискредитация Союза Архитекторов города, дискредитация движение за альтернативные проекты вокруг м.Хрустальный! Не удивлюсь, если его накатали при негласной поддержке городской администрации и/или других заинтересованных лиц.
Тот проект, что реализуется сейчас - НОРМАЛЬНЫЙ. Не лучший из возможных, кое-в-чём компромисный, но не лишённый изящества и вполне подходящий для той территории, на которой реализуется. Он точно лучше и функциональней, чем проект большого музея вокруг памятника Матросу и Солдату от Григорьянца! Когда он будет закончен, и м.Хрустальный, и весь город будут выглядеть лучше, чем сейчас. А если ещё снесут часть фавеллов вокруг территории застройки, то будет ещё лучше.
Куча дятлов , не посоветовавшись не скем ,а уже пишут ,а кто из них хоть посмотрем во что уже превратили Парк возле Юности детишки и взрослые дебилы , я вчера проходил там собаки по утрам сру, туалеты разрисованы ,в туалете урна подпалена, а во втором вообще сгоревшая, свет в туалетах не выключают ,с деревьев дети ветки обрывают вмести со взрослыми ,вчера наблюдал ,вы у себя дома бы это делали ,Россия деньги вкладывает Пусть строят я только за ,а иначе превратять в срачник Пусть строят Театры это хорошо народ приучают культуре у нас не город а сплошные дебилы что взрослые что дети ,кро из вас в троллейбусе автобусе надивает маску пару тройку человек не более ,а когда делаешь замечание они еще агрызаются
Среди моих друзей и знакомых очень многим (независимо от происхождения) театр и проект в целом нравится. Ещё большей части моего круга общения эта проблема не сильно интересна. Поэтому спасибо автору статьи за точную формулировку "часть севастопольской общественности". К сожалению, сама эта часть не всегда понимает, что она часть, как и многие авторы комментариев, продолжая говорить за всех.
А что касается попытки увязать проект с 14 годом, мол, за что митинговали... Вот вам замечательная ссылка (спасибо тг каналу КББ) на статью 12 года, наслаждайтесь, как бы выглядел Хрустальный, если бы не Россия. Я надеюсь все понимают, что в ход пошли бы проекты с гостишками и высотками. Никаких театров, музеев и школ искусств там бы сроду не оказалось. Так что да, Ро-сси-я, Ро-сси-я!
https://routir.livejournal.com/50199.html
Я вот так и не понял,а глава комитета по градостроительству и земельным вопросам Заксобрания Горелов подписал это письмо или выразил схожую точку зрения?
to Алекс Бывший:
Вы спрашиваете,какие требования градостроительного кодекса нарушены на мысе Хрустальном? Нарушен Градостроительный кодекс в части нарушения требований к территориальному планированию,в строительстве без разрешений на строительство,нарушены требования к градостроительной деятельности в городах федерального значения.Но и это еще не все.Нарушен ФЗ от 25.06.2002 №73ФЗ "Об объектах культурного наследия в части градостроительной,хозяйственной и иной деятельности в историческом поселении.
Строительство на самом деле ведется без проекта лланировки территории и с нарушением охранных зон ОКН. "Крепостная стена" и "Монумент Матросу и Солдату".
Севастопольские архитекторы совершенно верно требуют исполнения поручения Президента В.Путина от 20 августа 2017:
"Пр-1772, п.2 в)
Добавить в Календарь
в) на реализацию в г. Севастополе проекта по созданию городского парка с мемориальным комплексом «Защитникам Севастополя 1941 – 1942 годов», в том числе в части, касающейся передачи в этих целях земельных участков, находящихся в ведении Минобороны России."
Как видите,вовсе не для громоздкой высотной застройки исторической и видовой территории мыса Хрустального.Музей там собираются строить художественный,для передвижных художественных выставок ,не имеющий никакого отношения к защитникам Севастополя 1941-42 г.г..Музей защитников Севастополя обещан Президентом В.Путиными ветеранам ВОВ в качестве составной части Мемориального комплекса защитников Севастополя 1941-42г.г.
Вопреки поручению президента,недострой музея защитников Севастополя снесен и вместо него вырыт котлован под громаду театра,,к тому же,диссонирующего с архитектурой исторического центра.Но,поскольку вы не знакомы с законами архитектуры и по причине недостатка художественного вкуса и соблюдения пропорций застройки вас устраивает разрушение облика исторического поселения так же,как хамское отношение к историческим святыеям на мысе Хрустальном.
Бывший ГУМ,который вы приводите в пример, находится на удалении от моря,за площадью Артиллерийской бухты.И высота его несравнима с начавшейся высотной застройкой мыса.
Вы не знаете,что в охранной зоне ОКН "Крепостная стена!"уже возводится высотное жилое здание.Жилая застройка в 450 квартир плюс высотные общежития для учащихся добавят к местному населению еще несколько тысяч жителей в условиях переуплотненности исторического центра и приведут к транспортному коллапсу.
Ярусное расположение застройки означает постепенное повышение высоты зданий по мере удаления от моря.Это оговорено в Приказе Минкульта №2 от 11.01.2016 "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения". Административное здание,которое вы также приводите в пример, находится не на берегу моря,а на ул.Ленина,2.А на берегу моря на месте Николаевской батареи времен Крымской войны располагается ОКН "Приморский бульвар".Вот севастопольские архитекторы и планировали продолжить зеленую зону вдоль побережья. На месте бывшей Александровской батареи планировался приморский парк с Мемориальным комплексом в составе Монумента Матросу и Солдату, музея защитников Севастополя 1941-42г.г и обелиска "Штык и парус".
И разберитесь уже ,плиз,со сторонами света. И да,громада рептилоидного здания театра отгородит море ,потому что возвышается над самым обрывом.
Прежде,чем нести пургу о "топологии улиц",прочитайте сами ВНИМАТЕЛЬНО Приказ Микульта "О включении города Севастополя в перечеь исторических послений федерального значения",в котором черным по белому написано,что ПОДЛЕЖИТ ОХРАНЕ ПЛАНИРОВОЧНАЯ И ОБЪЕМНО-ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА площадей и улиц исторического поселения,включая сложившуюся частную застройку.
Поэтому не стоит тут демонстрировать невежество и навязывать севастопольцам свое видение застройки Хрустального,далекое от азов архитектуры.И совершенно необоснованны ваши нападки на севастопольских архитекторов,В данном конкретном случае "дичь" гоните вы.Просто удивительно,как,не имея архитектурно-строительного образования,вы вздумали тягаться с профессионалами! Складывается впечатление.что вы подрабатываете копирайтером у губернатора,крышующего незаконную застройку Хрустального или у застройщика.
И с какого перепугу вы.уехав.как вы писали из города,лезете со своим нравоучениями к севастопольцам? На публичных слушаниях по планировке Хрустального 600 севастопольцев в пух и прах разбомбили предлагаемый проект, а вы считаете себя умнее всех?Остыньте,плиз!
to strelec:
Можно обойтись без штампов, а вести дискуссию как нормальному человеку? Это прямое нарушение правил форума, почему вам это сходит всегда с рук?
to Александр Чулков:
не надо за всех расписыватся, а лучше возьми веник и грабли ,сделай город чище, вы только что и можете писать и жаловаться ,мой вердикт пусть строят ,в каждом увожающем себя городе есть театры это развития культуры
to Пачкуале Пестрини:
В 2013 БФ "35 ББ" предложил проект Александровского парка с музеем защитников Севастополя 1941-42 г.г. и вполне возможно,что этот проект состоялся бы,если бы не Майдан.
А в остальных проектах украинских времен не предпагалось строительство на самом обрыве монстров.подобных нынешним.
Зато во всех украинских проектах почетное место занимал музей защитников Севастополя 1941-42 г.г.,в отличие от нынешней хамской подмены музея защитников города монстром театра. "Все познается в сравнении!" . И, оказывается ,в Украине с уважением относились к героическому подвигу защитников города, в отличие от сегодняшних руководителей города,выбирающих пофигизм памяти героев и незаконную высотную застройку исторического поселения..
to strelec:
Некорректное поведение по отношению к другим комментаторам - провоцирование конфликта, уничижительное обращение, агрессия могут привести к блокированию аккаунта.
to strelec:
А застройка и разграбление металла с 35 батареи, если бы не личное вмешательство А.М.Чалого то ее бы сейчас просто не было.
Виктор Посметный с каждым своим постом разочаровывает и разочаровывает (((
to Александр Чулков:
Тут речь идет не о 35 ББ,а о мысе Хрустальном..Не надо переводить стрелки.
to Александр Чулков:
Если бы я голосовала, то выбрала бы для комплекса стиль, схожий с ГДК, театром им.Луначарского и т.п подобных зданий в центре города у нас много. Огромный белокаменный комплекс в этом стиле гармонично бы смотрелся с моря. Но...голубой унитаз там вообще не к месту
Ещё раз посмотрела на фото...редкое страшилище возводится.
А я не подписываюсь под этим и требую от Путина и Шойгу ускорить строительство на Хрустальном, так, что за всех севастопольцев там не расписывайтесь
to strelec:
Любые попытки помечтать о лучшей судьбе Хрустального, если бы история сложилась иначе, напрочь разбиваются о голубые унитазы, почившую 16-этажку и существующую высокохудожественную застройку набережной Адмирала Клокачева. Наглядные примеры. Фонд 35-я ББ мог предлагать любые идеи, но "если бы не" не случилось, застраивать Хрустальный собирались совсем другие люди. Гостишки, высотки. А был бы там музей? Сомневаюсь. История этого "потерянного будущего" доступна нам в новостях из соседнего государства.
А здесь музей будет. И вообще на каком основании можно делать выводы, что проект чем-то оскорбляет историческую память? Солдат и Матрос, в проекте очень даже учитываются, а что еще?
to Пачкуале Пестрини:
Президент В.Путин в своем поручении от 20 августа 2017:
"Пр-1772, п.2 в) ясно выразился о создании приморского парка с мемориальным комплексом защитников Севастополя 1941-42 г.г. и о целевом выделении земли Министерством обороны именно для этого,а вовсе не для высотной застройки культурным кластером,диссонирующим с архитектурой исторического центра,к которому относится мыс Хрустальный.
В состав Мемориального комплекса должны были входить :Монумент Матросу и Солдату,обелиск "Штык и парус" и музей защитников Севастополя,благодаря которым Севастополь получил звание города-героя.
Сейчас же вместо музея защитников Севастополя в охранной зоне Монумента Матросу и Солдату намерены влепить монстров театра и музея для передвижных художественных выставок.А фигуры Матроса и Солдата потеряются на фоне громады театра. И да.в украинских проектах присутствует музей защитников Севастополя.По высотности застройки навязываемый проект превышает высотность украинских.проектов.Влепить такое уродище на обрыве у моря в историческом центре - это пощечина городу.
Читайте письмо севастопольских архитекторов-там все сказано.
Пыталась сегодня подписаться под документом. Судя по адресу, это должно быть в Союзе архитекторов, но все закрыто, на дверях никаких объявлений...
Прочитал, не то чтобы удивился, все как обычно "запретить, не строить, остановить". 5 я колонна и статья и архитекторы. И главное столько "архитекторов-монументалистов" и все знают где какой вид должен был быть. В Севастополе правила землепользования и застройки принять не могут, генплан...живет город по законам и документам 2005 года (вот эти граждане архитекторы в нем и поучавствовали, теперь все расхлебывают)..а на дворе 2021. Хочется сказать всем - Господа, берите лопаты, отбойные молотки и ищите там исторические артефакты. Был на обьекте, видел практически все площадки застройки, кроме камней и бетона 60 х годов нет там ничего. Ну конечно стены фортов...да успокойтесь не тронет их никто...восстановят и под стекло, чтобы 22 архитектора потом табличку памятную привинтили - мы сохранили эту стену...молодцы. При Украине все расстащили и продали. Там развалины одни были и самострои жилые стоят...как говориться окно в окно...стена к стене. Это когда военные сооружения - форты, стены, колодцы пусть даже 18 века, стали обьектами культурного наследия и когда гражданских архитекторов пускали решать являются они "обьектами культурного наследия" или нет? Статья - заказуха. Вся ул.Капитанская и все что на ней находится.-это слоеный гамбургер из самостроев, остатков советской псевдоархитектуры и мусора. При этом, конечно, я не затрагиваю памятники Солдату и Матросу, здания образовательных, научных и т.д. учреждений. Где там "ландшафт", где "композиция", у архитекторов этих наверное дипломы просроченные (или купленые), а их письмо скорее смахивает на попытку трудоустройства, чем на замечания к проекту. Проект кстати с архитектурной точки зрения НЕДОРАБОТАН, но ЕГО ДОРАБОТАЮТ по основаниям, препятствующим его реализации в т.ч. построят и расширят дороги (которых не было) он будет реализован и всем Севастопольцам придется, я полагаю, по душе.
to Anatoly Pavlenko:
Специально зарегистрировались,чтобы незаслуженно оскорбить севастопольских архитекторов?Ваши потуги тщетны,потому что общеизвестно,что севастопольцев,в т.ч. и севастопольских высоко профессиональных архитекторов,отстранили от решений по управлению и застройке города.И кто у нас теперь руководит архитектурой?Главный архитектор-понаех Н.Гордюшин с архитектурным образованием в объеме архитектурной гимназии,а Департаментом архитектуры руководит волгоградец М.Жукалов,не имеющий профильного архитектурного образования.Именно они-то и тормозят изо всех сил принятие нового проекта генплана города и ПЗЗ,потому что без этих документов удобнее проворачивать коррупционные схемы с грубыми,хамскими нарушениями земельного и градостроительного законодательства.
"Ландшафт и композиция" были в проекте городского парка с Мемориальным комплексом на мысе Хрустальном в исполнении БФ "35 ББ" и Е.Белоус,занявшей первое место в конкурсе проектов.Но отсутствие высотной застройки Хрустального в этих проектах не позволило им воплотиться,потому что циничным понаехам безразличны исторические ценности Севастополя и экология,они тупо одержимы высотной застройкой,вопреки законодательству ,нормам градостроения и здравому смыслу.
Ваши же хамские выпады в адрес севастопольских архитекторов свидетельствуют о недостатке воспитания и образования.
Как раз-таки на мысе Хрустальном "все растащили" громилы-понаехи.А "самострои" сейчас возводят исключительно понаехи.В т.ч. и на Хрустальном.
Ради незаконной высотной застройки Хрустального понаехи варварски разгромили объекты ОКН "Форт Меншикова",затеяли незаконно,без разрешений на строительство, высотную застройку охранных зон ОКН на Хрустальном,а у вас хватает совести предложить севастопольским архитекторам,отстраненным от застройки города,взять в руки лопаты и отбойные молотки и искать теперь,после уничтожения исторических ценностей под ковшом экскаватора то,что безвозвратно уничтожено ?
И откуда столько бесстыжести в предположении о купленных дипломах у архитекторов советской школы?Ничего не путаете?Или со здоровьем проблемы?
ОнЕ не видят разницы. Вообще.
"Чо такое музей? Ну этА де картины!..А чо?
А тИатЕр -этА шоп культура!"
Как с такими спорить? О чем?
to сталин:
Сударь, описанный Вами контингент к культуре "приучают" не театры, а ППСники. Куда-то напрочь пропавшие из нашего города.
А без них и ваш "распрекрасный" театр обо**ут и разрисуют под Хохлому.
Весь.
to Амазонка:
Вот, кстати, тоже хотелось бы узнать время, когда туда можно было бы подойти.
Хотел было сегодня ломануться, но чой-то убоялся зря потерять время. Оказывается, был прав. Но подписаться под этим письмом очень хотелось бы!
to Anatoly Pavlenko:
Однопостовое звездит, как дышит!
Которых потом вышвырнули оттуда за то, что они обнаружили в котловане поврежденную ковшом экскаватора кладку, опять же, XIX века
Вот те, бот проплачнный, "бетон 60-х" - крымбальский камень от стен XIX века, который собирают... нет, не архитекторы, конечно, - реставраторы:
над колодцем, пробитым в скале еще до основания Севастополя:
А вот тебе, трепло, те самые стены, камни от которых ребята пытались собрать хотя бы для реставрации других объектов, которые "джамшуты-реставраторы" сейчас "реставрируют" цементом и ракушняком.
Вот эти стены, которые "никто не тронет", "разворованные при украине", так они выглядели при жизни:
До того, как в начале 19 года по ним прошел бульдозер.
А вот это что такое, "всё видевший"? Тоже бетон 60-х? Какого века до н.э. 60-е, умник?
Так что памятную таблику привинти к своей лживой морде, проститутка. И закрепи на затылке - мозгов в черепушке все равно нет, не повредит!
to Редкий моливдовул:
На сайте усмотрела:
"Сбор подписей под письмом продолжается в помещении Союза по адресу ул. Пушкина, 6 и все желающие могут также выразить свою поддержку подписав данное обращение с 21 по 29 октября с 11:00 до 14:00 (кроме выходных).
В связи со сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановкой просьба согласовывать посещение заранее по телефону +79780324274. Спасибо за понимание!"
to Anatoly Pavlenko:
;Ещё один дэцел проявился разбирающийся в "архитектуре"...который в жизни не видел ул. Капитанскую с тремя бараками в "постсталинизме".
Что ж, кто -то "проспал", кто -то - просрал, а кто -то -жуёт ещё.....
Факт один - при Украине , российские военные на 54-ом заводе, сохранили тщательно и мега-колодцы сарматского периода с обильным водотоком, и подземные сооружения Крымской и второй войны, и Фортификационные сооружения княжества Феодоро, и прародину человечества - стоянки пещерного человека, Пропилеи античности, и "Невольничий рынок" при османах, и "Римскую дорогу" при римлянах. Даже лафет снарядный "Густава" (или "Карла").....а начиная с Рождества Христова 2019 года., понаехи уничтожили почти всю трёхтысячелетнюю историю Севастополя, и сейчас принялись с таким же остервенением уничтожать и не менее древнюю историю Южного пригорода Херсонеса.
И что удивительно, нагнав целую орду в Севастополь по -русски не говорящих, ничего капитального не построили...только ломают, переламывают, перекладывают с места на место - "голый король"!
to Редкий моливдовул: Так её,прости эту!Просто,и по севастопольси мило.Потной тельняшкой по лживой харе.
to Тихон Чистяков: Зря вы так мой вопрос про 14 век вывернули,пробелы у меня по этому периоду.Я по дате интресовался не оспаривая сути.Эмоции понятны,но повнимательнее с "бомбометанием" нужно
.(и ни разу я не Антон)
;
to Редкий моливдовул: +1000000!!!!!
Правда от любви до ненависти один шаг.В 14=м Севастопольцы готовы были вытерпеть ВСЁ,даже "камни с неба" и терпели.Но они не ожидали предательства, по другому назвать то,что делают с нашим городом нельзя.Ведь находясь двадцать лет в составе украины Севастополь был дейсвительно патриотической столицей России! Украина обещала поднять уровень жизни у себя и тем самым вернуть Крым иСевастополь. А за них всё делают наши чиновники,причём очень качественно и не жалея сил.
to strelec: К сожалению, эмоции затмевают Ваш разум...
"Просто удивительно,как,не имея архитектурно-строительного образования,вы вздумали тягаться с профессионалами!"
У меня, конечно, нет архитектурного образования. Поэтому архитектурно-строительные аргументы, будучи хоть один из них приведён в обращении 22-х, я бы никак не стал оспаривать. Но в том-то и дело, что их там нет! И у Вас их нет! А на то, что там (и у Вас в комментах) есть, моего образования (кстати, инженерного с опытом проектирования) и жизненного опыта хватает, чтобы понять всю эмоциональность и иррациональность аргументации. В отличие от Вас, я прочитал приказ Минкульта полностью: от корки до корки. Могу с уверенностью сказать: там нет ни слова о том, что участок земли в пределах оспариваемого проекта нельзя застраивать, ни слова о том, что его надо застраивать с каким-либо ограничением высоты, ни слова о том, что там должен быть музей. Также нет ни слова о том, что нельзя сносить, перестраивать, реконструировать или заново застраивать любую из улиц на холме, где расположен данный участок (Катерная, Карантинная, Капитанская, Частника и т.п.). То что там есть
"планировочная структура Центральной части города, в том числе квартальная городская сеть с крупными кварталами ... и кварталы частной застройки с использованием склонов (улица Годлевского, улица Рябова, улица Частника), сложившаяся на основе естественного территориального деления города к середине XX века";
"- объемно-пространственная структура исторического поселения в целом, основанная на сочетании 2-3-4х этажной застройки и вертикальных акцентов (Владимирский собор, здание Панорамы, Драматический театр Черноморского флота России, башня административного здания на улице Пушкина, здание Первой городской больницы им. Н. Пирогова);
- композиция набережной Корнилова и Приморский бульвар с общественными зданиями и объектами благоустройства территории;
- соподчинение застройки по размерам и планировочному положению, объемные и высотные характеристики исторически ценных градоформирующих объектов;
- озелененные пространства вдоль центральных улиц города (улица Ленина, улица Большая Морская, проспект Нахимова);
- береговая линия застройки парадного фасада города;
- ярусное построение композиции города, обращенной в сторону морских бухт." - (в списке и близко нет обсуждаемого участка);
"Композиция и силуэт застройки (соотношение вертикальных и горизонтальных доминант и акцентов)...
Охране подлежат:
- береговая полоса с существующей конфигурацией бухт (Южная Корабельная, Артиллерийская, Александровская, Мартынова)..." - ни слова об обсуждаемом участке, только о береговой полосе с конфигурацией бухт;
"Соотношение между различными городскими пространствами (свободными, застроенными, озелененными)...
Территория в границах исторического поселения (Центральная часть) 478 га, из них:
- застроенная территория, в границах кварталов - 326 га (67%);
- свободные от застройки территории, включая улицы, дороги, площади, склоны балок, береговую полосу бухт - 161 га (33%), из них озеленены - 34 га (7%)" - речь идёт о процентах застройки, и планируемый комплекс напрямую на эти проценты не влияет.
"Охраняемые панорамы и виды: ...
Панорамное раскрытие с Приморского бульвара - Константиновский и Михайловский бастионы, Артиллерийская бухта, трассы паромов и катеров на Северную сторону..." - ни слова о виде на м.Хрустальный в единственной панораме, с которой его нормально видно.
Т.о. юридически данный приказ не нарушен нигде и никак. А то, что Вам (и ещё 22 архитекторам) что-то кажется, - не повод для беспокойства целого президента и министра обороны.
Постановление президента не нарушено тоже никак. Любой юрист (хотя бы тот же Линьков) подтвердит, что поручение что-либо создать на территории означает "обязательно создать то, что поручено", но не означает "ни в коем случае не создавать ничего другого, кроме того, что поручено".
"Нарушен Градостроительный кодекс в части нарушения требований к территориальному планированию,в строительстве без разрешений на строительство,нарушены требования к градостроительной деятельности в городах федерального значения" - оставляю эти голословные утверждения на Вашей совести. Если бы таковые нарушения были, то г. Горелову, как активному противнику проекта, ничего не стОило обратиться в прокуратуру с заявлением. Но также Вы, как и я, должны понимать, что городская власть - "за" этот проект, а значит, все формальности по разрешению будут соблюдены, если ещё не соблюдены. В любом случае, уважаемые архитекторы с их "архитектурно-строительным образованием" должны были бы догадаться нанять юриста, который оформил бы их голословные утверждения в некую доказательную базу, ссылку на которую нужно было вставить в своё письмо.
По поводу моей личной заинтересованности Вы правы. Я, хотя и не живу сейчас в своём родном городе, очень заинтересован, чтобы он рос, развивался, хорошел и становился всё более комфортным для проживания. Поэтому меня крайне не устраивает пустырь с бомжами и мусором в центре города. Я не скажу, что продвигаемый проект вызывает у меня дикий восторг. Но, во-первых, я (как и Вы!) не имею архитектурно-строительного образования, поэтому считаю своё мнение об уместности и красоте данного проекта только своим мнением, и стараюсь его не навязывать, тем более в столь хамской манере, как делал Григорьянц в комментариях и Союз Архитекторов в своём письме, во-вторых, жизненный опыт позволяет мне предсказать, что, если проект сейчас будет отвергнут, то ничего лучше, чем данный проект, на том участке в ближайшие 20 лет не появится, а в-третьих, я, в принципе, совершенно не против другого, лучшего (с т.з. Союза Архитекторов и/или Вашего, и/или чьего-либо ещё) реализованного проекта развития данной территории, но то, что предлагается в качестве альтернативы и то, как это предлагается - заставляет меня очень пессимистически смотреть на вероятность того, что это будет реализовано вообще, и ещё более пессимистически смотреть на то, что получится, если всё-таки реализуется.
Ну, и по мелочи. Я читал тут и в других местах множество "авторитетных" мнений о том, как сильно изуродует виды Севастополя реализованный проект, особенно концертный зал. Но я видел лишь одну (!) фотографию с фотошопом, где, хотя бы как-то, показано влияние этого здания на общий вид. Я лично не нашёл никакого уродства. Судя по тому, что сейчас никто не хочет фотографировать и выкладывать в интернет фото того участка с любых ракурсов, дело не в новом проекте, и это, простите, уже не мой вкус, а вкус всех жителей и гостей города! У меня есть несколько фотографий, захватывающих частично этот участок, но лично мне в них нравится море, и очень не нравится берег, тем более, что мусор на фотографиях отлично виден. Также не нужно передёргивать ни чужие высказывания, ни нормативные документы (по приказу минкульта я Вам указал неточности), ни сам проект (какое к нему имеет отношение строительство дома возле Крепостного?!).
Всякое передёргивание, оскорбление в адрес оппонентов и их действий, давление на эмоции - всегда вызывают результат, противоположный желаемому. В этом смысле "письмо 22-х", как я писАл ранее - крайне вредно для города и его жителей, оно было бы вредно даже, если бы всё в нём описанное было правдой, потому что ТАК подавать правду, тем более первому лицу государства - недопустимо. И тем более недопустимо передёргивать.
to chesma: Вот оно! Единственная настоящая юридическая зацепка в этом деле! Слушания, возможно, были фальсифицированными!
Если бы Союз Архитекторов убрал эмоции и недостоверную информацию, но указал бы на этот факт, да ещё подкрепил некими доказательствами, тогда их обращение имело бы цену!
Правда, вопрос с тем, что делать на данном участке, подвис бы ещё лет на 10...
to Алекс Бывший:
; опять -"мимо".."Публичные слушания", даже в том ярком виде 29.04.2019 года, конституционный суд РФ-ии полагает юридически ничтожными, не влекущими правовых последствий.
После кастрации их Гореловым законом -"общественные обсуждения" вообще потеряли последнюю толику смысла! Поскольку-"слушания"- в форме собрания были. И эту последнюю соборность мы потеряли благодаря предательству.
to мерцание:
Да не обижайтесь, вы..."форум" -форма умничанья...я ж тоже по датам не всё знаю. Радиоуглеродный анализ даёт погрешность в сто тысяч лет...и ничо..все хавают.
Я думаю - т.н. "птичий рынок" 1932 года - это ""невольничий рынок" оттоманов! 13-14 -15 век.(Да и не важны даты! Важны были артефакты, которые Рукожоп Понаехавший уничтожил. И сейчас продажает уничтожать что=то, родное, близкое- далёкое...
Да я не в обиде.За город то-же больно,поэтому горячность ваша понятна.
to Алекс Бывший:
Вот вы цитируете Приказ "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения",но не догоняете,что этим приказом планировочная и объемно-пространственная структура улиц исторического поселения подлежит ОХРАНЕ,что четко оговорено в приказе. Объемно-пространственная структура -это означает высотность застройки.Т.е. высотная перестройка улиц исторического поселения не допускается.А вы выдаете желаемое за действительность.
Вы не замечаете,что сами занимаетесь передергиванием,извращая поручение Президента В.Путина о создании городского парка с Мемориальным комплексом,считаете,что оно допускает там строительство чего-то другого,чего там в упор не сказано, а четко оговорено,для чего МО должно передать свою землю.Не надо договаривать вместо президента,чего он не говорил!
Ваше очередное передергивание - выдавать бездействие депутатов ЗС в качестве аргумента,что не нарушено градостроительное законодательство!
Т.е вы хотите убедить,что депутаты знают градостроительное законодательство лучше,чем архитекторы?
Вы удивляетесь "какое к нему имеет отношение строительство дома возле Крепостного?!" Самое прямое.Высотный жилой дом возле ОКН "Крепостная стена" входит в проект культурного кластера.В проекте четко сказано о строительстве высотных жилых домов и общежитий для учащихся высотой 63 метра над уровнем моря,что явлется многократным превышением допускаемой этажности 4 этажа на территории исторического поселения..
На публичных слушаниях 29.04.2019 около 600 севастопольцев отвергли предлагаемый проект и потребовали на Хрустальном парк с Мемориальным комплексом,а высотную застройку культурного кластера перенести в другой район города.
С какого перепугу вы изображаете свое видение Хрустального,как истину в последней инстанции?Есть градостроительное законодательство,есть закон "Об объектах культурного наследия",вот и надо проектировать с соблюдением законодателства.А правила проектирования включают в себя еще и предварительный расчет антропогенной и транспортной нагрузки,которую не выдежит исторический центр.Вы много на себя берете,не имея достаточной компетентности в градостроении и архитектуре.
В Севастополе есть,как минимум, два достойных проекта обустройства парка с Мемориальным комплексом на Хрустальном.Один из них занял первое место на конкурсе проектов, так что достойная альтернатива нынешнему архитектурному безумию на Хрустальном имеется,причем,получившая поддержку севастопольцев,в отличие от хамской высотной застройки исторической и видовой территории.